EU päätös- irakilaiset voi palauttaa ruotsiin

http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/eu tuomioistuin dublin asetus-68180

Turvapaikanhakijat voidaan palauttaa ensimmäiseen EU-maahan
SAMI METELINEN 16 minuuttia sitten
Euroopan unionin tuomioistuin on tuomioissaan päättänyt, että EU:n jäsenmaat voivat palauttaa toisen EU-maan kautta tulleet turvapaikanhakijat ensimmäiseen EU:hun tulomaahan.
27402
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

No nii, nyt päästään vokeista eroon. Bussit vokkien eteen, ja ilmoitus asukkaille, että nyt päästään retkelle, jossa tarjotaan ruokaa ja huumeita, ja suvaki esittävät striptiisiä. Sittten vaan Tornioon ja matut tyhjennetään busseista nopeasti Ruotsin puolelle.

Äänestä
  • Ei ole niitä rekisteröity Ruotsiin, Ruotsin rekisterit ovat jo vuotaneet ulos joten matu vastuulliset maat ovat Ruotsin rekistereiden haltijat.

    Äänestä

http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/eu tuomioistuin dublin asetus-68180

Tuon linkin pitäisi toimia.

"Tuomioistuimen päätöksellä on merkittävät seuraamukset, sillä erityisesti vuoden 2015–2016 turvapaikkakriisin aikana Dublinin asetusta ei noudatettu, vaan turvapaikkahakemukset käsiteltiin yleensä vasta siinä maassa, mihin hakija halusi hakemuksensa jättää."

Todellakin hieno päätös EU:n tuomioistuimelta!

Eli Suomeen tulleet Irakilaiset, Afgaanit ja Somalialaiset turvapaikanhakijat voidaan nyt palauttaa ensimmäiseen EU maahan johon tulivat retkellään. Laittaako hallitus palautukset käytäntöön heti vai koska?

Äänestä
  • Linkki kääntyy muotoon joka ei toimi mutta käykääpä itse katsomassa verkkouutisten sivuilta tuo päätös. Nyt odotellaan vain miten hallitus toimii tuon päätöksen mukaisesti.

    Äänestä

  • JA NOPEESTI KANS!!!

    Äänestä

Ei koske Suomen hallitusta. Tulisi liian halvaksi veronmaksajalle.

Äänestä

Tuohan tekisi tyhjäksi NWO tyraniahankkeet. Täytyisi alkaa alusta haalimaan uudet jihadistiarmeijat vokkeihin. Se voisi olla jo liian läpinäkyvää, että oletan Soros-Juncer-Merkelin vain ohittavan päätöksen olankohautuksella ja Kätetinen taputtaa innolla selän takana.

Äänestä

Suomi olisi voinut palauttaa Ruotsin kautta tulleet heti alusta alkaen, koska Dublin-asetukset olivat tiedossa, mutta halua siihen ei ollut. Eikä tuo lausunto muuta tilannetta mihinkään. Ne, jotka tämän ryysiksen sallivat, hyötyvät siitä itse jollain tavalla. Ne, joiden mielestä "monikulttuurisuus on rikkaus", eivät puhu palturia; he kun taitavat saada rikkauksia niiltä, jotka tämän vyöryn ovat organisoineet.

Äänestä
  • Tuo on EU:n tuomioistuimen päätös ja tärkein seikka on tämä (suora lainaus verkkouutisten jutusta):

    "EU:n tuomioistuin asettui tuomioissaan tuomioistuimen julkisasiamiehen aiempia näkemyksiä vastaan. Vuosien 2015–2016 turvapaikkakriisin yhteydessä julkisasiamies oli ollut sitä mieltä, että poikkeuksellisissa olosuhteissa Dublinin säännöistä voidaan poiketa."

    "Kyse on Dublin III -asetuksen tulkinnasta, jonka mukaan turvapaikanhakijan hakemus on käsiteltävä ensimmäisessä EU-maassa, johon hakija on saapunut."

    Verkkouutisten uutinen on nyt 2 tuntia ja 29 minuuttia vanha, seurataanpa vaikeneeko koko muu valtamedia uutisen kuoliaaksi vai kysyvätkö politiikoilta kuinka Suomi nyt toimii, palauttaako kaikki laittomasti maahan tulleet turvapaikanhakijat ensimmäiseen EU maahan josta ovat matkansa Suomeen aloittaneet?

    Äänestä

Kokoomus vastustaa, liian suuret ansionmenetykset sen hyvävelikunnalle

Äänestä

Myös Suomeen tulee näitä koneinsinöörejä koska Ajelleet Buseilla yms Eu!n läpi tänne jossa otettu ensimmäiset sormenjäljet ja näin ollen ko henkilö kuuluu Suomeen takaisin vaikka olisivat jo poistuneet maasta , ja Sipilät yms Urpot eivät todellakaan halua näistä eroon vaan päinvastoin lisää..

Äänestä

Voi harmi. Suomen ei missään tapauksessa tule noudattaa tuomioistuimen r----tista päätöstä.

Äänestä

Eihän sormenjjälkiä ole enää ottanut juuri kukaan maa, paitsi tietenkin Suomi! Jääkö meille taas mustapekat käteen, tai niinku matut vokkeihin , kun muiden sormenjälkiä ei ole monellakaan. Tämäkin on varmaan ennelta sovittu, Italiasa ja Kreikassa ei ole varmaan kuukausiin otettu yhtään sormenjälkeä ? Ovat käyttäneet tekosyynä, että kun on niin paljon tunkeutujia. Joten täällä pussinperällä voi täyttyä pikatahtiin tuo määrätty 62 miljoonaa. Onko sitten kivaa edes vaja-tai niinko suvakeilla. Eppäilen.

Äänestä
  • Täällä on jo liikaa ihmisiä. Pohjavesi on jo alentunut uhkaavasti Etelä-Suomessa. Ei tänne voi ottaa lisää ihmisiä. Elämme ekologialtaan hyvin herkässä paikassa. 62 miljoonaa ei täällä elä.

    Äänestä

  • Faktaapeliin-654 kirjoitti:

    Täällä on jo liikaa ihmisiä. Pohjavesi on jo alentunut uhkaavasti Etelä-Suomessa. Ei tänne voi ottaa lisää ihmisiä. Elämme ekologialtaan hyvin herkässä paikassa. 62 miljoonaa ei täällä elä.

    Suomi on kylmä maa talvisin, ja täällä kuluu energiaa asuntojen lämmitykseen. Nythän on kovasti mainostettu valkoisille, että on ekologinen teko jättää pennut tekemättä. Jos tänne todella tulisi 62 miljoonaa ihmistä, olisi uusille asunnoille kysyntää, ja niitäkin täytyisi talvisin lämmittää. Energiankulutus kasvaisi sen seurauksena. Olisiko se ekologinen teko?

    Äänestä

  • Faktaapeliin-654 kirjoitti:

    Täällä on jo liikaa ihmisiä. Pohjavesi on jo alentunut uhkaavasti Etelä-Suomessa. Ei tänne voi ottaa lisää ihmisiä. Elämme ekologialtaan hyvin herkässä paikassa. 62 miljoonaa ei täällä elä.

    Vai uhkaa Suomea vesipula.
    Voi yhdenkerran mitä älytöntä skeidaa.

    Äänestä

  • kaikeasitäkuulee kirjoitti:

    Vai uhkaa Suomea vesipula.
    Voi yhdenkerran mitä älytöntä skeidaa.

    No, Ruotsissa on jo pohjavesipula. Luuletko, että jos koko Afrikka tuodaan Suomeen, etteikö se vaikuttaisi myös vedenkulutukseen?

    Sitä paitsi Suomen pohjavesivaroja ollaan kovasti yksityistämässä, eli suomeksi sanottuna vesivaramme annetaan pois.

    Äänestä

  • mjnhvbgfcvgbhnm kirjoitti:

    No, Ruotsissa on jo pohjavesipula. Luuletko, että jos koko Afrikka tuodaan Suomeen, etteikö se vaikuttaisi myös vedenkulutukseen?

    Sitä paitsi Suomen pohjavesivaroja ollaan kovasti yksityistämässä, eli suomeksi sanottuna vesivaramme annetaan pois.

    kuivuudesta kärsineiden alueiden maahantunkijat lotraa täällä käsittämättömiä määriä, ihan helvetillisesti, vettä. sama ollut kokoajan myös ruotsissa, siksi vesivarannot hupenee huimaa vauhtia. ja suvakkihan ei tietenkään voi opastaa näitä kehareita vedenkäytössä, koska se olisi ihan hirveetä rasismia.

    Äänestä

Ainoat ketkä massamuuttoa vastaan ovat persut ja Uv, muut haluaa tuhota näillä tunkeutujilla suomen ja suomalaiset ja piste

Äänestä

Miksi valtamediassa ei tästä ole uutista?

Äänestä
  • Niin, miksi ei? Oikeamediassa pari hyvää juttua aiheesta.

    Äänestä

Sittenhän lähes kaikki turvapaikanhakijat pitäisi palauttaa Italiaan tai Kreikkaan. Nehän ovat ne oikeasti ensimmäiset EU-maat, joihin siiirtolaiset tulevat. Kumpikaan maa ei pysty hallitsemaan nykyistäkään tilannetta.

Kyllä nyt on EU:n myönnettävä totuus: maahanmuuttopolitiikka on mennyt aivan pieleen. Muutaman miljoonan turvapaikanhakijan ottaminen tänne ei auttanut maailmaa millään tavoin. Lähtömaissa on edelleen yhtä paljon (ellei enemmänkin) väkeä. Somalialaiset eivät lopettaneet sotimistaan, vaikka länsimaat ottivat sieltä vastaan satoja tuhansia ihmisiä. Lähi-Idässäkin sodat jatkuvat, mutta väkiluku kasvaa silti koko ajan.

EU ei kestä tällaista kehitystä: lähes varattomat ihmiset hankkivat 5-10 lasta, joista he eivät pysty pitämään huolta. Sen jälkeen kerätään kuitenkin jostain kasaan 30000€, jotka annetaan ihmisten salakuljettajalle. Sillä rahalla olisi jo perustanut koko suvulle viljelyksen, joka turvaisi heidän elantonsa. Mutta ei, rahat annetaan libyalaiselle rikolliselle ja sitten perhe odottaa, että Eurooppaan lähtenyt sukulainen saa niin paljon rahaa EU:lta, että he kaikki voivatkin elää sen turvin. Ja taas voidaan hankkia lisää lapsia, joille ei pystytä antamaan ruokaa, terveydenhuoltoa tai koulutusta.

Nyt täytyy puuttua itse ongelmaan: väestönkasvu on saatava kuriin lähtömaissa. Edes sodat, nälänhätä, kuivuus tai ilmastonmuutos eivät ole rajoittaneet väestönkasvua. Kun EU ottaa vastaan yhden turvapaikanhakijan, tarkoittaa se sitä, että apua tarvitsevien määrä kasvoi juuri kymmenellä.

Äänestä

Se maa joka ottanut sormenjäljet yms on se maa johon palautetaan ja Yllätys yllätys Suomi on kunnostautunut sormenjälkien yms kirjautumisien suhteen muut eivät näin saatiin Suomi ensimmäiseksi maaksi mihin saapuneet maantieteellinen mahdottomuus ei haittaa.

Äänestä

"EU:n myönnettävä totuus: maahanmuuttopolitiikka on mennyt aivan pieleen"
Mitä wattua ? EUhan on itse koko matujen tuonnin suunnittelija ! Se on onnistunut loistavasti pakkomatutuksessaan.
"EU:n isä, kreivi Richard Coudenhove-Kalergi, oli salaliiton johtaja, jonka tavoitteena on tuhota Euroopan kansat. Jo v. 1923 hän julisti vapaamuurariveljilleen, että ”juutalaisen aatelisrodun” on tultava Euroopan valtiaaksi. Tähän pääsemiseksi eurooppalaiset tulee risteyttää aasialaisten ja mustien kanssa. Tuloksena on uusi helposti hallittava rotu vailla luonnetta.
EU:n perustajaisä tahtoo synnyttää Eurooppaan orjien sukupolven rotusekoituksen avulla. ”Rasisminvastaisuuden” takana on koko ajan kammottava rasismi."

Äänestä
  • Joo, propaganda on mennyt läpi; valkoiset länsimaat ovat syyllisiä kaikkeen, ja kaikki kritiikki muita kansoja kohtaan on white power-rasismia. Islamofobia ja antisemitismi ovat sanoja, joilla pyritään hyökkäämään niitä kohtaan, jotka päästelevät epämiellyttäviä totuuksia.

    "Hajota ja hallitse" on Kalergin porukan taktiikka. Eurooppa pitää "monikulttuuristaa", jotta saataisiin sekasorto aikaiseksi, jolloin se naruista veteleminen on jouhevampaa. Sitten nämä itse haluavat pitää Israelin täysin oman kansansa valtiona.

    Äänestä

Ruotsi työnsi suomeen huippuosaajia rikosten ja raiskausten alalta.

Ja lisää tulee???

Äänestä

Kaikki irakilaiset takaisin Ruotsiin.Heti.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Gugufkckxk kirjoitti:

http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/eu tuomioistuin dublin asetus-68180

Turvapaikanhakijat voidaan palauttaa ensimmäiseen EU-maahan
SAMI METELINEN 16 minuuttia sitten
Euroopan unionin tuomioistuin on tuomioissaan päättänyt, että EU:n jäsenmaat voivat palauttaa toisen EU-maan kautta tulleet turvapaikanhakijat ensimmäiseen EU:hun tulomaahan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu