Odotamme, että Sauli Niinistö vie suomalaisten terveiset Mr Putinille.
Kansanäänestystä ei tulla järjestämään ja hyvästä syystä näin.
SUOMI TULEE LIITTYMÄÄN NATOON 2 VUODEN SISÄLLÄ
Pro.NATO
76
753
Vastaukset
- luulen.myös
Kansa kyllä tietää ja tulee hyväksymään sen, ettei äänestystä järjestetä.
- odotus.ohi
Selkeä enemmistö tänä päivänä kannattaa jäsenyyttä Pohjois-Atlantin liitossa.
Ohi on ne ajat jolloin valtion päämies kuvitteli, että on kumarreltava pää perseessä itään. - Avunpyyntö
Tästä syystäkö:
HS: Kokoomus lupasi USA:lle vievänsä Suomen Natoon
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201102120070939_uu.shtml
"Seuraava kokoomusvetoinen hallitus vie Suomen Natoon, kokoomuksesta luvattiin.
Helsingin Sanomat kertoo Wikileaks-asiakirjojen perusteella, että kokoomuksesta lupailtiin Yhdysvaltain lähetystön edustajalle, että seuraava kokoomusvetoinen hallitus vie Suomen sotilasliitto Natoon.
Lähetystöraporttien mukaan ulkoministeri Alexander Stubbin (kok) erityisavustaja Jori Arvonen kertoi, että kokoomuksen johto näkee puolueensa nousevan seuraavaan hallituksen johtoon ja vievän Suomen Natoon.
Lähetystöarvion mukaan suomalaiset olisivat voitettavissa Naton taakse, eikä jäsenyydestä tarvittaisi kansanäänestystä. Raportti on maaliskuulta 2009".
STT-IL
Se ihmetyttää mikä laittoi Stubbin ja Arvosen Kokoomuksen suulla lupailemaan tällaisia Yhdysvaltojen suurlähetystölle, kerjättiinkö vaaliapua ja saatiinko sitä? Olihan Kataisen johtama Kokoomus heti seuraavissa eduskuntavaaleissa 2011 yllättäen suurin puolue ja päähallituspuolue. - UrpoStubbido
Avunpyyntö kirjoitti:
Tästä syystäkö:
HS: Kokoomus lupasi USA:lle vievänsä Suomen Natoon
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201102120070939_uu.shtml
"Seuraava kokoomusvetoinen hallitus vie Suomen Natoon, kokoomuksesta luvattiin.
Helsingin Sanomat kertoo Wikileaks-asiakirjojen perusteella, että kokoomuksesta lupailtiin Yhdysvaltain lähetystön edustajalle, että seuraava kokoomusvetoinen hallitus vie Suomen sotilasliitto Natoon.
Lähetystöraporttien mukaan ulkoministeri Alexander Stubbin (kok) erityisavustaja Jori Arvonen kertoi, että kokoomuksen johto näkee puolueensa nousevan seuraavaan hallituksen johtoon ja vievän Suomen Natoon.
Lähetystöarvion mukaan suomalaiset olisivat voitettavissa Naton taakse, eikä jäsenyydestä tarvittaisi kansanäänestystä. Raportti on maaliskuulta 2009".
STT-IL
Se ihmetyttää mikä laittoi Stubbin ja Arvosen Kokoomuksen suulla lupailemaan tällaisia Yhdysvaltojen suurlähetystölle, kerjättiinkö vaaliapua ja saatiinko sitä? Olihan Kataisen johtama Kokoomus heti seuraavissa eduskuntavaaleissa 2011 yllättäen suurin puolue ja päähallituspuolue.Toivetta ei vaaliavusta huolimatta täytetty joten nyt on todella kiire ettei kasvot mene.
- ei-varmaan-autettu
Avunpyyntö kirjoitti:
Tästä syystäkö:
HS: Kokoomus lupasi USA:lle vievänsä Suomen Natoon
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201102120070939_uu.shtml
"Seuraava kokoomusvetoinen hallitus vie Suomen Natoon, kokoomuksesta luvattiin.
Helsingin Sanomat kertoo Wikileaks-asiakirjojen perusteella, että kokoomuksesta lupailtiin Yhdysvaltain lähetystön edustajalle, että seuraava kokoomusvetoinen hallitus vie Suomen sotilasliitto Natoon.
Lähetystöraporttien mukaan ulkoministeri Alexander Stubbin (kok) erityisavustaja Jori Arvonen kertoi, että kokoomuksen johto näkee puolueensa nousevan seuraavaan hallituksen johtoon ja vievän Suomen Natoon.
Lähetystöarvion mukaan suomalaiset olisivat voitettavissa Naton taakse, eikä jäsenyydestä tarvittaisi kansanäänestystä. Raportti on maaliskuulta 2009".
STT-IL
Se ihmetyttää mikä laittoi Stubbin ja Arvosen Kokoomuksen suulla lupailemaan tällaisia Yhdysvaltojen suurlähetystölle, kerjättiinkö vaaliapua ja saatiinko sitä? Olihan Kataisen johtama Kokoomus heti seuraavissa eduskuntavaaleissa 2011 yllättäen suurin puolue ja päähallituspuolue.Shhhhhh! ei tällaisesta vanhasta synnistä saa muistuttaa. Kyllähän Stubb ja Arvonen voivat muutenkin kertoa mielipiteitään Yhdysvaltain siirlähetystölle ilman että odottavat vaaliapua.
- odotus.ohi
ei-varmaan-autettu kirjoitti:
Shhhhhh! ei tällaisesta vanhasta synnistä saa muistuttaa. Kyllähän Stubb ja Arvonen voivat muutenkin kertoa mielipiteitään Yhdysvaltain siirlähetystölle ilman että odottavat vaaliapua.
Miksi suomalainen asian synniksi laskisi?
"Se ihmetyttää mikä laittoi Stubbin ja Arvosen Kokoomuksen suulla lupailemaan tällaisia Yhdysvaltojen suurlähetystölle"
Hallituksen edustaja ei edes voisi sopia pelkän suurlähetystön kanssa mistään mikä edellyttää hallituksen päätöstä.
Käsitätteköhän?
Kertoo kuinka pihalla olette näine konspiraatioinenne jotka kaiken huipuksi on kyhätty ihan muiden kuin suomalaisten intresseistä käsin.
"suomalaiset olisivat voitettavissa Naton taakse, eikä jäsenyydestä tarvittaisi kansanäänestystä."
2009 olisi vielä voinut järjestää, mutta 2017 ei asiasta enää kannata järjestää kansanäänestystä.
Kansa on täysin yksimielinen asiasta nyt jo.
- Kumarruspyllistys
Suomalainen kumartaa aina jonnekin itään tai länteen ja näyttää samalla persettä toisaalle. Toivottavasti joku ei kiukuspäissään tuuppaa naaliin.
- argumentit.ontuvat
Säälikäämme ryssäkuplassa kasvaneita. Suomi on ollut käytännössä aina osa länttä.
Venäjä on tuupannut Suomen naaliin säännöllisesti viimeisen 300 vuoden aikana riippumatta siitä olemmeko olleet liittoutuneita tai ei.
Baltiassa kuitenkin on jo nähty, että NATOn naaliin ei kukaan uskalla kiukuspäissäänkään tuupata.
Kuinka tämä unohtuu teikäläisiltä yhtämittaa? - OmiinKäsiin
argumentit.ontuvat kirjoitti:
Säälikäämme ryssäkuplassa kasvaneita. Suomi on ollut käytännössä aina osa länttä.
Venäjä on tuupannut Suomen naaliin säännöllisesti viimeisen 300 vuoden aikana riippumatta siitä olemmeko olleet liittoutuneita tai ei.
Baltiassa kuitenkin on jo nähty, että NATOn naaliin ei kukaan uskalla kiukuspäissäänkään tuupata.
Kuinka tämä unohtuu teikäläisiltä yhtämittaa?500 miljoonan ihmisen EU:n oma puolustus- ja avunantoliitto olisi parempi ja suurempi väkimäärältään kuin Venäjä ja USA yhteensä. Edward Snowdenin NSA-massavalvontavuoto kertoi että USA vakoilee Saksaa ja muita Natomaita Naton tukikohdista käsin. USA on Kiinan ja Venäjän tapaan EU:n kilpailijamaa, joten miksi päästää se hääräämään EU-maihin hakemaan kilpailuetua talouteensa? Samalla voidaan tehdä myyräntyötä eli sekoittaa politiikkaa ja ulkomaansuhteita omaksi hyödyksi ja kansallisen etuaseman ohjelman eduksi. Ei kannata luottaa kilpailijamaihin, oli kyseessä sitten Venäjä, Kiina tai USA. EU:n sosiaaliset hyvinvointivaltiot peruspalveluineen ja säädelty markkinatalous on sentään kehittynein yhteiskuntajärjestelmä, jonka tulevaisuutta pitää suojella.
- SinisilmätTunnetaan
OmiinKäsiin kirjoitti:
500 miljoonan ihmisen EU:n oma puolustus- ja avunantoliitto olisi parempi ja suurempi väkimäärältään kuin Venäjä ja USA yhteensä. Edward Snowdenin NSA-massavalvontavuoto kertoi että USA vakoilee Saksaa ja muita Natomaita Naton tukikohdista käsin. USA on Kiinan ja Venäjän tapaan EU:n kilpailijamaa, joten miksi päästää se hääräämään EU-maihin hakemaan kilpailuetua talouteensa? Samalla voidaan tehdä myyräntyötä eli sekoittaa politiikkaa ja ulkomaansuhteita omaksi hyödyksi ja kansallisen etuaseman ohjelman eduksi. Ei kannata luottaa kilpailijamaihin, oli kyseessä sitten Venäjä, Kiina tai USA. EU:n sosiaaliset hyvinvointivaltiot peruspalveluineen ja säädelty markkinatalous on sentään kehittynein yhteiskuntajärjestelmä, jonka tulevaisuutta pitää suojella.
Naton hybridi- ja kyberpuolustuksen taustalla hyörii pitkälti NSA ja CIA varastaen samalla EU-mailta rahanarvoista tietotaitoa. Toivottavasti PersKeKo-porvarihallitus ei ulkoista tulevan tiedustelulain massavakoilua sentään näille.
- totta.vai.hämy
OmiinKäsiin kirjoitti:
500 miljoonan ihmisen EU:n oma puolustus- ja avunantoliitto olisi parempi ja suurempi väkimäärältään kuin Venäjä ja USA yhteensä. Edward Snowdenin NSA-massavalvontavuoto kertoi että USA vakoilee Saksaa ja muita Natomaita Naton tukikohdista käsin. USA on Kiinan ja Venäjän tapaan EU:n kilpailijamaa, joten miksi päästää se hääräämään EU-maihin hakemaan kilpailuetua talouteensa? Samalla voidaan tehdä myyräntyötä eli sekoittaa politiikkaa ja ulkomaansuhteita omaksi hyödyksi ja kansallisen etuaseman ohjelman eduksi. Ei kannata luottaa kilpailijamaihin, oli kyseessä sitten Venäjä, Kiina tai USA. EU:n sosiaaliset hyvinvointivaltiot peruspalveluineen ja säädelty markkinatalous on sentään kehittynein yhteiskuntajärjestelmä, jonka tulevaisuutta pitää suojella.
Sauli Niinistökin on puhunut EU:n oman puolustuksen vahvistamisesta, vai onko se vain sanahelinää jolla piilotellaan Natokannatus? Mites on, te sensuuritrollit varmaan tiedätte.
- kansansuosio-taattu
totta.vai.hämy kirjoitti:
Sauli Niinistökin on puhunut EU:n oman puolustuksen vahvistamisesta, vai onko se vain sanahelinää jolla piilotellaan Natokannatus? Mites on, te sensuuritrollit varmaan tiedätte.
Onhan tämä populisti sanonut myös olevansa Työväen ja Koko kansan presidentti.
- KuulummeNatoon
Toivotaan, että aloittaja on oikeassa.
- RahapuustaOtetaan
Saadaanko me sitten maksaa 10 miljardia Natolle joka vuosi?
- ette.saa
"Hallitus on päättänyt alkaa laskea puolustusmenojen osuuden BKT:sta samaan tapaan kuin Nato-maat. Näin ollen osuus nousee noin 1,6 prosenttiin 1,3 prosentista ja Suomi hyppää maanosan isoimpien ”puolustusmahtien” joukkoon."
Naton jäsenenä puolustusmenojen osuus on n. 2 % bkt:sta eli samoissa liikutaan. - Natoonviisautta
Nato ei vaikuta juurikaan Suomen puolustusmenoihin.
Vuosittain on asiantuntijoiden ilmoituksen mukaan vain noin 40 mijoonan sisäkulut, eli tällainen pikkusumma mahtuu helposti nykyisenkin puolustusbudjetin sisään.
Nato on halpa. koska Natohan on vain sopimus ja Natolla ei ole armeijaa, vain päämaja Brysselissä, josta Naton toimintaa hallinnoidaan. - jhgzsxdcfvg
Natoonviisautta kirjoitti:
Nato ei vaikuta juurikaan Suomen puolustusmenoihin.
Vuosittain on asiantuntijoiden ilmoituksen mukaan vain noin 40 mijoonan sisäkulut, eli tällainen pikkusumma mahtuu helposti nykyisenkin puolustusbudjetin sisään.
Nato on halpa. koska Natohan on vain sopimus ja Natolla ei ole armeijaa, vain päämaja Brysselissä, josta Naton toimintaa hallinnoidaan.Linkki "tietoosi", muuttoin HUUHAATA.
- järkihänsensanoo
ette.saa kirjoitti:
"Hallitus on päättänyt alkaa laskea puolustusmenojen osuuden BKT:sta samaan tapaan kuin Nato-maat. Näin ollen osuus nousee noin 1,6 prosenttiin 1,3 prosentista ja Suomi hyppää maanosan isoimpien ”puolustusmahtien” joukkoon."
Naton jäsenenä puolustusmenojen osuus on n. 2 % bkt:sta eli samoissa liikutaan.Ei Suomea prosenteilla puolusteta, vaan Euroilla joilla voidaan hankkia välineitä puolustukseen.
Suomalaisia on vain n. 5,5 miljoonaa ja meitä on siis noin 1% EU:n väestöstä.
Ruotsi käyttää puolustukseensa suurinpiirtein saman prosentin BKT:sta, kuin Suomi, mutta se tarkoitta noin kaksinkertaisen määrän rahassa, koska ruotsalaisia on nopin kaksinkertainen määrä suomalaiiin verrattuna.
On hölmöä kuvitella , että Suomi muka voisi hypätä maanosan suurimpien puolustusmahtien joukkoon.
"On Suomi pieni ja siksi jää".
Tarvitsemme ehdottomasti ja välttämättömästi apua ja liittoutumista Natoon, jos aiomme selviytyä tulevaisuudessakin.
Yksin pärjäämiseen olemma aivan liian pieni kansa, se olisi viisasta ymmärtää ajoissa. - linkkimies
jhgzsxdcfvg kirjoitti:
Linkki "tietoosi", muuttoin HUUHAATA.
Käytä Googlea. Linkit poistetaan täältä:
"Hallitus on päättänyt alkaa laskea puolustusmenojen osuuden BKT:sta samaan tapaan kuin Nato-maat. Näin ollen osuus nousee noin 1,6 prosenttiin 1,3 prosentista ja Suomi hyppää maanosan isoimpien ”puolustusmahtien” joukkoon."
Naton jäsenenä puolustusmenojen osuus on n. 2 % bkt:sta eli samoissa liikutaan.
- sopiskomitähäh
Otetaan ne rahat vaikka lopuista lomarahoista häh?
- rfertetertertwe
Jussi Halla-aho on Suomen Nato-jäsenyyden kummisetä.
- tiedossa.juu
Äänestämme siis Jussi Halla-Ahoa seuraavissa vaaleissa.
- äääääääp
Ei tule, siittä on pidettävä huoli.
- MennäänNatoon
Liitymme joko ilman kansanäänestystä tai äänestyksellä jossa äänioikeutta ei saa kahden passin omistajat.
Molemmat käy meille. - NoottiTalkoot
MennäänNatoon kirjoitti:
Liitymme joko ilman kansanäänestystä tai äänestyksellä jossa äänioikeutta ei saa kahden passin omistajat.
Molemmat käy meille.Onko joku nootti jo tilattu jolla Natokannatus nostetaan.
- Nimiherkki
Tervetuloa, NATO!
- virost
Teretulemas jäseneks!
- historia.muistaa
Miksi Suomen liittyminen NATOon on Venäjälle vaikea pala?
Venäjällä haluttaisiin unohtaa, että koko lounais-Venäjä on vanhaa suomalaisten asuttamaa aluetta:
http://www.emersonkent.com/map_archive/europe_charlemagne_814.htm
Venäläisillä on huono omatunto ja Suomen NATO -jäsenyyden myötä vanhat asiat nousevat taas kerran pinnalle.
Kuten täällä on jo moneen kertaan ollut esillä Nevanlinna eli Pietari oli vielä vuonna 1701 SUOMALAINEN kaupunki (kirkonkirjat sen kertovat) ja itämeren tärkein kauppasatama kirkkoineen.
Tämän ja vain tämän takia Venäjä siirteli rajaa kannaksella pohjoiseen 1800-luvun taitteessa ja 1939-45! Eli ettei ryöstösaalis olisi uhattuna!
Ei siis suinkaan minkään saksalaisuhan takia. Venäjähän oli itse Saksan liittolainen 1939.
Viipuri oli tunnetusti suomalainen kaupunki 1200-luvulta aina 1940-luvulle saakka ja se otettiin PELKÄSTÄÄN ryöstetyn Nevanlinnan turvaamiseksi. - abc3212
Suomi liittyy, kökkö-sössö-kepulaiset sekä muutama upseeri saavat palkkionsa, Suomi menettää loputkin itsenäiset oikeutensa, myy ja yksityistää kaiken vielä halvemmalla kuin tähän asti ja pääsee imperiumin miehitykseen ja lopulta kun imperiumi päättää vähän provosoida ja härnätä Suomesta käsin... mitä sitten? Suomi häviää ensimmäisenä.
- ryssävirren.veisaajalle
Suomi liittyy ja te vasemmisto-punaniskat venäläisserkkuinenne päädytte ensin tarkkailuun ja aikanaan Siperiaan maata kuokkimaan.
Teikäläisillä ei tule olemaan enää edes pääsyä Suomeen joten yksityistämisillä ei sinun kannata päätäsi vaivata.
- historia.muistaa
Miksi Suomen liittyminen NATOon on Venäjälle vaikea pala?
Venäjällä haluttaisiin unohtaa, että koko lounais-Venäjä on vanhaa suomalaisten asuttamaa aluetta:
http://www.emersonkent.com/map_archive/europe_charlemagne_814.htm
Venäläisillä on huono omatunto ja Suomen NATO -jäsenyyden myötä vanhat asiat nousevat taas kerran pinnalle.
Kuten täällä on jo moneen kertaan ollut esillä Nevanlinna eli Pietari oli vielä vuonna 1701 SUOMALAINEN kaupunki (kirkonkirjat sen kertovat) ja itämeren tärkein kauppasatama kirkkoineen.
Tämän ja vain tämän takia Venäjä siirteli rajaa kannaksella pohjoiseen 1800-luvun taitteessa ja 1939-45! Eli ettei ryöstösaalis olisi uhattuna!
Ei siis suinkaan minkään saksalaisuhan takia. Venäjähän oli itse Saksan liittolainen 1939.
Viipuri oli tunnetusti suomalainen kaupunki 1200-luvulta aina 1940-luvulle saakka ja se otettiin PELKÄSTÄÄN ryöstetyn Nevanlinnan turvaamiseksi. - Suomi.NATOon
Ei tämän asian pitäisi enää olla uusi kenellekään!
- MinäJaMeidänPojat
Me maamme viisaat ihmiset tiedämme kaikki oikean totuuden, joka on, ettemme koskaan tule liittymään Natoon.
- me.suomalaiset
Tulemme liittymään NATOon 2 vuoden sisällä.
Ja te joilla on kaksi passia, ette tule saamaan äänioikeutta kun asiasta äänestetään.
On siis turha lyödä asiasta päätä seinään täälläkään.
Me suomalaiset päätämme, te ette päätä. - OmatTututKunnaat
me.suomalaiset kirjoitti:
Tulemme liittymään NATOon 2 vuoden sisällä.
Ja te joilla on kaksi passia, ette tule saamaan äänioikeutta kun asiasta äänestetään.
On siis turha lyödä asiasta päätä seinään täälläkään.
Me suomalaiset päätämme, te ette päätä.Minulla ei ole yhtään passia. Tykkään niin olemisesta, vain kotikonnuillani.
- matuvaihto
OmatTututKunnaat kirjoitti:
Minulla ei ole yhtään passia. Tykkään niin olemisesta, vain kotikonnuillani.
Sinähän voisit vaikka lähteä pakolaiseksi itärajan taaksi kun veri sinne kuitenkin vetää.
Levittelet vain käsiäsi Nuijamaalla ja kerrot olevasi poliittisen vainon uhri maassa joka on liittymässä NATOon ja joka ei suostu kuuntelemaan kantaasi asiassa.
Saattaa jopa mennä läpi.
- Yankee_go_home
Selkeä enemmistö Suomalaisista vastustaa natoon liittymistä.
Me Suomalaiset päätämme olla liittymättä natoon, te natokiimaiset ette päätä.- ryssät.pois.suomesta
Selkeä enemmistö meistä suomalaisista ei ole koskaan vastustanut NATO -jäsenyyttä.
Sillä, että te Suomen venäläiset sitä vastustatte, ei ole mitään väliä sillä te ette tule päättämään siitä asiasta.
Kannattaako lyödä päätään seinään asiasta johon ei pysty vaikuttamaan? - Pohjolan_Sveitsi
" Yankee_go_home
1.8.2017 19:42
Uusi
Selkeä enemmistö Suomalaisista vastustaa natoon liittymistä.
Me Suomalaiset päätämme olla liittymättä natoon, te natokiimaiset ette päätä."
Ahtisaari vaati että natoon menosta päättäisi vain pieni "eliitti", eikä Suomen kansa saisi asiasta äänestää. Niinhän se ei mene, vaikka JEFiin, eli natoon tuo "eliitti" on Suomen luvannut jo muiluttaa.
Nyt vastustamaan NATOoon ja sen peitejärjestö JEFiin liittymistä! - ryssät.pois.suomesta
Pohjolan_Sveitsi kirjoitti:
" Yankee_go_home
1.8.2017 19:42
Uusi
Selkeä enemmistö Suomalaisista vastustaa natoon liittymistä.
Me Suomalaiset päätämme olla liittymättä natoon, te natokiimaiset ette päätä."
Ahtisaari vaati että natoon menosta päättäisi vain pieni "eliitti", eikä Suomen kansa saisi asiasta äänestää. Niinhän se ei mene, vaikka JEFiin, eli natoon tuo "eliitti" on Suomen luvannut jo muiluttaa.
Nyt vastustamaan NATOoon ja sen peitejärjestö JEFiin liittymistä!Ahtisaari ei ole koskaan vaatinut, että "Natoon menosta päättäisi vain pieni eliitti".
Hallitus tulee tekemään asiasta myönteisen päätöksen puolueiden päätösten mukaan seuraavan 2 vuoden sisällä.
Selkeä enemmistö meistä suomalaisista ei ole koskaan vastustanut NATO -jäsenyyttä.
Sillä, että Suomen venäläiset ja venäläiset itärajan takana sitä vastustavat, ei ole mitään väliä sillä he eivät tule päättämään siitä asiasta.
Kannattaako lyödä päätään seinään asiasta johon ei pysty vaikuttamaan?
- varmatieto
NATOa ei ole enää 2 vuoden päästä
- SotakorvausAjatElänyt
Kukahan tämä palstan pelle oikein on, joka pitää kaikkia, jotka eivät innostu hänen natostaan venäläismielisinä?
- venäläisyys.ei.avu
Jokainen suomalainen tietää, että juurikin te venäläiset ja venäläismieliset olette NATOa vastaan.
Näkeehän sen kaikki mitä muita juttuja te tänne päivittäin suollatte.
Fakta: Valtaosa Suomen kansalaisista on NATO -myönteisiä.
- MitäMuitaKykyjäOmaat
Täytyy se uskoa että olet täysi tollo. Vaikka en kenestäkään positiivisenä ihmisenä niin mielelläni uskokkaan.Luulet omistavasi kaikkien mielipiteet yksin tässä Nato asiassa.
- Tervetuloa.NATO
Ei kukaan suomalainen ole koskaan väittänyt omistavansa venäläisen mielipidettä asiassa.
Meillä ei ole halua eikä tarvetta sitä omistaa tai muuttaa.
Riittää, että meillä suomalaisilla on oma vakaumus asiasta. - TuohonEiPuranaAuta
Tervetuloa.NATO kirjoitti:
Ei kukaan suomalainen ole koskaan väittänyt omistavansa venäläisen mielipidettä asiassa.
Meillä ei ole halua eikä tarvetta sitä omistaa tai muuttaa.
Riittää, että meillä suomalaisilla on oma vakaumus asiasta.Kuinkas monta persoonaa sussa oikein on kun puhut itsestäsi me-muodossa?
- mulkunimijälle
TuohonEiPuranaAuta kirjoitti:
Kuinkas monta persoonaa sussa oikein on kun puhut itsestäsi me-muodossa?
Ennemistön kannasta puhutaan.
Et kai sinä odota, että suomalainen puhuisi venäläisen puolesta tässä asiassa?
- mielenkiinnostakysyn
Tappaako aloittaja itsensä jos näin ei tule käymään?
- lukottu
Venäjä Putinin johdolla näyttänyt todellisen karvansa ikävällä tavalla Suomea kohtaan, että on helppo puoltaa Suomen Natoon liittymiseksi.
JK. Ruskeakielisistä Venäjän lipojista ei tartte vähät välittää.- Suomi-NATOon
Näin on. Tavis-venäläisetkin tekevät kaikkensa jotta Suomi liittyisi, joten tulemme liittymään hyvinkin pian.
- TämäHuolestuttaa
Nato-trolleista on syytä olla huolissaan. Sotkevat sotakiimassaan syyttömätkin sotiinsa.
- termit.kuntoon
Sellaisesta jututusta joka suomalaisten keskuudessa hyväksi on todettu ei edes voi trollata.
Trollaus tarkoittaa sellaisen jutun mainostamista, joka on havaittu läpipaskoksi,
Esim. Venäjä on tällainen asia Suomessa.
- suomen.kansa
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/nato-espanjalaiskoneet-loukkasivat-suomen-ilmatilaa-ollessaan-tunnistamassa-venalaiskoneita/6522556#gs.EZvY5Nk
Naton koneet ovat aina tervetulleita Suomen ilmatilaan.- ympäri.vuoden
Liian vähän niitä toistaiseksi on näkynyt.
- sykolokivaa
Venäjä ei tunnetusti uskalla hyökätä Suomeen, mutta Natoon kannattaa silti liittyä.
- hiiijopppppp
NATO -kenraalit valmistelevat Venäjän mukaan - taas kerran - sotaa !
Venäjällä on ollut aikaa valmistautua asiaan jo 3 vuotta, eikä Venäjä siltikään uskalla tehdä mitään.
Päivänselvää kumpi osapuoli on vahvoilla. ,,Huhtasaaren aikana voidaan Nato asiaa "harkita vakavasti" ja jatkaa kuten ennekin...
- ei.huhtasaarelle
Huhtasaaresta ei tule merkittävää poliitikkoa puhumattakaan presidenttiä ja toiseksi emme enää jatka kuten ennenkin. Liitymme Natoon 2 vuoden sisällä.
- päät.pois.perseestä
Suomen liittyminen Natoon ei ole Natolle mikään välttämättömyys. Jos Nato haluaisi hyökätä, se hyökkää ilman Suomeakin Baltiasta.
Ja tässä tapauksessa käy JUURI KUTEN 1939, eli Venäjä hyökkää Suomeen turvatakseen selustansa!
Vaikka Suomi olisi Natossa, Nato luultavasti silti hyökkäisi Baltiasta josta on lyhyempi matka strategisiin kohteisiin.
Venäjä -trollit olette siis todella HEIKOILLA argumenteilla liikkellä Nato-vastaisuudessanne! - persuille.vinkki
Sekä itärajan että länsirajan sulkeminen ovat jees, mutta maassa olisi akuutimpiakin hoitamista vaativia asioita kuten Nato -jäsenyys...
- odotamme.odotamme
Mikä maksaa?
- Länsikaaoksessa
Ei taida Natoon liittyminen sujua niin kuin suunnitellaan ja rajojen aukaiseminen totaali vapaalle kaupalle,Suomi ei edes pärjää siinä vaan on ajautumassa syvään finanssi kriisiin taas,josta seuraa että sosiaaliturvaa on taas purettava lisää,mistä taas seuraa että työttömyys vaan lisääntyy,kun ostaja kunta maassa harvenee entisestään.
Ja tästä taas seuraa hallitusten kaatumisia kun eivät pysty enää järjestämään ihmisille normaaleja ,toimeentuloon vaadittavia töitä,sillä ketkään köyhät eivät voi äänestää sellaista hallitusta joka ajaa heitä varmaan kuolemaan.
Rikkaat taas eivät voi jättää köyhiä kuolemaan ja yrittää ottaa heiltä at meetymisoikeutta pois sillä se tietää liian isoja levottomuuksia niin kuin maailmalla on,suurien G maiden kokouksissa nähty.
Eli kaikki kapitalistivaltiot romahtaa omaan mahdottomuuteensa,ja näin on käymässä myös jenkeissä,ylivelkaantumisongelmaan kaatuu koko länsi. Keinotekoisesti ylläpidetty valtiontalous ei tule koskaan toimimaan joka perustuu vain ja ainoastaan pakkomainontaan.
Milloin vain tämä tosiasia menee näiden markkina päättäjien nuppiin?- epätoiv.itäsävellystä
Johan tuli taas itäsävellystä palstan Venäjä -trollilta.
Realiteetti on se, että Venäjä on se joka on huimaa vauhtia sortumassa, ei suinkaan länsi.
Jo pelkästään tämän takia Suomen kannattaa liittyä Natoon.
Jotta Venäjän sisäinen tuhoutuminen etenee päästökseensä, Suomi ei missään tapauksessa saa tässä tilanteessa lähteä tekemään mitään myönnytyksiä Venäjälle.
- suhteet.tervehtyvät
https://yle.fi/uutiset/3-8836425
Kenraali Petr Pavelin mukaan Suomen pääsy Naton jäseneksi on vain muodollisuus, jos Suomi päättää jäsenyyttä hakea.
Suhteet itäänkin vain tervehtyvät Suomen Nato -jäsenyyden myötä. - kiire.on
http://www.nato.int/cps/en/natohq/opinions_145865.htm
Stoltenberg ja Poroshenko allekirjoittivat viime kuussa suunnitelman Ukrainan Nato -jäsenyydestä. Naton tukikohta rakennetaan Harkovan kaupungin viereen lähelle Venäjän rajaa.
Meinaako Suomi odottaa kun Venäjä miehittää Lappeenrannan ja vasta sen jälkeen liitymme Natoon? Kun Lappeenrannan venäläiset aloittavat itä-Suomessa (vanhalla venäläisellä maalla) sisällissodan ja Putin järjestää paikalle "rauhanturvaajia" väkensä etuja ajamaan.
Talvisodan ihme on syytä unohtaa ja elää tätä päivää. Presidentti Niinistö sanoi joskus , että Suomi voi hakea NATOn jäsenyyttä sitten yhdessä Venäjän kanssa. Asian voi ajatella näinkin. Jos Suomi olisi jäsen ja Venäjä ei niin, miten se muuttaisi tilannetta. Venäjä johto voi hankaloittaa kaupankäyntiä Suomen ja Venäjän välillä. Venäjän osuus Suomen ulkomaan kaupasta on vieläkin noin 5 % . Toisaalta Venäjän taloudellinen epävakaus voi aiheuttaa mitä vain. Bill Browder kertoo kirjassaan " Red Note" Venäjän taloudesta. Teollisuuden omistaa melko pieni ryhmä ihmisiä ja he eivät välitä muusta kuin voitoista, mitä esimerkiksi lisääntynyt asekauppa tuo heille. Jos siihen tarvitaan sotia niin järjestetään sellainen johonkin. Kyseisen ryhmän hyvä tuttava Putin voi omissa rajoissaan järjestää sellaisen mutta tulevaisuuden ennustaminen on aina ollut vaikeata. Suomen NATO jäsenyyden en usko vaikuttavan asiaan mitenkään.
Ukrainan tilanne on hieman erilainen. Kyseinen omistaja ryhmä on todennäköisesti myös ohjaamassa huumekauppaa ja Ukrainan kautta tulee iso osa, (yli 60%) Euroopan huumeista tulivat ne sitten Aasiasta tai Etelä-Amerikasta. USA haluaa tukikohtia Ukrainaan koska jo Korean sodasta lähtien USA:n armeijassa on ollut huumekauppaan sekaantuneita. Käryjä käy silloin tällöin mutta ylin johto "ei ole siinä mukana". Viime vuonna Berliinissä löytyi Afganistanista tulleesta US Army kontista huumeita.- revaliteetit
On aika astua 2000-luvulle ja kohdata se toasiasia, että Venäjä ei ole koskaan historiamme aikana ollut liitossa Suomen kanssa tai edistänyt millään tavalla Suomen asemaa. Aina on ollut päinvastoin.
Mitään "hyviä suhteita" itään ei Suomen kannalta ole koskaan ollut, joten on hirvittävän epärehellistä puhallella ilmaan kuplia "yhteisistä intresseistä".
Suomi voi hakea NATO -jäsenyyttä vain Venäjästä riippumatta syystä, että Venäjää ei Natoon huolita.
Venäjän talouden epävakaus voi aiheuttaa mitä tahansa Euroopassa täysin riippumatta siitä onko Suomi Natossa.
Koska Suomen vienti Venäjälle on mitätöntä, kauppasuhteiden vaarantamiseen ei kukaan normijärkinen kansalainen voi siihenkään vedota.
Toiveet hyvistä kauppasuhteista ovat pelkkää haahuilua ja Venäjän sisäisen tilanteen huomioon ottaen silkkaa utopiaa.
Vasta Naton jäsenenä Venäjän yleinen epävakaus ei pääse vaikuttamaan Suomeen ja Suomi saa niin sanotusti työrauhan.
..se oli sitä kokoomukksen hyvää aikaa, kun yritettiin kieltää kerjääminen ja pyrittiin Natoon.
Nythän tämä luikero sakin pää-asiana on kieltää "sunnuntai lisät"-koska turistit saavat näin syödäkseen enemmän! ja "ammattiliittojen työehtosopimukset ovat pahasta".
Uusi Kokoomus alkoi Kataisen aikana toimia, STUBBidon aikana pudottiin entistä syvemmälle, otettiin velkaa, tehtiin vasemmiston kanssa idiootteja päätöksiä, ei ajettu markkinataloutta suomeen , lisättiin maataloudentukemista, ollaan palkansaajien kimpussa, natoonkaan ei mennä..paskat housussa jo kylmettää ...- myhäilee
Naton myötä pitää alkaa neuvottelemaan Viipurin ja kannaksen palauttamisesta jotta suhteet itään normalisoituvat.
- KunViimeiksiEiOnnannut
Niin ja voihan sitä kokeilla mennä taas vaikka Uraliin saakka.
- missä.on.ural
KunViimeiksiEiOnnannut kirjoitti:
Niin ja voihan sitä kokeilla mennä taas vaikka Uraliin saakka.
Taas?
Koska Uraliin on viimeksi yritetty mennä?
Eikös Mannerheim nimenomaan kieltäytynyt menemästä Nevanlinnaankaan Hitlerin kanssa 1940-luvulla?
Missäs se Ural täällä on:
http://www.emersonkent.com/map_archive/europe_charlemagne_814.htm
- Karvaturri-lähetys
USA:lla on ilmeisesti tapana tuottaa väkisin Nato-jäsenmaihin käyttämänsä maanpetturit niillä siirtomaasota-alueilla, jossa kulloinkin sotii.
Siitä pieni vinkki:
- Hollanti, Belgia, Tanska, Norja, Kanada jne.
- Tuorein: Suomi ja irakit.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Nato#J.C3.A4senvaltiot- suomalainen.kiviseinä
Täysin turhaan teikäläiset hakkaatte päätänne seinään täällä ja anelette hyväksyntää.
Ei tipu, sanoo suomalainen.
- aseveljetNaapurista
Putin kyllä vastaa isäntämaa Saulille.Älkää huoliko,kokoomuskin saa osansa!
- ryssät.eivät.aseveljiä
Putin saa niskaansa Naton ytimekkään ilotulituksen ennenkuin ehtii vastauksensa loppuun kirjoittaa.
Putinilla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin nöyrtyä lännen edessä ja luovuttaa varastamansa alueet eri maille ja alkaa muutenkin käyttäytymään kuten demokratian edustaja.
Vasta tämän jälkeen on ylipäätään realistista haaveilla hyvistä suhteistä eri länsimaiden ja Suomen kanssa.
Haaveilusta menee sitten vielä vuosia ennenkuin tulosta alkaa syntyä ja Venäjän asenteen ja historian huomioon ottaen, mitään Venäjää ei siinä vaiheessa ole enää olemassakaan kun suhteita pitäisi alkaa rakentamaan.
Kansanäänestystä ei tulla järjestämään koska silloin Suomi ei liittyisi Natoon.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1458630Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde472459Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja272281- 382092
- 951768
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1811747Sinä saat minut kuohuksiin
Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai221470Tunnekylmä olet
En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p1091167Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik61043- 531015