Tulen katkuinen saarnaaja ja tiukkapipo ei kuitenkaan maksa veroja ja on herkkä korruptiolle. Ei nyt voi yleistää... multa kusetettiin rahaa yhden yksilön toimesta joka esiintyy tunnollisena uskiksena.. Siis hellari on heikkona rahaan..
Ahdasmielisyys unohtuu, kun lue lisää!
kusetettiin.bb
9228
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kusetettiin. Monia muitakin ovat hellarit kusettaneet. Niin ovat myös lessut ja jehovat. Ruokkikoon he itse toinen toisiaan. Parempien ihmisten ei kannata haksahtaa harhaan. Unelmat ovat terveellisiä, mutta illuusiot eivät ole. Kaktuksille ei tarvitse vettä tarjota, eikä Paavalin pahoja koiria silitellä. Saunan taakse, eikä huikalle. 😆
Oysy erossa fundamentalisteista.
Lohdutan sinua. Kummatkin tuomitsee Herra. Siksi tuttuja voi olla molemminpuolin.
Sitten vastuuosuuteen, vastuu- osuuteen. Aina on kaksi osapuolta. Eli minulla on teetettävä remonttia kiinteistössä, 15- 20 000 euroa, hintahaarukassa.
Luotan enemmän vaikka jahvettilaiseen, kuin ateistiliikkeeseen. Kuitenkin ihmiset uskovaisuudessa vastuuttavat kätensä toimimaan oikein.
Silti omankohdan vastuu on, että katson sopimuksen, mihin kirjoitan nimeni.
Aikoinaan omallakohdalla pankki oli pettäjä. Itselläni oli todistajana jopa kiinteistövälittäjä, joka luki pankille kauppakirjan, kaupanvahvistajan läsnäollessa. Pankki totesi, että kaikki on rahoituksessa kunnossa, tehkää kaupat.
Kyse oli sen ajan säästöpankki. Rahan hain, mutta otin vain käsirahan verran, kun kiinteistö oli varattu, olisivat antaneet kokosumman. Ikävä vain, mutta en hoksannut ottaa, koska en halunnut korkoja maksaa tyhjästä.
Lopulta aika tuli, jotta myyjä sai itselleen asunnon ja asunto vapautui - ja lähdin hakemaan sitä rahaa - markka-aikana. Eikä sitä tullut. Suomen Pankki oli kiristänyt siinä välissä rahahanat niin tiukille, että ilmeisesti SP- oli elänyt yli sopimustensa ja otettiin heikoin lenkki kuluttajasta syötäväksi. Oli uneton yö ja jopa kaikki puheemme palautui mieliin, mitä pankinjohtajan kanssa puhuttiin, äänensävyineen. No, eihän se hänestä enää kiinni ollut, mutta kaupunkimme keskuspankista. Siellä oli joku - senajan nimetty, joka stoppasi.
Asiamme lähti kiinteistötuomarille Helsinkiin, Turussa oli vastaava tapaus.
Pankillehan siinä olisi tullut sanktioita. Mutta, sen opin, pankkiin ei voi luottaa.
Minulla oli kolminertaiset takuut, osake ja muut hartiat, kiinteistöineen.
Onneksi senajan SYP.pi sieltä kuunneltiin tilanne ja raha tuli kuin hyllyltä.
Senjälkeen on tuossa pankkisektorissa oltu, vaikka nimi on vaihtunut ja omistussuhteet muuttuneet. ... Niin, laina olisi kannattanut ottaa heti kokonaan, koska yhteiskunnan tilanteet voi heiltahtaa suuntaan ja toiseen. Eikä niistä välttämättä sanota asiakkaalle edes selvitystä, eikä anteeksipyyntöä. Harmitteli kiinteistövälittäjä, että vedin asian pois - kiinteistötuomarilta, se olisi näpäys pankille, mutta en sotinut enempiä. Riitti, että sain asiat rullaamaan. Meitä oli kiinteistön kauppaketjussa 5 eri ostajaa.
Mitä taas veroihin mennään. Ei kenelläkään ole "varaa" leikkiä verottajan kanssa.
Jos siellä nähdään, että on epäilystä, niin verottajalla on liikkumamahdollisuus verottaa 5- vuotta taaksepäin. Siis jokaisen meidän kohdalla, kuin sekin, että meillä on mahdollisuus oikasuttaa verotusta sama-aika.
Eli ei ne saarnaajat jos on tuloja, ja he kyllä ovat vakipalkalla, jätä veroja maksamatta.
Se "verotettavuus" vaikuttaa myös eläkkeeseen. Jos leikittäisiin, että voisi jättää verot syrjään, niin ei ole pahemmin eläkettä, jos asiat ei ole reilassa. Tulojen mukaan maksetaan eläkekassoihin rahat.
Siksi väitteiltä pitää ottaa siivet.
Joskus aikoinaan vuosikymmeniä sitten, isonperheen isä toimi vapaansuunnan saarnamiehenä ja kotona oli kokoukset. Valtiokirkon silmäätekevät alkoivat väittää, että kerätään kolehtia papin taskuun. Silloinkin kävi verotus päälle, arvoitiin ne taskut, mitä niihin olisi pantu. Tuon perheen poika kertoi, että ei heillä isä saanut mitään, mutta voi sanoa, että nälkäisen perheen jauhosäkkiin kun iskee kateuden verotus, kirkonpuolen lähettilään väitteistä, sen pastorin kodissa todella oli lapset kovilla, vaikka isä teki hyvää, ei vilppiä.
Tuonkin perheen kohdalla kerran käydään Jumalan huoneessa tuomiot.
Se, joka väärän valan antoi - hänelle mitataan.
Ja tämä nälkäinen, repaleisen vaatekertojen lapset saavat palkkansa, Isän kodissa, siellä annetaan varmasti elämänpuusta ylimääräiset annokset, siunaukseksi, kun täällä kärsivät maailman tähden.
Siksi meistä jokainen käy tuomiolla. Myös se ateisti.
Joka tapauksessa on kyse mistä tahansa kirkosta. Kirkon työntekijät ovat tavallisia palkollisia, erilaisilla ammatti-yliopistotutkinnoilla. Ihmisen rakentamia instituutioita ohjeineen ja sääntöineen. Jumalan läsnäolon voi tuntea vaikka metsässä, kannon nokassa istuessa. Arvostan silti eri seurakuntien sosiaalityötä. Kukaan muu ei sitä muutoin tekisi. Se on ainoa peruste maksamalleni kirkollisverolle. Pienikin lohtu jollekin ei ole toiselta pois.
Eräs evankelistana itseään tituleeraava harrastaa pornon katselua ja vaimon siivellä elämistä. Mustamaalaa entisiä vaimoja. Aina syy naisissa , kun eivät jaksa hänen narsisti olemustaan. Kyseinen häiskä kerää facebookissa puolitututkin. Pitää olla hovia.
kuka hän on sano rohkeasti vaan.
Kait tohon nyt sopii aika monikin..
Se on kunnialoukaus jos sano nimen.
Tämän keskustelun perusteella ei kannata luottaa liikaa kehenkään.