"Saksan hiilidioksidipäästöt tuotettua sähkön kilowattituntia kohden olivat viime vuonna lähes neljä kertaa korkeammat kuin Suomessa ja 20 kertaa korkeammat kuin Ruotsissa."
Suomalaisten pitäsi lyödä EU:ssa nyrkkiä pöytään.
http://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/energia/saksan-investointi-uusiutuvaan-energiaan-tuloksetonta-paastovertailun-mukaan-eu-n-pahimpien-paastajien-joukossa-6617492
Totuus Saksan vihreästä energiasta
Suomea.kusetetaan
13
262
Vastaukset
- ainoat.hyötyjät
Uusiutuva energia on hiton hyvä rahastuskeino sekä tuottajille että tutkijoille.
Aloittaja on vielä siinä iässä tai kehitysvaiheessa, että luulee pelkän sähköntuotannon päästöjen olevan haitallisia luonnolle ja ihmisille - tai sitten hän ei vain halua käyttää tervettä järkeä harhaanjohtavan artikkelin tietojen oikaisemiseksi.
Aiheesta on oma keskustelu osoitteessa http://keskustelu.suomi24.fi/t/14381128/energiavallankumous-(energiakaanne)- NoinhanSeOn
Stuxnetin suuresti mainostama energiakäänne on kuitenkin toistaiseksi kohdistunut vain sähköntuotantoon. 200 miljardia euroa on palanut ja hiilidioksidipäästöjen laskeva kehitys on pysähtynyt. Jos loput ydinvoimalat suljetaan 2022 mennssä, voivat päästöt kääntyä kasvuun. Nyt Saksa suunnittelee siirtymistä sähköautoihin, mutta päästövähennys on pieni, kun ominaispäästöt sähköntuotannosta on noin korkealla tasolla.
Eiköhän se ole Stuxnet, joka vihersokeudessaan ei näe metsää puilta. NoinhanSeOn kirjoitti:
Stuxnetin suuresti mainostama energiakäänne on kuitenkin toistaiseksi kohdistunut vain sähköntuotantoon. 200 miljardia euroa on palanut ja hiilidioksidipäästöjen laskeva kehitys on pysähtynyt. Jos loput ydinvoimalat suljetaan 2022 mennssä, voivat päästöt kääntyä kasvuun. Nyt Saksa suunnittelee siirtymistä sähköautoihin, mutta päästövähennys on pieni, kun ominaispäästöt sähköntuotannosta on noin korkealla tasolla.
Eiköhän se ole Stuxnet, joka vihersokeudessaan ei näe metsää puilta.Aiheesta on oma keskustelu: http://keskustelu.suomi24.fi/t/14381128/energiavallankumous-(energiakaanne)
NoinhanSeOn kirjoitti:
Stuxnetin suuresti mainostama energiakäänne on kuitenkin toistaiseksi kohdistunut vain sähköntuotantoon. 200 miljardia euroa on palanut ja hiilidioksidipäästöjen laskeva kehitys on pysähtynyt. Jos loput ydinvoimalat suljetaan 2022 mennssä, voivat päästöt kääntyä kasvuun. Nyt Saksa suunnittelee siirtymistä sähköautoihin, mutta päästövähennys on pieni, kun ominaispäästöt sähköntuotannosta on noin korkealla tasolla.
Eiköhän se ole Stuxnet, joka vihersokeudessaan ei näe metsää puilta.Sähköautot akkuineen sopii strategisesti kivasti yhteen huonosti ennustettavan tuulisähkön kanssa, jotta saadaan varastokapasiteettia. Tuo tietenkin edellyttää että akkukapasiteettia ei hyödynnetä vain autoilun tarpeista lähtien vaan tuulitilanteen mukaan. Ydinvoiman kanssa sähköautot sopisi tosin vielä paremmin yhteen. Akun lataus yöaikaan ja käyttö päiväaikaan.
- tuostakin-näkee
Kun Stuxnetilta loppuu asialliset argumentit alkaa asiaton räksyttäminen.
- Eivoiloppua
tuostakin-näkee kirjoitti:
Kun Stuxnetilta loppuu asialliset argumentit alkaa asiaton räksyttäminen.
Ei stuxnetilla ole koskaan ollut yhtään asiallista argumenttia.
Eivoiloppua kirjoitti:
Ei stuxnetilla ole koskaan ollut yhtään asiallista argumenttia.
Tiedoksesi: tämä ei ole totta:
"Stuxnetin suuresti mainostama energiakäänne on kuitenkin toistaiseksi kohdistunut vain sähköntuota...."
Kannattaa lukea keskustelua
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14381128/energiavallankumous-(energiakaanne)- paluu.kivikauteen
stuxnet kirjoitti:
Tiedoksesi: tämä ei ole totta:
"Stuxnetin suuresti mainostama energiakäänne on kuitenkin toistaiseksi kohdistunut vain sähköntuota...."
Kannattaa lukea keskustelua
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14381128/energiavallankumous-(energiakaanne)Saksakin aikoo ulkoistaa kaiken teollisuutensa kehitysmaihin viimeistään vuoteen 2050 mennessä. Ihmiset asuvat teltoissa ja harrastavat keräilytaloutta. Syövät vain raakaa ja kylmää ruokaa, kun ei ole sähköä ja saastuttavia nuotioitakaan ei saa käyttää. Muuten tuo tavoite on täyttä utopiaa.
- Uusiutuva.maakaasu
Saksan tarve lisätä uusiutuvaa energiaa on saanut vaikeuksia. Toisen kaasuputken rakentaminen on vaikeuksissa boikottien takia. Miten EU toimii tulevaisuudessa kyseisen hankkeen kanssa, varsinkin kun lupasivat lisätä v.2011 uusiutuvaa energiaa, jotan sitten lisättiin ruskohiilen ja maakaasun muodossa. Niiden käyttö on suurinta koskaan, mutta lupaus pidettiin. Tämä on sikäläistä todellisuutta.
- Anonyymi
Nyt ovat maakaasun varassa ja energiapula ensi talvena edessä. Yleensä saksalaiset ovat viisaita ja osaavia, mutta viimeiset kymmenen vuotta ovat vieneet heidät energiapulan partaalle.
- PowerEngineering
"Saksan tarve lisätä uusiutuvaa energiaa on saanut vaikeuksia. Toisen kaasuputken rakentaminen on vaikeuksissa boikottien takia " - maakaasu ei ole uusiutuva luonnonvara. Venäjän kaasun/öljyntuotanto ei kestä yhtään mitään ympäristötarkastelua.
Saksa joutuu pakosti lisäämään entisestään fosiilisten polttoaineiden käyttöä ydinvoiman alasajon takia. Tuuli ja aurinkoenergia vaativat perusvoimaa ja sitä ydinvoima on parhaimillaan.
Suxnetin juttuja ei kannata ottaa tosissaan, jokainen uusi innovaatio tuntuu hänen mielestään liki loistavalta idealta. Suurin osa energia-alan innovaatioista jää kehitysasteelle, ei ole kaupallisia, taloudellisia tai teknisiä resursseja toteuttaa kuin laboratorio tai tietokonemalleissa korkeakouluissa. Ei kannata hyperventiloida joka ikisen jutun takia. - Anonyymi
Saksan tilanne on edelleen sama, vaikka vuodet vaihtuu. Nyt lisäongelmia tuo ns. uusiutuvan maakaasun mahdollinen väheneminen kun jenkit haluaa rajoittaa sen tuontia Venäjältä. Jos myös hiilivoimaloita ajetaan alas ja ydinvoimat suljetaan niin "kusessa" ovat todellisuuden kanssa. Alkutalven energiapäivillä, ennen koronaa, tästä puhuttiin yleisesti ja arveltiin Saksan tuovan sähköä jopa pohjoismaista. Nyt jo linjat Puolasta ovat kuumana. Nähtävästi vasta uudet vaalit ja liittokanslerin vaihto muuttavat tilannetta.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 213600
Olit ihan
Kiihkona silloin. Sen näki ja lähes tunsi. Ei tainnut olla kaukana et olisit vetänyt lähellesi jos siihen olisi hetki tu303413Miksiköhän vasemmistossa on niin paljon ns. tapatyöttömiä ja muita köyhiä?
Tokihan Minja Koskela oli sitä mieltä, että ei terveenkään ihmisen ole pakko tehdä töitä, sitä neuvoa moni vassu noudatt503371Oletko keskustellut kaivatustasi muiden
Kanssa lähiaikoina? Jos, onko keskustelu ollut positiivista tai negatiivista? Vaikuttaako keskustelut mielipiteeseesi ka513045Trump huonommassa kunnossa kuin Usasta virallisesti sanotaan?
"Terveys on vakaa mutta ei normaali".Uskallan melkein sanoa,että Trumpin terveydentilaa kaunistellaan.Myös se että se nu1222849Kyllä on Vasemmistoliitosta Koskelan johdolla tullut todellinen ääripuolue
se on niin tulipunainen kuin olla voi, ja selvästi haluaa jatkuvasti eripuraa, ja repiä kansaa kahtia. Siinä on jo vuod212608Suomen veroaste 5 %-yks liian matala
Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.1142332MTV: Harvinainen haastattelu! Vappu Pimiä kommentoi vihdoinkin uutta TTK-juontajaa
TTK-juontajaspekuloinnit käyvät edelleen kuumana. Kenet sinä haluaisit uudeksi TTK-juontajaksi? Kommentoi alle! Lue,142145Yleveron tuotto siirrettävä S-ryhmälle
Yleisradio on mukana kansanmurhassa. Tuollaista ei voi tukea verovaroin. S-ryhmä on ainoa selkärankainen iso toimija S281737IL- KELA:n pääjohtaja, lääke- ja oikeustieteen tohtori Lasse Lehtonen sekavassa tilassa Brysselissä!
"Iltalehden tietojen mukaan Lehtosen käytös Brysselin lentokentällä on herättänyt huomiota, ja hänen olemuksensa on tulk1341370