Miksi kuolleita pitäisi herättää?

http://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=pikahaku&hakuehto=kuolleita&kirjat=kr

Markuksen evankeliumin lopulla sellaista kehotusta esitetään Jeesuksen suulla. Lähetyskäskystä on eri versioita eri evankeliumiteksteissä. Markuksella on painottunut tämä ihmetekojen näkökulma, Luukkaalla sosiaalinen puoli, ja Matteuksella varsinkin juutalaisuuden merkitys. Johanneksella symboliikkaa ja uskonnonfilosofiaa. Tai sanoisinko mystiikkaa jopa.

Lähetyskäskyyn tämän asian liittäminen, että tehtäisiin ihmeitä, tarkoittaa tietenkin, että teot olisivat osa evankeliumin levitystä. VT:n puolella oli perinnettä, että ennen television aikakautta profeetat esittivät "uutisia" tai sanomia Jumalalta vertauskuvallisesti, teoilla, teatterimaisilla esityksillä. Esim. Israelin joutumista pakkosiirtolaisuuteen voitiin esittää vertauskuvallisesti profeetan teoilla etukäteen. Joten tässä kuolleiden herättämisen käskyssä on samankaltaista vertauskuvallisuutta.

Asiaan liittyvät mm. Ef 2 ja Joh 11. Uskomattomina olivat vielä kuolleita synneissänsä. Lasaruksen herättäminen kuolleista on siis vertauskuvaa uskoon tulosta. Uskon tuleminen Jumalan sanasta Room 10.

Tällainen käsky on annettu:

Matt. 10:8 Parantakaa sairaita, herättäkää kuolleita...

Mutta on myös tällainen kohta:

Luuk. 16:31 Mutta Aabraham sanoi hänelle: 'Jos he eivät kuule Moosesta ja profeettoja, niin eivät he usko, vaikka joku kuolleistakin nousisi ylös'."

* * *

Kuolleiden herättämisen täytyy siis merkitä aivan jotain muuta kuin saattaa ihmisiä ihmeiden kautta uskoon.

Eikö Betanian Lasaruksenkin olisi ollut parempi levätä rauhassa kuin tulla herätetyksi ja joutua vainottavaksi Joh. 12:10 ? Ja miksi Jeesus itki, kun herätti Lasaruksen? Eikö juuri siksi, että tiesi tämän tulevan kohtalon?

Jos uskovainen kuolee, niin ei se hänen etu ole palata tänne. Joka on saanut maistaa tulevaa ja kurkata sinne, ei missään tapauksessa enää haluaisi palata synnin turmelemaan maailmaan, ei vaikka tänne olisi jäänyt pieniä lapsia. Näin ovat monet rajan takaa palanneet sanoneet.
Se on vain ongelma, että monet jälkeen jääneet eivät tahtoisi luovuttaa vaan toimivat surunsa mukaan.

Jos lehmä nousisi lentoon tai kuollut ihminen heräisi henkiin, olisi kyseessä selkeä ihme. Vaan kun ihmeitä ei tapahdu, niin lehmät pysyvät maan päällä ja kuolleet kuolleina.

Ihmeistä keskustelu on erikoinen ilmiö. Liittynee samaan jännityksen kaipuuseen kuin lottopelien suuri suosio. Paitsi että lotossa yleensä aina "ihme" toteutuu.

Ei pitäisi takertua kuolleen nimeen palvonta mielessä, koska hän ei voi tehdä enää mitään.

Tietysti voi sanoa, että jeesus ei ole kuollut hän elää kirjassa, no... siellä elää paljon muitakin. Kuten kansa, joka kolmannella vuosituhannella nousi ylös Jerusalemin ja... syntyi uudelleen.

Tuhat vuotta kuin yksi päivä.... jne.

Miksi ylipäätään puhutaan kuolleistaherättämisestä, vaikka tiedetään 100% varmuudella ettei sellaista tapahdu?

Mua ei ainakaan tarvitse tulla herättelemään. Uskoisin, että useimmat kuolleet olisivat samaa mieltä. Kuolleiden herätteleminen on oikeastaan omaisten itsekkyyttä samoin kuin ylihoitamalla kärsimyksen pitkittäminenkin. Useimmat kuolleista heränneet olivat todennäköisesti vain valekuolleita. Sellaistahan joskus tapahtuu, että kuolleeksi julistamisen jälkeen elintoiminnat elpyvät spontaanisti ilman herättelyäkin.

Jos sielu on kuolematon, niin eihän se koskaan edes kuole.

Jes.26:14. Kuolleet eivät virkoa eloon.....Lääkärit kyllä on, virvoittanut monta kuollutta eloon.

Itselläni oli kiusaus herättää kuolleista eräs sukulainen. Kun oli kuollut, ja käytiin häntä katsomassa kappelissa, oli vahvasti tunne, että kyllä se nousee eloon, jos Jeesuksen nimessä sanotaan jne. Mutta kun hän oli ollut huonossa kunnossa ja tuskissaan jne. niin sitten ajattelin, että parempi kun ei herää kitumaan enää lisää. En voinut vastata taata hänelle menestystä ja terveyttä loppuelämäksi, jos hänet olisi herätetty henkiin. Siinä mielessä oli kiusausta se tunne, että hänet voisi herättää. Ja senkin takia kiusaus, että itsekkäitä motiiveja siihen vain olisi liittynyt. En tiedä, voinko väittää hänen olleen erityisen rakas, vai mieluummin vihattu, kun oli melkoisesti riesaa aiheuttamassa valheillaan ja tekopyhyydellään minulle varsinkin. Sotkemassa elämää niin sanotusti, ihminen jonka olisi pitänyt olla minusta vastuussa joskus! Miksi nimenomaan tällaiset vastuuhenkilöt juuri monesti ovat osoittautuneet varsinaisiksi hyypiöiksi, psykopaateiksi ehkä.

Maailmassa on kuollut kymmeniä miljardeja ihmisiä. Yksikään ei ole toistaiseksi palannut takaisin. Hyvällä syyllä voi olettaa, ettei palaakaan. Ja parempi niin, sillä jo nytkin meitä ihmisiä on liikaa.