"Talouden koko on verrattavissa vaikkapa Espanjaan."
Pelkästään New Yorkin osavaltion tai Kalifornian taloudet ovat suuremmat kuin koko Venäjän.
Pelkän Harvardin yliopiston koulutusbudjetti on suurempi kuin koko Venäjän federaation yhteensä.
Venäjän sananvalta maailmanpolitiikassa on sekin nykyään olematon.
Eli eikös kyseessä ole kuitenkin wannabe -supervalta?
Pelkästään New Yorkin osavaltion tai Kalifornian taloudet ovat suuremmat kuin koko Venäjän.
Pelkän Harvardin yliopiston koulutusbudjetti on suurempi kuin koko Venäjän federaation yhteensä.
Venäjän sananvalta maailmanpolitiikassa on sekin nykyään olematon.
Eli eikös kyseessä ole kuitenkin wannabe -supervalta?
Vastaukset 71
Vanhimmat
On siellä se punainen nappi vielä kuitenkin.
Nappi, jota keulamies ei uskalla painaa edes kiukuspäissään.
Sekään ei tuo kesää eikä suuruutta...
Niitä nappeja on jo pakistanilla ja Intiallakin ja Euroopassakin niitä on viidessä maassa.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_states_with_nuclear_weapons
Sulla hyvä nimimerkki mutta mutta onko sitä sulla? Paasikivi ja Kekkonen lukemistoksi, aina supervalta Suomelle nääs...
Paasikiven ja Kekkosen aikaan ei mitään Venäjää ollut edes olemassa.
Kuten aloittaja toinen sanoi .... se ydinase-nappi. Muuta ei neukkulassa ole. Iso, mutta harvinaisen köyhä maa. Ainoa kehitysmaa näillä korkeuksilla.
No onko se nappi nyt niin kauhea kun ei sitä uskalla edes painaa?
Tiedossa on, että jos painaa, torjunta pelaa tänä päivänä valon nopeudella, so. ennenkuin ohjus edes maaliin ehtii, mikä latistaa viimeisetkin toiveet suuruudesta.
Samanlaista, kuin Suomessa. Isoissa kaupungeissa on kaikki mitä rikkaalla maalla pitääkin olla. Tavaraa paljon, mutta ihmisillä on rahaa vähän. Tiet on huonossa kunnossa ja tuottavan työn saanti vaikeaa!
Kun menee Helsingistä jonnekin Tohmajärvelle tai Hattuvaaraan, niin on ihan kuin Venäjällä reissaisi! Ja Suomi sentään on pieni maa, joka elää USAn kiilto silmissään.
"Samanlaista, kuin Suomessa."
Ei todellakaan ole. Ota ne Venäjä-lasit silmiltä ja katso tarkkaan ympärillesi.
USA on tunnetusti parempi maa kuin Venäjä lähes joka sektorilla mutta kyllä suomalaisten silmät kiiltävät aina etupäässä omalle maalle.
Ei USA:lla ole mitään tekemistä sen kanssa, ettei suomalainen Venäjästä perusta.
Tämä USA vs Venäjä -asetelma elää lähinnä kateellisten venäläisten päissä.
Suomen köyhälistö on niin tottunut sosialistiseen elämään, ettei se tajua, miksi meillä ei voida elää kuten USAssa! Kaikki pitää olla ilmaista, vaikka USAn elintavat ei ole lähimainkaan ilmaista.
Älä viitti ryssä puhua paskaa.
Ei Suomen köyhät USA:lle ole koskaan ajatuksia tuhlanneet vaan USA vs Venäjä -asetelman takana on alemmuskompleksista kärsivät venäläiset ja venäläismieliset, joille tämä palsta toimittaa suolen virkaa.
Venäläisiä ressukoita on 143 miljoonaa ja natomaiden asukkaita on yli 900 miljoonaa.
Jos olisin Putin, laukaisisin kaikki ydinaseet välittömästi.
No sitähän tässä on jo odotettu kuin kuuta nousevaa. Mikä vielä maksaa?
Ryssä sen kun jahkaa ja jahkaa ja kansa kärsii.
Venäläiset odottaa nyt että kaikki jenkkien vastaiset muut voimat vahvistuu,PKorea,Iran ja muut,jotta kaikilla olisi aseet mahdollisimman hyvässä iskussa.
Jenkit teki nyt strategisen virheen kun alkoivat yhtäaikaa julistamaan kaikille vihollisvaltioille sotaa,joita on aika paljon kaikista kansoista ja osassa myös puolet kansoista,kuten esim.täällä Suomessa.
Voi lännelle tulla nyt takkiin,kunhan kaikilla mantereilla jenkkivastaiset voimat saa ydin-ja muut aseet täyteen iskuunsa.
Jenkit ja länsi olisi voineet voittaa ww3:n jos olisivat saaneet nujertaneet vastustajansa yksi kerrallaan mutta nyt voi tulla takkiin pahemman kerran.
Russonatsit ovat tuho- ja sotakiimastaan sekaisin kuin ihmisten päälle kaasutellut autokuski.
Venäjällä on kovin heikot eväät, ei niillä hyvinvointia saa aikaiseksi.
Ruumiita kylläkin..
USA'n+asunnottomista+11%+on+sotaveteraaneja+-+miten+venäjällä?
Oletanpa että venäjällä sekin luku on suurempi vielä.
Mieluummin olisin asunnoton USA:ssa kuin asunnon omistaja venäjällä.
Olisiko ne Venäjällä tapettu mahdollisina turvallisuusuhkina?
On typerää, että Venäjää usein verrataan USA:han kuin nämä maat muka olisivat jotenkin vertailukelpoisia keskenään.
USA on ainoa supervalta, Venäjä taloudeltaan Hollannin - Italian kokoluokkaa. Onko näistä maista järkevää edes puhua samassa lauseessa?
Miksi Venäjä edes kuvittelee, että sillä olisi edellytyksiä nousta USA:n rinnalle "toiseksi supervallaksi"? Kiina on jo aikoja sitten vienyt Venäjältä sen aseman, mikä Neuvostoliitolla oli kylmän sodan aikana.
Joo, Venäjällä on ydinaseita, mutta mitähän se ikinä pystyisi saavuttamaan niitä mosauttamalla?
"Miksi Venäjä edes kuvittelee, että sillä olisi edellytyksiä nousta USA:n rinnalle "toiseksi supervallaksi"? "
Kateus, alemmuuskompleksi....
ai mitäkö saavuttaisi? no tietenkin voiton sodassa. Venäjällä on ydinpommeja jotka tuhoavat Ranskan kokoisen alueen kerralla. Ei niitä montaa tarvitse saada jenkkiläänkään perille kun maa on tuhkana. venäjän kannattasi käyttää yllätysiskua täysin odottamatta, siinä on mahdollisuus onnistua. toivotaan että näin käy. Kunnon ydinsotaa ei ole vielä nähty, joten sen aika olisi nyt.
http://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005295835.html
Yhdysvaltain laivaston äänetön ja valonnopeudella kulkeva lasertykki tuhoaa ohjuksen muutamassa sekuntissa eli jo kauan ennenkuin se saavuttaa määränpäänsä.
Venäjän kannattaa nyt vaan antautua suosiolla jenkeille.
Venäjähän on jokatapauksessa maata varastamalla kasaan pantu valtio, joten ei tässä venäläisille mitään vääryyttä tehdä.
höpön höpön, usan yksi tai muutama laser ase ei pysty estämään massiivista ohjustulvaa. Yllättävällä iskulla venäjä pystyy muuttamaan usan tuhkaksi. Tämä on tosiasia mitä pitäisi hyödyntää.
Venäjä on puolustuksensa kanssa paitsi aseeton, myös kädetön.
Kakkein viisainta on, että Venäjä antautuu ennenkuin on myös jalaton.
Usan on pian näytettävä nöyryyttä ellei halua muuttua tuhkaläjäksi. Tosin se lienee myöhäistä, Venäjä on valmistautunut usan tuhkaamiseen jo siihen malliin ettei peruuttamista ole odotettavissa.
Hitlerin natsit halusivat polttohaudaten tuhkata keskitysleirien ihmiset, näköjään Putinin natsit haluavat jatkaa tuhoamis- ja tuhkaamisfantasioita.
Sekopäistä porukkaa
katotaan kun Rutsissa alkaa Infata niin ruotsalaiset joutuu pyytämään Putinin apuun,kosksa
Trollitehtaalla maksetaan palkka nykyään raa'asti vodkana.
totuutta. Venäjällä on miljoonia siirtolaisia, jotka tekevät melkein ilmaiseksi kolme enemmän ja tehokkaammin töitä kuin vastaava laiska ja isoa palkkaa saava amerikkalainen työntekijä. Työn määrä ratkaisee.
Työn määrä ratkaisee ja elintaso laskee kuin ryssän erektio Talvisodassa.
Kumma kun tiltujen mielestä BKT tai mikään muukaan yleisesti hyväksytty indeksi ei juuri Venäjän kohdalla kerro totuutta (koska totuus ei ole kovin mairitteleva), mutta Venäjän vastustajamaiden kohdalla tiltut kyllä ilomielin kailottavat heikkoa BKT:ta tai vastaavia, jos ko. luvut vain sopivat tiltujen agendaan.
Onneksi täällä ei ole niin tyhmää sakkia, että nielisi nämä tiltujen sumutukset.
Venäjän talous on jälleen siinä kunnossa, että kohta on lähdettävä vanhojen perinteiden mukaisille ryöstöretkille vauraampiin naapurimaihin.
Hmm, Venäjä duunaa itsestään päivä päivältä yhteiskuntakelvottomompaa maata. Venäjä on tyhmä ja erittäin paska maa.
Mikä sinun maasi on?
En tiedä mikä Venäjästä tulee,vai tuleeko mitään,mutta monesti tuntuu kyllä siltä että Suomesta ei kuiten tule vittuakaan.
Ei russonatsi kykene edes Suomesta tekemään vielä parempaa maata.
Putinisti voivat pakata kamppeensa ja mennä nylkyttämään junalla venäläiseen oblastiin kaalinpäitä lueskelemaan.
Tjaa, jos kahden pahan täytyy valita nii kyllä Putina on Trumpia fiksumpi !
Ei Venäjällä voi valita, ja jos voi niin venäläiset kyllä valitsevat mieluusti aina sadistin, tappajan ja myrkyttäjän.
Viestiketju tulvii juutalaisretoriikkaa - siitä tunnistaa seemiläisen helposti.
Venäjä luuli voittaneensa Natsi-Saksan, mutta mitä vielä.
Putinistit ottivat Hitleriltä oppinsa ja nyt pikku russonatsit osaavat jo hitlerismit ulkoa.
Ilman ydinaseita venäjän merkitys maailmalla olisi samaa luokkaa kuin väkiluvultaan ja kansantaloudeltaan yhtä suurella Meksikolla.
Jospa Irakilla, Libyalla, Afganistanilla, Iranilla, Kuuballa, .. olisi ydinase, niin juutalaiset olisivat hiljaa ..
Natsirusso on Hitlerin ja Putinin ristisiitoksen tulos, joka nytkähtelee kiimaisesti jo pelkästä totaalisen tuhon mahdollisuudesta.
..venäjä on kehitysmaa , jonka johtaja on aseilla "voimaa saava" kostaapeli KGB:stä. Sivistymättömyys on käsikädessä uhkailun kanssa.
Omaan saastevuoreen hukkuva kehitysmaa, josta puuttuvat; pienet yritykset, logistiikan terminaalit jne. infrakstruktuurit , maassa ei ole edes elintarviketehtaita riittävästi, puhumattakaan maatalouksista jne.
Ydinaseet ovat jo auttamattomasti vanhanakaisia, torjunta ohjuksilla Nato maat estävät niiden käytön. Puhumattakaan laser aseista, jotka tekevät ns. normaalitkin aseet tarpeettomiksi. Ja Natomaiden vastaus suursota hankkeeseen on aina selviö. Kehitysmaajohto tavoitetaan suuresta kuopasta, dollarinippu käsillä. Se laittaa ryssä uhoajan miettimäään....niin, tietysti suomea vastaan ne vielä toimivat, emme ole Natossa...
jokaisessa Euroopan lomakohteessa on eniten venäläisiä ja joka puolella kuuluu puhuttavan venäjää?
Mihin tilastoon perustat väitteesi, että jokaisessa Euroopan lomakohteessa on eniten venäläisiä?
En muuten usko tuotakaan venäläistä "totuutta".
"jokaisessa Euroopan lomakohteessa on eniten venäläisiä"
Päivän ryssäpläjäys!
Ei venäläisillä ole varaa ulkomailla matkustaa.
Ryssät lomakohteissa ovat aivan helvetin ärsyttäviä. Pahempia öykkäreitä ja kusipäitä kuin englantilaiset.
Venäjää voisi verrata paremminkin Brasiliaan kuin USA:han, ovat pinta-alaltaan suuria valtioita ja kumpikin maa on äärimmäisen riippuvainen raaka-aineista.
Venäjä on hyvin kehitysmaan kaltainen maa.
Kovalla ponnistelulla voi joskus saavuttaa kehitysmaan korkean statuksen.
Ja kaikesta tästä huolimatta jenkkien (Israelin) imperiumi näyttää olevan rakoilemassa kaikkialla. Ei tämän hetkisellä voimasuhteilla ole niin paljon merkitystä, vaan sillä mihin suuntaan maailma on menossa. Ottaen kokonsa huomioon, jenkit ovat epäonnistuneet kaikkialla ja onnistuneet vain tuhoamaan ja aiheuttamaan kaaosta Euraasian mantereella. Ellei tämä sitten itsessään ole ollutkin tavoite?
Isossa kuvassa julkisestikin löytyvää tietoa jenkkien ulkopolitiikasta on seuraava: "Germans down, Russians out and Americans in". Kissinger sanoi että suurin epäonnistuminen jenkkien politiikassa on ollut ajaa Venäjä ja Kiina yhteen. Strateginen yhteistyö, monissa muissakin kuin puolustuksessa kasvaa jatkuvasti. Euroopasta tulee yhä heikompi ja merkityksettömämpi. Jos halutaan puhua sodasta, niin esim. joidenkin mukaan Kiinalla tulee 2021 mennessä olemaan 1200 ydinkärkeä suunniteltu 2nd strikeä varten, suurin osa mobiilisia rekoissa ja sukellusveneissä, joka on melkein yhtä monta kuin Venäjällä tai USA:lla. Jenkit eivät saa siihen mennessä rakennettua edes riittävästi lentokoneita ja laivoja valvomaan ilmatilaansa. Kiinan arsenaali on pitkään ollut todella pieni ja perustunut vain pelotteeseen, mutta USA:n agressiivinen maailmanvalloituspolitiikka on muuttanut tilanteen. Lisäksi perinteiset lentotukialukset eivät sovellu nykyään oikeastaan muuhun kuin pienten puolustuskyvyttömien valtioiden kimppuun hyökkäämiseen. Anti-ship -ohjusten säteet kasvavat jatkuvasti ja nykyään myös ballistiset ohjukset ovat valjastettu tähän tarkoitukseen. Oikeastaan ainut mikä USA:ssa on vahvaa on juuri perinteisesti ollut laivasto ja tämäkin on mitätöitymässä. Myös Jäämeren avautuminen alkaa siirtämään kauppareittejä pois Intian valtameren ja Suezin kanavan tai Afrikan kärjen reiteiltä, koska välimatka Euroopan ja Kiinan kaupunkien välillä lyhenee tuhansia kilometrejä. Eli jälleen USA:n kiristyspotentiaali kauppareittien hallitsemisella tulee pienenemään, ja laivaston rooli jää merkityksettömämmäksi.
USA:n talous on merkittävästi ylipainoinen, ja vuosikymmenten aikana rakennettu steroideilla muun maailman hyväntahtoisuuden varaan, joka taataan Nato:n miehitysarmeijoilla. Edes tilanteen normalisoituminen saattaa näin aiheuttaa merkittävää tuskaa USA:n taloudelle, ja edelleen sen maailmanlaajuiselle "mahdille". Kukaan ei kiistä etteikö se olisi supervalta, mutta jatkuvasti vähenevässä määrin, ja sillä on jatkuvasti vähemmän vaikutusvaltaa missään. Eurooppa niin ikään on heikkenemässä. Euroopalla olisi mahdollisuus itsenäistyä ja tehdä fiksuja päätöksiä mutta kaikki heikentävät asiat näköjään edelleen otetaan kritiikittä käskyinä vastaan rapakon takaa. USA:n kongressissa juuri ilmoitettiin, ettei heitä kiinnosta pätkääkään, mitä mieltä eurooppalaiset ovat heille sanelluista asioista. Pelinappula vain Israel/USA:n etujen ajamiseen. USA:ssa myös hiljattain tehtiin Israelin kritisoimisesta laitonta miljoonan dollarin ja 20 vuoden vankilatuomion uhalla. Lähinnä sama porukka hallitsee myös Euroopassa,
Talouden absoluuttinen koko ei sinänsä kerro mitään, vaan ostovoima on se jolla on merkitystä, ja kuinka tehokkaasti resursseja käytetään. Voisi hienovaraisesti sanoa, että USA ei tässä ole koskaan ollut ihan maailmankärkeä. Se on pärjännyt tehottomana vain sen vuoksi, että suurin osa tämänhetkisestä maailmantaloudesta on valjastettu palvelemaan sen etuja kiristämällä, lahjomalla, pakottamalla yms. keinoilla.
Venäjä on niitannut itsensä lattiaan. Osaamista, innovaatioita ja kehittynyttä teollisuustuotantoa ei ole.
Edes venäläiset eivät pidä maataan itselleenkään houkutteleva vaihtoehtona.
Venäjä vajoaa korruptionsa ja muiden roistomaisuuksiensa saattelemana kuin mammutti siperialaiseen suonsilmäkkeeseen jäätymään elävältä.
Kiitos sanktioiden, alkaa olla kaikenlaista teollisuutta ja tuotantoa jota on opittu itse tekemään ja talous on kasvanut enemmän mitä muuten. Euroopassa voidaan jatkossakin syödä amerikkalaista GMO-sontaa. Ei ole mitään mitä saisi vain USA:sta, mutta ei Venäjältä tai Kiinasta. Ja saivathan venäläiset ohjelmoijat valittua USA:n presidentinkin.
"talous on kasvanut enemmän mitä muuten."
Kaikki tietävät, että Venäjän talous on mennyt tasaista alamäkeä viime vuodet ja on nyt reilusti miinuksella. Ennuste Venäjän taloudelle on ansaitusti ruma.
USA:n tuoreimmat pakkotteet olivat lopullinen kuolinisku Venäjälle. Hyvä, että olivat.
Vaikuttaa siltä, että edustat jotain fantasiamaailmaa "kaikkien" kanssa. Jopa sionistien IMF joutui myöntämään, että Venäjä ja CIS toipuvat muutaman vuoden notkosta huomattavasti nopeammin mitä odotettiin. Tämä johtuu omavaraisuuden kasvamisesta eri aloilla, Kiinan kaupasta ja osittain öljyn hinnan tasaantumisesta. Sanktioilla oli jotain merkitystä alussa, mutta niiden vaikutuksille on nyt syntynyt hyvä immuniteetti.
Tulee muistaa että pitkällä aikavälillä suurimmat häviäjät tässä olivat eurooppalaiset. Jopa amerikkalaiset itse ovat kokoajan tehneet kauppaa venäläisten kanssa eurooppalaisten ohi, silloin kun heille itselleen on sopinut.
Venäjän vain pyörittelevän vain peukaloita kun USA asettaa pakotteita. Venäjä vastasi jo 725 diplomaatin karkoituksella ja kovempia toimia on tulossa jos tämä ei auta. Venäjä voi tehdä mitä vaan, koska sillä maailman tehokkaimmat ydinaseet.
Venäjän talous on pienikustanteinen samasta syystä kuin Suomen terveydenhoito on tehokasta rahalla mitattuna: työntekijöille maksetaan pienempää palkkaa kuin vertailumaissa.
Orjatyövoimalla se olisi vielä kustannustehokkaampaa.
Että tehoissa löytyy ja kumminkin Venäjän talous lerpattaa kuin ryssän erektio Talvisodassa.
>> Pelkästään New Yorkin osavaltion tai Kalifornian taloudet ovat suuremmat kuin koko Venäjän.>>
Tuo on vähän huono vertailu, koska Californian osavaltio kisaa BKT-vertailussa samassa luokassa Saksan ja Japanin kanssa, ja California päihittyää kevyesti vaikkapa Ranskan.
http://tinyurl.com/lses9we
Sotilaallisessa vahvuudessa ja asehankintabudjeteissa Venäjä on maailmassa sijaluvulla 3. heti USA:n ja Kiinan perässä.
http://tinyurl.com/ybl3jowh
Se usein unohdettu vitsikkyys tässä Final Combatin asiassa on, että jos minkä tahansa kolmen suurimman asemahtimaan kesken alkaisivat suorat sotatoimet, olisivat sekä USA; Kiina että Venäjä "tasan yhtä vahvoja" tässä sodassa.
Sellainen sota ei päättyisi ennen kuin myös ydinaseet ovat puhuneet.
Kaikki maat itse tuhoutuisivat ydinsodassa toista ydinaseiden suurmaata vastaan. Oman maan alueella putoavat noin 100...200 kpl ydinohjuksia tekisivät lopputuloksesta tasaoelin. Voittajavaltiota ei olisi keskinäisen sodan perästä olemassa.
"Tuo on vähän huono vertailu"
Se on oikein hyvä vertailu ja antaa hyvän kuvan tilanteesta kun muistetaan, että Venäjä imperialistisen ulkopolitiikkansa myötä on kooltaan suuri maa.
Supervalta valtiosta tulee vasta talouden, kaupan ja poliittisen vaikutusvallan myötä ja kuten tiedämme, Venäjä on aivan onneton jokaisella näistä sektoreista.
Mistään valtiosta siis ei tule supervaltaa pelkästään asehankintojen myötä semminkään kun ei uskalla niitä aseita edes käyttää.
Venäjään valtiona sopii loistavasti vanha sanonta "Tyhjät tynnyrit kolisevat eniten".
Ruikuti ruikuti. Suomi on paljon onnettomampi kuin Venäjä. Kunnostautuu parhaiten ilmaisessa huoraamisessa muuta maailmaa kohtaan.
Trollilla ruikahti ruskeaa ja suolessa muhinutta kaalia pöksyihin. Siksi ulosantikin muistuttaa kaalipellonkakrun ulost,,,ta.
Suuri suomalainen näkijä Eljas Erkko lausui jo 1930-luvulla: "Venäjä ei ole suurvalta".
Suomessa on ahkera Venäjän puolesta toimiva ja asioita vääristelevä yhteisö.
Esimerkki. Englanninkielisessä wikipediassa Venäjä on maailman rikkaimpien valtioiden joukossa sijalla 12.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(nominal)
Yllätys, yllätys, lähteen pitäisi ja pitää olla sama mutta suomalaisessa wikipediassa Venäjä onkin sijalla 10.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_valtioista_bruttokansantuotteen_mukaan
Kuka väärentää suomalaista wikipediaa?
rikkaimpien valtioiden? siinä luettelossa Venäjä lienee ykkönen. jos tarkoitat bruttokansantuotetta, niin sijoitus vaihtelee tuon verran pelkästään ruplan kurssin muutoksilla ja bkt ilmoitetaan kv vertailuissa USdollareina.
Kukaan ei siis väärentele mitään.
Koko maailma nauraa venäläisille.
https://www.youtube.com/watch?v=Hl4VRRmuEDg
Mitä muuten tarkoittaa "oikeennuttaja"? Suomea se ei ole.
Venäjä on taantuva ja kaiken lisäksi islamisoituva periferia.
USA todennäköisesti tuhoaisi koko Venäjän ainakin taloudellisesti mutta sillä on paljon rahaa kiinni Venäjällä. Pelkästään Venäjän pankkisektori on länsimaisille pankeille velkaa noin 800 miljardia.
http://money.cnn.com/2014/03/20/news/economy/russia-west-banks/