Sauli pärjäsi hyvin keskustelussa

Putin heitti vähän kiukkua ruutuun CNN:n kysellessä ikäviä.
Sauli pääasiassa myötäili, mutta uskalsi myös oikoa Putinin näkemyksiä.

Putinin ärtymys USA:N toimia kohtaan on täysin ymmärrettävää. Jenkkien valtakeskukset ovat lisäksi eri raiteilla.
28225
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Tiltu: "Nato ja EU eivät pidä siitä, että jonkin yksittäisen valtion presidentti keskustelee ihan itse Venäjän Johtajan kanssa. Tiedä, mitä ne siellä päättävät ja sopivat!"

Tiltun pötyä. Asia ei kuulu lainkaan Natolle. Sauli pysyy hyvin EU:n linjoilla. Keskusteluissa ei tehdä päätöksiä, mutta voidaan sopia joidenkin asioiden eteenpäin viemisestä.

"Putin ja Sale sopivat, että turha jauhaa enää mitään Krimistä tai Syyriasta."

Eivät sopineet. Nämä ovat suurvaltojen kesken selviteltäviä.

!" Antaa mennä poitsut, ei me sitä Karjalaakaan enää aikuisten oikeesti haluta takaisin, notta vassakuu mr. President. "

Hölynpölyä.

1Äänestä
  • No miksi sitten kirjoitit sitä hölynpölyä ja sitten arvostelet kirjoituksiasi? Milloin tuo loppuu? Pitää isompien persettä tulla tänne nuolemaan... "sauli pärjäsi hyvin..."? Sauli ei pärjännyt. Miestulkki ei pärjännyt lainkaan "ööh..ööö.. öh.....ööh.. ääh.." ... Putinin puheet olivat yhtä ja samaa proosaa kuten ennenkin. Ainoa joka pärjäsi, oli naistulkki ja kyselijät. Lässähtänyt tilaisuus. Sitten pitkän pöydän ääreen kilistelemään kolisevia lautasia ja syömään kaavamaisesti haarukalla ja veitsellä pitäen haarukkaa piikit alaspäin etusormella tukien... Eikä kukaan uskaltanut poiketa kaavasta! Kukaan ei uskaltanut olla oma itsensä. Kuka söi perunan lusikalla? Ei kukaan. Rehellisyydestä itseään kohtaan ei mitään tietoa. Kaikki söivät pää peitettynä uskottavuus uhkailulla ja pelolla. Jos vedonlyönti äänestettäisi noista tapahtumista, mitä siellä tapahtuisi, olisin miljonääri.
    Onko se uskottavuutta, kun valtion päämiehet joutuvat käyttämään kahta työvälinettä saadakseen syötyä? Että lautaselle laitetaan ateria, jota saa nyppiä haarukalla, ja pilkkoa pienemmiksi palasiksi veitsellä, että sen saa syötyä?
    Näin kerran lapsen, joka yritti nyppiä haarukalla yksittäisi herneitä lautaselta, muun ruuan jäähtyessä toimettomana vieressä. Lapsi tajusi haarukan periaatteen aivan oikein. Se on ruuan nyppimiseen tarkoitettu, muussa tapauksessa kuoriperunan keihästämiseen tarkoitettu, kun se täytyy kuoria veitsellä. Lapsen äiti ei tehnyt mitään asiaa korjatakseen. Lautanen oli suht painava ja matala, eikä sitä voinut enää sanoa lautaseksi, vaan lautasalustaksi. Luultavasti viralliset tahot ja muut tyhmät kansalaiset raahaavat kilokaupalla näitä lautasia sitten poikkeustilan aikana kilometrien matkoja, kun pitää vaihtaa asuinaluetta?
    Itse söin ateriani kevyestä kuperasta muvikupista lusikalla. Olisin voinut kantaa niitä kuppeja mukanani vaikka 20, koska ne eivät olisi painaneet kuin murto-osan siitä lautasalustasta. Ei ollut myöskään vaara, että ruoka putoaa pöydälle. Ruokalassa kävi sellainen kolina ja kilinä, että hetken luulin tulleeni johonkin kivityöpajalle. Sellainen on uskottavuutta - aioiden tekeminen hankaliksi ja raskaiksi.

    Äänestä

  • tiltujen valeita, vaikka olet liian tyhmä sitä ymmärtämään.
    Sauli pärjäsi hyvin. Miestulkki oli Venäjän suurlähetystöstä.

    Älä arvostele kenenkään ruokatapoja, kun et siitäkään aiheesta hallitse edes alkeita.

    1Äänestä

  • Kumoan-vain kirjoitti:

    tiltujen valeita, vaikka olet liian tyhmä sitä ymmärtämään.
    Sauli pärjäsi hyvin. Miestulkki oli Venäjän suurlähetystöstä.

    Älä arvostele kenenkään ruokatapoja, kun et siitäkään aiheesta hallitse edes alkeita.

    No voi nyyh... eikö miellyttänyt?

    Äänestä

Jenkkien touhut ovat huolestuttavia, siellä toteutuu nyt Raamattua myötäillen 'kiljuvan jalopeuran raivoa'?
Haluttu Clinton ei päässyt toteuttamaan eliitin suunnitelmia ja nyt torpataan Trump, asetelma on selkeä mutta pelottava koko maailmaa ajatellen?

Äänestä
  • Totta. Trumpin touhut ovat huolestuttavia maailmaa ajatellen. USA on menettänyt arvovaltaansa kovasti, kun johtajuus on USAssa kateissa eikä nähtävässä lähitulevaisuudessakaan ole parempaan nähtävissä.
    Trumpilla on täysi työ yrittää estää tutkimuksia ja selvityksiä Venäjän sekaantumisesta USAn vaaleihin ja lähipiirinsä epäilyttäviä kontakteja venäläisiin vaalien alla. Ja lisäksi haukkua jatkuvasti jo aktiivipolitiikasta poissiirtynyttä Obamaa ja Hillaryä. Ei siinä ehdi juuri muita murheita ja asioita miettimään.

    Pelottavaa on, jos Venäjän vaikutusvalta tuon USAn toimintakyvyn halvautumisen vuoksi kasvaa Euroopassa, lähinnä itäisessä osassa ja Suomessa. Siitä ei kyllä seuraa mitään hyvää, ihan Suomen ja muiden itänaapurin rajavaltioiden vuosikymmenten kokemuksiin perustuen näin voi ihan oikeutetusti todeta.

    Äänestä

  • Bullshit! Kyse ei ole "jenkeitä, venäjästä" tai mistään valtiosta, kokoa mukaillen tjsp... vaan politiikasta. Kateellisuus ja uutiskynnys ylittyy kun valtio alkaa olla iso, tai se toimii aktiivisesti. Kiina on periaatteessa supervalta, mutta siitä ei uutisoida lainkaan niin paljon. Englanti on kooltaan tuskin suomen kokoinen, mutta jatkvasti tulee televisiosta kyseiseen maahan viittaavaa ohjelmaa.
    Ihmiset sietävät kaikkea, paitsi upouutta ja ikivanhaa. Uutta ei pidä hyväksyä varauksetta siksi, että se on uutta ja ennennäkemätöntä, jos se on väärää. Vanhaa ei pidä hylätä siksi, että se on vanhaa, mutta jos se on hyvää. Valtio on kuin lapsi. Lapset kehittyvät omaan tahtiinsa, ja heille puetaan vaatteet sen mukaisesti, mikä koko on. Jos lapselle laitettaisi aikuisten vaatteet päälle, hän katsoisi, että häntä pilkataan. Ei hän voisi niissä kulkea.
    Kehittymätöntä valtiota ei pidä halveksua siksi, ettei se ole samalla lähtöviivalla muiden kanssa, koska sen henkinen puoli voi olla hyvin terve ja voimakas, eikä kehittynyttä valtiota pidä ihannoida siksi, että se on teknisesti edellä muita, koska sen henkinen puoli voi olla rappeutunut, ja edellä kulkiessaan se kääntää selkänsä perässä seuraaville.
    Toisaalta, jos edellä kulkeva kompastuu, muut pitävät varansa, ja perässä tulevat alkavat tehdä suunnitelmia kompuroimisen välttämiseksi. Venäjä käsittääkseni on "amerikasta seuraava". Sillä on siis hyvin tärkeä sija huomata "edellä kulkevan" kompurointi. Johtaja ei yleensä pidä siitä, että sen virheitä huomataan. Amerikka kun ei tykkää siitä, että sen kompuroinneista saa tietää muu maailma. Venäjällä se tuppaa olemaan samoin... Ja muissakin maissa. Psykopaattisiksi tulleet useimmat. Virheitä vihataan, siten myös ihmisiä vihataan, koska kaikki tekevät virheitä, joista kuitenkin opitaan, ja ne ovat tärkeitä opinkappaleita, ettei samoja virheitä enää toistettaisi.

    Äänestä

  • Ei+suinkaan+pelota+koko+maailmaa+vaan+vain+kourallista+suomalaisia+Venäjän+Tiltuja!Toveri+NoBox+ei+osaa+oikein+suhteuttaa+itseään+TODELLISEEN+kokoonsa+0,3:n+%:n+miehenä+vaan+uskoo+jo+olevansa+"koko+maailma"?

    2Äänestä

  • Tunnettu amerikkalainen kirjailija ja radiopersoona Dennis Prager kirjoitti 24.1.2017 Townhall-sivustolla kolumnin “Amerikan toinen sisällissota”

    Prager aloittaa sanomalla: ”Yhteiskuntamme on aika tunnustaa ikävä totuus, että Amerikassa soditaan parhaillaan Toista sisällissotaa.” Prager jatkaa: ”Itse asiassa amerikkalaiset ovat tänään jakautuneempia moraalisesti, ideologisesti ja poliittisesti kuin Ensimmäisen sisällissodan aikana.”

    Prager toteaa, että onneksi tämä nykyinen Sisällissota on ollut toistaiseksi enimmäkseen väkivallatonta, vaikka joitakin merkkejä väkivallastakin on nähtävissä.

    Joten mennään asiaan?

    Äänestä

  • SeAvarakatseinen kirjoitti:

    Tunnettu amerikkalainen kirjailija ja radiopersoona Dennis Prager kirjoitti 24.1.2017 Townhall-sivustolla kolumnin “Amerikan toinen sisällissota”

    Prager aloittaa sanomalla: ”Yhteiskuntamme on aika tunnustaa ikävä totuus, että Amerikassa soditaan parhaillaan Toista sisällissotaa.” Prager jatkaa: ”Itse asiassa amerikkalaiset ovat tänään jakautuneempia moraalisesti, ideologisesti ja poliittisesti kuin Ensimmäisen sisällissodan aikana.”

    Prager toteaa, että onneksi tämä nykyinen Sisällissota on ollut toistaiseksi enimmäkseen väkivallatonta, vaikka joitakin merkkejä väkivallastakin on nähtävissä.

    Joten mennään asiaan?

    Prager toteaa, että tässä Toisessa sisällissodassa toinen osapuoli eli vasemmisto on se, joka on lähinnä taistellut ottamalla haltuunsa koulut ala-asteesta yliopistoihin asti, viihdeteollisuuden ja lähes kaiken uutismedian. Konservatiivit ovat hävinneet kaikilla näillä alueilla, koska heillä ei ole ollut taistelutahtoa.

    ”Vasemmisto koki kuitenkin tappion viime presidentinvaaleissa ja muissakin vaaleissa, joten nyt olisi Amerikan oikeiston viimeinen tilaisuus voittaa Amerikan vasemmisto, mutta niin ei käy, ellei liberaaleista ja konservatiiveista koostuva oikeisto ymmärrä, että me taistelemme Amerikan eloonjäämisen puolesta”, tiivistää Dennis Prager sanomansa lopuksi.

    Äänestä

Putin mainitsi myös sotarikokset, joihin se on syyllistynyt Krimillä ja Itä-Ukrainassa.

Äänestä
  • Mainitkaa yksikin sota, missä ei olisi syyllistytty sotarikoksiin. Sodan säännöt luodaan tilanteiden mukaan. Kun sota pitkittyy, alkavat lait olla yhdentekeviä. Ei ole opittu, että yksilöt toimivat viimekädessä luonteensa ja luonnonlakien mukaan. Toiset raiskaavat, kunnes heidät raiskataan, toiset eivät raiskaa, toiset polttavat ja tuhoavat, kunnes heidän omasuutensa poltetaan ja tuhotaan, toiset eivät tuhoa, toiset tuomitsevat miinojen käytön, toiset haluavat miinoja, kunnes itse astuvat miinaan.

    Äänestä

Putin sanoi USA:n lietsovan Venäjän vastaista hysteriaa eräät tahot myös Suomessa tekevät tätä.

Äänestä
  • Onko tuo muka uusi uutinen? Sehän on selvä. Amerikan on pakko tukea itseään johonkin päästäkseen nousemaan ylemmäs. Tuolloin sen on painettava venäjää alemmas.

    Äänestä

  • Ja eräät tyypit Suomessa hyväksyvät kaikki Venäjän rikokset desantti Bäckmanin tapaan?

    2Äänestä

  • VenäjänLakeija kirjoitti:

    Ja eräät tyypit Suomessa hyväksyvät kaikki Venäjän rikokset desantti Bäckmanin tapaan?

    "Eräät tyypit" sijaitsevat päässäsi. Miksi asioita täytyisi alkaa yleistämään tyyliin "kaikki"? Miten tällä palstalla kultaisella keskitiellä pysyminen ja asioiden järkevä tutkiminen näyttää olevan täysi mahdottomuus? Täällä ryntäilee ympäriinsä oinas joka törmäilee ympäröiviin seiniin ja syyttää siitä muita. Se pujottaa päänsä köyteen ja määkyy surkeana että se on muka nyt kytketty. Kaiken kruunaa se, että tallin ovi on auki, mistä pääsee ulos, ja oinas tietää sen. Oinas on siis kironnut itse itsensä.

    Äänestä

vastapalloon Putinin selitettyä, etteivät Kiina ja Venäjä harjoittele ketään vastaan.
Sauli totesi, että USA, Ruotsi ja Suomi harjoittelevat myös, mutta eivät ketään vastaan!

Äänestä

josta ei voinut kieltäytyä?
Sauli osasi hieman huumoriakin.

Äänestä

rutiini, mutta joskus koukeroinen ilmaisu.

Äänestä

Niinistö taisi saada nokilleen aika lailla. Jos ei olsi saanut, siitä valemedia ylen johdolla olisi kyllä kertonut. Ympäripyöreitä luonnonsuojelusta ja cleanteckistä voi jauhaa kenen kanssa tahansa, muuta miten sen transorteri asia eteni. Ei kuulunut mitään. Sen sijaan kuului, että Kiina harjoittelee jo Suomenlahdella. Mainitsiko Niinistö vastavetona, että Suomi metsästi merirosvoja ihan Somalian rannikolla. Jopa pidättti muutaman, mutta sitten vapautti, kun kukaan ei tahtonut merirosvoja omiin nurkkiinsa.

On uuden modernin pressan aika ja siihen sopii joko Jussi tai Laura.

Äänestä
  • Siaulius Niunistös osoitti jälleen kyvyttömyytensä edustaa kokonaisen kansakunnan etuja valtapoliittisella pelikentällä.
    Hänen ilmeilynsä/ilveilynsä ilmeisesti korvanapin kautta saadun ohjeistuksen jännässä oli totaalinen pohjanoteeraus suomalaisten presidenttien historiassa.
    Se on melkoinen saavutus,ottaen huomioon että meillä on ollut kunnia olla jahkailija-Koiviston ja surkimus-Ahtisaarenkin vallan alla.

    Äänestä

  • kotiin taas kerran.
    Sen todistavat parhaiten nuo edellä esitetyt vääristelyt. Tiltu höpisevät aina valeitaan.

    Tällaiset tapahtumat satavat aina ääniä suoraan Saulin laariin, vaikka se jo melko täysi onkin.

    Halla-aho on Suomen vihatuin poliitikko Väyrysen jälkeen ja Huhtasaari remuava naisihminen vailla kannatusta.

    Äänestä

  • R.Ytiini kirjoitti:

    Siaulius Niunistös osoitti jälleen kyvyttömyytensä edustaa kokonaisen kansakunnan etuja valtapoliittisella pelikentällä.
    Hänen ilmeilynsä/ilveilynsä ilmeisesti korvanapin kautta saadun ohjeistuksen jännässä oli totaalinen pohjanoteeraus suomalaisten presidenttien historiassa.
    Se on melkoinen saavutus,ottaen huomioon että meillä on ollut kunnia olla jahkailija-Koiviston ja surkimus-Ahtisaarenkin vallan alla.

    Totta, sen typerän virneen ja naureskelun olisi voinut jättää pois, ei kuulu valtiomiehen käyttäytymiseen toisen puheen aikana.
    Niinistölle ei kuitenkaan ole varteenotettavia haastajia tällä kertaa, joskaan ei ollut edelliselläkään kerralla. Joudumme valitsemaan presidentin huonojen väliltä nytkin.

    Äänestä

  • oli moitteetonta kuten aina.

    Presidenttiehdokkaissa on Sauli lisäksi muutama hyvin pätevä poliitikko, joskin myös Väyrysen kaltaisia arvostelukyvyttömiä typeryksiä.

    Saulilla on pari miljoonaa ääntä laarissa valmiina, Ne kyllä riittävät, ehkä jo ensi kierroksella.

    Äänestä

  • Saulin-käytös kirjoitti:

    oli moitteetonta kuten aina.

    Presidenttiehdokkaissa on Sauli lisäksi muutama hyvin pätevä poliitikko, joskin myös Väyrysen kaltaisia arvostelukyvyttömiä typeryksiä.

    Saulilla on pari miljoonaa ääntä laarissa valmiina, Ne kyllä riittävät, ehkä jo ensi kierroksella.

    Vai on naureskelu ja virnistely toisen puheen aikana moitteetonta käyttäytymistä? Kaukana siitä.

    Äänestä

politiikan perusasioitakaan.

Presidenttiehdokkaalla tulee olla laaja kannatus ja pieni vastustus.

Tiltujen ehdokkailla on mahdollisimman pieni kannatus ja yksimielinen vastustus.

Äänestä

Jonain päivänä punastelemme varas&murhaaja Putinin vierailua kuin Hitlerin vierailua 1942.

1Äänestä
  • suhteiden hoitoa ystävälliseen suurvaltaan.

    Silloin tehdään se, mikä on tehtävä.

    Ei siinä ole mitään hävettävää.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Punkaharju kirjoitti:

Putin heitti vähän kiukkua ruutuun CNN:n kysellessä ikäviä.
Sauli pääasiassa myötäili, mutta uskalsi myös oikoa Putinin näkemyksiä.

Putinin ärtymys USA:N toimia kohtaan on täysin ymmärrettävää. Jenkkien valtakeskukset ovat lisäksi eri raiteilla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu