presidenttinne puheesta

valtiopäivien avajaisissa sai erittäin sekavan kuvan, joka ilmenee monenkin poliittisen puolueen kannnanottoina ja arvosteluina. Samoin sai työministeri Tarja Filatovin sorvaukset työllistämisen parantamiseksi omine utopioineen ja haihatteluineen jopa oman puolueensa ministerin kannanottona. Täytyykä nyt ymmärtää asiat niin, etteivät sosialidemokraatit edes tiedä ollaanko jo 2000-luvun realiteeteissa, vai vieläkö meidän pitäisi elostella 60-luvun vanhan valtauksen harhoissa sekä teiniliitoissa virvatulineen tulevasta sosialistisesta Suomesta Halosen ja Tuomiojan malliin? Pitäessään kiinni vanhoista kliseistä Suomen liittoutumattomuudesta EU:n jäsenenä ja arvostellessaan Tarkan sekä Penttilänkin totuuksia kaksinaamaisuudesta presidenttinne aiheuttaa sekaannusta ympäri maailmaa, eikä ainoastaan omien riviensä keskuudessa. Kärkevimmät, ja osuvimmat kritiikit hän saikin osakseen sekä vihreiltä että kokoomukselta.
Olen jo pitempään ennustanutkin, ettei Halonet tule osallistumaan tuleviin presidentinvaaleihin, vaan tavoitteensa ovat YK:ssa viimeaikaiset toimet ja edesottamukset sekä lausunnot huomioon ottaen. Hämmästyttää tosiaan hänen kannanottossa avointen keskustelijoiden tyrmäämiseksi Suomen puolueettomuudesta, koska emmehän me sitä voi olla EU:n jäseninä ja sen toimiin täysin yhteneväisesti osallistuvina. Mistä siis johtunee jatkuva halu evätä esim. EU:n nopean toiminnan joukot ja heidän toimintakykynsä ilman YK:n valtuutusta, joka kait tulisi sitten vuosikausien jälkeen, kriisin jo mentyä, sekä uhreja laskettaessa herrakerhossa? Olisiko nyt niin, että esim. Darfurissa Venäjän ja Kiinan kaupalliset ja taloudelliset edut alueella suosivat sikäläisten massamurhaa johon YK:n tekohampaiden teho on täysin toivotonta.
Globalisaationkaan suhteen presidentillänne ei tietenkään ole mitään muuta tarjottavaa, paitsi että nyt löysi jo jotain positiivistakin siitä kehityksestä.
Onko siis SDP hajoamassa keskinäisiin kinasteluihin, sillä kaikkihan sen huomaavat, että linjaerimielisyyksiä on rankasti.
Eikä Tarjan kannata katsoa syyttävästi eduskunnan puhemieheen vihjailevasti lukiessaan sanomisiaan paperilta.
6268
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Vähän turhan pitkä texti sinulla,mutta asiaa.Onhan ihan selvää mihin nykyinen hallitus ja etenkin sdp pyrkii tollaisilla esityksillä työttömien rankaisulla! jos lähdetään linjalle RANKAISU niin takuulla tästäkin maasta löytyy meiltä työttömiltä sellainen henki että alkaa päät tippumaan konkreettisesti,ja silloin ei tuollainen täti energia enään pure,ei Tarjan Marjan eikä vilatovien.Järjestäis nyt vaan ihan oikeita töitä eikä jotain kursseja joiden tulot (lue järjestäjä) on heidän tovereitaan,kyllä kelpaa valtion rahat kursseista saatavilla tuloilla,ja tällainen näkökanta esiintyy länsisuomessa, että alkakaahan muutkin esittään kommenttejanne vaikka esim pohjoisestakin!tai kainuusta.

Äänestä
  • Toverit!! Huomenna jaetaan kiväärit!!

    Äänestä

  • VÄKI VOIMAKAS kirjoitti:

    Toverit!! Huomenna jaetaan kiväärit!!

    Jos yrität pelleillä kehotan välttämään tätä voimakasta väkeä!et ehkä vielä kuulu tähän joukkoon mutta ehkä huomenna? kun on taas yksi firma myyty ulkomaille sitten ei enään naurata.

    Äänestä

kannatta aina vedota YK:n lupaan toimia. Sitähän ei tule, koska osalla porukkaa on veto-oikeus. Irakin kansankin YK ja moni muu hylkäsi. Nyt siellä saadaan mikä olisi voitu estää. Irakin kansa kärsii ja kohta moni muu. Turha asiassa on syyttä USA:ta

Äänestä
  • Darfurissa olisiin voitu toimio, mutta olethan huomannut, ettei suiihen oikein yhteistyötä läytyne ainakaan YK:.n osalta ????? Herakerho taas Sheratonissa? Siellähän ne hommat hoituu lounasten ohessa, ja kohtahan on Ahoskakin siellä Maran lomia tuurailemssa.

    Äänestä

"Eikä Tarjan kannata katsoa syyttävästi eduskunnan puhemieheen vihjailevasti lukiessaan sanomisiaan paperilta."
_-Seon hyvä vaan jos katsoo!

Onhan Halonen sinunkin presidenttisi!???
   

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


pkr-1 kirjoitti:

valtiopäivien avajaisissa sai erittäin sekavan kuvan, joka ilmenee monenkin poliittisen puolueen kannnanottoina ja arvosteluina. Samoin sai työministeri Tarja Filatovin sorvaukset työllistämisen parantamiseksi omine utopioineen ja haihatteluineen jopa oman puolueensa ministerin kannanottona. Täytyykä nyt ymmärtää asiat niin, etteivät sosialidemokraatit edes tiedä ollaanko jo 2000-luvun realiteeteissa, vai vieläkö meidän pitäisi elostella 60-luvun vanhan valtauksen harhoissa sekä teiniliitoissa virvatulineen tulevasta sosialistisesta Suomesta Halosen ja Tuomiojan malliin? Pitäessään kiinni vanhoista kliseistä Suomen liittoutumattomuudesta EU:n jäsenenä ja arvostellessaan Tarkan sekä Penttilänkin totuuksia kaksinaamaisuudesta presidenttinne aiheuttaa sekaannusta ympäri maailmaa, eikä ainoastaan omien riviensä keskuudessa. Kärkevimmät, ja osuvimmat kritiikit hän saikin osakseen sekä vihreiltä että kokoomukselta.
Olen jo pitempään ennustanutkin, ettei Halonet tule osallistumaan tuleviin presidentinvaaleihin, vaan tavoitteensa ovat YK:ssa viimeaikaiset toimet ja edesottamukset sekä lausunnot huomioon ottaen. Hämmästyttää tosiaan hänen kannanottossa avointen keskustelijoiden tyrmäämiseksi Suomen puolueettomuudesta, koska emmehän me sitä voi olla EU:n jäseninä ja sen toimiin täysin yhteneväisesti osallistuvina. Mistä siis johtunee jatkuva halu evätä esim. EU:n nopean toiminnan joukot ja heidän toimintakykynsä ilman YK:n valtuutusta, joka kait tulisi sitten vuosikausien jälkeen, kriisin jo mentyä, sekä uhreja laskettaessa herrakerhossa? Olisiko nyt niin, että esim. Darfurissa Venäjän ja Kiinan kaupalliset ja taloudelliset edut alueella suosivat sikäläisten massamurhaa johon YK:n tekohampaiden teho on täysin toivotonta.
Globalisaationkaan suhteen presidentillänne ei tietenkään ole mitään muuta tarjottavaa, paitsi että nyt löysi jo jotain positiivistakin siitä kehityksestä.
Onko siis SDP hajoamassa keskinäisiin kinasteluihin, sillä kaikkihan sen huomaavat, että linjaerimielisyyksiä on rankasti.
Eikä Tarjan kannata katsoa syyttävästi eduskunnan puhemieheen vihjailevasti lukiessaan sanomisiaan paperilta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu