Martinkadun valot hajalla

Martinkadun uudehkot valot useamman päivän pois toiminnasta. Saadaankohan niitä enää koskaan kuntoon? Liikenne tosin näyttää sujuvan hyvin ilman niitä!
11149
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Tuolla olikin jo aiemmin juttua aiheesta ja kommentti: Suosittelen liikennesuunnittelijalle, että menee ostamaan ärrältä jätskin ja istahtaa penkille katselemaan, kuinka hyvin menee ilman valoja.

Tuo on oikein hyvä suositus mutta onko valot vaan jo aikanaan tehty hyvä diili jollekin vai myös varautuminen siihen että ajaminen Seittemänmiehenkadulta Kalevankadulle päättyy?

Äänestä
  • Nyt liikenne sujuu joustavasti ilman tyhjäkäyntipysähdyksiä. Olet myös oikeassa siinä että kansalaisilta salaa suunnitellaan Seittemänmiehenkadun - Kalevankadun yhteyden poistamista. Joitakin valtuutettuja painostetaan voimakkaasti asiassa ja sen on ollut vireillä jonkin aikaa. Saadaan ison kaupungin ruuhkat pikkukylään, mutta osa alueen asukkaista saa helpotusta meteliin. Sekin on päättäjien ansiota vuosikymmenten takaa.

    Äänestä

Se sähköasentaja joka noita valoja asensi oli kuullut niin kerrottavan ja kertoi minullekin. Vaikka ko. S-miehenk-Kalevank -yhteyttä ei suljettaisikaan, valot ovat osoittanet toimivuutensa: Pienellä automäärällä saadaan Hyvikään liikenteeseen suuren kaupungin tuntua, kun liikenne takkuaa ja otsasuonet pullistelevat. Kiertoliittymän hinta on 100...200 tuhatta euroa, eli valotolpat tulevat halvemmaksi. Sillä ei ole väliä että kiertoliittymät toimivat paremmin.

Äänestä
  • Joku suunnittelija nauttii siitä että valoissa jonotetaan, odotetaan ja tyhjäkäynnit kaasuttaa. Tuollainen toisten kiusaaminen on sallittua ja tekninen lautakunta osaamaton tavoitteenaan vain kokouspalkkioiden saaminen.

    Äänestä

Hei! Nyt on tilanne palannut normaaliksi. Valot toimii. Liikenne toimii, jalankulkijaturvallisuus toimii. Kaikki toimii.

Äänestä
  • Muodostettiin yhden auton ruuhka. Ruuhka kasvoi vastakkaisesta suunnasta 10 auton jonoksi, valot punaisella, mutta ketään ei tullut sivukaduilta. Ei ainuttakaan jalankulkijaa näkyvissä, eikä konsulttiakaan. Palaan seuraavalla kerralla Hyvinkäänkadun käyttäjäksi takaisin. Tässä kylässä ei osata mitään edes 100 vuotiaana.

    Äänestä

  • Konsultin.kiroava kirjoitti:

    Muodostettiin yhden auton ruuhka. Ruuhka kasvoi vastakkaisesta suunnasta 10 auton jonoksi, valot punaisella, mutta ketään ei tullut sivukaduilta. Ei ainuttakaan jalankulkijaa näkyvissä, eikä konsulttiakaan. Palaan seuraavalla kerralla Hyvinkäänkadun käyttäjäksi takaisin. Tässä kylässä ei osata mitään edes 100 vuotiaana.

    Meillä on kyllä putkessa liikennevaloja Hyvinkäänkadulle tulossa.

    Äänestä

Lopettakaa jo yksien liikennevalojen ruotiminen. Jos liikennesuunnittelijat ja muut suojatyöläiset="päättäjät" ovat jälkeenjääneitä, niin he tietenkään eivät itse sitä tajua. Minkä me normaalit sille mahdamme? Soveltakaamme liikennetapojamme. Esim. minä olen siirtynyt Pappilankadun käyttäjäksi. Sujuu hyvin. Ja voi hitto sitä S-marketin edustan pysäköintijärjestelyä! Eihän tavallinen mummero saa siihen autoaan mahtumaan kun taskupysäköintiä ei ilmeisesti ole tullut opeteltua tai pää ei käänny. Muutaman kerran olen ollut ihmettelemässä ja odottamassa vuoroani.

Äänestä
  • Kyllä päättäjät tajuavat ja tietävät ongelmatapauksen, mutta kiintiöpaikkajaossa on liikennesuunnittelu jaettu nyt kyseessä oleville viherpuolueille. Jos se otettaisiin pois, niin silloin lähtisi muitakin. Kokoomuksen yrittäjä / kauppakamariporukka menettäisi silloin paljon, joten he antavat änkyröiden sählätä liikennepuolella. Tonttien ja kiinteistöjen siirto porukan jäsenille on kannattavaa, eikä nykyisin kuntalaisten yheisomistusta suosita. Kohta koulutkin myydään jollekin, joka tulevaisuudessa käärii vuokratulot taskuunsa. Rosvoaminen tehdään lailliseksi näiden "päättäjien" toimesta. Joku yksittäinen tulee vastustamaan ja tullaan julkisuudessa tuomitsemaan jarruttajaksi. Suomi ja Hyvinkää siinä kahtiajakautuu jälleen. Sitähän tapahtuu noin 100 vuoden jaksoissa.

    Äänestä

  • Visio.kähminnästä kirjoitti:

    Kyllä päättäjät tajuavat ja tietävät ongelmatapauksen, mutta kiintiöpaikkajaossa on liikennesuunnittelu jaettu nyt kyseessä oleville viherpuolueille. Jos se otettaisiin pois, niin silloin lähtisi muitakin. Kokoomuksen yrittäjä / kauppakamariporukka menettäisi silloin paljon, joten he antavat änkyröiden sählätä liikennepuolella. Tonttien ja kiinteistöjen siirto porukan jäsenille on kannattavaa, eikä nykyisin kuntalaisten yheisomistusta suosita. Kohta koulutkin myydään jollekin, joka tulevaisuudessa käärii vuokratulot taskuunsa. Rosvoaminen tehdään lailliseksi näiden "päättäjien" toimesta. Joku yksittäinen tulee vastustamaan ja tullaan julkisuudessa tuomitsemaan jarruttajaksi. Suomi ja Hyvinkää siinä kahtiajakautuu jälleen. Sitähän tapahtuu noin 100 vuoden jaksoissa.

    Eikö noille ahneille voida määrätä ylimääräinen vero.

    Äänestä

mitalli on suunnittelijalla

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ajomiesx kirjoitti:

Martinkadun uudehkot valot useamman päivän pois toiminnasta. Saadaankohan niitä enää koskaan kuntoon? Liikenne tosin näyttää sujuvan hyvin ilman niitä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu