Huomasitteko, kun Putin yskäisi kuivasti alakanttiin nyrkkiinsä Saleen päin, kun sniinistö puhui tiedotustilaisuudessa Suomen 100-vuotisen itsenäisyydestä. Jonka jälkeen tulkki kääntää venäjäksi nipan puheen ja Putinka mulkaisee silmänsä hetken kohti kattoa! Toisen kerran Itäherra yskäisee kuivasti, kun Saletti puhuu heti kohta perään Suomen ja Venäjän naapuruudesta! Tämä yhdistettynä Putinkan koko tiedotuksen ajan ilmenneeseen ylvääseen kehonkieleen ja siihen, ettei herra Vladimir onnitellut ainakaan julkisesti Suomea 100-vuotiaaksi tulemisesta missään vaiheessa!
Mutta tästä nyt ei kannata järkyttyä tai kenenkään shokkiin moisesta. Se vain muistuttaa meitä siitä, että 100% emme voi koskaan luottaa veli venäläiseen täysin koskaan. Edelleenkään! Oma itsenäinen puolustus on pidettävä kunnossa kaiken varmuuden varalta! Se on ainut mihin voimme luottaa. Tottakai vahvistusta sekin kaipaisi venäjän asemenoihin ja vakimiesmäärään suhteutettuna tulevassa. Ei Nato eikä EU pysty meitä takaamaan, vaan me itse!
Voi kysyä, oliko tuo Putinkan käytös tuollaista, koska olemme Euroopan Unionissa (ei itsenäisiä taloudellisesti ja poliittisesti)? Vai siksi, että Venäjä pitää meitä itseensä kohta liitettävänä osana? Voi olla myös molempia...
Oma mielipiteeni kumminkin on, että Suomen tulee olla menemättä Natoon ja irtautua mahdollisimman pian EU:n lonkeroista! Myöskään mitkään syvemmät EU-integraatiot tai Suomen joukkojen lähettämiset ympäri Euroopan eivät ole viisaita, tuolloin oma puolustuksemme kärsisi ja olisimme itsekkin vihollisia Idälle! Olemmehan vain puolustusvoimat - ei hyökkäys. Suomen etu aina ensin.
Mutta tästä nyt ei kannata järkyttyä tai kenenkään shokkiin moisesta. Se vain muistuttaa meitä siitä, että 100% emme voi koskaan luottaa veli venäläiseen täysin koskaan. Edelleenkään! Oma itsenäinen puolustus on pidettävä kunnossa kaiken varmuuden varalta! Se on ainut mihin voimme luottaa. Tottakai vahvistusta sekin kaipaisi venäjän asemenoihin ja vakimiesmäärään suhteutettuna tulevassa. Ei Nato eikä EU pysty meitä takaamaan, vaan me itse!
Voi kysyä, oliko tuo Putinkan käytös tuollaista, koska olemme Euroopan Unionissa (ei itsenäisiä taloudellisesti ja poliittisesti)? Vai siksi, että Venäjä pitää meitä itseensä kohta liitettävänä osana? Voi olla myös molempia...
Oma mielipiteeni kumminkin on, että Suomen tulee olla menemättä Natoon ja irtautua mahdollisimman pian EU:n lonkeroista! Myöskään mitkään syvemmät EU-integraatiot tai Suomen joukkojen lähettämiset ympäri Euroopan eivät ole viisaita, tuolloin oma puolustuksemme kärsisi ja olisimme itsekkin vihollisia Idälle! Olemmehan vain puolustusvoimat - ei hyökkäys. Suomen etu aina ensin.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Tässä linkitys putinyskään. Kohdassa 0:35-2:15min
https://presidentti.videosync.fi/2017-7-27-russia/
Yskäisee vaikkei ole kuullut tulkin kääntämänä tuota salen suomi100-juttua. Mene lääkäriin natohihhuli. Tämmöstä paskaa sinäkin jaksat postailla tänne huhhu.
Sulle vaan tiedoksi, että Putin ymmärtää puhuu ja kirjoittaa suomea täysin sujuvasti. Hän ei vain Venäjän ylimpänä hallitsijana ylpeyssyistä sitä pahemmin käyttele. Virallisuus vaikuttaa kumminkin. Siihen vaikuttanee mm. hänen osittain suomalaiset/suomensukuiset sukujuurensa, KGB:n komennukset ja vakoilutehtävät Suomessa = tunne ja hallitse kohdemaasi kieli sujuvasti, sekä suomalainen pääneuvonantaja kremlissä. Ehkäpä monia muitakin suomalaisia...
Eli siis mitään valtamedioiden kovasti hehkuttamaa Sauli Niinistön "vastaiskua" ei todellisuudessa käytännössä ollutkaan. Oli vain tuhinaa alakynnestä. Ihan naurettavaa touhua koko Salen kanpanjointi. Mitä me tehdään EU-marionetilla?
Taitaa avaaja olla Hanna Smith. Melkomoinen SHOKKIWAU TÄMÄKIN KESKUSTELU AI SAATANA
Normaalin näköistä herrojen pokkurointia/perseennuolentaa tuo on, tietysti sitä voi aina keksiä jotain syvempää merkitystä. Se on eriasia sitten pitääkö paskahiukkasenkaan vertaa paikkaansa niin kuin tämä avaaja luulee.
Putin on toiminnan mies ja hän rykäisi suoraan henkilökohtaisesti pahvisaleen vaalien hakkerointi viiruksen!
Suattaapiha tuo olla, vuoa suottaaha tuo olla olematikkii...
Tuollaisen sukkeluuden edessä ei voi kuin todeta että kyllä vastuu on nyt siirtynyt kuulijalle