Suomalaismies kaahasi väkijoukkoon Helsingissä?

Mitä tiedätte tragediasta mikä sattui illalla Helsingissä, jossa kuoli nainen ja useita ihmisiä loukkaantui Jaguaar -merkkisen auton yliajon seurauksena?
401321
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

Kuka ajaa punaisella Jaguaarilla? (Jee jee Jerry Cotton)
On naama kuin George Naderilla (Jee jee Jerry Cotton)

Äänestä

Tavallinen suomalainen humalainen hörhö, jolla jostain syystä kilahti päässä. Natsit voivat painua vittuun etsimään terrorismia yms. ja levittämään rasistista kuonaansa jonnekin, minne ei aurinko paista. Vitun mulkvistikusipäät.

Äänestä
  • hahaa, vituttaako kun olet väärässä. eipä ollut tavallinen suomalainen hörhö, vaan just semmonen tyyppi jota sinä suojelet ja puolustelet.

    Äänestä

  • Näitä antirasistisia kommentteja saa lukea täältä jatkuvasti,oli varmaan teidän porukasta toi jaggekuski? Niihin ei puututa vaikka ne olisivat kuinka vihamielisiä (vihakirjoitus) .

    Äänestä

  • Pakolaiset Tervetulleita eIkös ollut Jessen aatetoveri, vassu mikä vassu.Eli kansallissosialisti.

    Äänestä

Nimimerkille pakolaiset tervetuloo,,,,,,, ottaako koville suvakkipaska todellisuus mitä euroopassa on tapahtunut,, ajetaan syyttömien ihmisten päälle autolla näitä on useita tapauksia ,, puukotoksia samoin ,, kyllä varmasti meistä jokainen tietää ketkä ovat olleet näitten raukkamaisten tekojen takana,, mutta näyttää olevan vaikeaa eräitten tunnustaa tosi asijat,,,, tämä vaan on totta,, turha siinä on tuoda sitä rasistikorttia heti esiin,,,

Äänestä

  • totuusontämäeikö. Taitaa ottaa koville SEporukalla ja Rajat Kiinni sakilla. kun tulee kansalaisten vihat ylle.

    Äänestä

  • Totuusontämäeikö käyttää ovelasti kaksoispilkkua. Tulee pikantisti ilmi kuinka tarkkana on oltu äidinkielen (suomi?) tunneilla.

    Äänestä

Se vaan ottaa koville noille punavihreille taas,,

Äänestä
  • totuuhui Miten se niitä jotenkin koville ottaisi taas.

    Äänestä

Taas syytetään automaattisesti maahamuuttajia vaikka ajaja on kantasuomalainen valkonaama ja kaiken lisäsksi maahanmuuttovastainen. Että sellaista.
Lähde murha.info

Äänestä
  • Oliko se-hörhöjä?

    Äänestä

  • se oli turvapaikanhakija, et tämmöttii

    Äänestä

  • ettämmöttii kirjoitti:

    se oli turvapaikanhakija, et tämmöttii

    Suomalainen mies oli hakenut turvapaikkaa ulkomailta aikoinaan on sekin aika hullua ja kertoo jotain hänen mielentilastaan.

    Äänestä

  • lisäys kirjoitti:

    Suomalainen mies oli hakenut turvapaikkaa ulkomailta aikoinaan on sekin aika hullua ja kertoo jotain hänen mielentilastaan.

    Eikös tuo ole rajat kiinni -porukkaa ja on pyörinyt Suomi ensin -teltallakin. Jotain kertoo sekin.

    Äänestä

Miestä epäillään nyt taposta ja viidestä tapon yrityksestä mutta, jos on ollut 30 vuoden aikana 30 kertaa sairaalahoidossa mielenterveydellisten ongelmien vuoksi voi olla, että hänet todetaan loppupeleissä syyntakeettomaksi varsinkin, kun hän oli tunnustanut poliisille ajaneensa ylinopeutta välittämättä jäävätkö ihmiset alle.

Äänestä
  • mielivalta. No sittenhän kaveri oleilee,niuvanniemessä tai vastaavassa aika tovin.

    Äänestä

Minua tässä jutussa kiinnostaa vain se, saako hörhö edelleenkin pitää Jaguaarinsa, vai tuomitaanko se rikoksentekovälineenä valtiolle menetetyksi. Hörhöä tietysti suojellaan kaikin tavoin ja kohdellaan kuin piispaa pappilassa. Tuollaisesta rötöksestä kuuluu ilman muuta 10 vuotta linnaa vedellä ja leivällä, sekä tietysti auton menetys, mutta eihän tässä matoisessa maassa ole mitään oikeutta uhreilla, vaan ainoastaan rikoksen tekijällä. Sitten kun tutkitaan, että on päästään vialla, niin katsotaan syyntakeettomaksi ja vapautetaan. Saa tietysti jatkaa vähän ajan kuluttua Jaguaarilla ajoaankin. Eikös Jaguaari ole arvokas auto, siitähän saataisiin myynnissä omaisille ja muille korvauksia jonkin verran. Tämän maan oikeuslaitos on kuitenkin läpimätä, mikä tarkoittaa, ettei kunnon tuomioita ja sanktioita rikollinen saa, vaan pääsee kuin koira veräjästä. Ainoat kärsijät ovat nämä yliajon uhreiksi joutuneet ja itse pääpiru saa hyvää hoitoa ja hoivaa ja hyvää ruokaa vankilassa.

Äänestä
  • Tuo Jaguar 11.000 eur. Ei siinä ole paljoakaan jaettavaa kenellekään.

    Äänestä

  • Tietenkin saa pitää jakuaarinsa. Saahan raiskaajakin pitää pikkuisen pippelinsä.

    Äänestä

  • Toi yliajaja oli syyllistynyt 14 vuotta sitten johonkin tuhotyöhön ja oli siitä pistetty hoitoon. Miksei tuollainen vaarallinen yksilö ollut enää siellä hoidossa, vaan oli päästetty vapaalle jalalle jatkamaan "uraansa"? Olisi vaan pidetty neljän seinän sisällä, niin tältä yliajolta olisi vältytty. Hyvinhän tälläkin hullulla oli pullat uunissa, kun oli varaa oikein Jaguarilla ajella.

    Äänestä

  • Suomen oikeuslaitos on mätä siksi, että tuomarit ym. voivat tehdä itsekin rikoksia ja hirmutekoja joutumatta niistä vastuuseen.
    Suomen laki on rikollinen numero yksi.

    Äänestä

Joku matu kuitenkin. On vaan saanut suomen kansalaisuuden. Islam on rikollis järjästö ja sairas riitti sekä pakanallisuutta

Äänestä

En ole koskaan muistaakseni kuullut että suomalainen olisi tehnyt tuollaista. Ja aina kun on matu tehnyt noin, niin väitetään et joku hullu vaan ajo päälle mut ei sitä että minkä maalanen ja näin.

Äänestä
  • No nyt olet sitten kuullut, kuinka suomalainen on tehnyt tuollaista. Ei ole tuo ainoa suomalainen mielenterveys ongelmista kärsivä. Tämä tapaus on kyllä tiedetty uhaksi, mutta mitään ei ole asialle tehty, vaikka kaveri on kyllä ollut pakkohoidossa, kun poltti sukulaistensa talon vuosisadan alussa.

    Äänestä

Mitäkö tiedetään? Kysytäänpä näiltä puupäänatseilta: Huusiko tämä vajakki allahu akbar kaahatessaan ihmisten päälle? Hah haa natsipaskahousut, ei huutanut, vaan kiroili ihan suomeksi. Tämäkin heppu on ollut hullujenhuoneella vaikka kuinka kauan. Se on muuten paikka, jonne tekin, toisianne-perseeseen-panijat-leijonariipusjuipit, kuulutte. Ette vaan itse huomaa sitä.

Äänestä

Erikoisella historialla, saa suomessa ajaa autoa. Pitäisi olla samat lait, kun aseenkantoluvilla.

Äänestä

Puupäänatsit hiljeni kun kävi selväksi rikollisen kotimainen tausta. Typeryyden huippua heidän harhainen näkemys aina on. Joka rikos nostetaan esiin, niin kauan kun uskovat sen tekijän olevan muun maalainen taustaltaan, jos näin ei ole, niin asia ei kiinnosta.
Rikollisia ja hulluja on kaikissa ihmisryhmissä, yhden mustamaalaaminen ei asiaa miksikään muuta.
Noilla tyypeillä ei taida olla omaa elämää, ainoa mikä kiinnostaa on noiden "matujen" panettelu ja mustamaalaaminen, kai nämä puupäänatsit on kaikki jotain sosiaalitapauksia.

Äänestä

Uskon tietäväni että tuo onnettomuus oli silkka ajovirhe. Kuljettaja vapautetaan vielä viimeistään hovissa.

Äänestä
  • Ja saa vielä korvauksia Jaguarinsa konepeltiin tulleista klommoista. Uhrin perikunta maksaa peltityön ja maalauksen. Ei tarvita kuin yksi jyrkkä tuomari.

    Äänestä

Se on hakenu turvapaikkaa ulkomailta niinku Iljakin. Suomessa ei oo demokratiaa eikä sananvapautta kuten tapaus osoittaa. Ei saa ees auton tehoja näyttää kun jo on kateellisten silmätikkuna.

Äänestä
  • Ei näytä sinulla olevan sitten mitään käsitystä demokratiasta ja oikeusvaltiosta.
    Kaiken aikaa te natsit valitatte, kun maahanmuuttajilla on oikeuksia, ja haluaisitte nimenomaan kumota oikeusvaltion periaatteet.

    Äänestä

Eihän tuota onnettomuutta olisi päässyt tapahtumaan, jos hörhöllä ei olisi ollut autoa. Kaikilta hörhöiltä pitää siis ymmärtää ottaa aikoinaan autot pois. Miten ihmeessä ei osata eikä ymmärretä ajoissa puuttua asioiden kulkuun. Hullut ja mielenvikaiset saa vapaasti liikkua ja vielä autoilla. Huoh, sosiaalitantat vain jakaa ymmärrystä mielenvikaisille, eivätkä ajoissa puutu. Ei mitään ampuma-aselupia, eikä ajolupia mielenterveys hörhöille. Milloinkahan kehitys menee niin pitkälle, että uskalletaan ottaa autot takavarikkoon sellaisilta, jotka syyllistyy ensimmäisen kerran törkeään ylinopeuteen tai rattijuopumukseen. Se pitää kuulkaa olla kerrasta poikki, sillä jos jää odottamaan toista kertaa, niin se toinen kerta voi olla jo myöhäistä, kun se hörhö silloin kaahaa jonkun hengiltä. Auto on suomessa pyhä lehmä, niinkuin pohjois suomessa porot ovat pyhiä elukoita, joita ei mitkään säännöt koske. Auto on siis laillinen tappoväline, mutta puukko ei, vaikka koko ero on mahtava.

Äänestä
  • No niinhän se menee, että kun tapat puukolla, haulikolla, kirveellä tai millä tahansa aseella, niin häkki heiluu 9 vuodesta elinkautiseen - sillä välillä tuomiot, mutta kun tapat autolla, niin se on pienet sakot. Joutais tämä Suomen laki silppuriin ja tilalle USAn lait. Loppuisi ainakin tämä rikollisten suojelu.

    Äänestä

  • Nii, ja se pikkusakko, tulee vielä vainajalle. Ja Manne vapaaksi.

    Äänestä

Kah kummaa epäillyn vangitsemiskäräjät on keskeytetty toistaiseksi, koska on joutunut sairaalaan lääkäreiden hoitoon, taisi jäädä sinne loppuelämäkseen.

Äänestä

hulluhan se oli eikä vaan tehty mitään .....

Äänestä

Tämä on tätä avohoitoa tai että ketään viranomaista ei kiinnostaneet jo aiemmin tehdyt ilmoitukset! Niitä oli todella monta! Menehtyneen omaiset ovat oikeutettuja suuriin korvauksiin tässä jutussa!

Äänestä

On sukulaistenkin elämä ollut helvettiä tämän tyypin kanssa.

"""Omainen kuvailee yliajajaa täysin piittaamattomaksi säännöistä tai muista ihmisistä.

Miehen perhe on toivonut tämän palauttamista vankimielisairaalaan, koska pitivät psykiatrista sairaalaa riittämättömänä. Miehelle tarjottiin vastoin omaisten toivetta avohoitoa.

- Hänelle on annettu jo liian monta tilaisuutta. Ei saisi olla niin, että vasta henkirikoksen kautta hänet voidaan sulkea johonkin, omainen sanoo HS:lle."""

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201708052200307437_u0.shtml

Äänestä

Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Päin_Näköä kirjoitti:

Mitä tiedätte tragediasta mikä sattui illalla Helsingissä, jossa kuoli nainen ja useita ihmisiä loukkaantui Jaguaar -merkkisen auton yliajon seurauksena?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu