kuski oli antanut tappouhkauksia:
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201707292200293695_u0.shtml
Ehkä sentään tuollaiset murhilla uhkailijat pitäisi kuulustella, varsinkin jos uhatulla on todiste uhkailusta?
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201707292200293695_u0.shtml
Ehkä sentään tuollaiset murhilla uhkailijat pitäisi kuulustella, varsinkin jos uhatulla on todiste uhkailusta?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Suomiensin toritelttailijoista löytyy useita samanlaisia uhkailijoita.
Rajakkivajakkien mölinä loppui kuin seinään kun selvisi että yliajaja olikin heidän omaa porukkaa.
Hiljaisuus on myöntämisen merkki.
Osaavatkohan edes hävetä? Tuskin.
Tuskin oli kenenkään ns. porukkaa kun oli mielenterveyspotilas...lopeta ihmisten haukkuminen.
Miksi musuja ei ole otettu säilöön tappouhkauksia tulee 24/7?
Noitten virulaisten uhoamisiin ei aina reagoida. Sehän on saanut oppinsa ämveen manipuloimana.
Yleensä maahanmuuttokriittiset on kovimpia uhkailijoita
..poliisilla on kiire siellä " tosi poliisi tv " ohjelmien sankareina! ei ne kerkiä kaikkeen hoopoooon...
Poliisi kyttää ihmisiä netissä.
Kyllä poliisi on toiminut uhkailujen suhteen aivan oikein. Laiton uhkus on asianomistajarikos, joten on asianomistajan oma asia tekeekö hän uhkailuista rikosilmoituken vai ei. Tässä tapauksessa ei tehnyt poliisin kehoituksesta huolimatta. Akuuttiin tilanteeseen poliisi puuttuu, mutta vain presidenttiä ja ulkovaltojen diplomaatteja vartioidaan, siksi etteivät he joutuisi rikoksen uhreiksi, kaikkien muitten on pärjättävä omillaan.
Hulluja on Suomessa niin paljon että jos poliisi jokaisen uhkailijan perässä juoksisi ei se muuta ehtisi tehdäkään.