Käsittelin eläimet jo yleisesti, mutta nyt on vuorossa predaatioon kehittynyt eläinryhmä, tunnetummin petoeläimet. Miksi niitä on? Koska jyri tähän kuitenkin yrittää aivopieruilla laitan seuraavan isolla: PARATIISISSAHAN EI OLLUT KÄRSIMYSTÄ, TAUTEJA JA KUOLEMAA. Muutenhan se ei olisi paratiisi. Joten miksi jumala meni luomaan sellaisia eläimiä joiden puruvoimalla haukkaisi paloja Ministä, kuten esimerkiksi Tyrannosaurus Rex. Tai mitään muitakaan petoja?
Loogisin vastaus on, että koska jumala tiesi syntiinlankeemuksen tapahtuvan ja ennen kaikkea halusi sen tapahtuvan, hän varautui vastaisen varalle, aikaan jolloin tauteja ja kuolemaa olisi. Mutta jos näin on, miksi sanoisimme sellaista jumalaa hyväksi joka aktiivisesti halusi syntiinlankeemusta ja jopa toimi siihen varautuen? Toinen vaihtoehto olisi taas se tohelo jumala, joka vähän ylisuunnitteli kasvinsyöntiin tarkoitetun voiman. Tosin suurin osa pedoistahan ei voi kasvisruokaa sulattaa...
Joten, miksi on petoja? Tampio jumala tai sadistinen jumala ovat taas vaihtoehdot ja mikäli raamattuun on uskomista voi valita myös vaihtoehdon C: juamal on molempia.
Kreationismin ongelma: petoeläimet
7
140
Vastaukset
Eivätkös kaikki elikot malarialoisiota, valaskalaa ja kärmettä myöten syöneet paratiisissa ruohoa? Jospa se olikin nälkäinen tyrannosaurus tai jalopeura, joka houkutteli Eevaa kärmeen hahmossa, kun ruoho ei oikein enää maittanut?
- Polvinrukosta
Eikä kun Julmala on rankkaus!Täten hän löi ihmisen Omaksi Kuvakseen,ja Saatanan houkutusten vuoksi,ihminen tuli ylpeäksi,joten välillä Julmalan on lyötävä häntä turpiinne!
Mutta kuitenkin Aina,Usko,Toivo ja Rankkaus on Julmalan prioriteetti,tehkää paranannaus! Raamatun mukaan Paradiisin 1. peto oli Jahve, kun ompeli nahkavaatteet Aadamille ja Eevalle.
- Totuus.Voittaa
Vaikka koko ketjun tavoite on pelkkä pilkka, niin tuohon tiirexiin on pakko puuttua.
On siinä tavallisen säälittävän näköinen feikki. Etujalat viuhtoo kuin paisuneen pallokalan evät.
Hah hah. Ei mene läpi. Lisäksi rekku ei olisi pystynyt ollenkaan lisääntymispuuhiin anatomiansa takia. Sama ongelma on kuvitteellisilla liskoilla joilla on luupiikit tai korkeat luusuomut selässä.
Ei vaan pysty vaakamamboon. Sori evokit. Nuo ei mene läpi nuo hurrjat hirrmuiset liskot.
Toki on ollut muinaisia jättejä kuten leviatan ja behemot muttei noita jotka on taiteiltu lisääntymiskyvyttömiksi. No, ei artisti voi kaikkea ottaa huomioon.- DRHouse
Ilmeisesti sitten strutsit tai sarvikonnaliskot eivät lisäänny? Oletkos vähän tyhmä?
- Professori.Älykäs
Ei aloittaja muutu tohtoriksi vaikka nikillä yrittää vihjailla.
- DRHouse
Aina lähempänä tohtoria kuin sinä, alakoulun drop out...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2334169Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1122634Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit402380Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?811436Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1161426- 481169
- 781087
- 59963
- 45936
Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme
Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu58921