Kreationismin ongelma: petoeläimet

Käsittelin eläimet jo yleisesti, mutta nyt on vuorossa predaatioon kehittynyt eläinryhmä, tunnetummin petoeläimet. Miksi niitä on? Koska jyri tähän kuitenkin yrittää aivopieruilla laitan seuraavan isolla: PARATIISISSAHAN EI OLLUT KÄRSIMYSTÄ, TAUTEJA JA KUOLEMAA. Muutenhan se ei olisi paratiisi. Joten miksi jumala meni luomaan sellaisia eläimiä joiden puruvoimalla haukkaisi paloja Ministä, kuten esimerkiksi Tyrannosaurus Rex. Tai mitään muitakaan petoja?

Loogisin vastaus on, että koska jumala tiesi syntiinlankeemuksen tapahtuvan ja ennen kaikkea halusi sen tapahtuvan, hän varautui vastaisen varalle, aikaan jolloin tauteja ja kuolemaa olisi. Mutta jos näin on, miksi sanoisimme sellaista jumalaa hyväksi joka aktiivisesti halusi syntiinlankeemusta ja jopa toimi siihen varautuen? Toinen vaihtoehto olisi taas se tohelo jumala, joka vähän ylisuunnitteli kasvinsyöntiin tarkoitetun voiman. Tosin suurin osa pedoistahan ei voi kasvisruokaa sulattaa...

Joten, miksi on petoja? Tampio jumala tai sadistinen jumala ovat taas vaihtoehdot ja mikäli raamattuun on uskomista voi valita myös vaihtoehdon C: juamal on molempia.
7148
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Eivätkös kaikki elikot malarialoisiota, valaskalaa ja kärmettä myöten syöneet paratiisissa ruohoa? Jospa se olikin nälkäinen tyrannosaurus tai jalopeura, joka houkutteli Eevaa kärmeen hahmossa, kun ruoho ei oikein enää maittanut?

Äänestä

Eikä kun Julmala on rankkaus!Täten hän löi ihmisen Omaksi Kuvakseen,ja Saatanan houkutusten vuoksi,ihminen tuli ylpeäksi,joten välillä Julmalan on lyötävä häntä turpiinne!
Mutta kuitenkin Aina,Usko,Toivo ja Rankkaus on Julmalan prioriteetti,tehkää paranannaus!

Äänestä

Raamatun mukaan Paradiisin 1. peto oli Jahve, kun ompeli nahkavaatteet Aadamille ja Eevalle.

Äänestä

Vaikka koko ketjun tavoite on pelkkä pilkka, niin tuohon tiirexiin on pakko puuttua.
On siinä tavallisen säälittävän näköinen feikki. Etujalat viuhtoo kuin paisuneen pallokalan evät.
Hah hah. Ei mene läpi. Lisäksi rekku ei olisi pystynyt ollenkaan lisääntymispuuhiin anatomiansa takia. Sama ongelma on kuvitteellisilla liskoilla joilla on luupiikit tai korkeat luusuomut selässä.
Ei vaan pysty vaakamamboon. Sori evokit. Nuo ei mene läpi nuo hurrjat hirrmuiset liskot.
Toki on ollut muinaisia jättejä kuten leviatan ja behemot muttei noita jotka on taiteiltu lisääntymiskyvyttömiksi. No, ei artisti voi kaikkea ottaa huomioon.

Äänestä
  • Ilmeisesti sitten strutsit tai sarvikonnaliskot eivät lisäänny? Oletkos vähän tyhmä?

    Äänestä

Ei aloittaja muutu tohtoriksi vaikka nikillä yrittää vihjailla.

Äänestä
  • Aina lähempänä tohtoria kuin sinä, alakoulun drop out...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


DRHouse kirjoitti:

Käsittelin eläimet jo yleisesti, mutta nyt on vuorossa predaatioon kehittynyt eläinryhmä, tunnetummin petoeläimet. Miksi niitä on? Koska jyri tähän kuitenkin yrittää aivopieruilla laitan seuraavan isolla: PARATIISISSAHAN EI OLLUT KÄRSIMYSTÄ, TAUTEJA JA KUOLEMAA. Muutenhan se ei olisi paratiisi. Joten miksi jumala meni luomaan sellaisia eläimiä joiden puruvoimalla haukkaisi paloja Ministä, kuten esimerkiksi Tyrannosaurus Rex. Tai mitään muitakaan petoja?

Loogisin vastaus on, että koska jumala tiesi syntiinlankeemuksen tapahtuvan ja ennen kaikkea halusi sen tapahtuvan, hän varautui vastaisen varalle, aikaan jolloin tauteja ja kuolemaa olisi. Mutta jos näin on, miksi sanoisimme sellaista jumalaa hyväksi joka aktiivisesti halusi syntiinlankeemusta ja jopa toimi siihen varautuen? Toinen vaihtoehto olisi taas se tohelo jumala, joka vähän ylisuunnitteli kasvinsyöntiin tarkoitetun voiman. Tosin suurin osa pedoistahan ei voi kasvisruokaa sulattaa...

Joten, miksi on petoja? Tampio jumala tai sadistinen jumala ovat taas vaihtoehdot ja mikäli raamattuun on uskomista voi valita myös vaihtoehdon C: juamal on molempia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu