Mikä on ateistien mielipide Gobekli Tebestä?

Wikin mukaan kivipaasit painavat 20 tonnia kappale. Voisi kuvitella että niitä ei ole kansa huvikseen asentanut vaan johtajalla on ollut käytössään suuri määrä orjia.

Mitäkö ateistit ovat mieltä? Ei kai tuollainen nyt mikään mielipidekisa ole. Jokin käyttötarkoitus kai moisilla on, mutta pirustakos sen arkeologiaa tarkemmin tuntematta tietää mikä, oli ateisti tai ei. Kyselet typeriä.

Temppeleitä toki. Ihmisten hallintaan ja ohjailuun poppamies-/pappiseliitti tarvitsi jotakin suurta ja käsittämätöntä työkalukseen. Kyseessä oleva rakennelma sopii ajankohtaan verrattaessa vallan mainiosti määritelmään.

"Korkean sivistyksen keskuksena josta kansan viisaimmat tutkijat ovat tähyilleet tähtiä ja teheneet sen suojissa mullistavia keksintöjä?"
Niin, mikä ettei. Kaipa mullistavaksi keksinnöksi kelpaa juuri tämä 'hallintajärjestelmä'. Vähän kyllä kammottaa mainita papistoa kansan viisaimmiksi, mutta väitteessä on kyllä vinha perä.

Kukapa sen tietää, saattoivathan uskomusjärjestelmän perustajat olla myöntymättä ajatuksiin jumaluuksista.
Luultavasti kyse olikin vainajien -- siis esi-isien henkien palvonnasta. Jumalat taidettiin ottaa käyttöön vasta myöhemmin, taidettiin tarvita väkevämpiä pelotteita...

Miksi et kysy uskonveljeltä Mark5:ltä, joka on vankkumaton nuoren maan kreationisti. Tämä kertoisi sinulle heti, etteivät nuo muodostelmat ole noin vanhoja, koska mitään rakentajia ei ollut tuolloin vielä olemassa. Niiden ikä voi siis olla korkeintaan 5000 vuotta.

Rakentajat ateisteja, jotka olivat kehittäneet uskonnoksi nimitettävän hallintajärjestelmän 'alamaistensa' nöyränä pitämiseen.
(Eihän uskonnon perustajien tarvitse olla uskossa voidakseen nauttia työnsä tuloksista.)

Siitä oli sitten tulevien vuosituhansien pyhien miesten hyvä jatkaa idean kehittelyä.
Ja sitä kehitystä on totisesti tapahtunutkin...

"Mitä mieltä ateistit ovat 12 000 - 10 000 vuotta vananhoista Gobekli Teben kivikehistä?"

Göbekli Tepe on historian ja arkeologian aarreaitta ja auttaa ymmärtämään siirtymistä metsästäjäkeräilijäyhteisöistä paikalleen asettuneisiin maanviljely- ja paimentolaisyhteisöihin.

"Onko niitä käytetty uskonnollisina temppeleinä joista shamaanipapit ovat johtaneet kansaa kuin orjia vai korkean sivistyksen keskuksena josta kansan viisaimmat tutkijat ovat tähyilleet tähtiä ja teheneet sen suojissa mullistavia keksintöjä? Mikä ateistien mielestä on Gobekli Teben käyttötarkoitus? Onko sillä mitään tekemistä uskontojen kanssa vai olivatko sen rakentajat ateisteja?"

Hyvin todennäköisesti Göbekli Tepellä on ollut uskonnollinen merkitys. On arvioitu, että rakentamiseen on tarvittu noin 500 ihmistä. Ei siellä varmaan tehty mitään tieteellistä turkimusta tai oivalluksia, eihän sen rakentamisen aikaan tunnettu edes pyörää tai metallurgiaa, mutta sen rakentaminen on ehkä edesauttanut aloilleen asettumista ja ensimmäisten kaupunkien syntyä. Tähän liittyy maatalouden, työn erilaistumisen, omistamisen ja luokkajaon synty.

Aikaisemmin on ajateltu, että ensin oli kaupunki ja sitten temppeli. Göbekli Tepe saattaa osoittaa tämän olevan päinvastoin. Muutaman kymmenen kilometrin päästä on löydetty todennäköisesti ensimmäiset villivehnälajike (yksijyvävehnä), tämä on ehkä ollut osasyy siihen, että ihmiset ovat kokoontuneet isommalla joukolla samalle alueelle ja mahdollistanut Göbekli Tepen rakentamisen. Maa on tuottanut ruokaa, jotta voidaan asettua suhteellisen pienelle alueelle. Temppeli on vetänyt ihmisiä puoleensa. On syntynyt ensimmäistä kiinteää asutusta ja samalla opittu maanviljelyksen alkeita.

Koska siis uskonnot "keksittiin" ihmisten alistamiseksi? Oliko 12 000 vuotta sitten olemassa vielä yhtäkään uskontoa? Entä pitäisikö ajanlasku laskea Gobekli Teben rankentamisesta niin että elämme nyt vuotta 12 016?"

Totta kai uskonnot ovat olleet aina maailman selittäjinä. Paljon ennen kuin tieteet. Ei Göbekli Tepe ja alkukantaiset uskonnot ole kiusallisia ateismille. Ne ovat luontainen osa ihmiskunnan kehitystä. Sensijaan kiusallista on vieläkin pitäytyä 2500 vuotta vanhoissa paimentolaistaruissa ja hylätä tieteellinen totuus. Göbekli Tepellä on pelkästään ihmiskunnan aarteita paljastettavana ateismin näkökulmasta. Sensijaan esim. kreationismin kannalta sieltä todennäköisesti löytyy pelkästään kiusallista faktaa mm. maailman iästä tai siitä, ettei juutalaiskristillisyys ole mitenkään ainutlaatuinen uskonto.

Se on ajalta ennen kirjoitusta, ajalta ennen Jumalan kirjoittamista.