Tiltu: "Mitä nato tekisi jos Venäjä miehittäisi Viron? "
Tiltu ei tajua, että se merkitsisi sotaa. Virossa ja muualla Baltiassa on ainakin 10 Nato-maan joukkoja.
"Siviilikohteisiin ei voi iskeä, kuten moskovaan ja pietariin. Siis iskisikö nato Venäjän sotilaskohteisin venäjällä, vai pyrkisikö häätämään miehittäjän virosta hyökkäämällä joukkoineen sinne?"
Voi Tiltu-parkaa.
Noin typerillä avauksilla ei tarvitse todistaa tyhmyyttään. Se tiedetään muutenkin.
Tiltu ei tajua, että se merkitsisi sotaa. Virossa ja muualla Baltiassa on ainakin 10 Nato-maan joukkoja.
"Siviilikohteisiin ei voi iskeä, kuten moskovaan ja pietariin. Siis iskisikö nato Venäjän sotilaskohteisin venäjällä, vai pyrkisikö häätämään miehittäjän virosta hyökkäämällä joukkoineen sinne?"
Voi Tiltu-parkaa.
Noin typerillä avauksilla ei tarvitse todistaa tyhmyyttään. Se tiedetään muutenkin.
Vastaukset 94
Vanhimmat
Venäjän Tiltuilla on joukko pkkomielteitä kuten:
- Venäjä voi hyökätä Nato-maahan eikä Nato tee mitään
- hyökkäyksestä ei koidu Venäjälle harmeija
- Venäjä voi lopettaa energiatoimitukset ja maailma olisi päivässä polvillaan
- Venäjä ei ole laisinkaan riippuvainen länsivaluutasta, joka jäisi saamatta
- Venäjä voi sulkea oman ilmatilansa matkustajaliikenteeltä vailla seuraamuksia
Näitä ajatelmia Tiltu hellii ja toistelee sitten palstalla eri muunnelmina!
Tiltu: "Elikä käytännössä nato ei mahtaisi miehitykselle mitään, sitä arvelinkin. Kaupan tyrehtyminen ja matkustuskiellot eivät pura miehitystä. "
Tiltun tiedot ovat naurettavia. Virossa on taisteluvalmiita Nato-joukkoja ja naapurimaissa lisää.
Parhaillaan on varapresidentti Pence vakuuttamassa USA:n ja Naton tukea Virolle ja muille Baltian maille.
hehhhehhhehhheeee , oikeasti, siis aikuisten oikeasti Pence on vakuuttamassa Virolle että aseita heille myydään, kunhan rahaa löytyy. Jenkit ovat vain asekauppiaita, ei muuta. Et kai vakavissasi väitä että amerikkalaiset olisivat huolissaan viron turvallisuudesta muussa mielessä? se on lapsellista ajattelua. Jos venäläiset ostaisivat kaikki aseensa Yhdysvalloista, saisivat aivan rauhassa sotia ukrainassa ja lähi-idässä
No mutta hei! Miksei venäjä sitten osta aseitaan usasta jos saisivat rauhassa sotia kaikkialla?
Ei painaisi pakotteetkaan!
Jokin ei nyt täsmää tiltun vakuutteluissa!
Et kai sentään noin tyhmä ole, Venäjälle on tärkeää oma asetuotanto, sehän olisi suorastaan nöyryytys, josta syystä ihmettelenkin toisinpäin, kuinka Usa alistui ostamaan rakettimoottoreita Venäjältä.
Sitten vielä edelliseen "pence caseen". Kai tiedät että hyvät suhteet naapureihin ja keskusteluyhteyden säilyttäminen on varmin rauhan tae, tätä harrastaa Suomi Niinistön johdolla, se on viisasta. Sen tietää myöskin jenkit, mutta oletko koskaan kuullut jenkkien kehoittavan esim Viroa Venäjäsuhteittensa parantamiseen? Et varmaankaan, sehän haittaisi olennaista, asebusineksia, siksi Venäjä on kuvattava vain ja ainoastaan uhaksi kaikilla alueilla, jopa energiatoimituksissa ( esim northstream 2) kun siinäkin ovat jenkkien omat kaupalliset edut kyseessä.
Miksi venäjälle on tärkeää oma asetuotanto ja usalle taas ei vai?
Kuka vittu on väittänyt etteikö usalle ole oma asetuotanto tärkeää?? Tsiisus sentään, sitähän sinulle on tässä toitotettu koko ajan. vai oletko vielä kyselyiässä?
Sinä se vaan jauhat usan pahuudesta muttet näe venäjän toimissa mitään tuomittavaa vai?
Eipä tietenkään trolli näe "roskaa omassa silmässä".
Vain USA on se suurisaatana kun näin kerran on opetettu.
Kyllä kuules sinulla kaikki on opittua, ohjattua käyttäytymistä kuin koiralla, kun ei omia aivoja ole ajatella.
Nyt oli kyse USAn asekauppojen edistämisestä ja siihen käytetyistä keinoista, ei Venäjän pahuudesta. No, totta kai yrität viedä keskustelua toisille raiteille kun et totuudelle mitään voi.
Lueppas OTSIKKO uudelleen , itse yrität viedä keskustelua ihan muualle!
miksi sitten kommentoit minun juttuani? olisit pysytellyt avaajan aiheessa. jos kommentoit, pysy kohteen aiheessa, tai ole kommentoimatta, valitse näistä, moppe.
Ja minähä en sinun sääntöjäsi katso, otan kantaa vapaasti sinunkin tyhmiin kommenteihin, trolleja on nääs mukava kiusata.
Trollit luulevat aina olevansa muita viisaampia ja aina kuitenkin jäävät valheistaan kiinni kuten sinäkin!
Toki voit tyhmä ottaa kantaa minunkin kommentteihin, ihan vapaasti vaan. Kukas nyt hullua kieltämään, sehän innostuu vaan lisää.
Tiltu: "hehhhehhhehhheeee , oikeasti, siis aikuisten oikeasti Pence on vakuuttamassa Virolle että aseita heille myydään, kunhan rahaa löytyy. Jenkit ovat vain asekauppiaita, ei muuta."
Pence vakuuttaa USA:n puolustavan viroa tarvittaessa. Venäjällähän on meneillään valtava aseiden pullistelu.
"Et kai vakavissasi väitä että amerikkalaiset olisivat huolissaan viron turvallisuudesta muussa mielessä? se on lapsellista ajattelua."
Viron asehankinnat ovat USA:n mittakaavassa lapsellisen vähäisiä.
" Jos venäläiset ostaisivat kaikki aseensa Yhdysvalloista, saisivat aivan rauhassa sotia ukrainassa ja lähi-idässä "
Et näy tajuavan asiasta mitään.
Niinhän sinua on viety kuin pässiä narussa. Hiukan kun sohasee tiltua viedään.
Ja kun tiltun järki loppuu niin mennään haukkumalinjalle kuten ylläolevista vastauksistasi näkyy.
Sinähän et näytä tajuavan totuutta, vaikka eteen kannetaan. Asia on juuri niin kuin kirjoitin. Usa ei ole oikeasti paskaakaan kiinnostunut Viron turvallisuudesta. Asekaupoilla on aina merkitystä, pienilläkin, muutamankin kymmenen miljoonan kaupat puolen minuutin huulten heiluttelulla, easy money.
Olet varsin vähälahjainen ihminen, lienet juuri siksi eläkkeelläkin, "eläkeukko".
NziTarkkispoika taasen arvailee väärin, sillä en ole se edltävä kirjoittaja!
Tänään USA:n varapresidentti puheessaan Virossa tyrmäsi jälleen kerran Tarkkiksen haaveen Venäjän toimintavapaudesta! Viides artikla pitää ja sen vakuutena on Virossa JO NYRT Nato-joukkoja muista maista!
Onneksi pikku-Putte ei nyt ole yhtä luokattoman tyhmä kuin Tarkkis itse eikä kuvittele, että hyökkäillä voi ilman seuraamuksia!
Natolla ei ole mitään tarvista sotia (ellei sen kimppuun ikäydä), koska Putte uusii neukkuln sikaniskojen virheen ja varustelee oman maansa kuoliaaksi! Kohta Tarkkis katselee kyynel silmäkulmassa taas uusiin osiin hajonnutta Venäjää!
5. artikla on vitsi, ei turvallisuustakuita. Turvallisuustakuita ei ole niinkauan kuin kukin jäsenmaa päättää itse miten auttaa hyökkäyksen kohteeksi joutunutta toista jäsenmaata. Näin on oikea totuus, siksi Pencekin voi hyvin todeta "seisomme 5. artiklan takana" tyhjän takana on helppo olla.
Ei neuvostoliitto varusteelut itseään kuoliaaksi, vaan kaatui omaan mahdottomuuteensa. Sama koskee venäjää, ruplillahan nuo pääosin pyssyjään tekevät, omana tuotantona. Ei ne siihen lainaa saa/ota. Ei Suomikaan kaadu, vaikka teettäisi miljoona rynkkyä omin tuotannoin hornetien oston sijaan.
Neuvostoliitossa kansa kyllästyi järjestelmään, ei sotilas-tai ulkopolitiikkaan. Ei kansa ole muusta kiinnostunut kuin siitä miten "leipä tulee pöytään" ja kommunismi ei tuonut sitä mitenkään.
Viides artikla VOISI olla vitsi, JOS SEN toteuttamisesta päättäisi NaziTarkkispojan kaltainen stallari!
Valitettavasti näin ei ole vaan apua tulee ja nopeasti! Nato on asiaa varmistanut monin tavoin! Tärkein on se, että Nato-joukkoja on sijoitettu pysyvästi Viron maaperälle ja jos ne sotivat hyökkääjän kanssa on sotatila de facto selviö jo ennen Nato-kokousta!
"Ei neuvostoliitto varusteelut itseään kuoliaaksi, vaan kaatui omaan mahdottomuuteensa. "
Ja mistähän se "mahdottomuus" johtui?
Minäpä kerron muutamia syitä:
- toisen maailmansodan päätyttyä ei neukkulan teollisuustuotantoa koskaan saatettu täysin rauhantilaan vaan se jatkoi määrättömästi aseiden valmistusta.
Seurauksena neukkulassa oli 60-luvulla enemmän ps-vaunuja kuin ha-autoja! Mitä sitten jäi tästä syystä tuottamatta? Neukkulassa oli krooninen pula kulutustavaroista. Ne olivat aina heikkolaatuisia ja niitä oli liian vähän!
"omana tuotantona. Ei ne siihen lainaa saa/ota. "
MUTTA jotakin muuta jää tuottamatta!
"Ei Suomikaan kaadu, vaikka teettäisi miljoona rynkkyä omin tuotannoin"
Eikö? Vastaava muu tuotanto ei toteutuisi ja valtion tulot tippuisivat! Juuri niin kävi neukuille!
"Neuvostoliitossa kansa kyllästyi järjestelmään, ei sotilas-tai ulkopolitiikkaan. Ei kansa ole muusta kiinnostunut kuin siitä miten "leipä tulee pöytään" ja kommunismi ei tuonut sitä mitenkään. "
YMMÄRRÄN kyllä, että käytät sanaa "leipä" symbolisesti. Todellisuudessa ainoa, mita kaupoissa oli aina, oli vodka ja leipä (joka oli hyvää!). SEN SIJAAN normaalit kulutustavarat olivat aina "kortilla eli niitä oli liian vähän tai ei ollenkaan ja niitä jonotettiin!
LISÄKSI neukkula loi tavanmukaiset kommunistiset rasitteet maahan:
Neuvostoliitto kasvatti valtiomuotona omat hedelmänsä, jotka olivat kitkeriä kansalaisille:
- vankileirit ja 20 miljoonaa tapettua omaa kansalaista
- ylisuuri armeija ja virkakoneisto
- militarismi
- nälkäpalkat kaikille
- työläiset elättivät puoluepamppujen yläluokkaa, joka täydensi itse itseään
- sensuuri ja vaalien puute
- ihmisarvon puute
- matkustuskielto
- urkinta ja ilmiantojärjestelmä
- ei vapaita ay-liikkeitä ja lakkokielto
- työläinen ei tuntenut omistavansa tuotantovälineitä vaan muuttui orjaksi
Kukapa tuollaisessa järjestelmässä olisi halunnut olla ja elää?
"+Ei+kansa+ole+muusta+kiinnostunut+kuin+siitä+miten+"leipä+tulee+pöytään"
uskomatonta passskaa kirjoitat. Arvoton rupla,jota itse painettiin, ei siis olisi rajoittanut mitenkään muuta tuotantoa, tämä on fakta, eikä mielipide. Kommunistinen järjestelmä ei vaan pystynyt tuottamaan kansalle leipää ja sirkushuveja, ruplista siis ei ollut puutetta,niitähän oli metrin pinoja jokaisella venäläisellä kirjahyllyssä, turhaan kun niillä ei voinut ostaa mitään. Jotakin "muuta" ei siis jäänyt tuottamatta asetuotannon takia.
Tuo loppu on totta kommunistisesta järjestelmästä.
Suomi ei todellakaan kaatuisi sijoittaessaan omaan tuotantoonsa ulkoa ostamisen sijaan (rynkyt).
Naton joukot Virossa? Ei mitään merkitystä niillä pienillä joukoilla tositilanteessa ja 5. artikla on edelleenkin vitsi, ei edellytä avunantoa toiselle maalle kuin itse parhaaksi katsotulla tavalla, toisin sanoen ei välttämättä mitenkään. Tämä on totuus josta et irti pääse vaikka kuinka kiemurtelisit.
Älä sinä ala säestää lässyttämällä passkaa, ruplia oli mielin määrin ihmisillä, ei ne loppuneet asetuotantoon, eivätkä siis olleet muusta tuotannosta pois. Asetuotanto ei venäjällä siksi maksanut mitään koska rupla oli arvoton paperi juuri siitä syystä ettei siellä sillä voinut ostaa mitään. Sama kun sinulle nyt maksettaisiin palkkaa pieninä kivinä joita ei voi vaihtaa mihinkään ja niillä ei voi ostaa mitään ja työnantaja saa rajattomasti näitä kiviä käyttöönsä omalta "kivitehtaaltaan". Ei tulisi työnantajallesi kalliiksi (vrt neuvostoliitto)
Valaisiko tämä esimerkki nyt sinua tietämätöntä mitenkään neuvostoliiton taloudesta?
Päivän parhaat naurut. Oikea talousnero asialla, ilmankos kommunistien taloudenpito on päätynyt konkurssiin aina ja kaikkialla.
NATO:n sopimuksen 5. artikla ei anna lupaa "antaa apua parhaaksi katsomalla tavalla" eli siinä mielessä, mikä sattuu sillä hetkellä huvittamaan, vaan "tarpeelliseksi arvioidulla tavalla". Se tarkoittaa, että kyseiseen hyökkäykseen nähden riittävän tehokkaalla tavalla vastaten. Huomaat kyllä, kun luet sopimuksen ajatuksen kanssa.
Juurikin ne rahat loppui aseiden valmistamiseen!
JOS olisi valmistettu vientituotteita rahaa olisi ollut leipään!
Kaiken voi nähdä niin monella tavalla.
Ja nykypäivänä venäjä on taas pulassa ennenpitkää.
Ei NaziTarkkispoikaa saa häiritä turhailla totuuksilla! Hän HALUAA tulkita väärin saadakseen hänelle rakkaan väitteen näyttämään todelta!
Tää johnlennoni on kyllä parasta antia pitkään aikaan.
Päivän pelastukset , parhaat naurut saanut sateiseen päivään.
"Valaisiko tämä esimerkki nyt sinua tietämätöntä mitenkään neuvostoliiton taloudesta? "
EI LAISINKAAN! Mutta valaisi se kuitenkin mielikuvaa NaziTarkkispojan järjenjuoksusta, joka on masentava talousasioissa! Ilmankos iso pskatunkio kaatui niin iloisesti:-D
Hehheh, no onneksi sentään käsitit, niin kaatui paskatunkio( kommunistinen järjestelmä), mutta ihan vaan tiedoksesi, niinhän minä väitinkin. Kyse ei siis ollut minun järjenjuoksusta talousasioissa, vaan kommunistien. Ruplat eivät kuitenkaan kansalta loppuneet, niitä oli kasapäin, enemmän kuin vessapaperia, sitä ei ollut ollenkaan, se on kulutustavaraa. MUTTA edelleenkin, esim vessapaperin tuotannon esteenä ei ollut asetuotanto, idiootit, ruplia sen oston oli!
"itse parhaaksi katsomallaan tavalla" on oikein, taas valehtelet täällä. Siis jäsenvaltio arvioi tilannetta omista lähtökohdistaan huomioiden omat edut myös.
Muu tulkinta on täyttä paskaaa ja valehtelua.
Älä edes yritä. Lue tuosta itse niin asia kirkastuu - ja harhakuvasi kaatuu.
http://www.finlandnato.org/public/download.aspx?ID=31740&GUID={D1463B16-02C8-41DD-9F8B-520B67F0501E}
"esim vessapaperin tuotannon esteenä ei ollut asetuotanto, idiootit, ruplia sen oston oli! "
Vähän erikoinen lause sisällöltään? Tarkoititko Tarkkispoika, että ruplia saattoi käyttää vessapaperina? Siihen oli neukkuajan ruplasetelit aivan liian pieniä!
"taas valehtelet täällä. Siis jäsenvaltio arvioi tilannetta omista lähtökohdistaan huomioiden omat edut myös."
Tietenkin! Yksikään ei lähetä kaikkia koneitaan, mutta kun 29 lähettää jonniiverran niin se on jo mahtava voima!
Oletko koskaan ajatellut, että jos jätät pois skeidalaseet niin sanomasi lyhenisi puolelola! Ne ovat täysin turhia kun kukaan ei niistä välitä vaan ajattelee, että se on nyt vaan Tarkkis.
"Tietenkin! Yksikään ei lähetä kaikkia koneitaan, mutta kun 29 lähettää jonniiverran niin se on jo mahtava voima!"
-toiveajattelua, ei artikla5 vaadi lähettämään "jonkinverran" koneitaan". Artikla 5 ei tosiasiassa vaadi lähettämään yhtään mitään.
Siellä lukee heti yläreunassa että "epävirallinen suomennos", katsoisit tarkemmin mitä linkität.
Kerros nyt sitten johnlennoni miksi venäjä mäkättää jatkuvasti että Nato laajenee sen rajoille?
Jos siitä kerran ei ole mitään hyötyä jäsenvaltioilleen ei siittä pitäisi olla myöskään uhkaa venäjälle, vai?
NaziTarkkispoika joutuu jatkuvasti venyttämään totuutta saadakseen omat päähänpinttymänsä toimimaan!
Sellaisia ovat:
- jos Naton jäsenmaahan hyökätään ei Nato "uskalla" reagoida
- Naton viides artikla ei toimi
- Venäjä voi hyökätä, miehittää sotia täysin vailla huolen häivää
Ja näitä asioita hän taaskin JohnLennonina yrittää todistella! Uskottavuus on vain perin heikko!
hehheh, kehittelet omiasi, siis pääsi tuottaa mielikuvitusinformaatiota. Yksi noista väitteistäsi minun suhteen pitää paikkansa, 5 artikla ei toimi, tai toimii se, mutta ei niin kuin sinä luulet. Sinun uskottavuutesi on ollut jo 10 vuotta tällä palstalla nolla.
Kerropa itse miksi natoon pitää liittyä, jos Venäjän innovointikyky riittää vain sinkkiämpäriin, maa on kehitysmaa, jonka talous on vain espanjan talouden kokoinen? Sen uhkaamiskyky muita vastaan on siis olematon.
Tässä lienee se ero: Nato on perustettu neuvostoliittoa (nyk Venäjä) VASTAAN, neuvostoliittoa/Venäjää ei ole perustettu natoa, eikä länsimaita vastaan.
Jos sinua vastaan perustetaan jokin järjestö, eikös se silloin sinua uhkaa?
Neuvostoliitto toimi länsimaita "vastaan", mutta Venäjä ei, Ukrainassa (ei länsimaa) tehdyt operaatiot liittyvät venäläisväestön suojaamiseen Venäjän nykydoktriinin mukaisesti, Syyrian Assad ei ole toiminut mitään Länsimaata vastaan, ainoastaan israelin kanssa sillä on ollut aika ajoin pieniä kärhämiä, siinä kaikki. Krim on venäläinen ja pysyy, vaikka pakotteet olisivat maailman tappiin saakka.
Kaikki muut Putinia myöten uskovat sen toimintaan!
Turhaan huolehdit minun uskottavuudestai.
Omasi romahtaa välittömästi kun vastapuoli kuulee/arvaa, että ai... se onkin vain NaziTarkkispoika:-D
Sinun tekstisi on aina helppo tunnistaa.
Joko se on tämä:
"Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena".
TAI
sitten se on tyhmänylpeätä ja kopeaa skeidaa terästettynä haistatuksilla!
"Kerropa+itse+miksi+natoon+pitää+liittyä"
Ai sinä otat tuollaiset huumorilla heitetyt "sinkkiämpärit" ihan tosissaan?
En kyllä edes ole viljellyt niitä sinkkiämpäreitä mutta se siitä....
Jos minua vastaan perustetaan järjestö niin minä ole sitten varmasti myös ansainnut enkä kitise siitä joka käänteessä.
Kyllä venäjäkin toimii länsimaita vastaan, Ukraina oli länentymässä länttä ja juuri siksi venäjä sinne on hyökännyt, ei mitään omaa kansaa puolustamaan.
Puolustaako se venäläisiä myös Moldovassa ja Georgiassa?
tyhjää höpötystä sinulta, minun viestejäni ei ole poistettu tällä palstalla ensimmäistäkään. Huomaatkos huolehdin sinun uskottavuudesta saman verran kuin sinä minun ja sinä sen "huolehtimisen" aina aloitat, kun asiaargumentit sinulta loppuvat, kuten tässäkin ketjussa.
Tuossa ei ole paljoa kommentoitavaa todellakaan.
vastaan=suoja???
Georgia ei ole länsimaa
Venäjän Syyrian sotilastukikohdasta ei ole koskaan osoitettu minkäänlaista agressiota länsimaita kohtaan.
Venäjä ei hajoa varustelun, eikä pakotteiden takia, miksi hajoaisi? Venäjähän on nyt yhtenäisempi kuin koskaan.
omituista höpötystä, ulkovenäläisten suojelu on heidän sotilasdoktriinissaan huomioitu. Heittelet omaa mutuasi miten sattuu, käki.
Järjestöjä on monenlaisia, jotka toimivat jotain ihmistä/ihmisryhmää vastaan, onko ne ansaittuja vai ei. Hyväksyt siis että esim Suomi Ensin järjestö potkii sinut hengiltä jos olet heidän kanssaan erimieltä? (esimerkki Helsingin tapaus). Järjestö on perustettu "suvakkeja" ja matuja vastaan, ovatko he ansainneet potkimisen? Tämä oi vaan esimerkki, näytät olevan ADHD ja tartut kirjaimellisesti tekstiin (sinkkiämpäri)
On siinä:
"vastaan=suoja???"
Aivan oikein! Ei ole vastaan vaan suoja kaikilta sotilashyökkäyksiltä!
"Georgia ei ole länsimaa"
Georgia ON ma. Se riittää. Ei itämaat ole vapaata riistaa edes sotahullulle!
"Venäjän Syyrian sotilastukikohdasta ei ole koskaan osoitettu minkäänlaista agressiota länsimaita kohtaan."
Ei kukaan ole väittänytkään. MUTTA SEN tukikohdan takia Putte uttaa Assadia pysymään satulassa ettei sitä menettäisi!
"Venäjä ei hajoa varustelun, eikä pakotteiden takia, miksi hajoaisi? Venäjähän on nyt yhtenäisempi kuin koskaan. "
Yhtenäisempi voi olla, mutta sillä ei elä! Se on taloudellisesti heikko ja taantuva! Muistuttaa vähän sinua: ei yhtään ystävää maailmassa!
"minun viestejäni ei ole poistettu tällä palstalla ensimmäistäkään."
Sinun viestejäsi poistetaan jatkuvsti ja sen huomaa helposti kun on laittanut viestin, jonka erikoisesti tietää sinua kuumentavan. Heti perässä on 1-2 poistettua!
Syytkin on selvät:
- tykkäät nimitellä vastapuolta
- sinulle on mielen pornografiset ilmaisut
En minä mitään poista enkä edes pyydä poistamaan. Sen tekee modet omatoimisesti!
"En minä mitään poista enkä edes pyydä poistamaan. Sen tekee modet omatoimisesti!"
mitä sekoilet? en ole väittänyt sinun postavan viestejäni, tsiisus sentään? pidäpä vähän paussia täällä alkavat juttusi olemaan sen verran levottomia.
pornografiset ilmaisut?? HEHHEH, kerropa tarkemmin mitä ne ovat.
Alat kuulostaa säälittävälle, joten tosiaankin suosittelen paussia yli kymmenvuotiseen palstan kyttäykseesi.
"Jos sinua vastaan perustetaan jokin järjestö, eikös se silloin sinua uhkaa?"
Toistin tuon minkä kirjoitin, joten onko se silloin sinulle suoja? Jos on, lienet skitso.
kommentoin+tuota+yhtä+kohtaa,+siitä+pitäisi+sinulle+valjeta+paljon.
""Jos sinua vastaan perustetaan jokin järjestö, eikös se silloin sinua uhkaa?"
Toistin tuon minkä kirjoitin, joten onko se silloin sinulle suoja?"
On, se on SUOJA! Suoja maalle, joka haluaa välttyä hyökkäykseltä! Hyökkääjällekon se onn uhka aina silloin kunn haluaa hyökätä. Eli tavallaan se on suoja hänellekin kun ei tarvitse:-D
"-+neuvostoliittoa+ei+ole+enää+olemassa,+kulutustavaroita+valmistavat+Venäjällä+yksityiset+yritykset+nykyään.+Ne+voivat+tehdä+sitä+valtiosta,+tai+sen+rahankäytöstä+riippumatta."
"joten tosiaankin suosittelen paussia yli kymmenvuotiseen palstan kyttäykseesi."
Älä ihmeessä! Yksinäkö minä palstalle kirjoittelen? Olethan sinä seuranani etkä tule ilman kirjoituksiani toimeen! Eikö ole kiva kun verenpaineesi aina vaihtelee eikä elämä ole tasaista?
Voi Voi, taas meni heti haukkumalinjalle kun asiatito sinulla loppuu.
Sinä itse otit esille nuo sinkkiämpärit joten älä vingu siellä.Etkä sitten vastannut kysymykseeni vaan kiertelet ja yrität johtaa keskustelua johonkin marginaaliseen Suomiensin järjestöön.
Noh mihinkäs trolli karvoistaan pääsisi!
" Juuri pakotteiden takia (yhdistettynä ylisuureen varusteluun) Venäjä hajoaa ennen maailman tappia ja Krim palaa takaisin Ukrainalle! " Noin juuri, samalla kaavalla jo toista kertaa:)
"MUTTA+se+ei+ole+miksikään+muuttunut,+että+huippuohjukset,+hävittäjät,+tankit,+ydinsukellusveneet+syövät+hirvittävästi+rahaa+ja+siksi+maan+paljat+ja+eläkkeet+ovat+niin+matalat+kun+rahat+kuluvat+muuhun."
"ei+siellä+kaikki+ole+valtion+palveluksessa,+se+oli+silloin+neuvostoliiton+aikaan,+muistatko.+Itsasiassa+asetuotannon+puolella+palkat+lienevät+ihan+kohtuulliset+maan+keskiarvoon+verrattuna."
Niin, näin se venäjä suojelee omia kansalaisiaan "valtavilla eläkkeillä" kotimaassaankin!
Puhumattakaan niistä ulkomailla asuvista venäläisistä joilta ei edes kysytä haluavatko he venäjän "suojelua".
Oisko vihdoin aika myöntää venäjätrollienkin että putin suojelee vain omia asemiaan ja sen oligarkkikavereitaan!( huomaa sen, ihmiseksi putinia on mahdoton myöntää)
No nyt minäkin ymmärrän, miksi suomalaiset sotilaat ovat niin paljon kallellaan natoon päin, että on vaikeata pysyä pystyssä. Jos kaikkien Suomen "upseerismiesten" näkemykset ovat saman suuntaisia kuin aloittajan, niin Suomen armeijasta ei tosiaankaan ole mihinkään ja matoa tosiaan tarvittaisiin suojelemaan maata esim. maahantunkeutujien hyökkäyksiä vastaan. Kukaan muu tänne tuskin haluaisikaan tulla, pahaiseen riitaisaan, rutiköyhään, matuja täynnä olevaan takapajulaan.
Työnnäpä aloittaja tiltu perseeseesi, niin saat vähän muuta ajateltavaa toviksi.
Tuliko haave Venäjän hyökkäyksestä Viroon torjuttua liian rajusti?
Eihän mikään estä tolkuttamasta sitä, kuten ennenkin.
Olisi vain hyvä tietää, mikä moisesta olisi seuraus Venäjälle.
Tiltun katkeruus Suomen armeijaa kohtaan on tunnettu ja nähty tämänkin palstan teksteissä päivästä toiseen.
Tiltu: "Jenkkien uhoaminen on tosi vaarallista, Korea on nyt kaikkein arin alue ja toinen juttu on toteutuessaan Viro jonne on lupailtu patriot ohjusjärjestelmiä?"
Uhoaja on kyllä P-Korea, ei USA.
Viroon taas ovat hyökkäämässä ainakin tiltut.
"Yleinen vaikutelma on nyt maailmantilanteessa se, että jenkit toimivat 'kiljuvan jalopeuraan lailla'???"
Eivät toimi, vaan ovat hyvin neuvottomia, kun maalla ei ole toimintakykyistä presidenttiä.
"Johtuneeko viime kädessä sisäpoliittisesta sekametelistä, vai 'ulkopulisen vihollisen' tarpeesta....viittaan tulossa olevaan konkurssiin joka 'puretaan' sotimalla? "
Konkurssi on taas yksi tiltujen keksintö.
Ketä ja keitä Pohjois-Korea todella uhkaa, kysymys on valhe ja demonisoimis kampanjasta?
Edes Etelä-Koreassa kansa EI PELKÄÄ POIHJOISTA NAAPURIA, ja sehän tässä ironisinta onkin?
Aina edeltäviä sotaoperaatioita demonisoidaan maan johtaja ja jopa kansa, esimerkkejä on pilvin pimein?
"Ketä ja keitä Pohjois-Korea todella uhkaa, kysymys on valhe ja demonisoimis kampanjasta?"
Käytännössä on verbaalisesti uhannut E-Korean lisäksi Japania ja USA:ta! Ei ole sinulle jäänyt mieleen!
Lisäksi se on ammuskellut ohjuksia kv. vesille merelle tietämättä, onko joku alla.
Tulittanut E-Korean saarta tyksitöllä ja torpedoinut E-Korean partioveneen!
"Edes Etelä-Koreassa kansa EI PELKÄÄ POIHJOISTA NAAPURIA, ja sehän tässä ironisinta onkin?"
Ironista on ainoastaan se, että sinä ysin TIEDÄT, mitä E-Korean kansa kokonaisuudessaan ajattelee. Kertonet nyt mistä lähteestä tieto on peräisin?
"Aina edeltäviä sotaoperaatioita demonisoidaan maan johtaja ja jopa kansa, esimerkkejä on pilvin pimein? "
Eli tarkoittanet, että tuolla uhoamisella P-Korea MYÖS HYÖKKÄÄ?
Myönnä pois että länsi on tehnyt asiasta haloota, pohjois-Korea ei uhkaa ketään.
Suurempi riski on Israel ydinaseineen ja onhan siitä vahvasti näyttöjä verisestä ja arvaamattomasta toiminnasta naapureitaan kohtaan.
Että laitetaan asiat tärkeysjärjestykseen.
SeTabarakatseinen ei ole perehtynyt hullujen retoriikkaan tarpeeksi.
Mitä maita Israel on uhkaillut ydinaseella?
Mitä maita Pohjois-Korea on uhkaillut ydinaseella?
Eroa on, ja vain toinen on hullu.
Pidätkö sinä mielenterveyspotilaita kykenevinä punaisen Jaguarin ratin taakse?
"Myönnä pois että länsi on tehnyt asiasta haloota, pohjois-Korea ei uhkaa ketään."
ONKO MEILLÄ ERI UUTISET? Jatkuvastihan se uhkailee milloin Japania ja milloin USA:ta. Väliin muistaa myös E-Koreaa!
"Suurempi riski on Israel ydinaseineen ja onhan siitä vahvasti näyttöjä verisestä ja arvaamattomasta toiminnasta naapureitaan kohtaan."
SEN SIJAAN en ole lukenut Israelin kertaakaan uhanneen ydinaseell. Itse asiassa se ei edes myönnä sellaisen olemassaoloa!
"Että laitetaan asiat tärkeysjärjestykseen. "
Itseltäsi on se järjestys pahasti hukassa! Uskottavuudellesi tekee pahasti hallaa kun et edes myönnä liki päivittäin uutisissa tulevia asioita!
Naton vastaus Putinin kysymykseen.
Putin- Onko Amerikan sotilas valmis kuolemaan Narvan takia?
Vastaus tuli vuoden päästä kun tuli vahvistukset, Onko venäjän sotilas valmis kuolemaan Narvan takia?
Niin, kun ensimmäiset Virossa olevat Yhdysvaltalaiset sotilaat kuolevat Venäläisiin luoteihin... alkaa oikeasti tapahtua... tämän jopa Putin ymmärtää. Ja jos Viron siviilikohteita vastaan hyökätään esim. ydinasein... Pietaria ei seuraavana aamuna ole, tai siis on se paikka mutta ei rakennuksia... eikä ihmisiä.
Jos tällaista oikeasti pääsisi tapahtumaan, niin olen varma, että sillä paikalla, missä aikaisemmin oli Washinton, ei seuraavana päivänä olisi muuta kuin raunioita.
Ei kai kukaan ajatteleva ihminen kuvittele, että Venäjä ei vastaisi ydiniskuun ydiniskulla, jos joutuisi sellaisen kohteeksi.
Siitä alkaisi kolmas maailmansota, joka päättyisi maailman tuhoutumiseen, koska maailman ydinasevaltioilla on satakertaisesti niin paljon ydinaseita kuin tarvitaan yhteen täystuhoon. Mikä sen pommituksen muka lopettaisi? Ohjuksia tulisi puolin ja toisin niin kauan kuin on jäljellä jotain tuhottavaa.
"Siitä alkaisi kolmas maailmansota, joka päättyisi maailman tuhoutumiseen,"
SIITÄKÖ se alkaisi? Ihan oikeasti? TODELLISUUDESSA unohdat taas sen alun! Se alkaisi siitä, että Venäjä hyökkäisi Viroon? Sen tempun riskit olisivat valtavat ja täysimittainen ydinsota on yksi kohtalaisen todennäköinen seuraus!
Uskoisin, että myös Putte tietää tämän asian, mikä tuntuu olevan hieman vieras joillekin meikäläisille Tiltuille?
Venäläiset ovat yksi kärpäsen paska. Natomaiden asukkaita on yli 900 miljoonaa ja venäläisiä on 143 miljoonaa.
on selkeä todistus USA:n sitoutumisesta Naton jäseneneä Baltian puolutukseen.
Vaikka tiltut eivät sitä ymmärrä oli uutiskuvissa jenkkien lisäksi näkyvissä kymmenkunnan Nato-maan sotilaita.
Baltia on turvassa.
Ainakin carck kokaiinin käyttö laajenee Viroon. USA:n depotin pojat hoitaa kaupan ja huoltolentoja ei huumekoirat tutki. Tottakai myös Suomi ja muut naapurimaat pääsevät tuosta "turvakaupasta" osallisiksi.
"Ainakin carck kokaiinin käyttö laajenee Viroon. USA:n depotin pojat hoitaa kaupan ja huoltolentoja ei huumekoirat tutki. "
Huumeita on saatavilla länsimaissa kunhan vain on halukas käyttäjä. Ei siihen USA:n armeija vaikuta!
Mutta kun sinua huumeongelmat kiinnostaa niin lue tämä:
Naapurissa on kuuden miljardin heroiinimarkkinat
Venäjän huumemarkkinoiden kokonaisarvo on noin 8,5 miljardia dollaria, St. Petersburg Times kertoo. Summasta kuusi miljardia palaa heroiinimarkkinoilla. Huumeiden käyttäjiä Venäjällä on noin viisi miljoonaa.
Venäjän huumemarkkinoiden arvo on huimat 8,58 miljardia dollaria eli noin 6,46 miljardia euroa, sanomalehti St. Petersburg Times kertoo.
Siitä heroiinimarkkinoiden osuus on kuusi miljardia, Venäjän liittovaltion huumevalvontayksikön johtaja Viktor Ivanov kertoi tänään. Kannabistuotteilla käydään vuosikauppaa 1,5 miljardilla dollarilla, synteettisten huumeiden osuus on miljardia dollaria ja kokaiinimarkkinat ovat suuruudeltaan 80 miljoonaa euroa.
Huumevalvontayksikön mukaan Venäjällä on viisi miljoonaa huumeiden käyttäjää. Uutistoimisto Reutersin mukaan heistä kuolee joka vuosi noin 30 000. Asukasmäärään suhteutettuna maassa on eniten heroiininkäyttäjiä koko maailmassa.
Suurin osa Venäjällä käytetystä heroiinista tulee Afganistanista.
"Suurin osa Venäjällä käytetystä heroiinista tulee Afganistanista.
Kommentoi"
Muistuuko mieleen ketkä siellä opiumpeltoja nyt suojelevat? Kai muistat että ennen usan hyökkäystä talipallot olivat tuhonneet opiumviljelmät.
hävittävät oopiumpeltoja, koska Taleban edelleen saa niistä suurimman osan tuloistaan.
Heh .... TILTUNEN se taas repeilee pseudotiedon varassa.
Luehan tuosta hiukan ISTINAA ......
"Krokodil
Krokodil on kotitekoisen desomorfiinin venäläinen nimitys.[8] Nimi on muunnelma aineen esiasteesta α-klorokodidista. Ainetta esiintyi ensimmäistä kertaa Siperiassa ja Venäjän itäisissä osissa 2002 ja on sittemmin levinnyt kaikkialle Venäjän alueella ja naapurimaihin. Aineen käyttäjiä on arvion mukaan muutamasta sadasta tuhannesta miljoonaan.[9] Desomorfiinin riippuvuuspotentiaali on erittäin korkea.[10] Sitä valmistavat ja käyttävät sellaiset narkomaanit, joilla ei ole varaa ostaa heroiinia. Sitä valmistetaan apteekeista vapaasti saatavista käsikauppatavaroista kodeiinista ja jodista. Tarvittava punainen fosfori saadaan tavallisten tulitikkurasioiden raapaisupinnoista. Liuottimina voidaan käyttää bensiiniä, tinneriä tai suolahappoa. Aineet maksavat vain 500 ruplaa (noin 11 €). Grammasta kodeiinia saa tällä tavalla vajaassa tunnissa 500 mg desomorfiinia eli 80-160 annosta (á 3-6 mg). Yhden annoksen vaikutus kestää 2-3 tuntia. Prosessissa syntyy myrkyllisiä ja reaktiivisia sivutuotteita, ja lopputuloksena on desomorfiinia, jossa on joukossa epäpuhtauksina jodia, fosforia ja muita sivutuotteita, jotka ovat käyttäjälle tuhoisia.
Huumeen sisältämien epäpuhtauksien takia aiheutuu herkästi tulehduksia ja ihoon kuolioita. Kuolioiden takia amputaatiot ovat yleisin seuraus, kun luukudos - erityisesti alaleuka - alkaa hajota huumeeseen jääneen fosforin myrkyttämänä.[9]
Syksyllä 2013 ilmoitettiin aineen levinneen USA:han, jossa se on aiheuttanut kuolemantapauksia.[11] Ainetta on tavattu myös Suomessa.[12][13]"
https://fi.wikipedia.org/wiki/Desomorfiini
https://www.youtube.com/watch?v=SxFg5xsZY34 En suosittele ko. videota herkille immeisille ... .
IMHO.
Heh, itseasiassa taleban tuhosi opiumpellot, usa ja nato riensivät estämään opiumpeltojen tuhon .
Taleban tarvitsi opium-rahoitusta sodankäyntiinsä ja suosi sen viljelyä valtaamillaan alueilla!
Huoran lyhyt itsenäisyys. Viro myi itsensä - tällä kertaa USA:lle. USA käyttää nyt alueen strategisesti hyväkseen.
Eipä siinä sitten muita turvatakuita.
Viro ei myynyt itseään mihinkään ja nykytila on jotakin vallan toista kuin neukkujen miehitys, jolloin virolainen ei saanut edes venettä omistaa/käyttää!
Baltian mailla ON turvatakuut ja ne ovat pitäneet hyvin kutinsa stallari raivoksi! Ei auta Tarkkispojan muu kuin verbaalisesti hyökkäillä Venäjän nimissä Viroon! Valitettavasti itse Venäjä ei pysy leikissä mukana:-D
Venäläiset koneet todennäköisesti keksittiin taas verukkeeksi, niistä ei ole mitään todellista havaintoa.
Tosiasia on että Nato koneet eivät välitä paskaakaan Suomen ilmatilasta, nähtiinhän se jo aiemmin jenkkikoneiden 'hällä'väliä' tyylistä?
Osaatkohan perustella väitteesi? Toisessa ketjussa häivyit heti, kun vaadin asiallisia perusteluja. Kehut kovasti, että olet asiallinen kirjoittaja, ja siihen kuuluu kyky esittää tosiseikkoja näkemysten tueksi. Nyt:
- Miten niin ei ole havaintoa?
- Miten niin eivät välitä Suomen ilmatilasta?
- Mitä on jenkkikoneiden hällä väliä -tyyli?
Mihin häivyin, en minä täällä päivystä?
Isäntämaasopimus nyt vain on muuttanut asetelmia suhteessa Natoon ja myös Nato koneiden käytökseen.
Jenkit lentelivät Suomen ilmatilassa tuntitolkulla ja varovaiseen kysymykseen annettiin vastaus sitten kun katsoivat sen aiheelliseksi.
"Isäntämaasopimus nyt vain on muuttanut asetelmia suhteessa Natoon ja myös Nato koneiden käytökseen."
TODELLISUUDESSA kyseinen sopius ei ole muuttanut lentämisen suhteen yhtään mitään?
"Jenkit lentelivät Suomen ilmatilassa tuntitolkulla"
Kyseessä oli kaksi espanjalaista konetta, jotka hetken sivusivat Suomen ilmatilaa ja josta esitettiin heti pahoittelut!
En oikein ymmärrä tuollaista täysin turhaa valehtelua?
Et pystynyt perustelemaan yhtään ainoaa väitettäsi. Sinulta saa vain älyttömiä väitteitä, ei koskaan asiallista vastausta mihinkään.
No, tuon 'tuntitolkulla' ilmoitetusta vartista oli vastine sinun jatkuville valehteluillesi ja asiattomuuksillesi.
Mikset vastaa tai perustele? Etkö osaa?
Kerrotko nyt, että onko SDP mielestäsi vasemmistopuolue?
Missä kohti olen valehdellut tai ollut asiaton?
suojaavat Baltiaa. Sitä ne tekivät nytkin, kun sivusivat hieman Suomen ilmatilaa.
heti vahingosta Suomeen.
Venäjän hyökkäys Viroon?
Miksi vain tiltut siitä tietävät?
Tietääkö edes Venäjä?
Tiltuilla on taas uusi haave.
Nyt ei Venäjä hyökkääkään Viroon, vaan ryhtyy ydinsotaan Suomea vastaan.
Toive on yhtäläinen persujen sekopään pressaehdokkaan kanssa.