Ihannevaltio, miten asioita Sinä johdattelisit?
Joku kaipasi yhteiskunnallista keskustelua muutama päivä sitten.
Itseäni kiinnostaa politiikka. Joidenkin aloitusten osalta olisi pitänyt syventyä aiheeseen - oikein kunnolla.
Paloma on haastanut erilaisilla aiheillaan.
Teemoja täällä on toki ollut useita, päivänpolttavia.
Nyt siis, miten järjestäisit: terveydenhoidon, sosiaaliturvan/perusturvan, työttömyysturvan, opetuksen, verotuksen, työmarkkinat, puolustuksen, kulttuurin, liikenteen, nuorisotyö, vanhustyön, kansanedustuslaitoksen jne.
Jos Sinulla olisi lempeä keisarillinen valta, olisitko diktaattori, oligarkki vai demokraatti. Miten saisit parannukset ja kehitysideasi toteutumaan tai toimimaan.
Tämä on laaja aloitus, joten katsotaan, miten meille kävisi?
Joku kaipasi yhteiskunnallista keskustelua muutama päivä sitten.
Itseäni kiinnostaa politiikka. Joidenkin aloitusten osalta olisi pitänyt syventyä aiheeseen - oikein kunnolla.
Paloma on haastanut erilaisilla aiheillaan.
Teemoja täällä on toki ollut useita, päivänpolttavia.
Nyt siis, miten järjestäisit: terveydenhoidon, sosiaaliturvan/perusturvan, työttömyysturvan, opetuksen, verotuksen, työmarkkinat, puolustuksen, kulttuurin, liikenteen, nuorisotyö, vanhustyön, kansanedustuslaitoksen jne.
Jos Sinulla olisi lempeä keisarillinen valta, olisitko diktaattori, oligarkki vai demokraatti. Miten saisit parannukset ja kehitysideasi toteutumaan tai toimimaan.
Tämä on laaja aloitus, joten katsotaan, miten meille kävisi?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Voisiko aloituksen jakaa osiin aiheittain ja käsitellä alue kerrallaan?
Miten järjestäisin asiat? Miten saisin parannukset ja kehitysideat toteutumaan?
Tähän ei mielestäni voi vastata muuta kuin, en voi onnistua mitenkään.
Varsinkin, kun ihmiset eivät käy edes äänestämässä ja "tavallisten" kansalaisten äänestysprosentti jää todella alhaiseksi. Monet perustelevat kansalaisvelvollisuutensa laiminlyöntiä tyytymättömyydellä asioiden tilaan, eivätkä usko voivansa vaikuttaa paljonkaan.
Pelkäänpä, että jos linja jatkuu, verojen pienentämistä ajava vaurain osa kansalaisia saa aina vaan enemmän valtaa ja yhteiskunnan palvelut muuttuvat ajan myötä enemmän ja enemmän maksullisiksi. Hinnat muuttuvat myös kalliimmiksi, kun verovaroin kustannetut palvelut vähenevät ja lopetetaan, kun ei yhteiskunnalla ole varoja niiden rahoittamiseen. Ne, joilla ei ole varaa ostaa palveluita, jäävät ilman.
Meidän kannattaisi pysähtyä pohtimaan, kuka päättää, miten ja millä perusteilla. Halutaanko säilyttää tasa-arvoinen yhteiskunta ja sen palvelut?
Kuka rahoittaa palvelut ja miten?
Ketkä pääsevät valtaan, jos pieni- ja normaalituloiset jättävät käyttämättä äänioikeutensa ja antavat toisten valita ja päättää kaikesta.
Jos äänestäjätkin kuuntelevat ja lukevat puolueiden ja poliitikkojen kannanottoja vain vaalien alla, eivätkä vaivaudu seuraamaan päättäjien toimenpiteitä vaalivuosien välillä, moni uskoo mainoksiin ja erittäin hyvin laadittuihin "markkinointiteksteihin". Ei voi kuin ihailla poliitikkojen "sanaleikkejä", joiden avulla saadaan esimerkiksi varaton ja toimeentulotukien varassa kärvistelevien joukko äänestämään kokoomusta.
Pääomatuloja ei juuriaan veroteta. Periaatteessa suuria osinkotuloja nauttivat voisivat hakea avustuksiakin, kun osinkotuloja ei lueta ansioiksi. Verojen alentamista kannattaa pienituloinen alempi keskiluokkakin. Heille ei riitä, että pienituloisten verotusrajoja nostettaisiin inflaation vaikutuksen mukaisesti. Moni innostuu ja huutelee vaatimuksia verojen vähentämisestä ja pienentämisestä poliitikkojen mukana, vaikkei edes tiedä, mitä ne käytännössä merkitsevät.
Jostain yhteiskunnan varat on hankittava. Kuka maksaa ja miten?
Kansanedustajille+palkka+tai+palkkio+joka+lasketaan+keskitulojen+mukaan,+siten+että+varakkain+10%+otetaan+kaskelmista+pois,+koska+heidän+jättitulonsa+vääristävät+tulojakaumaa.+Palkka/palkkio+voisi+olla+2×keskitulo.+Tämä+kannustaisi+poliitikkoja+nostamaan+Euroopan+neuvoston+aivan+liian+alhaiseksi+moittimaa+perusturvaa(sosiaali-työttömyysturva)+ja+matalapalkkoja.
Kaikki+henkilötulot+oli+sitten+työ/ansiotuloja,+pääomatuloja,+optioita+tai+bonuksia+saman+yhtäläisen+veroprogression+piiriin,+ilman+etuoikeutettuja+henkilötuloja(voittoja).+Maksimiveroprosentti+voisi+olla+50%,+kun+se+nyt+suurimmissa+ansiotullissa+voi+olla+jopa+60%.
Ihannevaltioon+perustulomalli+joka+poistaa+tulo-+ja+tukiloukut+täydellisesti:
Jos voisin määrätä diktatuurisesti niin.
Terveydenhoito:
- Kieltäisin tupakan myynnin- ja maahantuonnin.
- Muuttaisin maataloutta ei eläinperäiseen tuotantoon.
- Lääkebisnes lopetettaisiin, siitä tehtäisiin vaikka valtiollinen tuotanto joka ei tee voittoa.
Paljon veikkaatte pitkässä juoksussa että maamme terveydenhoitokulut laskisivat ja ihmiset eläisivät terveellisemmin?
Politiikka:
- Perustuslakiin voisi säätää että politiikka pitää perustaa hyville arvoille.
- Politiikkaan pitäisi käydä koulutusta, pelkkä hyvä ulkonäkö ei riitä tai jokin urheilu saavutus vaan
pitää ymmärtää oikeasti valtiontaloutta.
Suomi:
- Maamme itsenäisyyttä kaikissa muodoissaan pitää vaalia ja suojella.
Tämä on iso käsite joka on tällä hetkellä aika retuperällään.
Se tarkoittaa esimerkiksi sitä että maahan ei voi tulla loisimaan, maahamme tulolle pitää
olla syy kuten lomailu, työ, henkilöllisyys pitää voida varmasti todentaa.
Tällä loisimme ennemmän myös resursseja antaa apua sitä tarvitseville, tänne ei asuteta ketään elintasopakolaisia ainuttakaan.
Urheilu:
- Tuetaan urheilijoita joilla on reallistista potenttiaalia saavuttaa jotain josta on hyötyä suomelle.
Moottoriurheilu on meillä aika vahvaa, huomioi maamme koko että miten paljon täältä nousee
menestyneitä moottoriurheilijoita.
Yhteiskunta:
- Riittävä toimeentulo, jos ei ole työtä niin olisi silti jokin yhteiskunnallinen velvoite palvella
yhteiskuntaa ja tässä olisi paljon hyviä puolia että ihminen ei passivoidu. Ei se ole iso asia että työtön voitaisiin velvoittaa vaikka kotipihassaan ylläpitämään pihapiirin siisteyttä, siivomaan rappukäytävät ja kun työttömiä voi olla useita taloyhtiössä niin tekijöitä riittää. Tästä voisi juontaa myös siirtyminen vastaaviin työtehtäviinkin koulutuksella, velvoite harjoittelulla..
Tuolta tulee niin megasuuria säästöjä pitkässä juoksussa ainakin että ei haittaa vaikka osa niistä tuottaa lisää työttömiä mutta säästynyttä rahaa voidaan kohdentaa järkevämmin muuhun tässä yhteiskunnassa.
Vai onko kaikki niin hyvin :)
Saanko minäkin vaikka miljoonan niin olen hiljaa, tyydyn etuuni ja olen oikein nöyrä sitten.