Helsinkiin uusi Nevanpuisto

Miksi sinä kokoomukselle kiukuttelet? Ei kokoomuksella ole tämän asian kanssa mitään tekemistä.

Nyt on kyse vain ja ainoastaan Suomen historiasta.

Toinenkin nimi kokkareille löytyisi, Suomen lahtarit

nimiäesiiin kirjoitti:

Toinenkin nimi kokkareille löytyisi, Suomen lahtarit

Nevanlinnan liepeille perustetaan aikanaan ryssäpuisto ja sinne tuodaan Suomesta näytille höyheniin puettuja vasemmistolaisia, jotka tunnetaan nimellä punamulkku.

Voitaisiinko juhlavuoden kunniaksi katsoa menneisyyteen hieman kriittisemmin,
Murha ei vanhene eikä sitä sovita mikään rangaistus. Entä kansanmurha? Rikokset ihmisyyttä vastaan?
Kehitystä tapahtuu monella alueella mutta ainoaa todellista edistystä on ihmiskunnan eettinen evoluutio. Niin yksittäisen pienen ihmisen kuin kansakunnankin arvokkuus määrittyy siitä, viekö tämä asioita hyvään vai huonoon suuntaan.
Satavuotista itsenäisyyttään juhlivan Suomen olisi pelkän hymistelyn lisäksi hyvä katsoa menneisyyden peiliin myös kriittisesti ja tehdä jokin moraalisesti merkitsevä ele. Jokin menneisyyden hallinnan täsmäisku, joka ottamalla kantaa maailmanhistoriaan sysäisi eettistä evoluutiota eteenpäin.
Mikä se voisi olla?
Ruotsin miehityksen aikana kuninkaan suomesta suosikkisuvuilleen jakamat maaluiden palauttaminen juhlavuoden kunniaksi takaisin suomen kansalle.
Tuskin mikään osoittaa heikompaa moraalia kuin vedota konventioihin silloin kun olisi mahdollisuus oikaista menneisyyden virheitä ja edistää ihmiskunnan eettistä evoluutiota.
Nyt kun pääkaupunki on saanut Jan Vapaavuoresta uuden ryhdikkään pormestarin ja hänellä on rinnallaan uudet energiset apulaispormestarit, he voisivat näyttää esimerkkiä eettisestä johtajuudesta pyyhkimällä ruotsin vallanaikaiset hirmuhallitsijoiden merkit pois.
Se olisi itsenäisyyden juhlavuoden symbolisesti arvokkain teko.
Mutta Suomi voisi tehdä enemmänkin.
Menneisyyden hallinta on nimenomaan niiden vastuulla, joilla on siihen mahdollisuus ja jotka ovat aiemmin osallistuneet vääryyksien kätkemiseen, kuten ruotsinsuomelaiset suvut vieläkin tekevät. Vuosituhannen vaihteessa esitin, että Suomi voisi Euroopan Unionissa ehdottaa kansainvälisen totuuskomission tai sen kaltaisen elimen perustamista selvittämään ja dokumentoimaan ruotsalaisten rikoksia ihmisyyttä vastaan.
Armollisuutta hokevilla on tapana ajatella, että ei pidä liikaa syyllistää rikoksen tekijöitä eikä nyt varsinkaan kansoja
Moinen kiihkoilu vastuuseen saattamista vastaan johtunee soimaavasta omasta tunnosta.

Joka tapauksessa nyt olemme nähneet, millaiseen moraaliseen rappiotilaan ruotsi on ajautunut. Verratkaa sitä Saksaan, joka edes jossain määrin on pantu kantamaan syyllisyyttä holokaustista ja muista kansallissosialismin rikoksista ihmisyyttä vastaan.
Samalla tavoin kansainvälisen yhteisön olisi pitänyt ja pitäisi edelleen painostaa ruotsia. Ei ainoastaan ruotsin hallintoa vaan valtaosa ruotsista tulleesta väestöäkin syyllistyi väkivaltaiseen suomenkansan alistamis hallintotapaan ja pitivät itseään etu okettuna suomalaisiin nähden. Esimerkiksi ruotsin kuningas suomen miehityksen aikana jakoi maa alueita suomesta ruotsalaisille suosikki suvuillesn.
Menneisyyden hallinta on taistelua historian eettisestä suunnasta

Armollisuutta hokevilla on tapana ajatella, että ei pidä liikaa syyllistää rikoksen tekijöitä eikä nyt varsinkaan kansoja. Mutta totuudellinen vastuuseen saattaminen on ainoa tehokas tapa vaikuttaa historian moraaliseen suuntaan. Siksi on tärkeää että menneisyyttä hallittaessa joutuvat syyllisyyttä kantamaan kaikki jotka tavalla tai toisella osallistuivat rikolliseen järjestelmään.
Eihän ihmiskunta edisty laskemalla eettistä vaatimustasoa, vaan nostamalla sitä.
Historiallinen osavastuu ruotsinimperialistien tukemisesta lankeaa myös Suomen ruotsalaisille. Merkkinä siitä meillä on patsaita ja -reliefejä ikään kuin ruotsin kuninkaat olisi ollut hyväntekijöitä ja kunnioitusta ansaitsevia henkilöitä.
Tämä faktojen vastainen Ruotsin-kulti pitää vihdoinkin ajaa pois Suomesta. Samalla asetuttaisiin vastustamaan ruotsin nykyhallinnon ja Rutsin-suomalaisten infosotaa palvelevaa historiankirjoitusta, jonka seurauksena Ruotsin-suomalaiset suhtautuu myös kuninkaaseen ihaillen, kunnioittaen tai myötätuntoisesti.
Menneisyyden hallinta on taistelua historian eettisestä suunnasta ja aktiivinen nimistöpolitiikka on tehokas tapa näyttää, mitä me ajattelemme kansanmurhaajista.

Satavuotta kirjoitti:

Voitaisiinko juhlavuoden kunniaksi katsoa menneisyyteen hieman kriittisemmin,
Murha ei vanhene eikä sitä sovita mikään rangaistus. Entä kansanmurha? Rikokset ihmisyyttä vastaan?
Kehitystä tapahtuu monella alueella mutta ainoaa todellista edistystä on ihmiskunnan eettinen evoluutio. Niin yksittäisen pienen ihmisen kuin kansakunnankin arvokkuus määrittyy siitä, viekö tämä asioita hyvään vai huonoon suuntaan.
Satavuotista itsenäisyyttään juhlivan Suomen olisi pelkän hymistelyn lisäksi hyvä katsoa menneisyyden peiliin myös kriittisesti ja tehdä jokin moraalisesti merkitsevä ele. Jokin menneisyyden hallinnan täsmäisku, joka ottamalla kantaa maailmanhistoriaan sysäisi eettistä evoluutiota eteenpäin.
Mikä se voisi olla?
Ruotsin miehityksen aikana kuninkaan suomesta suosikkisuvuilleen jakamat maaluiden palauttaminen juhlavuoden kunniaksi takaisin suomen kansalle.
Tuskin mikään osoittaa heikompaa moraalia kuin vedota konventioihin silloin kun olisi mahdollisuus oikaista menneisyyden virheitä ja edistää ihmiskunnan eettistä evoluutiota.
Nyt kun pääkaupunki on saanut Jan Vapaavuoresta uuden ryhdikkään pormestarin ja hänellä on rinnallaan uudet energiset apulaispormestarit, he voisivat näyttää esimerkkiä eettisestä johtajuudesta pyyhkimällä ruotsin vallanaikaiset hirmuhallitsijoiden merkit pois.
Se olisi itsenäisyyden juhlavuoden symbolisesti arvokkain teko.
Mutta Suomi voisi tehdä enemmänkin.
Menneisyyden hallinta on nimenomaan niiden vastuulla, joilla on siihen mahdollisuus ja jotka ovat aiemmin osallistuneet vääryyksien kätkemiseen, kuten ruotsinsuomelaiset suvut vieläkin tekevät. Vuosituhannen vaihteessa esitin, että Suomi voisi Euroopan Unionissa ehdottaa kansainvälisen totuuskomission tai sen kaltaisen elimen perustamista selvittämään ja dokumentoimaan ruotsalaisten rikoksia ihmisyyttä vastaan.
Armollisuutta hokevilla on tapana ajatella, että ei pidä liikaa syyllistää rikoksen tekijöitä eikä nyt varsinkaan kansoja
Moinen kiihkoilu vastuuseen saattamista vastaan johtunee soimaavasta omasta tunnosta.

Joka tapauksessa nyt olemme nähneet, millaiseen moraaliseen rappiotilaan ruotsi on ajautunut. Verratkaa sitä Saksaan, joka edes jossain määrin on pantu kantamaan syyllisyyttä holokaustista ja muista kansallissosialismin rikoksista ihmisyyttä vastaan.
Samalla tavoin kansainvälisen yhteisön olisi pitänyt ja pitäisi edelleen painostaa ruotsia. Ei ainoastaan ruotsin hallintoa vaan valtaosa ruotsista tulleesta väestöäkin syyllistyi väkivaltaiseen suomenkansan alistamis hallintotapaan ja pitivät itseään etu okettuna suomalaisiin nähden. Esimerkiksi ruotsin kuningas suomen miehityksen aikana jakoi maa alueita suomesta ruotsalaisille suosikki suvuillesn.
Menneisyyden hallinta on taistelua historian eettisestä suunnasta

Armollisuutta hokevilla on tapana ajatella, että ei pidä liikaa syyllistää rikoksen tekijöitä eikä nyt varsinkaan kansoja. Mutta totuudellinen vastuuseen saattaminen on ainoa tehokas tapa vaikuttaa historian moraaliseen suuntaan. Siksi on tärkeää että menneisyyttä hallittaessa joutuvat syyllisyyttä kantamaan kaikki jotka tavalla tai toisella osallistuivat rikolliseen järjestelmään.
Eihän ihmiskunta edisty laskemalla eettistä vaatimustasoa, vaan nostamalla sitä.
Historiallinen osavastuu ruotsinimperialistien tukemisesta lankeaa myös Suomen ruotsalaisille. Merkkinä siitä meillä on patsaita ja -reliefejä ikään kuin ruotsin kuninkaat olisi ollut hyväntekijöitä ja kunnioitusta ansaitsevia henkilöitä.
Tämä faktojen vastainen Ruotsin-kulti pitää vihdoinkin ajaa pois Suomesta. Samalla asetuttaisiin vastustamaan ruotsin nykyhallinnon ja Rutsin-suomalaisten infosotaa palvelevaa historiankirjoitusta, jonka seurauksena Ruotsin-suomalaiset suhtautuu myös kuninkaaseen ihaillen, kunnioittaen tai myötätuntoisesti.
Menneisyyden hallinta on taistelua historian eettisestä suunnasta ja aktiivinen nimistöpolitiikka on tehokas tapa näyttää, mitä me ajattelemme kansanmurhaajista.

"Murha ei vanhene eikä sitä sovita mikään rangaistus."

Niin. Nevanlinna poltettiin, ihmiset tapettiin ja loput ajettiin evakkoon ties minne. Kirkonkirjat ja kartat sentään säilyivät.

Polttaminen on siitä näppärä toimenpide, että kun jonkun paikan polttaa, sen jälkeen samalle paikalle voi muista piittaamatta alkaa sepittämään täysin uutta historiaa ja jopa syntyhistoriaa kuten Nevanlinnan tapauksessa ja monessa muussa paikassa.

Satuin netissä törmäämään yhteen nimeen joka oli ajettu evakkoon Nevanlinnasta.

Miksei venäläisten suorittamasta suomalaisten joukkomurhasta alueella puhuta lainkaan?

ainakin.1000.vuotta kirjoitti:

"Murha ei vanhene eikä sitä sovita mikään rangaistus."

Niin. Nevanlinna poltettiin, ihmiset tapettiin ja loput ajettiin evakkoon ties minne. Kirkonkirjat ja kartat sentään säilyivät.

Polttaminen on siitä näppärä toimenpide, että kun jonkun paikan polttaa, sen jälkeen samalle paikalle voi muista piittaamatta alkaa sepittämään täysin uutta historiaa ja jopa syntyhistoriaa kuten Nevanlinnan tapauksessa ja monessa muussa paikassa.

Satuin netissä törmäämään yhteen nimeen joka oli ajettu evakkoon Nevanlinnasta.

Miksei venäläisten suorittamasta suomalaisten joukkomurhasta alueella puhuta lainkaan?

"Satuin netissä törmäämään yhteen nimeen joka oli ajettu evakkoon Nevanlinnasta."

On suuri harmi, ettei Mannerheim osallistunut saksalaisten kanssa Nevanlinnan valtaamiseen.

Kyseessä on vanha suomalainen kaupunki joka kuuluu suomalaisille.

Patsaista puheenollen Tampereelta olisi jo korkea aika repiä alas Leninin kuvat ja saada Lenin-museona toimineet tilat johonkin järjelliseen käyttöön.

Suomalainen keksi historiamme kunniaksi.

Miksi ihmeessä? Mannerheim on edelleen stara Suomessa, mutta Putin ei.

Ja Sipilä tulee pieraisemaan sipuleita joita hän on perseeseensä tunkenut, ilman kuoria.
Sale tarjoaa runo-Jenniä pantavaksi, AAAH KUNNON LAHNA PUISTON PENKILLÄ!

Suomen vapautuminen 100 -vuotisesta ryssän miehityksestä on itsestäänselvyys eikä siksi historiallisesti yhtä muistamisen arvoinen asia kuin vanha suomalainen Nevanlinna, joka oli itämeren tärkein kansainvälinen kauppasatama aina 1700-luvun alkuun asti.

Sipilän hardcore-analfistingaypark pesee kaikki teidän ehdotukset. Suomi100:n kunniaksi kun homot on tapetilla jokapäivä kaiken pitää olla homoa.

homosuomi100 kirjoitti:

Sipilän hardcore-analfistingaypark pesee kaikki teidän ehdotukset. Suomi100:n kunniaksi kun homot on tapetilla jokapäivä kaiken pitää olla homoa.

Homoudesta puheenollen, kuis olis "Stalin ja alastomat miehet" -teemapuisto venäläisille turisteille?

Stalin näet oli tunnettu siitä, että piirsi kaiket vapaa-aikansa pelkästään alastomia miesvartaloita.

teemapuisto.venäläisille kirjoitti:

Homoudesta puheenollen, kuis olis "Stalin ja alastomat miehet" -teemapuisto venäläisille turisteille?

Stalin näet oli tunnettu siitä, että piirsi kaiket vapaa-aikansa pelkästään alastomia miesvartaloita.

Oliko hän vähän sellainen "Josif of Soviet Union"?

Mannerheim rassaamassa ryssän pakoputkea vai? Ootte te homot kyllä perkeeleellisiä hinttareita.

Mannerheimhan oli naimisissa naisen kanssa.

Miksi ei esim. Hrutshevia jonka homoliitosta Stalinin kanssa kuiskuteltiin Venäjällä?

Uralin perhonen ei valehtele. Kulissi avioliitto marsalkalla vain oli. Itse asiaan Tom of Finland puosto olisi hyvä. Eikös tomppaa muutenkin pidetä yhtenä Suomi100 symbolina? Kuuluu teemavuoteen.

Veteraanirassaa kirjoitti:

Uralin perhonen ei valehtele. Kulissi avioliitto marsalkalla vain oli. Itse asiaan Tom of Finland puosto olisi hyvä. Eikös tomppaa muutenkin pidetä yhtenä Suomi100 symbolina? Kuuluu teemavuoteen.

Mannerheimista en ole lukenut, mutta kulissiavioliitto ainakin Josif Stalinilla oli koskapa piirteli vapaa-ajallaan pelkästään alastomia miehiä (19 piirrustusta on säilynyt) ja Venäjällä kuiskuteltiin hänen rassaavan mielellään mm. Hrutshevia pakoputkeen.

Pointti oli ennenmuuta, ettei Mannerheim sentään vihollisen pakoputkeen olisi koskenut.