Yhdysvaltalaissenaattori: Trump on valmis sotaan Pohjois-Korean kanssa
NBC:lle puhuneen senaattorin mukaan Trump on kertonut hänelle, että hän mieluummin tuhoaa Pohjois-Korean kuin antaa sen kehittää pitkänmatkan ohjuksen ydinkärjellä.
Järjetöntä juttua, mitkä voimat jenkeissä vaativat jatkuvaa sotaa?
Koreaa on pitkään demonisoitu, mikä kuuluu kuvioon ennen sotatoimien aloittamista.
NBC:lle puhuneen senaattorin mukaan Trump on kertonut hänelle, että hän mieluummin tuhoaa Pohjois-Korean kuin antaa sen kehittää pitkänmatkan ohjuksen ydinkärjellä.
Järjetöntä juttua, mitkä voimat jenkeissä vaativat jatkuvaa sotaa?
Koreaa on pitkään demonisoitu, mikä kuuluu kuvioon ennen sotatoimien aloittamista.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Tämä aihe sitten kiinnostanut pahimpiakaan herjaajia, vaikka otsikko oli kissan korkuisilla kirjaimilla?
Kuinka on, jos Nato taas kerran tuhoaa ja tappaa, voivatko jenkit enää sanallakaan mainita Krimistä yhtään mitään, puhumattakaan Itä-Ukrainan taisteljoiden moraalista?
HeHe! Ei kai ole ihme, että ei kiinnosta!
Yksi hörhö esittää hölmön arvailun ja sitten toinen samanlainen (= toveri NoBox) puhuu asiasta ikäänkuin jo toteutuneena?
Miksi tuollaiseen pitäisi kiinnittää huomiota?
Jos joku Suomesta tokaisee, että Putin on sika niin NoBox kiirehtii ostamaan kaukalon, vai?
Ja kaikki sodat on käytännössä hävinnyt.
Onko? Kuka/mikä oli Persianlahden sodan voittaja? >Saddam Hussein?
Havoin voittaja hirtetään:-D
Ei sota Saddamin tappamiseen loppunut kun jatkuu vieläkin. USAn koneet tekee ilmaiskuja Irakissa päivittäin.
Et kertonut, että kuka oli se voittaja? Husseinko?
USA tekee iskuja päivittäin ISIS-joukkoja vastaan! Puolustatko jo heitäkin?
En puolusta, mutta vasta kun sota on sodittu nähdään kuka on voittaja. Ei sitä ennen voi sanoa.
"En puolusta, mutta vasta kun sota on sodittu nähdään kuka on voittaja. Ei sitä ennen voi sanoa. "
Kyllä sen voi! Se sota päättyi koalition ehdottomaan voittoon! Sen jälkeen on homma edennyt erilaisiin vaiheisiin. Nyt maassa sunnit ja shiat lahtaa toisiaan ja armeija sotii ISIS-joukkojen kanssa. Et sinä saa kirveelläkään koalitiot (sis. jenkit) häviäjäksi!
Alkuperäisen jutun mukaan maata uhattiin ja ihan avoimesti, nyt sitten Tillerson puhui taas eri sävyyn, mutta jätti ilmaan Pohjois-Korean uhan?
Uhka on tekaistu, mitä pidetään vireillä ohjuskokeilujen varjolla ja saa naurettavia mittasuhteita.
"mutta jätti ilmaan Pohjois-Korean uhan? Uhka on tekaistu, mitä pidetään vireillä ohjuskokeilujen varjolla ja saa naurettavia mittasuhteita. "
Näinkö on?
Pohjois-Korea Uhkaus liittyy ulkoministeri Julie Bishopin lausuntoihin ja USA:n varapresidentin Mike Pencen vierailuun.
Pohjois-Korea uhittelee ydinaseillaan tällä kertaa Australiaa. Asiasta kertoo muun muassa Australian yleisradioyhtiö ABC.
Pohjois-Korean mukaan se voisi iskeä Australiaan ydinasein, mikäli maa ei lakkaa "sokeasti seuraamasta Yhdysvaltoja".
P-Korea uhkasi ydinaseella
Pohjois-Korean armeija ilmoitti keskiviikkoiltana saaneensa luvan ydinaseiskuun Yhdysvaltoja vastaan
Pohjois-Korean armeija ilmoitti keskiviikkona olevansa valmis iskemään Yhdysvaltoihin jopa lähipäivinä. Pohjois-Korea esti myös eteläkorealaisten työntekijöiden pääsyn naapurusten yhteiselle teollisuusalueelle. Puheiden perusteella Korean niemimaa oli keskiviikkona jo askeleen päässä sodasta.
Koeta nyt NoBox keksiä jotakin sanottavaa?
- tämä paksun Kimin huumoria?
- Venäjä ei piittaisi moisesta uhkailusta
- uutinen on CIA:n väärennös?
Tosiasia on se, ettei kukaan vakavasti sinua lukuunottamatta pelkää Pohjois-Koreaa.
Jutut ovat pelkkää omalle kansalle suunnattua propagandaa ja se kyllä tiedetään yleisesti....mutta kun halutaan antaa maailmalle mielikuva uhasta?
Suurempi uhka kaikille on Israel ydinkärkineen, siellä niitä vastuuttomia johtajia riittää ja ovat sen totisesti käytännössä osoittaneet.
"Tosiasia on se, ettei kukaan vakavasti sinua lukuunottamatta pelkää Pohjois-Koreaa.
Jutut ovat pelkkää omalle kansalle suunnattua propagandaa ja se kyllä tiedetään yleisesti....mutta kun halutaan antaa maailmalle mielikuva uhasta?"
ÄLÄ SEKOITA asioita! Ei ollut kyse pelkäämisestä! Oli kyse siitä, että onko uhkailtu vai ei! Ja sinä voitit että ei! Myönnätkö EDES tämän jälkeen, että ON UHKAILTU?
Jos selityksesi on se, että "ei pidä välittää" niin olet täysi pelle!
Israel ei ole koskaan uhkaillut ydinaseellaan! Vai onko?
Eihän se tunnusta edes sen olemassaoloa!
Yksinkertainen tapaus olet....Kimin uhkailut ovat vitsi, niitä ja niistä on damatisoitu iso juttu tieten tahtoen. Pohjois-Korean uhka on tuulesta temmattua hölyn pölyä ja ainoastaan osoittaa valehtelun mahdin, aivan oppikirjan mukaisesti kun asiaa toistellaan jne....
Eikö hävetä?
Äsken ei niitä uhkailuja ollut laisinkaan!!??
Nyt kun niitä on niin ne ovatkin vitsi?
Uskottavuutesi on tasan nolla!
No se tuskin ketään haittaisi, jos Pohjois-Korea häviäisi kartalta.
Eiköhän maailman suurimmilla ydinasevalloilla ole sen verran ohjusta, että Pjongjang voitaisiin muuttaa hautausmaaksi.
Yhdysvallat ja Venäjä voisivat hoidella sen vaikka yhdessä. Venäjä saisi sitten sen maa-alueen.
Harvinaisen typerä kannanotto, jossa ei ihmishengillä ole mitään sijaa....toivottavasti olet turvassa aatoksinesi?
Paksu Kim onkin nyt NoBoxille läheinen?
Onko VALTAKUNNANVALHTELIJA nyt pietarin pikku katupojan ja pienen maan paksunpojan kimppakiva, kun noin auliisti pyllistelee ??????????.
Noh ... "on ylelisesti tiedossa, että" ... NoBox ON täysin SELKÄRANGATON !!!!!!!!!!!!!!!!.
IMHO.
Siellä on myös eräs Kiina, joka ehkä hieman laannuttaa jenkkien intoa. 'Älkääs ny ihan portille tulko räiskii, teille saattaa tulla pipi'. Viimeajan jutut lientyny, e-koreaki hiljaa, liekkö.....
Tuollaisen Trumpin senaattorin suuhun asettamien ajatusten mukaista toimintaa kannattaa kavahtaa jo suomalaistenkin natouskovaisten.Onneksi Itämerellä on pantu suitset Usan yli-
jäämäpullistelulle.
"Tuollaisen Trumpin senaattorin suuhun asettamien ajatusten mukaista toimintaa kannattaa kavahtaa jo suomalaistenkin natouskovaisten."
Mitäs meitä mollaat? Kaltaisiisi Venäjän Tiltuihin juuri SE sanoma uppoaa!
"Onneksi Itämerellä on pantu suitset Usan ylijäämäpullistelulle. "
Onneksi Itämerellä Venäjän typerä pullistelu ei ole auttanut sitä mihinkään!
Onkohan tämä kimalainen täysissä järjissään oleva henkilö? Aika vaarallisia ohjus, pommi ja teloitusleikkejä näyttää harrastavan.
Ja mikäs uhka pieni pkorea on isolle setäsamulille?
Ehkä heillä on oma raha ja pankki nii kuinitsenäisellä valtiolla. Eivät ole alistuneet Rothchildien pankki ylivaltaan.
Pitää palauttaa mieliin, ketkä nyt kuitenkin pudottivat kokeilumielessä atomipommin Hiroshimaan ja Nagasakiin?
Toista näin härskiä tekoa ei ole tehty historiassa ja toisekseen....asiasta toiseen....mikä tekee Iranista niin vaarallisen että pitää rangaista pakotteilla?
Verrataanpa nyt vaikka Saudeihin?
"Pitää palauttaa mieliin, ketkä nyt kuitenkin pudottivat kokeilumielessä atomipommin Hiroshimaan ja Nagasakiin?Toista näin härskiä tekoa ei ole tehty historiassa ja toisekseen
Onneksi löytyy aivan yhtä härki eli mieleen tulee Helsingin suurpommitukset keväällä 1944! NoBox ja minä tärisemme vihasta kun niitä ajattelemme:-D
"mikä tekee Iranista niin vaarallisen että pitää rangaista pakotteilla?"
Onko sillä niitä?
"Verrataanpa nyt vaikka Saudeihin? "
Sinä voit ITSE rangaista julmastin Saudeja! Älä jatkossa enää matkusta sinne:-D
Taas nerokkaita vastauksia, suorastaan tyhjentäviä ja vastaansanomattomia....sillä poikkeuksella että kysymys oli lähinnä ydinkärjistä.
Se, että siellä on alueeseen nähden KOULUTUSTASO JA IHMISOIKEUDET tolallaan. Mut taas haukkaa jenkki paskaa, alkaa ydinohjelma pyörii todenteolla uudelleen, takuumiehinä Venäjä ja Kiina.
"sillä poikkeuksella että kysymys oli lähinnä ydinkärjistä. "
Älä sure! Minä LAAJENSIN sen ja nyt on kyse ydinkärjistä ja tavallisista pommeista! Sinuahan vuoden 944 neukkujen sotarikokset tunnetusti inhottaa!
Mikään ei paranna johtajan surkeaa kansansuosiota niin kuin kunnon sota. Moni USA:n presidentti on Trumpia paremmallakin kansansuosiolla aloittanut sotilaallisia operaatioita. Olisi suorastaan historian kummajaisuus, jos puheissaan sotaisa Trump jäisi historiaan "rauhanpresidenttinä". Kysymys on vain, mihin potentiaaliseen kohteeseen iskeä ensin.
Sitä paitsi useimmissa sotaa käyvissä maissa sotatila on hyvä syy kieltää oman maan hallinnon arvostelu.
Sitä virhettä ei liioin pidä tehdä, että aloittaa pitkäksi venyvän sodan, sillä se lopulta syö kansansuosiota. Näin kävi esim. Vietnamissa. Afganistan ja Irak ovat jo nyt samankaltainen taakka.
Afgsnistanin+suhteen+olet+oikeassa!
Otollisia kohteita ei oikein ole, elleivät sitten päätä lopullisestui ryöstää Venezuelan öljyvaroja?
Brasiliassa valta vaihdettiin ja nyt siellä on kahvassa korrupption kyllästämä rikollinen.
Iran, Pohjois-Korea ovat suuria kysymysmerkkejä mennä sekaantumaan aseellisesti?
"Otollisia kohteita ei oikein ole, elleivät sitten päätä lopullisestui ryöstää Venezuelan öljyvaroja?"
USA:lla ei ole pienintäkään aikomusta mennä Venezuelaan. Maa on oiva todiste siitä, miten vasemmistoviritelmä saa hetkessä hiekan loppumaan Saharassa tai jään loppumaan Grönlannissa!
Varakas maa on pahassa ahdingossa! Jopa ruoka ja lääkkeet ovat loppumassa!
"Brasiliassa valta vaihdettiin ja nyt siellä on kahvassa korrupption kyllästämä rikollinen."
Brasiliassa osaavat vaihtaa johtonsa aivan itse! Samalla periaatteella voisi väittää, että USA on masinoinut myös Venäjän johdon?
"Iran, Pohjois-Korea ovat suuria kysymysmerkkejä mennä sekaantumaan aseellisesti? "
Ei niihin kukaan ole menossa vaikka P-Korea ärsyttää ja pelottaa maailmaa uhkailuillaan (joita sinä et ole nähnyt) ja ydintuholla (joka on mielestäsi 'vain' leikkiä!
Venetzuela olis oiva kohde, siellähä CIA on petannu kaiken valmiiks. Mut siel on jo öljy ryöstetty amerikkalaisten käsiin. Kai sisällissota kuitenki riittää hätätapaukses syyks(omien puolustaminen). Keksikää äkkii trumpille joku jost hyötyykii, ei taia Afrikastakaan löytyy enää lisää ryöstettävää öljyy, Venäjällekkö nato edellä mieli?
Höpö höpö.
Nyt täytyy laittaa varaus, kun sovitetaan Trumpin päätöksiä hänen 'omina' tuotteinaan?
Nythän tiedämme millaista menoa siellä on, eli erittäin sekameteliä.....ellei vielä ole vallankaappausta tehty, se saattaa olla hyvin lähellä?
Ei USA:ssa ole eikä tule vallankaappausta. USA:n presidentin valta ei ole sama kuin Putella tai Erdoganilla vaan valta on perustuslaissa viisaasti tasapainotettu siten, ettei kukaan yksittäinen voi saada kontrolloimatonta valtaa. Tällainen perustuslaki olisi erittäin hyvä ja sopiva myös kahden edellämainitun valtakunnassa!
NoBox ajattelee vain lyhytnäköisesti ja uskoo, että diltaattorit, kuten Stalin, Gaddafi, Saddam ovat mainio järjestely.
Jos ja kun presidentiltä viedään valta, on se miltei vallankumous jenkeissä.
Seuraava pykälä olisi erottaminen virasta, mutta jos ei löydy laillista syytä.....kohtalona on, mikä?
Vallan mainiosti näemme kuinka Trumpin työskentely on tehty tukalaksi, miltei mahdottomaksi.
Syynkin tiedämme, mies olisi todennäköisesti liennyttäjä maailmanlaajuisesta näkökulmasta katsottuna ja siihen löytyy jenkeissä rautainen vastus?
"Jos ja kun presidentiltä viedään valta, on se miltei vallankumous jenkeissä.
Seuraava pykälä olisi erottaminen virasta, mutta jos ei löydy laillista syytä.....kohtalona on, mikä?"
Ei presidentiltä ole viety valtaa vaan kaikki on tapahtunut perustuslain mukaan ja sama olisi voinut tapahtua myös Obamalle (jolloin olisit sitä piirrettä kehunut!). Eikö tämä nyt mene jakeluun? Lännessä ei kenelläkään ole yksinvaltaa! Ei ole liioin Ranskan presidentillä!
"Vallan mainiosti näemme kuinka Trumpin työskentely on tehty tukalaksi, miltei mahdottomaksi."
Tietenkin, kun seuraat uutisia niin huomaat. Tämä koskee nyt päätöksentekoa pakotteiden osalta! Ei USA ole diktatuuri!
Kyse ei ole liennytyksestä vaan torvelon toilailuista kuinn härkä posliinikaupassa! Kongressi pisti Trumpin järjestykseen ja republikaanit (prsidentin oma puolue) olivat siinä mukana!
Kaikesta näkee, ettet ole sisäistänyt USA:n poliittista järjestelmää vaan rinnastat sen Venäjään, Kuubaan tai P-Koreaan!??
Tällästähä se, diktatuurii. Annetaan käsky hyökätä vieraaseen maahan kysymättä keneltäkään yhtään mitään.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Presidenttijohtoinen_järjestelmä
Pankkiireilla on valta lännessä ei niinkään millään valtiolla, tai presidentillä. Presidentit ja hallitukset ovat vain marjonetteja.
Kyllä ja mitä porukkaa ovat pankkiirit ja tosi ison rahan edustajat.....niillä on todellinen valta ja ne vetelevät naruista.
Mitenkä jenkeissä vallitseva sekameteli olisi selitettävissä muuten, mutta jos Trump todella syrjäytettäisiin, kuten tämä pieni joukko varmasti haluaa, vaarana on sisällissota.
"Pankkiireilla on valta lännessä ei niinkään millään valtiolla, tai presidentillä. Presidentit ja hallitukset ovat vain marjonetteja. "
Ja höpö höpö! Lännessä kaikki valtioit ovat demokratioita, joissa valta on äänestäjillä eli kansalla!
Venäjän Tiltut ovat itse pelkkiä marionetteja!
"Kyllä ja mitä porukkaa ovat pankkiirit ja tosi ison rahan edustajat.....niillä on todellinen valta ja ne vetelevät naruista."
TODELLINEN valta on kansalla eli äänestäjillä ja tarvittaessa pankkiirit roikkuvat narusta!
"Mitenkä jenkeissä vallitseva sekameteli olisi selitettävissä muuten,"
Se on selitettävissä siten, että SIINÄ maassa noudatetaan perustuslakia! Toveri NoBoxia miellyttää enemmän yksinvalta Venään tapaan, mutta se ei ole tapa toimia lännessä!
"mutta jos Trump todella syrjäytettäisiin, kuten tämä pieni joukko varmasti haluaa, vaarana on sisällissota."
KUKAAN ei ole syrjäyttämässä Trumpia, mutta perustuslaki koskee myös häntä!
Tiltun haaveet sisällissodasta ovat naurettavia!