Raamattu käyttää merkkinä, ei sirua, se on taas ihmisen tulkintaa - hyväntiedonpuun hyvänmakuinen rienaajan sotkua. Mutta se merkki raamatullisesti on Jumalan tahto.
Tavallaan se on meidän laissakin näkyvissä, kun sen ymmärtää. Eli otetaan 1734 Ruostin valtakunnan ajalta / Pahantegon caari 15-22
XV. Lucu. Isännän eli esi-miehen tappamisesta / hosumisesta ja lyömisestä; nijn myös luwattomista sanoista heitä wastan.
1.§. Jos palcollinen ehdollans tappa oikian isändäns, eli emändäns; olcon kätens ja pääns rickonut, ja tulcon päällisexi mies teilatuxi ja waimo lawosa poltetuxi.
http://agricola.utu.fi/julkaisut/julkaisusarja/kktk/lait/1734/l175917.html
Siis pahan teon teko on kätensä ja päänsä rikkonut. Vastaa siitä.
Sitä oikeaa tahtoa ei ollut mielessä tekiessä ja se aiheutti teon.
ts. lain rikkominen on merkkinä otsassa ja kädessä.
Repikää siitä ajatus yleensäkin, että raamattukin selvittää itse itsensä, eikä joku sirusetä.
Siksi helluntalaisuus olisi jo aika palata kirjoituksiin, jo 40- vuoden ajalta seuranneena romaanit ja jutut on enemmän totta, kuin itse Raamattu. Jutut tunnetaan paremmin.
Sitähän ja muistutan edelleen. Suomen Raamattuopiston arvoista opettajat toivat esiin helluntalaisuudesta. Jäi vain aikoinaan mieleen, kun helluntalaisena olin Suomen Raamattuopiston näköaloja katslemassa vuosikymmenen. Paljon olisi ollut syytä ottaa vaari neuvoista meillä silloin kun vikaannuttiin Ristin Voiton porukan kirjaharhoihin. Metsässä ollaan edelleen.
Hurmahenkisyys on eksyttänyt helluntailaisuuden. Hurmaannutaan ihmisten saavutuksiin.
Olkoon se merkkinä kädessäsi ja otsassasi
17
235
Vastaukset
- lisäys.tähän
Ja se olkoon merkkinä sinun kädessäsi ja muistutuksena sinun otsallasi, että Herran laki olisi sinun suussasi; sillä Herra vei sinut väkevällä kädellä pois Egyptistä.
Mikä on tämä "happamattoman" leivän juhla? Juuri se, että me kumarrumme Herran pelastussuunnitelman edessä ja eletään Jumalan kansan ja tahdon, sekä valtakunnan mukaan tässä elämässä, että erottauduttaisiin maailmasta ja synnistä.
Synti ON Jumalan lain rikkomista. ja kun ihminen uudestisyntyy elävään uskoon, sijaisen kuolema sovittaa hänen alastomuutensa, niin uskon kautta Herra laittaa sydämeen lakinsa, - lakinsa siksi, ettei sydän sekaannu maailmaan ja sen viettelyksiin.
Siinä on se merkki mielessä ja käden merkki.
Menen vielä Herran pöytään. Hapan edustaa syntiä. se perattiin.
Happamaton raamatullisesti on puhdas ja viaton.
Siksi ihmettelen, miksi jotkut kinuaa hapatetta huulilleen maljassa Herran pöydässä. Siksi en itse juo alkoholiperäistä maljaa, koska Poika oli synnitön. Siihen vertauskuvaan ei kuulu hapan.- Anonyymi
Viini valmistuu käymisteitse. Ei hapattamalla.
Ehtoollisen viinin tulee olla loppuun asti käynyttä alkoholipitoista viiniä, silloin se on Jeesuksen kärsimykset loppuun asti käynyt Jeesuksen veri.
- Ai.ai
Uskosta vapaa on helpompaa mieli.
- PasiToivonen
Minäkin juon ehtoollisella alkoholitonta feikkiviiniä (pakko) mutta kotona aitoa viiniä. En ole mikään v-tun muslimi.
- pasille.asiaa
Pasin mennessä Herran pöytään, on Isoonkirjaan tehty ohje.
Jos sinulla on jotain vastaan, jätä se pöytään meno, käy sopimassa ja vasta sitten palaa pöytään, muutoin olet vihamiehesi näköinen.
Mat 7:1 "Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi;
Mat 7:2 sillä millä tuomiolla te tuomitsette, sillä teidät tuomitaan; ja millä mitalla te mittaatte, sillä teille mitataan. - hapatteenperkuu
Hapatuksesta vielä, Jeesus Matt 16 luvussa varoittaa meitä "Varokaa ja kavahtakaa fariseusten ja saddukeusten hapatusta".
_Siis Jeesus itse oli _"happamattoman vertauskuva" Hänen veressään ei ollut synnin hapatetta, jotta se kelpaa sovintovereksi.
Otetaan yksi esimerkki veren hapateesta. Ihmisen sielu on veressä. Jos syntinen kuolee, eikä häntä ole varoitettu - Jumala vaatii käsistämme hänen verensä. Siis se ajatuksen teon hapate on veren merkkinä.
Näin ollen käännellen asiaa Herran pöytään, se sovintoveri ei ole happamena viininä vertauskuvalliesti oikea tapa vaan jos sitä tehdään tietämättä sen vertauskuvallisuudesta, niin Herra kärsii tietämättömyyden aikoja.
Sentähden Herranpöytä olkoon vapaa vertauskuvin hapatuksesta.
Gal. 5:9 "vähäinen hapatus hapattaa koko taikinan. Siksi sovintoveri ei voi olla hapan, koska se seurakuntaruumis, joka pyhitetään, on puhdas, eihän perille pääse mitään epäpyhää ja kauhistuksen tekijää
- PasiToivonen
Samoin muslimeista loukkaavasti. Pyydän anteeksi.
Mat 7:2 sillä millä tuomiolla te tuomitsette, sillä teidät tuomitaan; ja millä mitalla te mittaatte, sillä teille mitataan.
Sopii myös sille joka aloitti tämän ketjun.- aareddi
Olet käytännöllinen mies Pasi. Loukkasit muslimeita niin pyysit anteeksi. Miksi pyysit, siksi kun pelkäät kostoa. Kristittyjä' tiedät voivasi loukata ilman kostoa, siksi ei heiltä kannata pyytää anteeksi vaan voi pilkata sydämensä kyllyydestä..
- Tuleen.tai.veteen
Pelastuksen vastaan ottaneissa on Jumalan sinetti. Efessol. 1:13. Meihin ei enää tule pedonmerkkiä ellemme hylkää Jeesusta niin että hän heittää meidät kuivettuneina oksina pois. Joh. 15.
- Ensintutkimista
Miksi on niin kiire alkaa selittämään Raamatun lauseita , ja usein vielä asiayhteydestään irroitettuja , ilman että ajattelis kenelle, tai keille ja millaiseen tilanteeseen , millaisena ajankohtana , olo suhteissa teksti on kirjoitettu?
Tekstin alkuperäinen merkitys on sen ainoa oikea merkitys.
Sen selvittäminen voi olla työlästä Raamatun laajemman asiayhteksien tutkimista, eri käännöksissä tulleiden sana , sanonnan merkitysten muuttumisessa, kun monesta vaihto ehdosta on valittava sopiva ilmaisutapa.. Kielten eroavaisuuksien ongelmat, mm. kreikan ja suomen kielen kieliopin suhteen, myös kommentaarien hyväksi käyttämistä, niitäkin voi olla hyviä ja huonoja kommentaareja.
Vähimmällä pääsee kun alkaa omalla mielikuvituksellla selittämään jotakin tekstiä, mutta olis tarpeen samalla ajatella kenen palvelijaksi silloin antautuu? Jumalan Henki kun on inspiroinut alkuperäisen tarkoituksen ja Totuuden Henki haluaa johdattaa Totuuden tuntemiseen, eikä siitä poispäin.
Jos nyt jostakin Ilm.kirjan "pedonmerkistä" selitetään ,niin mitähän kaikkea sen asian tiimolita löytynee Raamatun tekstistä ja sen ensimmäisiltä lukijoilta , tai kuulijoilta joille se luettiin? Miten he ymmärsivät kuulemaansa? Oliko heidän elin ympäristösssään jotain konkreettista siihen viittaavaa? Rooman keisarien suhtautuminen kristittyihin. Rooman keisarien virkakausien ajankohdat ja pituudet tms. Juutalaisten suhde kristittyihin yms. ? - Anonyymi
Näköjään jo vuonna 2017 tiedettiin, jottei pedon merkki ole mikään pii-siru.
"Ja se olkoon merkkinä sinun kädessäsi ja muistutuksena sinun otsallasi, että Herran laki olisi sinun suussasi; sillä Herra vei sinut väkevällä kädellä pois Egyptistä."
2.Moos.13
Tuo kehoitus oli israelilaisille ja mikä estää sitä tulkintaa myös pedon merkille? Kaikki merkit viittaavat selvästi islamin pakkovaltaan tietyllä alueella lähi-idässä.- Anonyymi
Jaa, kuka sitä pakkovaltaa oikein hakee?
Israel on tappanut noin 50 000 Palestiinalaista naista ja lasta.
Miten sivistyneessä ja koulutetussa Suomessa voi joku pitää tällaista valtiota rauhan valtiona?
Miksi ihmiset eivät pääse eroon näistä vanhoista taruista kummallakin puolella? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaa, kuka sitä pakkovaltaa oikein hakee?
Israel on tappanut noin 50 000 Palestiinalaista naista ja lasta.
Miten sivistyneessä ja koulutetussa Suomessa voi joku pitää tällaista valtiota rauhan valtiona?
Miksi ihmiset eivät pääse eroon näistä vanhoista taruista kummallakin puolella?Sivistys ja koulutus puuttuu. Uskonnot ottavat vallan tällaisissa kansanosissa.
- Anonyymi
Toinen tilanne Ilmestyskirjan ajan pedon merkistä. Moseksen aikainen lause ei välttämättä ole siihen tilanteeseen käypä väite.
Ylivainio kaatoi ihmisiä tönimällä otsaan ja ihmisen lensi selälleen taju kankaalla makasi lattialla monta minuuttia. Silloin se peto kävi ne merkkinsä painamassa ihmiseen.
1. Piet. 5:8
Olkaa raittiit, valvokaa. Teidän vastustajanne, perkele, käy ympäri niinkuin kiljuva jalopeura, etsien, kenen hän saisi niellä.
- Anonyymi
Väkevä alkoholipitoinen viini on hyvää viiniä.
Viini valmistuu käymisteitse. Ei hapattamalla.
Ehtoollisen viinin tulee olla loppuun asti käynyttä alkoholipitoista viiniä, silloin se on Jeesuksen kärsimykset loppuun asti käynyt Jeesuksen veri.
Joh. 2:10
ja sanoi: "Kaikki tarjoavat ensiksi hyvän viinin ja sitten, kun vieraat alkavat juopua, huonompaa. Mutta sinä olet säästänyt hyvän viinin tähän asti." - Anonyymi
Viini ei ole mitään hapatetta.
Ihmiset ovat jo pitkään tunteneet viinin, joka on viinirypäleiden tai muiden hedelmien käytettyä mehua. Viini tietenkin käy ilman hapatetta. - Anonyymi
Roistot suosii uskonlahkoja, koska ne ovat hyviä piilopaikkoja, sieltä ei heitä osata etsiä. Ja vielä kun muuttaa nimensä toiseksi.
Joh. 3:20
Sillä jokainen, joka pahaa tekee, vihaa valkeutta eikä tule valkeuteen, ettei hänen tekojansa nuhdeltaisi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Oletko kertonut jo muille tunteistasi?
Ystävillesi esimerkiksi? Minä en ole vielä kertonut kenellekään tästä meidän jutusta.733364Kesä, kesä!
Veikkaan, ettet juuri nyt ikävöi minua, ehket enää koskaan? Näkemättömyys on laimentanut tunteet, ja katselet iloisena k91891Miksi sanotaan että Suomella on suuri armeija, tykistö jne.
Asioita tarkemmin seuranneet tietävät että tuolla Ukrainassa palaa kuukaudessa sen verran mitä Suomella on kokonaisuudes2241279- 1311088
- 1001023
- 60964
Miksi nuori ottaa hatkat? Rajut seuraukset: seksuaalinen hyväksikäyttö, väkivalta, huumeet...
Lastensuojelu on kriisissä ja nuorten ongelmat kasvussa Suomessa. Hatkaaminen tarkoittaa nuoren luvatta poistumista omil67946Shokki! Suuri seikkailu -kisassa todellinen jättiyllätys - Tämä muutos järkyttää varmasti monia!
No nyt on kyllä aikamoinen ylläri, peli todellakin kovenee…! Lue lisää: https://www.suomi24.fi/viihde/shokki-suuri-seik6905- 84889
- 34820