Olkoon se merkkinä kädessäsi ja otsassasi

Ja se olkoon merkkinä sinun kädessäsi ja muistutuksena sinun otsallasi, että Herran laki olisi sinun suussasi; sillä Herra vei sinut väkevällä kädellä pois Egyptistä.

Mikä on tämä "happamattoman" leivän juhla? Juuri se, että me kumarrumme Herran pelastussuunnitelman edessä ja eletään Jumalan kansan ja tahdon, sekä valtakunnan mukaan tässä elämässä, että erottauduttaisiin maailmasta ja synnistä.

Synti ON Jumalan lain rikkomista. ja kun ihminen uudestisyntyy elävään uskoon, sijaisen kuolema sovittaa hänen alastomuutensa, niin uskon kautta Herra laittaa sydämeen lakinsa, - lakinsa siksi, ettei sydän sekaannu maailmaan ja sen viettelyksiin.

Siinä on se merkki mielessä ja käden merkki.

Menen vielä Herran pöytään. Hapan edustaa syntiä. se perattiin.
Happamaton raamatullisesti on puhdas ja viaton.

Siksi ihmettelen, miksi jotkut kinuaa hapatetta huulilleen maljassa Herran pöydässä. Siksi en itse juo alkoholiperäistä maljaa, koska Poika oli synnitön. Siihen vertauskuvaan ei kuulu hapan.

Uskosta vapaa on helpompaa mieli.

Minäkin juon ehtoollisella alkoholitonta feikkiviiniä (pakko) mutta kotona aitoa viiniä. En ole mikään v-tun muslimi.

Samoin muslimeista loukkaavasti. Pyydän anteeksi.

Mat 7:2 sillä millä tuomiolla te tuomitsette, sillä teidät tuomitaan; ja millä mitalla te mittaatte, sillä teille mitataan.

Sopii myös sille joka aloitti tämän ketjun.

Pelastuksen vastaan ottaneissa on Jumalan sinetti. Efessol. 1:13. Meihin ei enää tule pedonmerkkiä ellemme hylkää Jeesusta niin että hän heittää meidät kuivettuneina oksina pois. Joh. 15.

Miksi on niin kiire alkaa selittämään Raamatun lauseita , ja usein vielä asiayhteydestään irroitettuja , ilman että ajattelis kenelle, tai keille ja millaiseen tilanteeseen , millaisena ajankohtana , olo suhteissa teksti on kirjoitettu?
Tekstin alkuperäinen merkitys on sen ainoa oikea merkitys.

Sen selvittäminen voi olla työlästä Raamatun laajemman asiayhteksien tutkimista, eri käännöksissä tulleiden sana , sanonnan merkitysten muuttumisessa, kun monesta vaihto ehdosta on valittava sopiva ilmaisutapa.. Kielten eroavaisuuksien ongelmat, mm. kreikan ja suomen kielen kieliopin suhteen, myös kommentaarien hyväksi käyttämistä, niitäkin voi olla hyviä ja huonoja kommentaareja.

Vähimmällä pääsee kun alkaa omalla mielikuvituksellla selittämään jotakin tekstiä, mutta olis tarpeen samalla ajatella kenen palvelijaksi silloin antautuu? Jumalan Henki kun on inspiroinut alkuperäisen tarkoituksen ja Totuuden Henki haluaa johdattaa Totuuden tuntemiseen, eikä siitä poispäin.

Jos nyt jostakin Ilm.kirjan "pedonmerkistä" selitetään ,niin mitähän kaikkea sen asian tiimolita löytynee Raamatun tekstistä ja sen ensimmäisiltä lukijoilta , tai kuulijoilta joille se luettiin? Miten he ymmärsivät kuulemaansa? Oliko heidän elin ympäristösssään jotain konkreettista siihen viittaavaa? Rooman keisarien suhtautuminen kristittyihin. Rooman keisarien virkakausien ajankohdat ja pituudet tms. Juutalaisten suhde kristittyihin yms. ?

Näköjään jo vuonna 2017 tiedettiin, jottei pedon merkki ole mikään pii-siru.

"Ja se olkoon merkkinä sinun kädessäsi ja muistutuksena sinun otsallasi, että Herran laki olisi sinun suussasi; sillä Herra vei sinut väkevällä kädellä pois Egyptistä."
2.Moos.13

Tuo kehoitus oli israelilaisille ja mikä estää sitä tulkintaa myös pedon merkille? Kaikki merkit viittaavat selvästi islamin pakkovaltaan tietyllä alueella lähi-idässä.