Jos joku ei vielä tiedä, että maahanmuuttajat saavat Suomessa omia kansalaisiamme enemmän tukia ja, että maahanmuutto on Suomelle ja koko Euroopalle erittäin haitallista, niin lukekoon tästä salattua tietoa:
http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2017/07/08/tapaus-faiza-a-vuodelta-2009/
http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2017/07/06/taalla-on-hyva-olla-mukava-paikka-kiva-tunnelma/
http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2017/04/16/minua-ette-nujerra/
http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2017/07/08/tapaus-faiza-a-vuodelta-2009/
http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2017/07/06/taalla-on-hyva-olla-mukava-paikka-kiva-tunnelma/
http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2017/04/16/minua-ette-nujerra/
Vastaukset 25
Vanhimmat
Eikö istuva hallitus luvannut selvitystä maahanmuuton kustannuksista? Onko se julkistettu vai onko vielä työn alla?
Tämä on valtiosalaisuus, jota ei laskeskella eikä etenkään julkistella.
Maahanmuuton kaikkien kustannusten selvittäminen on mahdotonta, koska ne on piilotettu kunnissa kaiken muun sekaan. Valtiolta on tulossa selvitys Perussuomalaisten vaatimuksesta. Muut puolueet eivät halua rajoittaa maahanmuuttoa, eivätkä sen kustannuksia. Vain taivas on rajana, kun shekki on avoin.
Maahanmuuton kustannuksia ei tarvitsisi edes yrittää arvioida, jos
1. Maahanmuutolle olisi oma budjettinsa, josta maksettaisiin kaikki maahanmuuttoon ja maahanmuuttajiin liittyvät kulut kolmanteen polveen saakka.
2. Maahanmuuttajia ei otettaisi Suomeen lainkaan, vaan autettaisiin paremmilla tavoin ja puututtaisiin väestöräjähdykseen sekä pakolaisuuden syihin ongelmamaissa!
Suurin valtionsalaisuus ja suurin kustannus, jota peitellään, vaikka siihen menoerään kuuluu ottaa aivan kaikki mukaan, jättämättä mitään pois. Lasku on niin huikea, ettei sitä uskalleta kertoa.
kelan virkailija paljasti vahingossa että maahanmuuttajille maksetaan niin paljon tukia että eivät joudu leipäjonoon
Tutkimuksen mukaan mamuille maksetaan neljä kertaa enemmän tukia kuin suomalaisille
Yksi mamu nainen sai todistetusti tukia 4000 euroa
siis Yksi mamu nainen sai todistetusti tukia 4000 euroa /kk
Maahanmuuttajille maksetut ylimääräiset tuet ovat kuntien maksamia harkinnan varaisia tukia, joissa vain taivas on kattona. Kun maahanmuuttaja kääntää rasismikortin esiin, niin kaikki on silloin ilmaista.
No EU on itse laskenut että saavat tukia 4,4 kertaa enemmän kuin suomalaiset. Törkeää touhua, hotelleissa täytyy meidän paapoa kustantaa tänne pakkotuodut tappajamme ! Niidenhän on määrä tuhota suomalaiset tieltään.
Tätä+aihetta+käsiteltiin+tälläkin+palstalla+äskettäin+ja+asiasta+on+siis+olemassa+oikeaakin+tietoa,+jotka+löytyvät++KELA:n+sivuilta+sekä+Hesarin+asiasta+tekemästä+artikkelista.++
Noista sotketuista ja piilotetuista luvuista alakanttin arvioimalla ei tule mitään tolkkua! Eli on vain luotettava tuohon EUn itse ilmoittamaansa 4,4 kertaa enemmän kuin suomalaiselle. Ja näistäkin puuttuu kalliit tahallaan vuosikausia pitkitetyt oikeudenkäynnit hylätyille. Sekä kalliit yksityislääkäri käynnit, jonne mennään valittamaan tavalliseta pikku nuhastakin. Harrasterahakin on aivan mielivaltaista, ei tilastossa. Tilapäiset tuet tonnin lastenvaunuihin ym. Siellä eletään kuin siat pellossa, "ei se ole keltään pois" menetelmällä.
Kokeile köyhä rikastua!
Vanhoista Kela-tuista nyt tuskin sitä suurinta mätää löytyy, kyllä se on sossun harkinnanvarainen, josta jotain löytyy jos on löytyäkseen.
Nimenomaan se harkinnanvarainen. Harkinta kun ei aina sossulla ole faktaperäinen vaan tunteisiin mennyt hyvä tarina jonka perusteella annetaan extraa eikä tarvitse maksaa takaisin.
Puhuahan moni hakija osaa kauniisti.
On ollut tiedossa jo pitkään. Esim. nämä elintasopakolaiset laskuttavat jopa ns. lomansa kotimaassa. Ja kun saavat oleskeluluvan heille maksetaan kotoutumisrahaa/tukea joka on enemmän kuin kelan maksama työttömyyspäiväraha. Tämän lisäksi heidän vuokransa maksaa tietenkin valtio eli me Suomalaiset veronmaksajat. Maksajina meidän kuuluisi hyötyä mutta sen sijaan että hyötyisimme monet turvikset tekee rikoksia ja saamme muutakin saastaa maahamme. Niin kauan kuin pelle hallituksemme tukee ja antaa kaiken tapahtua olen rasistinen ja ylpeä siitä.
"+Ja+kun+saavat+oleskeluluvan+heille+maksetaan+kotoutumisrahaa/tukea+joka+on+enemmän+kuin+kelan+maksama+työttömyyspäiväraha."
Työmarkkinatuki+ja+peruspäiväraha+ovat+sidottu+hintaindeksiin.+Vuonna+2017+nämä+tuet+ovat+32,37e/päivä,+yksinäisen+ihmisen+osalta.+Maksatus+20+maksupäivän+jaksoissa+eli+28+päivän+välein+(+viikonlopulta+ei+tietenkään+makseta).+Summa+on+brutto,+siitä+menee+20%+vero,+joten+neljän+viikon+välein+tilille+napsahtaa+518+euroa+nettona.
Koska tää hulluus loppu? Eikö Suomesta löydy yhtään päättäjää, joka lopettaa matujen hyysäämisen ja laittaa nää elintasopakolaiset ulos tästä maasta.
Ainoa toivo on Jäljelle jääneet perusuomalaiset, toivottavasti äänestäjät antaa nyt tukensa Halla Aholle joka vetää paljon tiukempaa linjaa kuin Soini ja sisäpiiri.
Tämän päivän Hesarikin tunnustaa jo selvästi että maahanmuuttokysymykset ovat olleet merkittävä syy Perussuomalaisten kannatuksen nousulle , kuten tulee ilmi lainauksesta :
"Tuskin Soini tyhmyyttään avasi puolueen ovet maahanmuuttovastaisille. Heidän kannatuksensa turvin puolue turposi niin, että sitä ei enää voinut sivuuttaa hallituksesta. Kannatus alkoi kasvaa vuoden 2009 tienoilla."
--Toki täytyy ottaa huomioon että tuolloin 2009 oli jo taantuma päällä ja talous alkoi näyttämään huonommalta kuin aikoihin , joten olihan tuollakin oma vaikutuksensa . No kohtahan tuo nähdään kun Halla-Ahon persut pääsevät ottamaan mittaa Soinin sinisistä.
Kuka keksi, että meidän on elätettävä kaikki tänne tulevat vierasmaalaiset? ... Eihän siinä ole järjen häivää.
Suomi on suomalaisten maa, eikä sosiaaliturvaamme pidä jaella muille!
Kuule. Tämän nähty on vasta alkusoitto. Kunhan vihervasurit pääsee mellastamaan hallitukseensa, niin tyhmyys tiivistyy äärimmilleen.
Toverit, jakakaa kiväärit.
Mihin perustuu väite turvapaikkamaahanmuuton hyödyllisyydestä? Siihenkö, että rakentaminen vilkastuu muuttokunnissa, eli Helsingissä ja muutamassa muussa suuressa kaupungissa? Vai siihen, että kuluttajia on enemmän, tosin sosiaalitoimiston varoilla? Tarvitaan koulutuspaikkoja, sekö on suotuisaa pöhinää?
Onko mikä tahansa väestönlisäys positiivista? Ainakin ekalle luokalle menevien vanhemmat hakeutuvat mahdollisuuksien mukaan koulupiiriin, jossa edes puolet luokasta on suomenkielisiä. Opetus ei ole samanlaista kuin normaalisti, jos äidinkieliä on luokassa monta ja suomen kielen taidossa suurta vaihtelua.
Kulutusta ja toimeliaisuutta olisi voitu lisätä aivan samalla tavalla rakentamalla suomalaisille isompia asuntoja ja jakamalla heille runsaasti sosiaalitoimiston varoja. Kaikki tämä olisi tapahtunut lisäksi ilman uusia lieveilmiöitä ja haittoja. Ei olisi maassamme kodittomia, eikä köyhiä. Rakennusala työllistäisi suuren osan omista työttömistämme ja sosiaalitoimiston uudet palveluammatit loput. Avustustoimina suuntautuisi sinne missä sitä tarvitaan ja missä sillä on vaikutusta asioiden korjaamiseen. Olisiko tämä hyvä? Vai olisiko se nykyistä huonompi?
Poistetaan maahanmuuttajat ja annetaan kaikki heidän tukensa omille kansalaisillemme. Halukkaimmat heistä voivat mennä Afrikkaan auttamaan tai vain lahjoittaa kaikki tukensa väestöräjähdyksen torjuntaan ja Afrikan olojen kohentamissen afrikkalaisten itsensä toimesta. Ellei sekään auta, niin se on afrikkalaisten oma asia. Suomalaisten asia on pitää huolta omistaan ja omasta maastaan aivan vastaavasti!