Miksi matonpesupaikalla ei riitä vesi kuin just yhdelle pesijälle kerrallaan. Toiset pesijät saavat odottaa. Miksi vedenpaine on ollut tänä kesänä raivostuttavan olematonta? Entä uimaranta, jossa on nyt vain avointa maata, eikä puskia, jossa pukeutua. Miksi pukukopit ja vessat eivät ole käytössä? Lasten kanssako välillä kotiin kakalle ja missä pukeudutaan koko perhe?
Keskustan matonpesupaikka ja kunnanranta
paikkakuntalainen.aina
7421
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
10v tuota on puhuttu,yritetty.
Eihän kunnolla tehdä mitään kuin matkailua.
"Eihän kunnolla tehdä mitään kuin matkailua. "
Onkohan noinkaan ?
Koko matkailu on Suomessa ollut alkuajoista n. 1800-luvun alusta yleistyessään eräänlaista vierailijoiden mukavuutta, on valmisteltu mahdollisille kävijöille erilaisia majoitusta ja palveluita kohteisiin, joissa kävijöitä on nähty pysähtyvän.
Alunperin nämä matkailumajat ja hotellit olivat valtion rakentamia ja ylläpitämiä.
Aikaisemmin nähtävyyksiä olivat erilaiset luontokohteet, vesireittien suuria koskia, Lapin 1900-luvulla Petsamon alueen asutusta ja kolttakultturia, Oulujoen koskenlaskua tervaveneillä, luonnonvaraisen lohen kalastusta erämaisissa oloissa, tai silloin vielä varsin koskemattoman arktisen ympäristön nähtävyyttä ja erilaisuutta.
Ne ovat olleet riittäviä itsessään matkailun kohteiksi, alkuperäisinä ja
ainutlaatuisina.
Nykyisin näitä ei enää ole samassa laajuudessa . On ehkä myös unohtunut kysyä mikä on tuonut kävijän silloin paikalle, ehkäpä kävijämääristä on kuitenkin tietoja olemassa. Epäilys on, ne ovat
varsin vähäisiä jo silloinkin.
Nykyisin tilalle ovat tulleet korvavat rakennetut kohteet; pysähdyspaikat, huvipuistot, toimintapuistot, kauppakeskukset ym. muut maksulliset kulutuskohteet, jotka uudistavat itseään muutaman vuoden välein uusilla kävijähoukutuksilla.
Itsensä uudistaminen ja mielenkiinnon säilyttäminen ovat elinehto jatkuvuudelle, joka onkin nykyisin jo vaikeampaa. Kävijöillä on useampia vaihtoehtoja ja valinnan varaa kohteissa on.
Matkailu on nykyisin elämysteollisuutta, tietoisesti sellaisiksi rakennettuja kulutuskohteita, liiketoimintaa jonkin aiheen ympärillä jonka kysynnän ja kiinnostavuuden mittaavat kävijämäärät kauden lopussa.
Miten matkailu on lopuksi onnistunut ?
Eipä kai kovin hyvin, luontokohteista itsestään ei voi periä maksua. Jäätelömyynnistä ja hampurilaisista voi, niinpä ne onkin oleellinen osa matkailua.
Nykyisin voisi kysyä miksi joku matkustaisi johonkin, jos saman voi katsoa sohvalla internetistä videona ?
Ajasta ja paikasta riippumatta, ilman paikasta toiseen siirtymisen kuluja ja vaivoja.
Onkohan matkailu nykyisin elinkelpoista nykymuodoissaan ?
Valivalivali. Meidän mielestä ainakin on ollut mahtava uusi ranta. Edellinen oli niin kälyinen ja täynnä oksia ja risuja ja mutaa, ettei tullut käytyä.jos ei kelpaa niin mene muualle. Perheen voimin jos olette liikkeellä niin muut pitää pyyhkeitä, kun yksi pukeutuu, jos kainostuttaa.
Panda mattoja?
Panda ei viitsi edes lempiä. Liian raskasta bambunpurijalle.
Josko kunnalla on niin paljon paineita muista jutuista, ettei riitä painetta enää mattopaikalle 😁
Pandapainetta XD