Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Viemärin suunnittelu

    Jätevesiviemärin suunnittelu ja toiminta alueitten määrittäminen on mennyt täysin vastoin nykyisiä lakipykäliä. Toiminta aluetta tehtäessä täytyy ensin kysyä asukkailta haluavatko he liittyä tehtävään viemäriin näin ei esim. Lapualla ei ole tehty. Pumppaamoja tarvitaan aina kun vastamäkeen yritetään jätevesiä viedä. Sähköä siis tarvitaan pumppaamoja varten ja mikään kiinteistö ei ole velvollinen antamaan sähköä kunnalliselle viemärilaitokselle vaikka saisi siitä korvauksen. Kaupungin täytyy siis tehdä sopimukset sähkön siirtäjien ja energian myyjien kanssa ja tuskin siinä päästään kovin pienellä liittymismaksuilla. Kaikki tämä täytyy tehdä ensin ja vielä lain mukaan. Viemäriä suunnitellaan etukäteen että voidaan saada kustannusarvio kyseisestä työmaasta. Yksi tärkeimmistä asioista on silti vielä tekemättä ja se antavatko maanomistajat kaivaa viemärin peltonsa läpi ja rikkoa toimivat salaojat. Kaupunki tietysti neuvottelee jokaisen maanomistajan kanssa että saadaan selvyys asiaan, ellei neuvotteluissa päästä sopimukseen niin silloin kaupungin rakennusvalvonta eli rakennuslautakunta tekee päätöksen asiasta. Päätöksen tultua julki voi siitä aina valittaa jos päätös ei jostain syystä miellytä maanomistajia. Suomessa kun tämä valitusoikeus olemassa ja lähes kaikista asioista voi valittaa hallinto ja korkeimpaan hallinto-oikeuteen ja siinä kuluu vuosia. Kaikkein kannattavinta olisi siis tehdä valmistelut lain pykälien mukaan.
    15537
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 15

    Vanhimmat

    Kannattaisiko jo lopettaa tuo samasta viemäristä jauhaminen kuukaudesta toiseen.

    Äänestä

    • Ei tietenkään lopeteta. Putki on kaikkien vihaama. Putki kestää vihapuhetta. Haluamme itse paskoa eikä minkään putken kautta. Sen verran pitää kylillä säilyä itsenäisyyttä, että edes henkilökohtaistentarpeiden tyydyttäminen sallitaan ilman oikeussalia. Ja raha, kuka hullu nyt omien paskojensa siivoamiseen laittaa tonneja?

      Äänestä

    • EiOlePakkoLiittyä

      Paikallinen ympäristölautakunta voi vapauttaa hukkaputkiliitoksesta, jos asiakas vain vähän käyttää vettä asuen vakituisesti muualla, tai on sairas, työtön tai ikääntynyt.
      Taloudelliset tai sosiaaliset syyt ovat peruste vapautumiseen liitosvelvollisuudesta.
      Ja Ellei asu pohjavesialueella tai vesistön...joen rannassa.
      Perusteet löytyvät uudesta jätevesiasetuksesta.

      Äänestä

    Uusi jätevesiasetus ei koske Hellanmaata,jonka kaupunginvaltuusto on päättänyt toiminta-alueeksi. Se kuuluu vesihuoltolain alaisuuteen samoin kuin muutkin Lapuan isommat kyläkeskukset.

    Äänestä

    • Siis Uusi valtuusto voisi määritellä uudet toiminta-alueensa.

      Äänestä

    • Jättiputken rahoitus järjestyy kätevästi kun siihen käytetään kuntaliitosavustusrahoja.
      Samalla muutama koulu saadaan korjattua.
      Liitosrahat tulevat supistumaan pian Soten aikana.
      Nyt saadaan vielä miljoonia.

      Äänestä

    • Seinäjoki kulkee tuhoaan kohdin, kyllä on kova hätä löytää haravointi tyhyjäys kohteita jotta yhtä ulinaa sieltä ymparistökuntiin kokoajan huudetaan.

      Äänestä

    Eit kai ylistarokaan sitä yhtymässä tarkoittanut jotta kaikki tuppeen vedettäisiin ylistarossa, mutta niin vain tehtiin -muuten ei rahaa tuottoa kertynyt seinäjoelle, vai kertyikös -kyllähän nämä rahan osaavat tuhota ja enemmänkin.

    Äänestä

    • Jättiputken rahoitus järjestyy kätevästi kun siihen käytetään kuntaliitosavustusrahoja.
      Samalla muutama koulu saadaan korjattua.
      Liitosrahat tulevat supistumaan pian Soten aikana.
      Nyt saadaan vielä miljoonia.
      Aikainen lintu madon nappaa.

      Äänestä

    • NukutaankoBingoOhi kirjoitti:

      Jättiputken rahoitus järjestyy kätevästi kun siihen käytetään kuntaliitosavustusrahoja.
      Samalla muutama koulu saadaan korjattua.
      Liitosrahat tulevat supistumaan pian Soten aikana.
      Nyt saadaan vielä miljoonia.
      Aikainen lintu madon nappaa.

      Ei ole reilua laittaa liitosrahoja viemärin rakentamiseen. Liitosavustukset täytyy käyttää kokonaisuudessaan koulujen rakentamiseen. Kyllä putken saavat maksaa valittajat itse.

      Äänestä

    LOPETTAKAA!!!

    Äänestä

    • OPETTAKAA!!!

      Äänestä

    • Nurmonjokeen pääsi Haapaluomalla sitä itteään tuhannesta sonnista.
      Liete...baska oli ajettu moneen kerrokseen rantapelloille.
      Happi loppui, kalat kuolivat, baska saapui kelluen ja haisten Lapualle asti.
      Mikä oli viranomaisten päätös asiasta. ? Ei mitään.
      Vesi oli hapetonta, ei muuta lausuntoa eikä sanktiota saatuttajalle.
      Mutta pappa mökillään joutuu maksamaan 10.000 e pissiputkestaan.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Tiedonkerääjä kirjoitti:

    Jätevesiviemärin suunnittelu ja toiminta alueitten määrittäminen on mennyt täysin vastoin nykyisiä lakipykäliä. Toiminta aluetta tehtäessä täytyy ensin kysyä asukkailta haluavatko he liittyä tehtävään viemäriin näin ei esim. Lapualla ei ole tehty. Pumppaamoja tarvitaan aina kun vastamäkeen yritetään jätevesiä viedä. Sähköä siis tarvitaan pumppaamoja varten ja mikään kiinteistö ei ole velvollinen antamaan sähköä kunnalliselle viemärilaitokselle vaikka saisi siitä korvauksen. Kaupungin täytyy siis tehdä sopimukset sähkön siirtäjien ja energian myyjien kanssa ja tuskin siinä päästään kovin pienellä liittymismaksuilla. Kaikki tämä täytyy tehdä ensin ja vielä lain mukaan. Viemäriä suunnitellaan etukäteen että voidaan saada kustannusarvio kyseisestä työmaasta. Yksi tärkeimmistä asioista on silti vielä tekemättä ja se antavatko maanomistajat kaivaa viemärin peltonsa läpi ja rikkoa toimivat salaojat. Kaupunki tietysti neuvottelee jokaisen maanomistajan kanssa että saadaan selvyys asiaan, ellei neuvotteluissa päästä sopimukseen niin silloin kaupungin rakennusvalvonta eli rakennuslautakunta tekee päätöksen asiasta. Päätöksen tultua julki voi siitä aina valittaa jos päätös ei jostain syystä miellytä maanomistajia. Suomessa kun tämä valitusoikeus olemassa ja lähes kaikista asioista voi valittaa hallinto ja korkeimpaan hallinto-oikeuteen ja siinä kuluu vuosia. Kaikkein kannattavinta olisi siis tehdä valmistelut lain pykälien mukaan.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu