Yrittäjyys ja työnteko ei Suomessa kannata!

Yrittäjänä olet vain hallituksen lypsylehmä ja kupattava. Veroja, maksuja, korkojen korkoja, sosiaali- ja eläkemaksuja riittää, mutta itsellesi et saa kuin työn ilon. Pahimmassa tapauksessa menee terveys, kun tekee kellon ympäri ja viikonloputkin töitä, että saisi firmansa pysymään pystyssä ja itselle palkkaa kaikkien kulujen jälkeen. Jos yritys ei sido pääomia, esim. joku psykologin vastaanotto, on silti perittävä melkoinen tuntitaksa, että pärjää. Jos tarvitsee pääomaa tai vuokratiloja, niin hallelujaa! Tuskin aloittelijana sellaista alaa löydät, jossa itse yrittäjä pääsee rikastumaan.

Itse kävin muutama vuosi sitten yrittäjäkurssin, kun aioin perustaa majoitus- ja ravintola-alan yrityksen. Onneksi vain AIOIN, sillä aika pian selvisi, ettei kannata. Jos ostat miljoonakiinteistön, niin aika paljon pitäisi olla tuloja, että sen kannattavaksi saisi. Vaikka saisi tuloja, kaikkien kustannusten jälkeen itselle ei palkkaa jäisi. Jos mitä jäisi, maksaisit siitä eläkemaksuja satasia kuussa, jonka perusteella aikanaan saisit eläkettä, joka on nykyisen takuueläkkeen suuruinen! Koko elämäntyö menisi tavallaan maksaessa sitä, minkä saisi mitään tekemättä. Onko tässä joku ristiriita?!

Toinen asia on, ettei työnteollakaan rikastu. Koska minulla on jo työpaikka (josta tosin haluaisin pois, koska se ei kiinnosta minkään vertaa, mutta rahan takia pakko olla, kun kerran töitä on saanut), voisin hyödyntää osaamistani ottamalla lisäksi osa-aikatyön tai perustamalla osa-aikaisen toiminimen. No, ensiksi ne lisähankkeet verotettaisiin lisäprosentilla jo heti, ja toiseksi, lopullisessa verotuksessa varmaan menisivät loputkin mätkyihin. Miksi siis sitäkään tekisin? Sama jo harrastella omia juttuja ja makoilla sohvalla illat. Ei iske stressi eikä mene hermot.

Suomessa on se vika, että elätettäviä on liikaa. Ja työt yksien harteilla! Alkaa olla mahdotonta toimia yrittäjänä tai työntekijänä, kun perässä pitää vetää kasvava sosiaalituilla elävien armeija. Näiden ahkerien pitäisi kustantaa itsensä ja perheensä lisäksi elintaso porukalle, jotka eivät tee mitään. Lapset, vanhukset ja vammaiset ymmärrän, että heistä pitää huolehtia, mutta työkykyisiä ihmisiä on kotona pilvin pimein! Osa ennenaikaisilla eläkkeillä (esim. puolustusvoimien upseerit työntekijät, joka jo hieman yli 50-v. jäävät loppuiäkseen kotiin valtion ylöspidolle tehtyään 20 v. töitä ja ovat huippukuntoista sakkia!), osa ei viitsi edes hakea töitä, kun muuten pärjää paremmin, ja osa haluaisi töitä, mutta palkan pitäisi olla sellainen, että sillä elää. Ei kukaan lähde omaksi häviökseen raatamaan toisten eteen! Lisäksi kaikki tempputyöllistetyt, jotka pakotetaan orjatyöhön. Toki on sekin parempi kuin jouten olo - ehkä siinä jotakin oppii, ja joku voi saada oikean työpaikan joskus.

Työn pitäisi aina olla kannattavampaa kuin joutenolo, mutta tämä on unohdettu. Paljolla työlläkään ei rikastu, kuten edellä kerroin. Jotenkin pitäisi saada systeemi sellaiseksi, että kaikille töihin kykeneville olisi töitä. Vaikka jakamalla työt ja sosiaalituet, että vapaa-aikaa jäisi töissä käyvillekin enemmän. Että sekä tulot että vapaa-aika jakautuisivat tasaisemmin yhteiskunnassa. Ehkä joskus sen jälkeen voisi yrittäminen taas kannattaa, kun verotusta ym. ruuvinkiristystä, voisi laskea. En tosin hirveästi sen edestä vetoa löisi. Verotusta on jo nyt olevinaan alennettu, mutta missä se näkyy? Ei missään, velanottoa vaan lisätään koko ajan, elätettäviä on yhä enemmän, lisää tulee ulkomailta ja työntekijät ovat vaan entistä ahtaammalla.

Toivotonta! Pitäisikö muuttaa sinne, missä vielä on työ arvossaan ja verotus ym. sosiaalituen kuppaukset minimissään, että itsellekin töistä jäisi enemmän käteen (eikä vain muutamille johtajille miljoonapalkkoina). Ehkä Australia voisi olla sellainen onnela, siellä ei maahantulijoita jouten elätetä vaan jokainen huolehtii itsestään! Saman kun täälläkin näkisi.
14213
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Ainoastaan lehmänmaidon tuottaminen kannattaa Suomessa, sekin kannattavaa pelkästään tuottajalle, veronmaksajien valtavien tukien ansiosta.
Oikeaksi yrittämiseksi ei maataloutta Suomessa pidäkään kutsua.

Äänestä
  • Ei ne maksa eläkkeitäkään itse. Miltei miljardin luokkaa kohta.

    Äänestä

  • Suomi+on+KesKokoomusporvarien+kapitaalikommunismin+mallimaa,+jossa+yhä+enemmän+yritysten+kuluja+esim.+suureneva+osa+palkkakuluista+siirretään+palkkatukien+ym.+kautta+yhteiskunnan,+kansan+ja+veronmaksajien+maksettavaksi.+Alipalkkaus+jota+kompensoidaan+sosiaalituilla+on+tätä+nykyajan+sosiaalikapitalismia+jossa+ihmisten+sijaan+tuetaan+sosiaalituilla+yrityksiä+ja+niiden+omistajia,+usein+menestyviä+sellaisia.+Vai+mitä+muuta+on+yhteiskunnan+osallistuminen+yrityksen+palkkakulujen+maksamiseen+kuin+sosialismia,+loiskapitalismia.+Eikös+ne+voitotkin+voitaisi+sosialisoida+kun+kulut,+tappiot+ja+ympäristörikoksetkin+Kokoomuksen+ja+Kepun+politiikka+siirtää+veronmaksajille.+Ymmärrän+että+yhteiskunta+sosiaalitukee+työttömiä+ja+huono-osaisia+sekä+köyhiä,+mutta+se+ei+mene+jakeluun+että+samalla+tuetaan+yrityksiä+ja+niiden+omistajia+hyväksymällä+kilpailua+vääristävä+alipalkkaus+sosiaalitukemalla+yritysten+palkanmaksua.Suomeen+10e/tunti+kaikkien+alojen+minimipalkkalaki+ja+kaikille+henkilökohtaisille+tuloille/voitoille+sama+veroprogressio.+Tarkoittaa+sitä+että+työn+ansiotuloja,+pääomatuloja,+optioita+ja+bonuksia+verotetaan+samalla+tavalla+progressiivisesti.+Korkein+veroprosentti+voisi+olla+50%+kun+se+nyt+suurissa+ansiotuloissa+voi+olla+jopa+60%.+Esko+Aho+teki+Suomelle+karhunpalveluksen+eriyttäessään+pääomatulojen+verotuksen,+se+on+velkaannuttanut+maatamme.+Nyt+tuo+virhe+pitää+korjata.

    Äänestä

Kyllä tämä on alkanut jo riittämään. Kun katselee naapuripajan asiakaskuntaa niin kyllä alkaa kiehumaan. Ollaan niin helvetin törkeitä ja kovaäänisiä, sekä se tinkaaminen on jotain ihan ihmeellistä. En viitsi rasististen kommenttien pelossa kertomaan mistä Kelan parhaiten palvelemasta etnisestä ryhmästä on kyse. Näiden ja sitten näiden perinteisten tukikuppaus yritysten ja hallinnon joutilaiden takia pitää vaan joka kuukausi maksaa alvit sun muut maksut. Sitten ne menee ihan tolkuttomaan vastikkeettoman rahan jakoon.

Äänestä
  • "Näiden ja sitten näiden perinteisten tukikuppaus yritysten ja hallinnon joutilaiden takia pitää vaan joka kuukausi maksaa alvit sun muut maksut. Sitten ne menee ihan tolkuttomaan vastikkeettoman rahan jakoon.

    Joo, niin taitaakin olla. En ollut kuukausialveista tullut miettineeksi mm. Sipilän ja hallituksen palkkoja sekä kymmeniä tuhansia hyväveljiä.

    Alv maksetaan oma-aloitteisesti kuukausittain, siitä vähennetään jo maksettu osuus, kun on ostanut myyntiin jotain osia ja tuotteita.

    Hiton tyhmää, itseriittoiset demarit ja vihreät, kuten vihreiden johtavat mepit yms. Sopeutumisrahaa, kokouspalkkiota, että tulisi nostamaan äänestyksessä oikealla hetkellä kättä jonnekin Fortumin ja Finnairin yhtiökokoukseen. Onhan siinä tietty ero valita oikesitodemari Urpilainen, Jaakonsaari tms, kuin jyrkkä peruspena.

    Äänestä

  • Fyt65t76t kirjoitti:

    "Näiden ja sitten näiden perinteisten tukikuppaus yritysten ja hallinnon joutilaiden takia pitää vaan joka kuukausi maksaa alvit sun muut maksut. Sitten ne menee ihan tolkuttomaan vastikkeettoman rahan jakoon.

    Joo, niin taitaakin olla. En ollut kuukausialveista tullut miettineeksi mm. Sipilän ja hallituksen palkkoja sekä kymmeniä tuhansia hyväveljiä.

    Alv maksetaan oma-aloitteisesti kuukausittain, siitä vähennetään jo maksettu osuus, kun on ostanut myyntiin jotain osia ja tuotteita.

    Hiton tyhmää, itseriittoiset demarit ja vihreät, kuten vihreiden johtavat mepit yms. Sopeutumisrahaa, kokouspalkkiota, että tulisi nostamaan äänestyksessä oikealla hetkellä kättä jonnekin Fortumin ja Finnairin yhtiökokoukseen. Onhan siinä tietty ero valita oikesitodemari Urpilainen, Jaakonsaari tms, kuin jyrkkä peruspena.

    Suomessa on viimeiset 12 vuotta ollut porvarienemmistöisiä hallituksia palstan kokoomusVAJUKKI!

    Äänestä

Taitaa olla, niin että ämpäri ja Hiace yrittäjiä on liikaa.

Äänestä

Totta on, olen samaa mieltä aloittajan kanssa.

Äänestä

Vastaus siihen miksi ei kannata ,on hyvin yksiselitteinen : SDP

Äänestä
  • Suomessa on viimeiset 12 vuotta ollut porvarienemmistöisiä hallituksia KOUHO!

    Äänestä

Joo mutta ei hätää. Kyllä se raha Suomestakin aikanaan loppuu. Ei loputtomiin voi velaksi elää..............

Äänestä
  • Mutta valtiot saavat velkaa pilkkahintaan, ei sitä kannata olla ottamatta. Autosta loppuu bensa, työnnätkö ojaan vai laitatko lisää.

    Äänestä

Vastaus siihen miksi ei kannata ,on hyvin yksiselitteinen : MTK ja Valio.

Äänestä
  • Tämä hallitus lainaa rahaa ulkoa maataloudelle.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Yrittänytlaitetaan kirjoitti:

Yrittäjänä olet vain hallituksen lypsylehmä ja kupattava. Veroja, maksuja, korkojen korkoja, sosiaali- ja eläkemaksuja riittää, mutta itsellesi et saa kuin työn ilon. Pahimmassa tapauksessa menee terveys, kun tekee kellon ympäri ja viikonloputkin töitä, että saisi firmansa pysymään pystyssä ja itselle palkkaa kaikkien kulujen jälkeen. Jos yritys ei sido pääomia, esim. joku psykologin vastaanotto, on silti perittävä melkoinen tuntitaksa, että pärjää. Jos tarvitsee pääomaa tai vuokratiloja, niin hallelujaa! Tuskin aloittelijana sellaista alaa löydät, jossa itse yrittäjä pääsee rikastumaan.

Itse kävin muutama vuosi sitten yrittäjäkurssin, kun aioin perustaa majoitus- ja ravintola-alan yrityksen. Onneksi vain AIOIN, sillä aika pian selvisi, ettei kannata. Jos ostat miljoonakiinteistön, niin aika paljon pitäisi olla tuloja, että sen kannattavaksi saisi. Vaikka saisi tuloja, kaikkien kustannusten jälkeen itselle ei palkkaa jäisi. Jos mitä jäisi, maksaisit siitä eläkemaksuja satasia kuussa, jonka perusteella aikanaan saisit eläkettä, joka on nykyisen takuueläkkeen suuruinen! Koko elämäntyö menisi tavallaan maksaessa sitä, minkä saisi mitään tekemättä. Onko tässä joku ristiriita?!

Toinen asia on, ettei työnteollakaan rikastu. Koska minulla on jo työpaikka (josta tosin haluaisin pois, koska se ei kiinnosta minkään vertaa, mutta rahan takia pakko olla, kun kerran töitä on saanut), voisin hyödyntää osaamistani ottamalla lisäksi osa-aikatyön tai perustamalla osa-aikaisen toiminimen. No, ensiksi ne lisähankkeet verotettaisiin lisäprosentilla jo heti, ja toiseksi, lopullisessa verotuksessa varmaan menisivät loputkin mätkyihin. Miksi siis sitäkään tekisin? Sama jo harrastella omia juttuja ja makoilla sohvalla illat. Ei iske stressi eikä mene hermot.

Suomessa on se vika, että elätettäviä on liikaa. Ja työt yksien harteilla! Alkaa olla mahdotonta toimia yrittäjänä tai työntekijänä, kun perässä pitää vetää kasvava sosiaalituilla elävien armeija. Näiden ahkerien pitäisi kustantaa itsensä ja perheensä lisäksi elintaso porukalle, jotka eivät tee mitään. Lapset, vanhukset ja vammaiset ymmärrän, että heistä pitää huolehtia, mutta työkykyisiä ihmisiä on kotona pilvin pimein! Osa ennenaikaisilla eläkkeillä (esim. puolustusvoimien upseerit työntekijät, joka jo hieman yli 50-v. jäävät loppuiäkseen kotiin valtion ylöspidolle tehtyään 20 v. töitä ja ovat huippukuntoista sakkia!), osa ei viitsi edes hakea töitä, kun muuten pärjää paremmin, ja osa haluaisi töitä, mutta palkan pitäisi olla sellainen, että sillä elää. Ei kukaan lähde omaksi häviökseen raatamaan toisten eteen! Lisäksi kaikki tempputyöllistetyt, jotka pakotetaan orjatyöhön. Toki on sekin parempi kuin jouten olo - ehkä siinä jotakin oppii, ja joku voi saada oikean työpaikan joskus.

Työn pitäisi aina olla kannattavampaa kuin joutenolo, mutta tämä on unohdettu. Paljolla työlläkään ei rikastu, kuten edellä kerroin. Jotenkin pitäisi saada systeemi sellaiseksi, että kaikille töihin kykeneville olisi töitä. Vaikka jakamalla työt ja sosiaalituet, että vapaa-aikaa jäisi töissä käyvillekin enemmän. Että sekä tulot että vapaa-aika jakautuisivat tasaisemmin yhteiskunnassa. Ehkä joskus sen jälkeen voisi yrittäminen taas kannattaa, kun verotusta ym. ruuvinkiristystä, voisi laskea. En tosin hirveästi sen edestä vetoa löisi. Verotusta on jo nyt olevinaan alennettu, mutta missä se näkyy? Ei missään, velanottoa vaan lisätään koko ajan, elätettäviä on yhä enemmän, lisää tulee ulkomailta ja työntekijät ovat vaan entistä ahtaammalla.

Toivotonta! Pitäisikö muuttaa sinne, missä vielä on työ arvossaan ja verotus ym. sosiaalituen kuppaukset minimissään, että itsellekin töistä jäisi enemmän käteen (eikä vain muutamille johtajille miljoonapalkkoina). Ehkä Australia voisi olla sellainen onnela, siellä ei maahantulijoita jouten elätetä vaan jokainen huolehtii itsestään! Saman kun täälläkin näkisi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu