Kuka mahtoi valittaa?

Hallituksen esityslistalta kävi ilmi, että M-L Laakson valitsemisesta kunnanhallituksen puheenjohtajaksi on tehty kunnallisvalitus hallinto-oikeudelle. Kuka mahtoi valittaa ja millähän perusteilla? Marja-Leena oli paras mahdollinen henkilö tehtävään.
22675
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Kunnanjohtaja?

Äänestä
  • Kyläpoliisit sopivat myös kylien pillupoliiseiksi.

    Äänestä

Mikä se sellainen poliisi on?

Äänestä

Laakso on periaatteessa jäävi puheenjohtajaksi, koska on töissä kunnan palveluksessa. Muissa kunnissa ei ole tuollaista kunnan sisäistä sisäpiiriä.

Äänestä
  • Kuntalaki § 97: "Hallintolain 28 §:n 1 momentin 4 kohdassa tarkoitettu palvelussuhde kuntaan ei kuitenkaan tee luottamushenkilöä, viranhaltijaa eikä työntekijää esteelliseksi asiassa, jossa kunta on asianosainen. Jos luottamushenkilö on palvelussuhteensa perusteella esitellyt tai muuten vastaavalla tavalla käsitellyt asiaa, hän on kuitenkin esteellinen".

    Laakso ei ole jäävi hallituksen puheenjohtajaksi. Haloon vainoharhaisuus on sitten eri asia.

    Äänestä

  • Haloo?! Onko laitettu asiamies asialle elikkä C tekee valituksen asiasta jonka valtuutetut A, B jne. ovat jälestäpäin hokanneet? Vai ominpäin? Hiekkalaatikkoleikkiä ja jonninjoutavaa vatulointia. Laittoiko Haloo kuinka kampoihin Laakson valinnalle valtuustossa/neuvotteluissa ja nosti esille k.o. valituksessa kirjatun asian (noup)? Onko se teknisenjohtajan valinnan kummallisvalitus myös a la Helou?

    Äänestä

Mielestäni Laakso on hyvä PJ.mutta on Koivukosken kanssa asemmassa
Jossa omat työt jäävät tekemättä,koska puoluepolitiikan ylläpitäminen vie työajastasta (politikointi) vie suurimman osan työajasta
Olen seurannut sitä jo aika kauan!
Varsinkin Koivukosken kohdalla!

Äänestä
  • Jaa, jääkö senattorskalta sitten aikaa työtehtäville, kun niin pitää kuunnella ja silmäillä muitten tekemisiä? Eikö ole niin, että ensin pidetään oma pöytä puhtaana ja sitten vasta sekaannutaan muitten tekemisiin?

    Äänestä

Aika mielenkiintoinen huomio. Veronmaksajat maksavat kuitenkin kunnan työntekijöiden palkat.

Äänestä
  • Elä sinäkin aloita puhumaan paskaa!

    Äänestä

  • Niin ja veronmaksajat maksavat myös työttömien ja aineriippuvaisten yms. *palkat*.
    Sinä mukaanlukien...
    Että sillee..

    Äänestä

  • Veronmaksajat eivät kyllä maksa palkkaani. Enkä ole työtön enkä aineriippuvainen, joten sulle tiedoksi.

    Äänestä

Tervehdys. Lomat pidetty ja uusia tietoja taas soten puitteista. Ensinnäkin terveysasemien kohtaloista palveluitten saantiin tulevassa sotessa, useamman kunnankohtalona on tukeutua TERVEYSBUSSIEN VARAAN, sekä vain terveydenhoitohenkilöiden saatavuuteen jatkossa, jokaisen kunnanpalveluun ei kuulu LÄÄKÄRIPALVELU NÄIN SE TULLAAN HOITAMAAN.
Alajärven terveyspalvelu tulee hoitamaan pääasemana lähikuntien sairaushoidot. Tällä tuomme vaadittavat säästöt keskittämällä palvelut.

Äänestä
  • Kyllähän ne lääkäripalvelut tulevat parin vuoden sisällä löytymään Seinäjoelta.
    Tiedät sen vuorenvarmasti itsekin - jos olet nällikäs?

    Äänestä

Tervehdys: Multa on kysytty kantaa tähän Hongistoon nyt täytyy sanoa en enään mitenkään hänen kolttosiaan puolla. Hän on täysi vempula vanhaäijän rutale johon ei pätkänkäään vertaa ole luottamista asioiden hoidossa se täytyy tunnustaa tosi asiana. Päällystakki on vaihtunut todella tiuhaan tahtiin monissa asioissa ihan kuin vetää esinahkaa eestakas tilanteen mukaan. Liiaksi on sitä paskaa jauhanut joten en enään tehe hänestä kansanedustajaa, joten hän siirtyy vilttiketjuun jauhamaan paskaa urheilutermein.

Äänestä
  • Vanhaäijän rutale on kuitenkin nuorempi kuin haamumaisteri ja elämässään ammatillisesti että luottamustointen tasolla pidemmälle päässyt. Toinen istuu kunnanvaltuustossa ja eduskunnassa, toinen päästelee puutaheinää yksinpuheluita koneeltaan, kun muuta tekemistä ei ole. Mikä on sairaushoito?

    Äänestä

Hullunrohkeaa puhetta "maisterilta" nimettyä henkilöä kohtaan. Sinun henkilöllisyytesi nimimerkin takana on laajasti tiedossa. Eikö pieneen mieleesi tule, että voisit joutua vastuuseen nimeämääsi henkilöä kohtaan esittämistäsi solvauksista ja vertauksista? Ja kukaan täysijärkinen ei kysele sinulta kannanottoja soteen, Hongistoon tai mihinkään muuhunkaan oikeaa tietoa vaativiin asioihin. Jos sulla vielä vähänkin on itsesuojeluvaisto voimissaan, niin lopeta käsityksiesi julkituonti yleisillä foorumeilla välittömästi.

Äänestä
  • Tekomaisteri voisi perustaa blogin jossa suoltaa näkemyksiään ja tervehdyksiään vaikka 24/7. Jokaisella meillä huvit ja ehkä työ, maisterilla palstailu käy molemmista.

    Mukamasmaisterilla on kovanluokan luulot itsestä, HÄN ei tee Hongistosta enää kansanedustajaa, onhan se tietenkin vain yhdestä miehestä tämäkin kiinni. Asetuisi itse ehdolle kunnallisvaaleihin, niin nähtäisiin miten käy. Jos puolueet eivät hyväksy listalle, aina voi perustaa oman maisterisryhmän.

    Äänestä

Hongisto on julkisuuden henkilö, pitää kestää rankkaa kritiikkiä, asiat vaan on hänellä niiiiiiin huonosti ja itse aiheutettu, ei ole poliisi eikä persjytky ja oppi-isä pakeni Norvegiaan. Herra armahda........

Äänestä

Tuohiperänmaisteri on sitten mielenterveyspotilaana paljon keskiverto vimpeliläistä älykkäämpi jos hänen kirjoituksiin arvion perustaa.

Äänestä

Sisäsootoksenhedelmä tuo on vihapuhetta sinut laitetaan tutkintaan välittömästi olet aika rohkea haukkumaan kohta kuulet postia tulossa

Äänestä

Eikös vimpelissä valitettu teknisen johtajan valinnastakin,taitaa valitsijat valita sellaisen joka miellyttää valitsijoita itseään,sehän on täällä tapana.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Randalainen kirjoitti:

Hallituksen esityslistalta kävi ilmi, että M-L Laakson valitsemisesta kunnanhallituksen puheenjohtajaksi on tehty kunnallisvalitus hallinto-oikeudelle. Kuka mahtoi valittaa ja millähän perusteilla? Marja-Leena oli paras mahdollinen henkilö tehtävään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu