"Putin voi tehdä mitä haluaa. Venäjän hyökkäys Suomeen olisi päivässä ohi. Kukaan ei voisi auttaa Suomea Venäjän hyökätessä, ei edes Nato. Sota olisi käyty pikaisesti, kun Venäjä pudottaisi Suomeen muutaman ydinpommin."
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005315597.html
Näin siis lössin ehdokas...
Huhtasaari: Suomea ei kannata puolustaa
112
1034
Vastaukset
- äänestäHuhtasaarta
Huhtasaari on viisas nainen - muistuttaa selvästi Paasikiveä ja Koivistoa, jotka myös myönsivät, että Venäjä heikkonakin on riittävän voimakas sotilasmahti nykySuomelle. Suomi on rappeutunut liikaa ja siksi eivät puolustukseen kykenevät oikeistovoimat ole niin kovin halukkaita edes taistelemaan rappeutuneiden ihmisten puolesta. Lähinnä homoseksuaalit, vihervasemmisto ja liberaalit pitäisi hoitaa sen puolustuksen, jos kykenevät. Ja Putin jo tietää tämän.
Siksi on niin tärkeää hoitaa ulkopolitiikan Paasikiven, Kekkosen ja Koiviston mallin mukaan. He olivat viisaita miehiä ja tunnustivat tosiasiat.- voihyvääpäivää
Huhtasaari ei tiedä edes mitkä presidentin tehtävät on .Muija on ITSE uhka tälle maalle, pitää olla aika urpo jos äänestää häntä.
YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
Onkos "korkkiruuvi" nyt alkanut jo politikoimaankin?
:-)Onhan se alkanut jo aika päiviä. Patmoslaisuus ilman politikointia on kuin pilvinen päivä ilman aitanpolulla piikaa astuvaa isäntää.
- HyväLaura
Huhtasaari korosti Perussuomalaisten tuumaustunnilla pitämässään puheessa ulkopoliittista realismia ja hyviä suhteita niin Ruotsiin ja Viroon kuin myös Venäjään ja Yhdysvaltoihin, kertoo Suomen Uutiset.
"Suomi tarvitsee Huhtasaaren mielestä pitkäjänteistä talous- ja teollisuuspolitiikkaa, jossa maan infrastruktuuri ja investointikulttuuri voidaan virittää uudenlaiseen nousupositioon."
"Tarkoituksena on, että niin omat kuin ulkomaisetkin osaajat kokisivat vahvasti sen, että tähän maahan kannattaa investoida ja tässä maassa on tulevaisuutta", Huhtasaari sanoo.
Huhtasaari kritisoi sanoja säästelemättä Euroopan Unionia.
"Näinkö Suomi taas päätti? Että Suomen metsiä ei EU:ssa lasketa hiilinieluksi. Suomi ei näin päättänyt, mutta EU päätti Suomen puolesta. Pitää muistaa, että metsäteollisuus on Suomelle hyvin tärkeä ja tulee aina olemaan."
"Suomen kansa ei vuonna 1994 äänestänyt tällaiseen federalistiseen EU:hun liittymisestä."
Esimerkkinä kansan tahdon ohittamisesta Huhtasaari pitää siirtymistä markasta euroon.
"Se tapahtui lakimiesten tempuilla ilman kansan ääntä. Ihmisille ilmoitettiin silloisen ministerin Sauli Niinistön suulla, että euroon liityttiin jo äänestyksessä EU-liittymislaista."
"Pahinta on henkinen miehitys. Sanat koti, uskonto ja isänmaa arvopohjana on häivytetty pois ja tilalle on tuotu asioita, joita meille kaupitellaan eurooppalaisten arvojen nimissä", Huhtasaari toteaa.
Presidenttiehdokas Huhtasaari pitää Islantia, Norjaa ja Sveitsiä parhaina esikuvina myös Suomelle.
"En halua Eurooppaan yhtä valtiota, joka johtaa harvainvaltaan. Haluan itsenäisten kansallisvaltioiden yhteistyötä. Norja, Sveitsi ja Islanti toimivat viisaasti, kun eivät liittyneet EU:hun. Koska, jos ne olisivat aiemmin liittyneet ja nyt haluaisivat erota, EU yrittäisi kostaa keinolla, jos toisellakin."
Puoluehallitus esitti puoluevaltuustolle Huhtasaarta puolueen presidenttiehdokkaaksi. Puoluevaltuusto tekee päätöksen myöhemmin.
https://beta.oikeamedia.com/o1-32347 voihyvääpäivää kirjoitti:
Huhtasaari ei tiedä edes mitkä presidentin tehtävät on .Muija on ITSE uhka tälle maalle, pitää olla aika urpo jos äänestää häntä.
>Muija on ITSE uhka tälle maalle, pitää olla aika urpo jos äänestää häntä.
Ehkä ensimmäistä kertaa urpoillakin on oma ja henkisesti, joskaan ei fyysisesti, täysin heidän näköisensä ehdokas.
Ei Lauran kaikki mielipiteet suinkaan hevonpersiistä ole, mutta kokonaisuus on lähes yhtä kaukana presidentiksi sopivasta henkilöstä kuin siellä kaukana... no päätelkää itse minkä nimen olin lausumaisillani. :DRepeRuutikallo kirjoitti:
>Muija on ITSE uhka tälle maalle, pitää olla aika urpo jos äänestää häntä.
Ehkä ensimmäistä kertaa urpoillakin on oma ja henkisesti, joskaan ei fyysisesti, täysin heidän näköisensä ehdokas.
Ei Lauran kaikki mielipiteet suinkaan hevonpersiistä ole, mutta kokonaisuus on lähes yhtä kaukana presidentiksi sopivasta henkilöstä kuin siellä kaukana... no päätelkää itse minkä nimen olin lausumaisillani. :DOnko vaimosi taas tulossa "Seutulasta" 😉
”…muistuttaa selvästi Paasikiveä ja Koivistoa…”
ÖÖ Miten jotain pystymetsästä reväisty ja vailla minkäänlaista poliittista kokemusta omaava rääväsuuta voi verrata heihin? Miten jollain pikkupopulistilla voisi olla sama sivistys ja kyvyt kuin heillä?
Ettei vain nyt olisi suuruusharha?- kannattaaäänestää
mummomuori kirjoitti:
”…muistuttaa selvästi Paasikiveä ja Koivistoa…”
ÖÖ Miten jotain pystymetsästä reväisty ja vailla minkäänlaista poliittista kokemusta omaava rääväsuuta voi verrata heihin? Miten jollain pikkupopulistilla voisi olla sama sivistys ja kyvyt kuin heillä?
Ettei vain nyt olisi suuruusharha?”…muistuttaa selvästi Paasikiveä ja Koivistoa…”
Ulkopoliittinen linja Huhtasaarella näyttää olevan sama minkä Paasikivi viitoitti ja Kekkonen ja Koivisto ja osittain myös Halonen jatkoivat.
Siksi on tärkeää, että Suomen kansa valitsee hänet presidentiksi. - voihyvääpäivää
kannattaaäänestää kirjoitti:
”…muistuttaa selvästi Paasikiveä ja Koivistoa…”
Ulkopoliittinen linja Huhtasaarella näyttää olevan sama minkä Paasikivi viitoitti ja Kekkonen ja Koivisto ja osittain myös Halonen jatkoivat.
Siksi on tärkeää, että Suomen kansa valitsee hänet presidentiksi.Onko sulla ihan kaikki muumit kotona ? Käsket äänestämään ensimäisen kauden KANSANEDUSTAJAA ? Joka EI TIEDÄ ulkopoliitkan hoidosta yhtään mitään.
Paasikiveä ja Kekkosta ei voi edes mainita samalla vuodellakaan, tuohon naiseen nähden.
"Ei Lauran kaikki mielipiteet suinkaan hevonpersiistä ole, mutta kokonaisuus on lähes yhtä kaukana presidentiksi sopivasta henkilöstä kuin siellä kaukana... no päätelkää itse minkä nimen olin lausumaisillani"
Mutta , jos hän olisi realistinen eikä vallanhumalluttama h.... niin ei edes ajattelisi hakeutuvansa tuohon VIRKAAN. Onneksi persujen kupla on jo puhjennut. - tyjiogr
Sulla on mennyt nuo poliittiset arvot aivan sekaisin. Porvarit puolustavat tätä maata viimeiseen asti.
- tolokunmiäs
HyväLaura kirjoitti:
Huhtasaari korosti Perussuomalaisten tuumaustunnilla pitämässään puheessa ulkopoliittista realismia ja hyviä suhteita niin Ruotsiin ja Viroon kuin myös Venäjään ja Yhdysvaltoihin, kertoo Suomen Uutiset.
"Suomi tarvitsee Huhtasaaren mielestä pitkäjänteistä talous- ja teollisuuspolitiikkaa, jossa maan infrastruktuuri ja investointikulttuuri voidaan virittää uudenlaiseen nousupositioon."
"Tarkoituksena on, että niin omat kuin ulkomaisetkin osaajat kokisivat vahvasti sen, että tähän maahan kannattaa investoida ja tässä maassa on tulevaisuutta", Huhtasaari sanoo.
Huhtasaari kritisoi sanoja säästelemättä Euroopan Unionia.
"Näinkö Suomi taas päätti? Että Suomen metsiä ei EU:ssa lasketa hiilinieluksi. Suomi ei näin päättänyt, mutta EU päätti Suomen puolesta. Pitää muistaa, että metsäteollisuus on Suomelle hyvin tärkeä ja tulee aina olemaan."
"Suomen kansa ei vuonna 1994 äänestänyt tällaiseen federalistiseen EU:hun liittymisestä."
Esimerkkinä kansan tahdon ohittamisesta Huhtasaari pitää siirtymistä markasta euroon.
"Se tapahtui lakimiesten tempuilla ilman kansan ääntä. Ihmisille ilmoitettiin silloisen ministerin Sauli Niinistön suulla, että euroon liityttiin jo äänestyksessä EU-liittymislaista."
"Pahinta on henkinen miehitys. Sanat koti, uskonto ja isänmaa arvopohjana on häivytetty pois ja tilalle on tuotu asioita, joita meille kaupitellaan eurooppalaisten arvojen nimissä", Huhtasaari toteaa.
Presidenttiehdokas Huhtasaari pitää Islantia, Norjaa ja Sveitsiä parhaina esikuvina myös Suomelle.
"En halua Eurooppaan yhtä valtiota, joka johtaa harvainvaltaan. Haluan itsenäisten kansallisvaltioiden yhteistyötä. Norja, Sveitsi ja Islanti toimivat viisaasti, kun eivät liittyneet EU:hun. Koska, jos ne olisivat aiemmin liittyneet ja nyt haluaisivat erota, EU yrittäisi kostaa keinolla, jos toisellakin."
Puoluehallitus esitti puoluevaltuustolle Huhtasaarta puolueen presidenttiehdokkaaksi. Puoluevaltuusto tekee päätöksen myöhemmin.
https://beta.oikeamedia.com/o1-32347"Perussuomalaisten puoluehallitus ilmoitti perjantaina kannattavansa kansanedustaja Laura Huhtasaarta presidenttiehdokkaakseen.
Lopullisen valinnan tekee puoluevaltuusto syyskuussa."
Lähde: Iltasanomat
Toivottavasti puoluevaltuustossa olisi täyspäisempiä ihmisiä kuin Halla-aho näyttää olevan ja torppaisivat tuo farssin alkuunsa.
"Suomi tarvitsee Huhtasaaren mielestä pitkäjänteistä talous- ja teollisuuspolitiikkaa, jossa maan infrastruktuuri ja investointikulttuuri voidaan virittää uudenlaiseen nousupositioon."
Tarvitsee kyllä, mutta Missä Laura sitä on oppinut? Koulutausta: opettaja eli lukenut vain kasvatusoppia.
https://suomenkuvalehti.fi/share/972535/934fa0
Suomi tarvitsee osaavan ja KOKENEEN ja LUOTETTAVAN MIEHEN Suomi laivan peräsimeen. voihyvääpäivää kirjoitti:
Onko sulla ihan kaikki muumit kotona ? Käsket äänestämään ensimäisen kauden KANSANEDUSTAJAA ? Joka EI TIEDÄ ulkopoliitkan hoidosta yhtään mitään.
Paasikiveä ja Kekkosta ei voi edes mainita samalla vuodellakaan, tuohon naiseen nähden.
"Ei Lauran kaikki mielipiteet suinkaan hevonpersiistä ole, mutta kokonaisuus on lähes yhtä kaukana presidentiksi sopivasta henkilöstä kuin siellä kaukana... no päätelkää itse minkä nimen olin lausumaisillani"
Mutta , jos hän olisi realistinen eikä vallanhumalluttama h.... niin ei edes ajattelisi hakeutuvansa tuohon VIRKAAN. Onneksi persujen kupla on jo puhjennut."... jos hän olisi realistinen eikä vallanhumalluttama h.... niin ei edes ajattelisi hakeutuvansa tuohon VIRKAAN."
Niimpä.mummomuori kirjoitti:
"... jos hän olisi realistinen eikä vallanhumalluttama h.... niin ei edes ajattelisi hakeutuvansa tuohon VIRKAAN."
Niimpä.EIhän hän varmaan ajattelekaan hakeutuvansa mihinkään virkaan. Hän ajattelee, kuten Halla-ahokin, että näin saadaan puolueelle ilmaista näkyvyyttää seuraavat kuukaudet.
Juhana Vartiainen sen kiteytti!
"Lapsuus: äärivasemmiston vihollinen Länsi-Eurooppa ja päämäärä Neuvosto-Suomi. Nyt äärioikeiston vihollinen on EU, ja päämäärä Putin-Suomi."- äänestäkäää
"Juhana Vartiainen sen kiteytti!
"Lapsuus: äärivasemmiston vihollinen Länsi-Eurooppa ja päämäärä Neuvosto-Suomi. Nyt äärioikeiston vihollinen on EU, ja päämäärä Putin-Suomi.""
Kuvastaa kuinka vaarallinen ilmiö on rappeutunut länsi-Eurooppa. Tuollainen rappeutuminen tuhoaa ihmiset, perheet ja lapset ja antaa vallan kaikelle kauhistuttaville asioille. Siksi kaikki keinot ovat sallittuja, että tämä rappeutumiskehitys saadaan pysähtymään. Tämä on itseasiassa kaikkien lännessä olevien ei-rappeutuneiden ihmisten tavoite.
Kannattaa nyt visusti tiedostaa Sodoman kohtalo, joka myös meni rappiossaan liian pitkälle. Rappio on nimenomaan korputoituneessa Venäjässä ja monessa kehitysmaassa joissa toisinajattelevia ja myös (yllätys yllätys) homoja laitetaan telkien taakse ja tapetaan.
Sitä komentoa sun lössis ei tänne tuo.
JÄMPTI NII!- äläpanikoi
KTS kirjoitti:
Rappio on nimenomaan korputoituneessa Venäjässä ja monessa kehitysmaassa joissa toisinajattelevia ja myös (yllätys yllätys) homoja laitetaan telkien taakse ja tapetaan.
Sitä komentoa sun lössis ei tänne tuo.
JÄMPTI NII!Turhaan panikoit jo nyt - pahuus tuhoaa aina itse itsensä!
äänestäkäää kirjoitti:
"Juhana Vartiainen sen kiteytti!
"Lapsuus: äärivasemmiston vihollinen Länsi-Eurooppa ja päämäärä Neuvosto-Suomi. Nyt äärioikeiston vihollinen on EU, ja päämäärä Putin-Suomi.""
Kuvastaa kuinka vaarallinen ilmiö on rappeutunut länsi-Eurooppa. Tuollainen rappeutuminen tuhoaa ihmiset, perheet ja lapset ja antaa vallan kaikelle kauhistuttaville asioille. Siksi kaikki keinot ovat sallittuja, että tämä rappeutumiskehitys saadaan pysähtymään. Tämä on itseasiassa kaikkien lännessä olevien ei-rappeutuneiden ihmisten tavoite.
Kannattaa nyt visusti tiedostaa Sodoman kohtalo, joka myös meni rappiossaan liian pitkälle.>Siksi kaikki keinot ovat sallittuja, että tämä rappeutumiskehitys saadaan pysähtymään.
No just! Kokeilepa Korkkari niin saat tutustua Kylmäkosken vierailuaikoihin, jos kukaan viitsii edes vierailla.
>Kannattaa nyt visusti tiedostaa Sodoman kohtalo, joka myös meni rappiossaan liian pitkälle.
Sinun ehkä, mutta sallithan että me muut jätämme sadut omaan arvoonsa.äläpanikoi kirjoitti:
Turhaan panikoit jo nyt - pahuus tuhoaa aina itse itsensä!
Meinaatko Korkkari että Venäjä tuhoaa itse itsensä? Sopii mulle, vaikka luulen että ei tuohon itärajan taakse mitään tyhjää ole koskaan tulossa.
- Funlandiankansalaine
Huhtasaari kertoo totuuden niin kuin se on. Nato keisari nakuilee ihan prsidentin katseen alla, eikä Niinistö huomaa tai rohkene kertoa. Sensijaan Niinistö kertoo vain satuja natotakuista ja joihinkin kiimaissin satu uppoaa.
Väärin, Huhtasaari kertoo vain mielipiteensä. Mielipide ei ole sama asia kun totuus.
- äänestäHuhtasaarta
YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
Väärin, Huhtasaari kertoo vain mielipiteensä. Mielipide ei ole sama asia kun totuus.
Ja Huhtasaari on oikeassa, että NATO ei auta Suomea, koska Suomi ei ole NATOn jäsen.
äänestäHuhtasaarta kirjoitti:
Ja Huhtasaari on oikeassa, että NATO ei auta Suomea, koska Suomi ei ole NATOn jäsen.
Tuo toki riippuu täysin tilanteesta. Tutustu NATO:n operaatioihin niin tiedät.
- Putin.tietää
äänestäHuhtasaarta kirjoitti:
Ja Huhtasaari on oikeassa, että NATO ei auta Suomea, koska Suomi ei ole NATOn jäsen.
Putin on oikeassa. Suomen ei tule taistella naton puolesta viimeiseen mieheen.
>Huhtasaari kertoo totuuden niin kuin se on.
Kun paljon höpöttää niin pakostakin tulee totuutta sekaan. Jos todella ydinasein hyökätään ydinaseettoman maan kimppuun, jälkimmäisen tappio on varma. Tämä oli ainoa fakta Lauran jutuissa. Fakta on sekin, että 72 vuoteen ei maailman sodissa ole ydinaseita käytetty.
Vanhaan hyvvään aikaan äärifundamentaalis-kristillinen lössi, melleriläiset etunenässä olivat etukenossa Paasikiven-Kekkosen linjaa vastaan ja taistelivat traktaateillaan ja raamattukujetuksillaan idän punaista pirua vastaan.
Nytkö sama lössi tekee täydellisen kelkan ja takinkäännöksen?- äänestäHuhtasaarta
Ainakan länsimaista rappiota ja tuhoa vastaan tulee taistella kaikin keinoin. Jos kulttuurimarksistinen liberaalius tuhoaa ihmiset, perheet ja lapset, niin tämä tulee pysäyttää kaikin keinoin.
Rappio sulla on päässäs. Länsimainen moniarvoisuus on arvo sinänsä eikä teidän peräkammarilössi sitä asiaa enää miksikään muuta.
JÄMPTI NII!- historianlaki
KTS kirjoitti:
Rappio sulla on päässäs. Länsimainen moniarvoisuus on arvo sinänsä eikä teidän peräkammarilössi sitä asiaa enää miksikään muuta.
JÄMPTI NII!Olet oikeassa, että rappeutuneet ihmiset ja järjestelmät aina itse tuhoavat ensin toisensa ja sitten itsensä.
Länsimaista "rappiota" vastaan tietysti voi taistella vaikkapa siten että ei kunnioita länsimaisia arvoja.
Kuten uskonnonvapautta.äänestäHuhtasaarta kirjoitti:
Ainakan länsimaista rappiota ja tuhoa vastaan tulee taistella kaikin keinoin. Jos kulttuurimarksistinen liberaalius tuhoaa ihmiset, perheet ja lapset, niin tämä tulee pysäyttää kaikin keinoin.
Eli Venäjän ydinaseetkin käyvät laatuun, jotta maailman kehittyneimmät, demokraattisimmat ja yleensä kaikin mittarein parhaat yhteiskunnat saataisiin tuhottua? Olet hullu, Korkkiruuvi.
- puolustatatko
Huhtasaari puolustaa Suomen puolustusvoimia, mikä on hänen mukaansa ajanmukaisessa kunnossa. Puolustatko sinä?
- kysymysvain
KTS kirjoitti:
Minä olen osa Suomen puolustusta joten siiryppäs poju takaisin peräkammariin
Jordanian lipun allako?
- kysymysjäiilmaan
Laura Huhtasaari Iltalehdessä: "Suomella on kokoonsa nähden uskottava puolustus. Maanpuolustustahto on tärkeä."
Ja tähän tarvitaan puolustustahtoisia oikeistolaisia. Mikä on homoseksuaalien, liberaalien ja vihervasemmiston pitkätukkien kyky puolustaa isänmaata?No varmaan jokseenkin yhtä hyvä kuin urhoollisuusmitalin jatkosodassa saaneen Touko (Tom of Finland) Laaksosenkin.
- aseetvaankäteen
KTS kirjoitti:
No varmaan jokseenkin yhtä hyvä kuin urhoollisuusmitalin jatkosodassa saaneen Touko (Tom of Finland) Laaksosenkin.
No sitten vaan puolustamaan koko porukka :))
- sieltäsepelastus
sage8 kirjoitti:
Työväenluokkaiset ihmiset pelastivat Suomen talvisodassa.
Sitten vaan vasemmiston sivarit asialle :))
sieltäsepelastus kirjoitti:
Sitten vaan vasemmiston sivarit asialle :))
No ei me suomalaiset hyökätä mihinkään. Mee ihan itte vaan.
- mihinluottokatosi
KTS kirjoitti:
No ei me suomalaiset hyökätä mihinkään. Mee ihan itte vaan.
Etkö siis nyt luotakaan sivareihin ja vastaaviin??
aseetvaankäteen kirjoitti:
No sitten vaan puolustamaan koko porukka :))
Kunnioitatko sinä Toukon panosta maamme itsenäisyyden puolustamisessa?
"Laura Huhtasaari Iltalehdessä: "Suomella on kokoonsa nähden uskottava puolustus. Maanpuolustustahto on tärkeä."
Ja tähän tarvitaan puolustustahtoisia oikeistolaisia. Mikä on homoseksuaalien, liberaalien ja vihervasemmiston pitkätukkien kyky puolustaa isänmaata? "
Mikähän on Lauran ja fanien mielestä uskottava puolustut niitä Lauran itse esiin ottamiaan ydinpommeja vastaan?
Suomen oma ydinase?- MissäSivistys
Marsalkka Mannerheim kuulema kävi paneskelemassa miehiä siinä sivussa, onko unohtunut tämä asia?
Eiköhän se liene aivan samanlainen kaikilla suomalaisilla - kuten toisen maailmansodan aikanakin.
- Anonyymi
mummomuori kirjoitti:
Eiköhän se liene aivan samanlainen kaikilla suomalaisilla - kuten toisen maailmansodan aikanakin.
Aseista kieltäytyviä sivareita on enemmän vasemmistossa.
Mitä tulee tosiasioihin, niin tässä on maailman puolustusbudjettien kärki (mrd $):
1. USA 640
2. Kiina 188
3. Venäjä 87,8
4. Saudi-Arabia 67,0
5. Ranska 61,2
6. Britannia 57,9
7. Saksa 48,8
Venäjällä siis murto-osa Naton yhteismäärästä.Venäjän ainoa sauma on sen ydinasepelotteessa ja siihen liittyvässä tavanomaisten joukkojen häikäilemättömässä käytössä. Tavisaseissa Venäjä on täysin alakynnessä Länsi-Eurooppaankin nähden, Yhdysvalloista puhumattakaan.
- näinsiisLaura
Laura Huhtasaari on Paasikiven, Kekkosen ja Koiviston linjan mukainen presidentti.
Paasikiven, Kekkosen ja Koiviston linja oli kirosana patmoslössille, joka uhitteli itäsuuntaan, salakuljetti Raamattuja ja pyyhki perseensä "saatanallisella YYA -sopimuksella", jonka perimmäinen tarkoitus oli sen mukaan saattaa suomi punaisen pedon vallan alle.
- äänestäHuhtasaarta
KTS kirjoitti:
Paasikiven, Kekkosen ja Koiviston linja oli kirosana patmoslössille, joka uhitteli itäsuuntaan, salakuljetti Raamattuja ja pyyhki perseensä "saatanallisella YYA -sopimuksella", jonka perimmäinen tarkoitus oli sen mukaan saattaa suomi punaisen pedon vallan alle.
Ja siksi on niin tärkeää kaikkien tulla nyt Laura Huhtasaaren linjalle, että otetaan taas lusikka kauniiseen käteen kuten Paasikivi aikoinaan viitoitti. Tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku - ei rappeutunut EU pelasta edes itseään ja hajoaa vähitellen.
äänestäHuhtasaarta kirjoitti:
Ja siksi on niin tärkeää kaikkien tulla nyt Laura Huhtasaaren linjalle, että otetaan taas lusikka kauniiseen käteen kuten Paasikivi aikoinaan viitoitti. Tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku - ei rappeutunut EU pelasta edes itseään ja hajoaa vähitellen.
"ei rappeutunut EU pelasta edes itseään ja hajoaa vähitellen. "
Jälleen vain mielipide, eikä tosiasia.
:-)äänestäHuhtasaarta kirjoitti:
Ja siksi on niin tärkeää kaikkien tulla nyt Laura Huhtasaaren linjalle, että otetaan taas lusikka kauniiseen käteen kuten Paasikivi aikoinaan viitoitti. Tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku - ei rappeutunut EU pelasta edes itseään ja hajoaa vähitellen.
>Ja siksi on niin tärkeää kaikkien tulla nyt Laura Huhtasaaren linjalle
Voi kuule, kun plikkaa ja sanomisiaan nyt toisin kuin ennen seurataan aktiivisesti julkisuudessa, voi käydä niin että edes kymmenesosa suomalaisista ei tule linjoille, saati kaikki.
Nyt odotellaan vesi kielellä, että Laura alkaa kehua Trumpin erinomaisuutta.
- natoturvana
Mites olisi nykytilanne, jos puolustusliitto nato olisi purettu samaan aikaan kuin Varsovan kommunistinen hyökkäysliitto? Mites olisi näreet Baltiassa? Entä Puola ja Slovakia? Entä Ukraina, Moldovia ja Valkovenäjä? Georgia?
Olisivatko nämä kaikki Putinin Venäjän kisällivaltioita? Niin ja Suomi?
Vai onko tänään niin että Venäjän diktaattori ei liikoja uskalla rettelöidä, kun tietää vastassa olevan puolustusliitto naton yksimielisenä? - oikeassa.on
Sota Venäjää vastaan olisi Suomelle totaalisen täydellinen katastrofi.
Huhtasaari vain totesi asian omalla tavallaan.
Suomen rauhallisiin ja mukaviin oloihin tottuneet reserviläiset ja varusmiehet Venäjän kovaksi keitettyjä Spesnaz ym. erikoisjoukkoja vastaan.
Panssarivoimat, ilmavoimat ja laivasto ovat Suomella paljon pienemmät ja ohjusjoukkoja Suomella ei varmaan edes ole.
Jos Venäjä haluaisi joskus hyökätä, niin pulassa oltaisiin todella nopeasti, eivätkä länsimaat uskaltaisi tehdä juuri muuta, kuin itkeä ja lisätä joitakin uusia talouspakotteita.>Sota Venäjää vastaan olisi Suomelle totaalisen täydellinen katastrofi.
Voisi olla Venäjällekin. Sodan kulun kaikkia ulottuvuuksia ei koskaan tiedä etukäteen. Usein ne on arvioitu katastrofaalisesti pieleen.
>Suomen rauhallisiin ja mukaviin oloihin tottuneet reserviläiset ja varusmiehet Venäjän kovaksi keitettyjä Spesnaz ym. erikoisjoukkoja vastaan.
Kodin puolustaminen on yhä vähän toista kuin toisten koteihin hyökkääminen. Venäjällä on valtavan pitkät rajat, eikä se mitenkään voisi tehdä parhaisiin kuuluvan – ellei parhaan –naapurinsa kimppun lähimainkaan täysimittaista hyökkäystä.>ohjusjoukkoja Suomella ei varmaan edes ole.
Täh? Suomella on ohjuksia nelinumeroinen määrä, nyt myös ilmasta maahan -hyökkäysohjuksia
- Funlandiankansalainen
Huhtasari eiole sanonut, ettei Suomea kannata puolustaa. Kertoo ainoastaan sen, että Venäjän täysimittaiselle hykkäykselle Suomi ei mahtaisi mitään. Ei Suomi olisi NL mahtanut mitään yksinään edes jatkosodassa, joten miksi luodaan harhakuvitelmaa, että Suomi pärjää nykyisin ostamalla muutama horonetti tai rakentamalla joku partoalus. Suomea ei auta kukaan eikä mikään, ellei he itse ole uhattuna. Ruotsi kääntää selkänsä, Saksalla ei ole mitään mahdollisuutta sotia ydinvaltaa vastaan, ei edes Ranskalla. EU on munaton. Kuinka paljon Ukrainaa on länsi auttanut? Ei mitenkään muuten kuin sympatialla. Venäjä ei edes ole yrittänyt vallata Ukrainaa. Ainoastaan tekee hiukan" kiusaa " veljeskansalle." Huhtasaari on täysin oikeassa, että ainoa keino rauhaan on arvostaa ja toimia yhteistyössä Venäjän kanssa luotatmuksellea. EU ei taka yhtaan mitään, vielä vähemmän Pentagon. Maaliksi Suomi kelpaa lännelle, kaveriksi saati ystäväksi ei.
Onko joku presidenttiehdokkaista siis sitä mieltä että Venäjän kanssa ei toimittaisi luottamuksella, yhteistyössä ja arvostaen Venäjää?
Miten Lauran kanta siis poikkeaa muiden presidenttiehdokkaiden kannasta?
Miten Luuran kanta siis poikkeaa edeltävien presidenttien kannasta?Ovatko ihmisoikeudet sellainen asia joissa Lauran tulisi ottaa kantaa jos Venäjällä niitä rikotaan?
Esim. vähemmistöjen ihmisoikeudet?- mitä.vielä
YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
Ovatko ihmisoikeudet sellainen asia joissa Lauran tulisi ottaa kantaa jos Venäjällä niitä rikotaan?
Esim. vähemmistöjen ihmisoikeudet?Mitä nyt vielä haluat, jankka?
- tässä.doktriini
Suomen suurin sotilaallinen uhka ei ole yhden suuren maan hyökkäys vaan kahden suurvallan konflikti, joka tapahtuisi Suomen alueella.
Kahden suurvallan konflikti tapahtuu täällä maailmankolkassa juuri Suomen päällä, koska suurvallat pyrkisivät minimoimaan konfliktin haitat omilla tai liittolaistensa alueilla - konflikti vääjäämättä eskaloituisi härmän yläpuolella.
Tämä tarkoittaa sitä, että uskottava puolustusdoktriini edellyttää kahden suurvallan torjumista eri suunnista yhtäaikaa, sekä sotilaallisen avun antamista kolmannelle maalle, joka on Eesti tai baltian maat.
Ajatus kuullostaa aina aluksi villiltä ja "mahdottomalta" mutta kun sitä ryhdytään tutkimaan ja asetetaan käyttöön maan parhaat voimat, se voi olla mahdollista toteuttaa. Lopuksi ihmetellään miksi ei näin toimittu jo ajat sitten.
Ruotsin tulisi omaksua sama doktriini - kahden suurvallan pysäyttäminen eri suunnista ja avun antaminen kolmannelle maalle eli Suomelle. - Funlandiankansalainen
Huhtasaari on isänmaallinen suomalainen. Hän on myös realisti Paasikiven ja Kekkosen lailla. Ymmärtää, ettei vät Suomea merentakaiset tuhovoimat, golfseurat ja pullistelut auta. Suomea auttaa ainoastaan suomalaiset, eivät kukaan muut, eivät edes matut muutamaan poikkeusta lukuunottamatta. Ainoa keino säilyä myllerryksissä on luodaa luotatmukseliset suhteet naapureihin niin pieniin kuin ennen kakkea isoon. Jokainen järkevä ymmästää, eteti 5 miljoonan kansa voi yksin sotia voittaa 240 miljoonan ydinasevaltaa vastaan. Ainostaan mielipuoli aivopesty voi kuvitella muuta. Länsimaat ovat olleet ja ovat naiveja ja Suomen johtajat ensi sijassa. Totuuden kertoja ei ole totuuteen syypää.
>Jokainen järkevä ymmästää, eteti 5 miljoonan kansa voi yksin sotia voittaa 240 miljoonan ydinasevaltaa vastaan.
Venäjän väkiluku on tosin 140 eikä 240 miljoonaa, eikä se voi tehdä läheskään täysimittaista hyökkäystä yhtä kokoonsa nähden melko hyvin varustautunutta ja suhteellisesti myös paljon Venäjää vauraampaa naapuriaan vastaan ottamatta suunnatonta riskiä.
- aapisen.laidalla
Ja se linkki luterilaisuuteen oli..?
- Maksaja
Olen ihaillut aiemmin länsisuomalaisia tervejärkisyydestä ja työteliäisyydestä, mutta en ymmärrä, miten tuollainen nainen voi saada niin paljon ääniä vaalipiirissään. Uskovaiset ovat tietenkin oma lukunsa.
- amen.to.that
Täsmälleen näin.
- Funlandiankansalainen
Puheet eivät vastaa tekoja. Uskoisitko sinä puolisoa, joka kertoo kovasta rakkaudesta sinuun ja kähmii, vikittelee ja voimesti jatkuvasti sinun nähden toista sekä saaranna sinule kuinka huono olet. Et varmaan kovin pitkään, mutta Suomen poliittinen johto kuvitelee, että he voivat muuttaa Venäjän ajettelua, vaikka eivät edes puolisonsa.
- Pudis55
Siinäpä meillä presidenttiehdokas, valmiina haarat levällään Venäjän sotilaiden suuntaan. Tätä kannattaa äänestää?
- PutinTuleeVapiskaa
Venäläiset ovat siis immuuneja omien ydinaseidensa radioaktiiviselle säteilylle. Tuota en tiennytkään, ennen kuin huhtasaari sen minulle median välityksellä kertoi. Venäjältä siis noin kymmenen ydinpommia Suomeen, ja sota on ohi muutamassa tunnissa. Näinhän se varmasti onkin. Sen jälkeen radioaktiiviselle säteilylle immuunit venäläisjoukot marssivat Suomeen paraatimarssia sillä kuuluisalla hanhenmarssi tyylillä, ja valkoiset hanskat kädessä ja oikea käsi lipassa. Eikä esim Pietarissa tunnu radioaktiivinen vaikutus lainkaan, koska se pysähtyy Suomen rajalle, kuin paska junttilan tuvan seinään. Siispä ydinpommeja vaan Suomeen. Parempi kuolla silloin kerralla. ennen kuin radioaktiivisen säteilyn vuosia kestäneeseen kidutukseen......
Juu. Ei USA:kaan 1945 tiputtanut melko pieniä atomipommejaan naapurustoonsa vaan taatusti riittävän kauas. Nykytiedon valossa ydinaseita ei voi edes ajatella käytettävän omien rajojen lähellä, ellei napinpainaja ihan hullu ole, eikä Putin varmasti ole.
Laskeskelin tuossa seuraavaa.
Suomen puolustusbudjetti on suunnilleen yhtä suuri kuin Tšekillä, Slovakialla, Unkarilla, Romanialla ja Bulgarialla yhteensä.
Se on myös paljon suurempi kuin Ukrainalla, jota Venäjä on kurmoottanut jo vuosia.- RautaaVaanRajoille
No eipäs se Venäjä ole pudottanut sitä ydinpommia sinne ukrainaan. Olisi sota selvä muutamassa minuutissa, mikäli huhtasaaren älyttömyyksiin on uskominen, Ja loppuisi jopa se ainainen juupas, eipäs jupina Venäjän ja Eu:n ja Naton välillä.....
- KTS--
Venäjällä menisi useita kuukausia jyrätä Suomi. Ydinaseiden käyttö on poissuljettu poliittisista syistä, kuin myös siksi, että se tuhoaisi Venäjääkin joten ainoa mahdollisuus olisi tulla rajan yli perinteisin asein täydellä voimalla ja se ei ihan heti onnistu. Puolustaja on aina paremmassa asemassa kuin hyökkääjä.
- VänskäKoskela
Lyijyä se tottelee siinä, missä kaikki muutkin. (tuntematon sotilas).
- KTS--
VänskäKoskela kirjoitti:
Lyijyä se tottelee siinä, missä kaikki muutkin. (tuntematon sotilas).
Tottelee lyijyä ja neuvotteleekin välillä tarvittaessa.
Kyllä me Venäjän kanssa pärjätään.
Älyvapaita tollaset huhtasaaren hössötykset.
Ei jatkoon!
- that-simple
No jos hyökkäis tänne niin meillä kaikilla olis oikeus hakee turvapaikkaa EU-maista ? ruotsist norjast? onhan noita maita? Siellä sit makoiltas vokeissa ja odoteltas et Eu:n asettamat pakotteet pakottas ne vetäytyyn sit palattas kaikki takas hyvin levänneinä 0-kuolonuhrii itse ajattelin mennä makoileen espanjaan
- KTS--
Entäs sitten kun paikalliset "Rajat kiinni" jengit tulis tönimään sua loitommalle?
- ÄläPalaaIkinä
No terve menoa sitten vaan. Pelkureille oli varattu jo viime sodissa "erityiskohtelu", jos kiinni jäivät.....
- KTS--
ÄläPalaaIkinä kirjoitti:
No terve menoa sitten vaan. Pelkureille oli varattu jo viime sodissa "erityiskohtelu", jos kiinni jäivät.....
Tammisaaressa paranee pahempikin kranaattikauhu sanoi Päämaja-elokuvassa kenraali Airo (Jussi Jurkka).
:D - viel-simppelimpää
KTS-- kirjoitti:
Entäs sitten kun paikalliset "Rajat kiinni" jengit tulis tönimään sua loitommalle?
Aattelin euroopas pysytellä irakiin taikka somaliaan en menis ne on siellä ratzisii...
Ja en siis pakenis vaan vetäydyn (sodat voitetaan älyllä) ja EU:n pakotteilla joihin usa:kin osallistuis. (sotakorvauksena voitas vaatii venäjää maksaan valtion velat pois)
- paras-ehdokas
Huhtasaari on oikeassa sanoessaan että venäjän kanssa tulee noudattaa maltillisuutta, mutta länsi rajat tulee sulkea.
Onhan kirjoitettu Daniel: kun neukut hyökkää Israeliin ja samanaikaisesti he kuulevat sanomia idästä ja... 11:44
"Mutta sanomat idästä ja pohjoisesta säikähdyttävät häntä,
ja hän lähtee täynnä kiukkua hävittämään monia ja vihkimään heitä tuhon omiksi."
jo ainoastaan tämän vuoksi meidän tulee jatkaa Paasikiven, Kekkosen ja Mannerheimin valitsemalla tiellä.
Huhtasaari ei tietenkään edusta seta pressaa. - LomalleKiviKasaSuomeen
Olis kiva myydä lomalippuja radioaktiivisuuden kestäville venäläisille Suomen "vanhalla" rajalla avaruuspuku päällä, ja toivottaa kaikki tervetulleksi lomalle Suomeen. "Meillä on nyt enimmäkseen vain radioaktiivista kivikkoa tarjolla tällä hetkellä, mutta älkää antako sen häiritä lomanviettoanne. Kyllä me teillekin löydämme varmasti jonkun sopivan kivenkolon".....
- härski_sillinhaju
Huhtasaari on oikeassa, mutta noin ei ole tapana hehkuttaa, jos ei halua valtakunnanoikeuteen maanpetossyytteestä.
- dioksiini
USA e pelasta --- ei nytkään.
- pitkäänhellari
Huhtasaari on oikeassa. Jos Venäjä hyökkää näin pieneen maahan, niin asevarustelumme on turhaa ja ei Natokaan ehdi meitä pelastamaan.
Paras turva on rukous ja luottamus Jumalaan ja näin maalisesti erittäin hyvät välit ison valtion kanssa. Pitää hoitaa politiikka niin viisaasti, ettei tänne ole tarvetta hyökkäillä. - blondihöpisee
Huhtasaari jääkäriksi armeijaan kuudeksikuukaudeksi ja tutustumaan lyijyn voimaan. Tätäkautta blondihöpinät jäisivät vähemmälle.
Valitettavasti Huhtasaari on oikeassa.
- FarmiVille
.... OikeaSSa siinä, että on typerä eikä edes tarvi näytellä sitä 🐷.
Huhtasaariko ei ymmärrä, että ydinaseiden aiheuttama radioaktiivinen laskeuma olisi Venäjänkin ongelma?
mummomuori kirjoitti:
Ehkä vain ei ole tullut ajatelleeksi asiaa loppuun saakka.
Ehkä kyseinen henkilö ei omaa ajattelemisen taitoa.
- Pudis55
Blondi mikä blondi.
- hgasala
Huhtasaaren putinfanitus on uhka suomelle. Kreml ilakoi huhtasaaren kommenteista.
Mikäs lippu se on avaajalla profiilikuvassa?
Ei näe noin pienestä kuvasta.- Anonyymi
Eihän tällaista maata kannata edes puolustaa, rikkaiden puolesta. Kaikkilla pitäisi olla, jokin hyvä syy minkä puolesta taistelemme. Ei niin, että turvaamme rikkaiden elinolot!
- Anonyymi
Rikkaiden pitäisi pystyä tekemään rahaa että voivat elättää köyhät.
- Anonyymi
USA ei auta Suomea lähettämällä joukkoja taisteluun Venäjää vastaan.
Venäjä tuhoaa Suomen infrastuktuurin parissa päivässä. Suomi kaatuu polvilleen ja antautuu. NATO ei auta.- Anonyymi
Samanlaisella parin päivän sotasuunnitelmallahan venäläiset sielunveljesi hyökkäsivät Ukrainaankin, ehkä käyt tutustumassa myös länsimaiseen uutisointiin niin saat tietää miten tehokkaaksi operaationne muodostui.
- Anonyymi
Niin nopeasti maailma muuttuu. Nyt venäjämyönteisuudestä on tullut poltinmerkki ja kehutaan enemminkin sillä miten on nähty Venäjän kataluus aikaisemmin kuin muut. Sillähän Halla-aho nyt ratsastaa, vaikka ei se nyt aivan siten ole mennyt.
Myös Venäjän Suurvalta-ajattelu on kokenut konkurssin. Kiova kyllä vallattiin, mutta ei saatu pidettyä kuin sen aikaa että voitiin varastaa vessanpöntöt.
Suurvalta joutuu ostamaan Pohjois-korealta ammuksia ettei menetä jo valtaamiaan alueita ja julistanut omaksi valtiokseen alueita joita ei edes ole saanut vallattua.
Vaalien välinen aika kovasti muuttanut politiikkaa eikä Huhtasaarella olisi enää mitään asiaa siihen leikkiin mitä nyt käydään vaikka silloin voitti istuvan pääministerin. - Anonyymi
Huhtasaaren olisi pitänyt ennustaa siten että Venäjä julistaa Suomen osaksi Venäjää kuuluvaksi, vaikka ei ole saanut siitä vallattua kuin osan karjalaa ja järjestää vaaleja koko maan alueella vaikka vain pieni osa edes pääsee äänestämään, niin äänestysprosenstti on lähes sata ja juuri sopivat ehdokkaat pääsevät läpi. Ja pressavaleissa kaikki äänestävät kaikki suomalaiset äänestävät Putinia vaikkei hänellä ole edes ehdokasnumeroa kuin karjalassa.
Siten Huhtasaari olisi ollut kartalla. Nyt oli pihalla kuin lumiukko. Toisaalta Halla-aholla olisi tässä vähän selitettävää vaikka esiintyy nyt aivan kuin olisi nähnyt Venäjä läpi jo ajat sitten. - Anonyymi
Persut ne äänestivät nuo kaksi varsinaista älykköä, Huhtasaaren ja Hakkaraisen edustamaan Suomea EU-parlamenttiin. Seuraavaksi tietysti Kankaanniemen ja Turtiaisen.
- Anonyymi
EU-parlamentti onkin paikka mihin mennä kun mokaa pahasti. Huhtasaari meni sinne häpeämään lausuntojaan ja Hakkarainen käännäämistään.
Kun Urpilainen kovasti tenteissä mainostaa niitä omia kansainvälisiä tehtäviään, niin voisi muistaa että ei mennyt oikein putkeen Suomen politiikassa. Ei siellä EU-parlamentissa tehdä juuri mitään muuta kuin ollaan piilossa. Tosin on Suomi saanut ajettua jotain asioita siten ettei noudateta EU-lakeja. Kuten autoveron osalta ja alkoholipolitiikan. Mutta ne ovat paljon ennen kuin Huhtasaari tai Hakkarainen olivat siellä. Autovero olisi pitänyt poistua jo vuosikymmeniä sitten tavaroiden vapaan liikkuvuuden osalta ja se rikkoo räikeästi EU:n keskeistä periaatetta. Nyt sitten uudet parlamentikot noudattavat jokaista EU:n pihausta metsistä tai muusta kuin aikaisemmin ei välitetty mitään, vaan tehtiin aina omat kansalliset lait ohi EU:n lakien. - Anonyymi
Turtiainen ei ole ollut enää aikoihin perussuomalaisissa..
"Persut ne äänestivät nuo kaksi varsinaista älykköä, Huhtasaaren ja Hakkaraisen edustamaan Suomea EU-parlamenttiin."
Siirrettiin nätisti syrjään, kun eivät juuri nostaneet puolueen imagoa.- Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
"Persut ne äänestivät nuo kaksi varsinaista älykköä, Huhtasaaren ja Hakkaraisen edustamaan Suomea EU-parlamenttiin."
Siirrettiin nätisti syrjään, kun eivät juuri nostaneet puolueen imagoa.Nyt eduskunnassa on kaksi ”Huhtasaarta”, Laura itse ja Kaisa G
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mies vinkkinä sulle
Jos pyytäisit kahville tai ihan mihin vaan, niin lähtisin varmasti välittämättä muista857445- 965384
- 2574585
- 444485
- 623247
- 492675
Olet oikeasti ollut
Niin tärkeä mulle ja kaikki meidän väliltä on pilattu ei yksistään sinun toiminnalla vaan minun myös.222348Kuuluu raksutus tänne asti kun mietit
Pelkäätkö että särjen sydämesi vai mikä on? En mä niin tekisi mies koskaan 😘292322- 492303
- 412174