Hitlerin rauhaa rakastavia lainauksia: http://www.quoteshunger.com/wp-content/uploads/2014/10/hitler.jpg
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/4c/23/11/4c2311d76bd98a6effdd0671cbbbd5cc.jpg
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/12/6a/9d/126a9d36d4317ef4313de2d63fa2bb13--foxs-news-repeat.jpg
Make war not love! Eli: Sodi, älä koskaan rakasta, koska sodassa joko kuolet tai elät, mutta rakkaudessa et elä etkä kuole.
Iihana mies. =€ Ja vain voitto merkitsee ei totuus. Myös: Jos voitat sinun ei tarvitse selitellä.
Kaikki fanittavat nykyisin Hitleriä; onko teillä pienintäkään tajua siitä, että hän oli hullu mies, jolla on käsittämättömät ja absurdit ajatukset? Ja yhtä hulluja teistä tulee, kun uskotte juutalaisten olevan jotain pahaa ja heillä olevan salaliittoja meidän päänmenoksemme. Niin uskoivat myös Hitlerin kansalaiset. Natsin lausahdus: "Meille oli iskostettu maailmankuva, että meidät on petetty, ja juutalaiset juonivat meitä vastaan." Ja lopputulos oli se mitä kävi. Haluatteko te noiden luuloteltujen uskomustenne kanssa kätenne viattomien vereen? Yhdessä dokkarissa oli irtopäitä jossain purkissa, keskitysleirien jäljiltä ja mengelet ruiskuttivat bensiiniä juutalaisten suoniin. Ihan vain vähän kokeillakseen. Ne tapahtumat olivat hirvittäviä eikä niitä pidä toistaa, vaikka Hitler tuntuukin olevan muodissa tietyissä piireissä. Ei se ole mikään leikin asia. Aivan samalla tavalla nykypäivän monet nuoret kansallissosialistit uskovat kuin tuo natsikirjanpitäjä Auschwitzistä. Samaa tarinaa toistavat monet juutalaisvastaiset sivustot. Paitsi nykyään viitataan siionisteihin tai bangstereihin.
Jotenkin vedetään yhteen maahanmuutto, islamisaatio, köyhyys ja globalisaatio, joihin kansalaiset ovat tyytymättömiä ja yhdistetään ne juutalaisiin. Ja sen sijaan, että tehtäisiin noille ongelmille jotain keskitytään juutalaisten mustamaalaamiseen ja potentialiseen holokaustin fantasioimiseen.
Miten Hitler sai niin paljon valtaa? Luulen, että noille ajatuksille oli jo tilausta saksalaisessa väestössä. Luettuani Thomas Mannin Buddenbrookeja havaitsin, että siinäkin esiintyy jaottelua ihmisten ulkonäön piirteiden mukaan hienompiin ihmisiin ja alempiarvoisiin. Ja tämä siis ennen natsien aikaa. Oliko tuo ajattelutapa sitten yleistäkin Saksassa tai porvareilla?
Onko rikos menestyä? Juutalaiset ovat monesti hyvin lahjakkaita ja älykkäitä ja saattavat siksi päästä hyviin asemiin ja tämän vuoksi sitten heitä taas vainotaan.
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/4c/23/11/4c2311d76bd98a6effdd0671cbbbd5cc.jpg
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/12/6a/9d/126a9d36d4317ef4313de2d63fa2bb13--foxs-news-repeat.jpg
Make war not love! Eli: Sodi, älä koskaan rakasta, koska sodassa joko kuolet tai elät, mutta rakkaudessa et elä etkä kuole.
Iihana mies. =€ Ja vain voitto merkitsee ei totuus. Myös: Jos voitat sinun ei tarvitse selitellä.
Kaikki fanittavat nykyisin Hitleriä; onko teillä pienintäkään tajua siitä, että hän oli hullu mies, jolla on käsittämättömät ja absurdit ajatukset? Ja yhtä hulluja teistä tulee, kun uskotte juutalaisten olevan jotain pahaa ja heillä olevan salaliittoja meidän päänmenoksemme. Niin uskoivat myös Hitlerin kansalaiset. Natsin lausahdus: "Meille oli iskostettu maailmankuva, että meidät on petetty, ja juutalaiset juonivat meitä vastaan." Ja lopputulos oli se mitä kävi. Haluatteko te noiden luuloteltujen uskomustenne kanssa kätenne viattomien vereen? Yhdessä dokkarissa oli irtopäitä jossain purkissa, keskitysleirien jäljiltä ja mengelet ruiskuttivat bensiiniä juutalaisten suoniin. Ihan vain vähän kokeillakseen. Ne tapahtumat olivat hirvittäviä eikä niitä pidä toistaa, vaikka Hitler tuntuukin olevan muodissa tietyissä piireissä. Ei se ole mikään leikin asia. Aivan samalla tavalla nykypäivän monet nuoret kansallissosialistit uskovat kuin tuo natsikirjanpitäjä Auschwitzistä. Samaa tarinaa toistavat monet juutalaisvastaiset sivustot. Paitsi nykyään viitataan siionisteihin tai bangstereihin.
Jotenkin vedetään yhteen maahanmuutto, islamisaatio, köyhyys ja globalisaatio, joihin kansalaiset ovat tyytymättömiä ja yhdistetään ne juutalaisiin. Ja sen sijaan, että tehtäisiin noille ongelmille jotain keskitytään juutalaisten mustamaalaamiseen ja potentialiseen holokaustin fantasioimiseen.
Miten Hitler sai niin paljon valtaa? Luulen, että noille ajatuksille oli jo tilausta saksalaisessa väestössä. Luettuani Thomas Mannin Buddenbrookeja havaitsin, että siinäkin esiintyy jaottelua ihmisten ulkonäön piirteiden mukaan hienompiin ihmisiin ja alempiarvoisiin. Ja tämä siis ennen natsien aikaa. Oliko tuo ajattelutapa sitten yleistäkin Saksassa tai porvareilla?
Onko rikos menestyä? Juutalaiset ovat monesti hyvin lahjakkaita ja älykkäitä ja saattavat siksi päästä hyviin asemiin ja tämän vuoksi sitten heitä taas vainotaan.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.