Voi olla, että kyse Jehova, Jeesus, Krishna tms. Siinä tapauksessa makea viini ei kyllin vahvaa päihdyttämään. Valtikka on audiovisuaalinen s/m säteily. Eli peruuntuu ehkä hare krishna oppi tai profeetat ja ilmestys sinetöidään?
Tulee ehkä uusia näkyjä ja profetioita tms. Eli jos Hes. 19 käy toteen jäljelle jää Mahdi. Hän laittaa Jehovan villisika inkarnaation eli Ranskan vallankumouksen, Jeesuksen kristityt, Krishnan johtomiehet kuriin.
Nainen joutuu autiomaahan. Jne. Myöhemmin lisää?
Tulee ehkä uusia näkyjä ja profetioita tms. Eli jos Hes. 19 käy toteen jäljelle jää Mahdi. Hän laittaa Jehovan villisika inkarnaation eli Ranskan vallankumouksen, Jeesuksen kristityt, Krishnan johtomiehet kuriin.
Nainen joutuu autiomaahan. Jne. Myöhemmin lisää?
Vastaukset 8
Vanhimmat
19:2 naarasleijona = tosi Jumala, Jehova-Nissi, Ishtar, Afrodite, Pallas Athene, taivaan kuningatar
Egyptin koukuilla = vaimot, omaisuus, viisaus, papyrus MUTTA 400 vuotta on liian pitkä odotusaika, toivo näivettyy Jehovalta ja Israelilta.
Asuintornit = Baabelin tornin uskon kopioiminen ja tornin hävittäminen.
Valtikat vrt. Ilm. 11:1
Erämaa vrt. Ilm. 12:6 ja Sak. 5:5-11
Kaksi nuorta leijonaa olivat Raamatun alaviitteiden mukaan Juudan kuninkaat Jooahas ja Sidkia. Jooahas in voitti Egyptin faarao Neko ja Sidkia vietiin Basbeliin pakkosiirtolaisuuteen . Katso 2 Kuningasten kirja luvuista 23 ja 24. Heidän äitinsä oli Hamunai Jeremian tytär. Hänetkin,siis tuo leijonaemo,on mainittu. Voi,kun sinä selität sekavasti noiden höpsöjen intialaisten oppien mukaan! Lue vain Raamattua. Ajatuksetkin on kirkkaampia ,vaikka en minäkään aina Vanhaa Testamenttia ymmärrä. Ja Ja Paavalin kirjeet ne vasta monimutkaisia onkin! Ei ole ihme,että ne jo silloinkin ymmärrettiin väärin. Pietarihan siitä varoitti.
Niin teillä on kyllä kirkkaat ajatukset ja kirjoitustyyli, mutta joudun itse välillä kirjoittamaan kännykällä joka välillä temppuilee. Edellä kirjoittamani olikin sen vuoksi harvinaisen sekavaa.
Tarkoitukseni oli osoittaa, että on mahdollista, että VALTIKKA, jota nuoret leijonat (Israelin ruhtinaat, Jumalan pojat) käyttävät on tarkoitus ottaa pois, riisua pois niin, että ei tule enää kunnollisia Messiaanisia voimia.
Itse odotan Imaami Mahdia, Profeetta Isaa ja Vyasadevaa sekä Kalki-inkarnaatiota. Mutta jos tuo Hesekielin kohta pitää paikkansa niin se on erittäin pessimistinen näkemys siihen, että VALTIKKAA EI ENÄÄ MYÖNNETÄ YHDELLEKÄÄN MESSIAALLE.
Danielin kirja sanookin Messias, Voidellusta: Kolmen ja puolen vuoden kuluttua hänet raivataan pois tieltä EIKÄ KANSALLE ENÄÄ OLE TOISTA.
Jos käy niin, että Jeshua oli viimeinen kansalle tarkoitettu Messias niin kaikki hänen jälkeensä tulleet olivat ehkä vääriä profeettoja ja vääriä messiaista. Ja siinä tapauksessa jokainen vielä tulollaan oleva messias on myös väärä messias.
En tahtoisi niin olevan, vaan toivoisin, että vielä on mahdollista saada Rabbi Ben Samuelin ennustama MESSIAANINEN LOPUN AIKA. Mahdollisine useine messiaineen: (Kalki, Vyasadeva, Mahdi, Isa, Lo-ammi, Lo-ruhama jne.)
Islamissa jeesus tunnetaan nimellä Isa, kun se kirjoitetaan Isä, eli ä'n näköisellä kirjaimella on siitä kristinuskossa tullut myös Isä.
Itseasiassa se on viiva, ei kaksi pistettä, joka on a'n päällä mutta suomalaiselle se näyttää kuin se olisi Ä.
Sanskritin kielessä ä:n näköinen kirjain ( viiva a'n päällä ) lausutaan pitkänä aa' na, eli Isä lausuttaisiin Isaa.
Onko Isa sama, kuin Avestan Asa, jos on, se tarkoittaa silloin totuutta, siis totuus. Että puhutaan totta. Totuus voisi olla hyvä messiaaninen aikakausi. Mutta totuus ei ole yksi ihminen, se toimii ihmisten kautta, kenen tahansa, joka ei suostu uskomaan valheita.
Ei minua tarvii teititellä,vaikka vanha olenkin. Sisar minä olen kaikille,jotka uskovat J3esukseen Vapahtajanaan. Tarkoitin vain neuvoa,anteeksi,jos loukkasin. Niin siis sitä,että Raamatun vaikeaselkoiset kohdat kannattaa yleensä tarkistaa niistä alaviitteistä. Enkä suosittele lukemaan ja paljon mieteiskelemään noita Koraania tai intialaisten oppeja. En itse jaksanut lukea Bhagavatghitaa kuin alun.se oli niin kummallista tekstiä. Jehovantodistajien kirjoja olen lukenut kyllä,vaan itse olen kirkon jäsen. Ettei vallan sekavaksi menisi, kehoitan vain lukemaan pelkästään Raamattua,sillä sen jokainen tai melkein jokainen suomalainen tuntee tutuksi lapsuudesta lähtien.
J'shua ei ole Jeesus, vaan suomeksi se on sana ' apu' tai ' pelastus.' J-kirjain tuossa alussa tarkoittaa JHWH. Eli JHWH pelastaa.
Shoa= katastrofi, kuten holokausti esimerkiksi.
Kristinopissa sanotan, että pelastus ensin juutalaisille, sitten kreikkalaisille jne. Se ei siis tarkoita, että juutalaisille pitää tukkia jeesusta, vaan pelastus. Heitä olisi pitänyt pelastaa, ei vainota ja juosta ristin kanssa perässä.
Jaa, eräät messiaaniset ovat joskus vaatineet käyttämään sanaa Jeshua ennemmin kuin Jeesus, ehkä jotta erottautuisivat joukosta?
Jeesus on monta moneksi. Mm. Profeetta Hoosean kirjan Jisreel, joka lopettaa Israelin kuninkuuden ja rikkoo Joosefin heimon sotajousen vaikuttaisi olleen juuri Jeesus. Siinäkin mielessä hän ei toiminut kovin messiaanisesti, vaan ikään kuin Israelin vahingoksi.
Tarkkaa syytä en tiedä minkä vuoksi Israelia niin paljon vainotaan ja sen saamia siunauksia ja lahjoja yritetään ottaa omaan käyttöön ja ryöstää. Tulee kuitenkin pitää mielessä, että Hitler oli melko varmasti se Profeetta Hesekielin kirjassa mainittu Jumalan miekka tai teurastajan miekka, joka on hiottu teräväksi ja kiiltäväksi sekä salamoivaksi (SS-joukot) ja joka iskee kahdesti tai kolmesti maan päällä. Se iskee niin jumalattomat kuin MYÖS VANHURSKAAT KUMOON.
Ehkä eräs syy minkä vuoksi Israelia on päästy vainomaan perustuu siihen, että Jisreel otti pois siltä pään ja hännän? Israelin kuninkaan pois ottaminen vei Israelilta kyvykkään miehen neuvottelemaan asioista pakanoiden kanssa?? Oli tuo kuningas sitten Efraim tai Juuda niin Israel olisi tarvinnut päteviä edusmiehiä ja neuvottelijoita. Myös hännän se olisi tarvinnut, jotta pakanoiden keskuudessa olisi syntynyt sääliä ja auttamisen halua.
Itse olen saanut eniten apua Jehovan todistajilta raamatun suhteen. Sen epäselvyydet ovat tarkentuneet yms. Siksi pidän Jehovaa nykyisin Jeesusta suurempana, vaikka Lutherin aloittaman käännöskömmähdyksen takia (kaikki Jehovan nimet raamatussa muutettu Herra sanoiksi) ikään kuin hypnotisoiduin pitämään Jeeusta ja Jehovaa samana persoonana.
En tiedä mistä apua koituisi Israelille ellei sitten siitä, että tulee Hesekielin LIITTO, jossa Efraim antaa valtikkansa tai sen jäänteet Isälleen Joosefille ja Joosefin saama valtikka liitetään Juudan valtikkaan. Niin, että tulee yhtenäinen valtikka, jossa on kaksi päätä: Juuda ja Joosef.
" Jeesus monta moneksi "
Eikö siellä evankeliumissa varoiteta, että alkää sanoko se on tuolla ja se on tuolla.
Joskus aikoinaan tunnettiin slaaveissa 'Perun' perkunos' suom, Perkele, ukkosen jumalana, ja toinen oli Veles, joka piiloutui milloin minkäkin puun taakse, ettei sitä löydettäisi. Se oli vähän kaikkea, mutta kuitenkin Perunin vastustaja .
Ettäkö Jisreel oli Jeesus ?
"Jisreel on: muinainen kaupunki samannimisen tasangon etelälaidassa Gilboan vuorten juurella (Joos. 19:18, 2 Sam. 2:9).
muinainen kaupunki Juudassa (Joos. 15:56, 1 Sam. 25:43).
Jisreelin palatsi, kuningas Ahabin palatsi.
Jisreelin tasanko, Samarian Galileasta erottava kolmion muotoinen lakeus. "
Tietääkseni JHWH, ei lausuta Jehova. Juudas on arameksi Yehooda.