Historian kirjoissa kerrotaan kansojen valeluksista. On nuolia minnepäin mikin popula siirtyi . En oikein usko ,että joku kansa noin vain keräsi kamppeensa karjansa ja tavaransa ja lähti niin sanotusti nostelemaan,eihän silloin ollut mitään teitäkään. Saattaa olla legendaa koko kansain vaelukset.
Kansojen vaellukesta
syytinki
25323
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Pitkälle samaa mieltä. Miten olisi voinutkaan kulkea asuttujen seutujen läpi jonnekin ties miten kauas ja olihan sitä asutusta jo kauempanakin. Kansainvaellukset ovat muinaisaikoihin liitettyjä myyttejä. Kielet ja kulttuurit siirtyivät mutta ei kokonaiset kansat.
Höpö höpö. On noista aikalaisten kuvauksia, mm. Roomalaisten historin kirjoittajien. Näitä kansainvaelluksia nähdään nykyäänkin, valtava vaellus menossa Eurooppaan. Suomeenkin vaelti 30 000 ukkoa vuonna 2015 Tornion kautta.
Entisaikaan elanto otettiin niin että ryöstettiin ja raiskattiin paikalliset.....sama tyyli on edelleen tarkemmin ajateltuna. https://fi.wikipedia.org/wiki/Aquae_Sextiaen_taistelu
vaelsivat piittaamatta palstalaisten mielipiteistä.
Syynä oli parempien elinolojen etsiminen.
Kyse ei ollut mistään järjestyneestä marssista, vaan melko pienten väestömäärien hitaasta siirtymisestä toimivina yhteisöinä välillä vuosiksi pysähdellen.
Nämä olivat sotaisia heimoja, jotka valtasivat vastaanhangoittelevat alueet asevoimin.
"Kimbrit ja teutonit lähtivät vaeltamaan etelään noin vuosina 120–115 eaa. voittaen useita gallialais- ja germaaniheimoja, jotka lopulta liittyivät tähän suureen joukkioon. Plutarkhos kertoo pelkästään sotureita olleen 300 000, mutta tämä arvio on todennäköisesti liioiteltu.[1]"
"Plutarkhoksen mukaan germaaneja oli niin paljon, että heidän marssinsa roomalaisten leirin ohi kesti kuusi päivää, mutta tämä saattaa kertoa myös germaanien huonosta marssikurista.[7]"
Tuo on yllä olevasta Wikipedian artikkelista. Ei siis ihan pienistä väestömääristä ollut kysymys. Periaatteessa kysymys on samasta asiasta kuin nykyäänkin, mikä heimo jää elämään? Kysymys on siis elämästä ja kuolemasta suomalaistenkin kohdalla.
Nykyään on vaeltaminen helppoa . Viidakko Jimit katsoo kirjasta ,että meidän nuoli näyttää pohjan lahden kiertäin maahan missä on mettä , hunajaa ja hölmö kansa. Kirjan viitteissä on Kelan yhteys tiedot.
Eri hassua etteivät kommentoijat edellä ymmärrä historian kansainvaelluksista sekavaa mö-
kellystään enempää. Mutta ehkäpä tuo historiatieto hipoo heitin alarimaansa joten annan
sen heille anteeksi, onhan kaikkien kukkien annettava rehottaa. Eiks jeh?
Aika ajoin tapahtui suht nopeitakin siirtymisiä. Unkarilaisten vaellus nykysijoilleen tapahtui yhden sukupolven sisällä - ja tämä jo niin äskettäin historiallisella ajalla, että kirjallista dokumenttiakin piisaa.
Tacituksen ajan vaellustiedoista tavallisimmin jää avoimeksi, olivatko siirtyvät heimot kokonaan tienoille kieleltään uusia tulokkaita vaiko saman kieliryhmän alaheimoja. Siirtyivätkö siis kansat vaiko heimot.
Muistettava on sekin, että tuon ajan siirtyvät vaelluskansat olivat lukumäärältään pieniä joukkoja. Suomenkin alkuasuttajat ovat olleet ehkä parinsadan joukkoja, aivan muuta kuin nykypäivän lähes puolimiljoonainen Suomen kansa.
----Unkarilaisten vaellus nykysijoilleen tapahtui yhden sukupolven sisällä - ja tämä jo niin äskettäin historiallisella ajalla, että kirjallista dokumenttiakin piisaa.----
Hahaa, jos tuo olisi totta niin miten on mahdollista geenitutkijain toteamus, että unkarilaiset eivät eroa mitenkään ympäriöivistä kansoista. Pitäisi erota jos ovat muualta tulleita.
Pysyköhän ne kansat kauvan samana, kai sukupolvia kestäneen ns. vaeluksen aikana. Eli ajatteliko esim . vandaalit että vandaalia ollaan ja pysytään.
vain katosivat näyttämöltä ilmeisesti juuri vähäväkisyytensä takia. Geenejä toki jätettiin matkan varrelle.
Eurooppa oli tuohon aikaan tiheästi metsäinen alue. Vaeltavat kansat asuivat idän aroilla eivät Euroopan mesissä sillä metsämaastoissa asui maanviljelijöitä. Eivät he voineet ottaa mukaansa peltojaan, paria lehmää, muutamaa lammasta, rakennuksiaan jne.. He olivat paikallaan asuvia eli ei heillä olisi ollut varusteitakaan kuten telttoja yms. vaelteluun ja mitä reissulla olisi syöty.
Vaellus on satua.
Kansainvaellukset ovat historiallinen totuus, asiakirjoin todistettu.
Vaeltavat kansat tuhosivat valtakuntia ja perustivat uusia.
Useimmat ovat kadonneet historian hämärään, mutta jälkiä on jäänyt riittävästi asiakirjoihin ja paikallisten kansojen geeneihin.
Hullun hauskaa kun kansat-ei-vaeltele esittää loogisia peruteluja ja sinä vastaat vain saman jankutuksella ja loputtomilla toistoilla. Josko yrittäisit kumota kaverin tekstin niin vaikuttaisit vähän viisaammalta. Jankutus ei ole keskustleua ja tämähän on keskustelupalsta.
Kansainvaellukset ovat historiankirjoissa selvitety perusteellisesti,kuten totesin. En käy niitä jankuttajille toistamaan.
Jos olet eri mieltä, niin esitä perustelut, äläkä jankuta. Aloitga kumomalla esim. Kansojen Historian tutkimustiedot.
Sinulla ei siis ole keskusteluun mitään omaa järkevää sanottavaa. Papukaijana vain toistelet sitä mitä toiset on sanoneet. Onnittelut.
Ehkä arkeologit löytävät jonain päivänä mainitsemiesi nuolien jäänteitä maastosta?
Itägoottien vaellusta kuvaava nuoli päättyy historiankirjassani nykyisen Firenzen paikkeille. Siellä kannattaisi tehdä kaivauksia. Nuoli on oranssin värinen, joten se lienee helppo erottaa mullan seasta.
Pohjois-italiassa onkin eri geeniperimää kuin Etelä-italiassa. Siellä on myös paljon vaaleahiuksisia ja silmäisiä ihmisiä.
Mitä ajavat takaa kansainvaelluksen kieltäjät? Kohta varmaan väitetään että Suomeenkaan ei tullut kansaivaellusta arabimaista 2015. Väitetään seuraavaksi että nämä murjaanit ovat "aina" olleet täällä. Kansainvaelluksista on niin paljon empiiristä kirjoitettua tietoa että sen kieltäjillä on todistustaakka. Todisteeksi ei kelpaa että, "must tuntuu, eiks jeh".
----Kohta varmaan väitetään että Suomeenkaan ei tullut kansaivaellusta arabimaista 2015. ----
Oletpas hauska veikko. Et ilmeisestikään tajua, että vuoden 2015 Euroopassa on nuoren miehen paljon helpompi vaellella ympäriinsä kuin kokonaisten kansojan 400-luvun Euroopassa. Ole onnellisen tyhmä.
Samalla tavalla kävellenhän nuo tuli 2015:takin. Tietysti tiet on nykyisin päällystettyjä, jalassa on lenkkitossutj ja älypuhelimesta löytyy Google Maps.
Jos huomasit kirjoitin piilovaikuttamisesta. Sinun väittämäsi oli ettei koskaan historian aikana ole tapahtunut mitään kansojen liikkumista ;)) Nykyajan ihmiset ovat hämmästyttävän manipuloitavissa. Tässä muutama päivä sitten eräs sukulainen, 15v. Väitti tuohtuneena että Suomessa on" aina" ollut mustia afrikkalaisia.....no, hänen näkökulmastaan saattaa vaikuttaa siltä.
Eräs hyvin dokumentoitu kansainvaellus on vandaalien vaellus jka alkoi Sleesiasta ja päättyi nykyisen Tunisian alueelle. Aikaa tähän vaellukseen meni n. 40 vuotta.
Rakastettu YLE esittää draamasarjaa Euroopan unionin esikausilta tässä vihjeitä https://fi.wikipedia.org/wiki/Burgundin_herttuakunta
Mitään tekemistä heimojen vaelluksiin , mutta samoihin aikoihin katolinen kirkko vaelsi Suomeen ja aiheutti pirummoisen määrän itkua ja hampaiden tippumisia
Monasti pelkkien heimorituaalien lisäksi vaeltelua aiheutti myös hulvattoman hillitön sodankäynti ja sorto ym raiskailu ja rötöstely
Haluaisin tässä nyt kovasti mainita muutamia tapahtumia Amerikan ja eritoten Amerikan Yhdysvaltojen historiasta, mutta en uskalla, koska pelkään saavani häpeällisen stallari-leiman siitä otsaani.
Ainutkin muuten vaikuttavat vaeltaneen Sahalinin saarille jo ennen kuin Japani ja Venäjä keksivät alkaa kiistelemään siitä, kummalla on perintöoikeutenaan alistaa ja kiusata heitä.
Mitenkähän nuo vaeltajat ottivat pellot mukaansa vai eikö retkillä syöty laisinkaan ?
elintarvikkeita ja karjaa mukaansa. Ruokatavaroita ryöstettiin, mistä saatiin. Monasti pysähdyttiin myös edullisille alueille jopa vuosikymmeniksi viljelemään maata.
300-luvulla Hunnit , itäisten maitten hilpeät hevosmiehet , jättivät kotoseutunsa ja vaelsivat aina Länsi Rooman katollisille alueille , jakaen rauhan ja rakkauden sanomaa
Tästä aiheutui ketjureaktioita jolloin etniset heimot vaeltelivat vähän minne sattui nokka näyttämään
Ei ollut pojilla peltoja paketissa mutta janoa sammutettiin usein ja hartaasti