SS-Mike valehtelee urheilijoista ja sotilaista

SS-MIke: "Onhan se säälittävää, ettei doupinginkäytön kiellon jälkeen Suomeen ole liiemmin mitalleja yleisurheilussakaan herunut. Pistesijoistakin nostetaan jo mekkalaa. Viren oli pumpattu täyteen ja verta manipuloitu vaihtamalla sitä ja samoin toimivat Bryggare ja monet muut ja käryjäkin kävi. Suomi oli dopingissa johtava maa DDR:n ohella."

SS-Mike vihaa Suomea ja purkaa sitä valehtelulla. Suomen menestys johtui siitä, että ammattiurheilu ei ollut silloin sallittua. Sen myötä katosi pienten maiden urheilumenestys.
Sitä on silti kokoon nähden varsin mukavasti, vaikka ei juuri yleisurheilussa.

" Nyt elvistellään ja valehdellaan "uskottavalla" puolustuksella, vaikka sotilaat ovat samaa pullamössöä kuin nykyiset urhelijatkin. "

SS-Mike vihaa myös sotilaita. koska he ovat itsenäisyyden tae,

"Virenin aikaan douppaaminen oli vielä sääntöjen puitteissa mahdollista, mutta ilman douppaamista Viren ei olisi koskaan voittanut edes yhtäkään mitallia.
Selostajien Lontoossa ei pitäsi edes manita Bryggaren ja Virenin nimiä, sillä he ovat Suomen urheilun häpeäpilkkuja. "

Häpeällistä on tämä SS-Miken valehtelu
1
Ilmianna
Jaa

69 Vastausta



vihaavat Suomen itsenäisyyttä.

Siksi lykätään valeita ja mustamaalausta.
1
Ilmianna
Jaa
Yllätys yllätys, mutta niinhän se valehtelee kaikesta muustakin mahdollisesta.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
Saiskos pojulta edes yhden esimerkin. Hahahah!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
ironmikess kirjoitti:
Saiskos pojulta edes yhden esimerkin. Hahahah!
Hämmästys ja kummastus, se ei näköjään pienen runkku-rääpäleen olematon äly taaskaan riitä käsittämään sanaa kaikesta, se tarkoittaa sitä että sinä tosiaan valehtelet ihan kaikesta.
Eikä silloin pienet runkku-rääpäleet ruinaa mitään esimerkkejä vaan pitävät turpansa tukossa ja häpeävät huonouttaan.
Tuliko selväksi, vai pitäisikö piirtää?
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Ilmianna
Jaa
Koitapa taas selittää, miten se vaakunan vuosimaksu menikään siellä ritarihuoneella. Samalla voisit kertoa sen aatelisten foorumilla olleen sinusta kertovan jutun sisällön?
Miten selität Israelin itsenäisyyden ja taistelut sen pitämiseksi? Poliitikotko vai Jahve sen aikaan sai? Eiköhän se ollut sotilaat!
Maanpetturuudesta kun juttelet, niin sinähän sovit Rommelin ja muutaman muun liimanhaistelijan kanssa samaan kastiin oikein hyvin. Mitä isänmaallista olet saanut aikaiseksi, paitsi kehunut Venäjää tällä palstalla. Eli venäläiseksi olet hyvin isänmaallinen. Jos olet suomalainen, olet varsinainen persereikä... mutta sehän ei juttujesi taso huomioiden yllätä.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
18 VASTAUSTA:
Typerys kyselee kun itse ei tiedä😩😩
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Kas ,kas uusi idiootti konttaamasta Iiron kintuissa. Lopputulos on tasan NOLLA🤑🤑🤑
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
... vänkää Hupitusinan uusin jäsen. Buahaahhahahah ...

Ei juma, et toi DIH-satusetä jaksaa. Kyllä olis avohoitopotilaiden asemassa paljon petrattavaa ... tai paremminkin harkittavaa, kuka jää pysyvästi suljetulle. ;-)

IMHO.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Onko isänmaallisuus joku ylistyksen aihe? Vain sinulaisesi vässykät luulevat moista sontaa. Ei ole Suomi pärjännyt sodissa , eikä juuri muussakaan. Suomijunteille nauretaan maailmalla.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
FaktaaMIES kirjoitti:
Onko isänmaallisuus joku ylistyksen aihe? Vain sinulaisesi vässykät luulevat moista sontaa. Ei ole Suomi pärjännyt sodissa , eikä juuri muussakaan. Suomijunteille nauretaan maailmalla.
''Suomijunteille nauretaan maailmalla.''
No ei sentään kaikille, ainoastaan sille yhdelle vähäjärkiselle joka istuu omassa paskassaan jossain Lopella ja juttelee kävyille että ''minä olen aatelinen miljonääri'' ihmetellen samalla jatkuvaa paskanhajua.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
44.Div kirjoitti:
... vänkää Hupitusinan uusin jäsen. Buahaahhahahah ...

Ei juma, et toi DIH-satusetä jaksaa. Kyllä olis avohoitopotilaiden asemassa paljon petrattavaa ... tai paremminkin harkittavaa, kuka jää pysyvästi suljetulle. ;-)

IMHO.
Eläkkeellä olevista aivovammaisista,kuten Stalinia kuolaaville olisi tehtävä erillinen lobotomihoito, ja ottaa tietokone pois😡
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Hesenm kirjoitti:
Typerys kyselee kun itse ei tiedä😩😩
VÄÄRIN.
Fiksu ihminen kysyy jos ei itse tiedä, kun taas typerys väittää tietävänsä mutta ei kuitenkaan suostu kertomaan itsestäänselvyyksiä, vaikkei todellisuudessa tiedä asiasta yhtään mitään.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Niin jokuhan voisi vaikka luulla että se pelkää joka uskalla edes omalla nikillään uhota ja kuvittelee vielä ettei kukaan tunnista.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Kas ... Hupitusinan uusimmalla jäsenellä on Gruppenführerinsä tavoin fiksaatio ulosteeseen. Sivistyneesti puhutaan koprofiiliasta. ;-)

Tiedä häntä, vieläkö moinen fetissi kiinostaa sen jälkeen, kun joku syöttää sulle jätöksesi ... väkivalloin.

Älä mentä, surkimus, tovorikkauttas ... millää lail. ;-)

IMHO.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Kerrohan sinä pieni valehteleva runkku-rääpäle onko kutsusi ihan yleinen, jos on niin sano vaan aika ja paikka.
Vai pelottaako kun tiedät jo lopputuloksen?
Hauska nähdä mikä on paskahousun selitys tällä kertaa, kun ei uskalla omaan huutoonsa vastata?
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Niin ... mitäs täällä onkaan postattu siitä Hupitusinasta. ;-)
Miksiköhän toistaitoinen rautakaupan tsuppari kommentoi postausta, joka ei ole ko. palikalle tarkoitettu? ;-)
Niin kuin olen jo monesti todennut ... on se niin helppoo, tuollaisen DIH-satusedän nöyryyttäminen. Pikkaisen karhaisee ja Hupitusinan Gruppenführer polttaa hiansa alle sekassa. ;-)

IMHO.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

''Hauska nähdä mikä on paskahousun selitys tällä kertaa, kun ei uskalla omaan huutoonsa vastata?''

Ja siinähän se sitten tuli pienen paskahousun vakioselitys, kun ei uskalla niin ei uskalla.
Kerrohan surkea runkku-rääpäle että kuinka moni täällä esiintyy omalla kuvallaan tai nimellään, et sinä ainakaan joten miksi vingut moista muilta, niin kovastiko sinua pelottaa?

On se vaan hyvä ettei tuollaisia valehtelevia pelkureita ole enempää.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Ei kai noin säälittävää runkku-rääpälettä voi ollakaan, vakavissasiko ihan kuvittelet että joku uskoo noita selityksiäsi????
HUUTONAURUA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Tuli muuten samalla todistettua nuo sinun taipumuksesikin, niin ja syy jatkuviin epätoivoisiin treffitarjouksiin, olehan nyt vielä aatelinen miljonääri ja Upsalan ekonomi niin naurua piisaa.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

En uskalla laittaa kuvaani esiin siksi, sillä napurini pitävät minua muutenkin kahelina. HUUTONAURAN yksikseni keskellä yötäkin ja se pelottaa naapurini lapsiakin. Muuten kyllä tulisin Lopelle, sillä en pelkää ketään. Tiedän kyllä saavani kuonooni, mutta se ei ole ensimmäinen kerta, eikä viimeinenkään. Jos pyydän polvillani armoa, niin kai sitä myös annat?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Ei kai noin säälittävää runkku-rääpälettä voi ollakaan, vakavissasiko ihan kuvittelet että joku uskoo noita selityksiäsi????
HUUTONAURUA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Tuli muuten samalla todistettua nuo sinun taipumuksesikin, niin ja syy jatkuviin epätoivoisiin treffitarjouksiin, olehan nyt vielä aatelinen miljonääri ja Upsalan ekonomi niin naurua piisaa.

Ja nyt kaikki tukijoukot esiin, niin että ravistapas runkku-rääpäle nyt sitä päätäsi oikein kovasti, sillä nyt sitä apua tarvitaan.
HUUTONAURUA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
Wyatti kirjoitti:
Ei kai noin säälittävää runkku-rääpälettä voi ollakaan, vakavissasiko ihan kuvittelet että joku uskoo noita selityksiäsi????
HUUTONAURUA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Tuli muuten samalla todistettua nuo sinun taipumuksesikin, niin ja syy jatkuviin epätoivoisiin treffitarjouksiin, olehan nyt vielä aatelinen miljonääri ja Upsalan ekonomi niin naurua piisaa.

Ja nyt kaikki tukijoukot esiin, niin että ravistapas runkku-rääpäle nyt sitä päätäsi oikein kovasti, sillä nyt sitä apua tarvitaan.
HUUTONAURUA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Pikkunapero et ole todistanut yhtään mitään muuta kuin omaa typerää vainoharhaisuuttasi😫
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Wyatti kirjoitti:
Ei kai noin säälittävää runkku-rääpälettä voi ollakaan, vakavissasiko ihan kuvittelet että joku uskoo noita selityksiäsi????
HUUTONAURUA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Tuli muuten samalla todistettua nuo sinun taipumuksesikin, niin ja syy jatkuviin epätoivoisiin treffitarjouksiin, olehan nyt vielä aatelinen miljonääri ja Upsalan ekonomi niin naurua piisaa.

Ja nyt kaikki tukijoukot esiin, niin että ravistapas runkku-rääpäle nyt sitä päätäsi oikein kovasti, sillä nyt sitä apua tarvitaan.
HUUTONAURUA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Koska huomasit ,että naurat kuin hullu kun olet pahoin alakynnessä?🤑🤑🤑
Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

''Oletko saanut luvan aukoa päätäisi ilman lupaani ?''
Yksi virke ja seitsemän sanaa, siihen kiteytyy koko ironmikesin vaivainen älykkyys.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
SS-MIke: "Älä naurata, sillä puhut omiasi ja lisäksi täyttä skeidaa. Sotilaat eivät ole minkään maan tae kansan itsenäisyydestä, painahan tämä fakta apinanaivoihisi. Suomen rauhan takeena ovat juuri ne asiat joista aiemmin mainitsin. "

Sotilaat ovat ainakin kolmesti pelastaneet maamme itsenäisyyden, jota SS-Mike aatekumppaneineen vihaa katkerasti.

"Maapetturina puhelet mitä sylki suuhun tuo! Petät maatasi, koska sepittelet ja luuottelet omiasi siitä, että sotilaat ovat muka rauhamme tae, vaikka niillä ei ole Suomessa mitään merkitystä, jos Venäjä on vastassa."

Maanpuolustus on osa itsenäisyyttä ja maanpuolustuksen voivat hoitaa vain sotilaat. Siksi SS-Mike aateveljineen mollaa asevoimiamme ja kehuu Venäjää. Siellä on hänen isänmaansa.

" Niillä ei ole mitään merkitystä silloikaan, jos Suomi ajaa itsensä kuseen Venäjän suhteen polittisesti. Natoon liittyminen olisi Suomelta kardiaalimunaus. "

Suomi pitää hyvät välit Venäjään SS-Miken valeista välittämättä.
Natoon liittymisen ratkaisee Suomen kansa, ei tiltut ja muut SS-Miket.
Sodan lietsominen on teillä päätyönä, mutta valeet eivät uppoa suomalaisiin.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
23 VASTAUSTA:

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Siinäpä lurahti monen monta valetta. Eikö iiro edes tiedä, ettei Suomi antautunut? Toki onhan hankalaa kirjoitella asioista, joista ei mitään tiedä. Varusmieheksikään ei iiro kelvannut...
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
SS-Mike paljastaa maanpetturin karvansa oikein viimeisen päälle.

Suomi pelastui asevoimiensa ansiosta mm. Talvisodassa ja Jatkosodan päätösvaiheissa.
Maanpetturille ne ovat sietämätön asia.

Venäjän tuloa siis odotellaan, mutta turhaan, koska meillä on puolustus kunnoissa. Harmittaahan sellainen.

Tällaisille SS-Mikeille jää vain Suomen ja maanpuolustuksen halventaminen pohjustuksena Venäjän valtauksen odottelulle.
Sitähän tekivät kommunistit jo ennen sotia ja vielä 70-luvulla.
Jäljellä ovat nämä SS-Miket valeineen.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
ei-sua-uskota kirjoitti:
Siinäpä lurahti monen monta valetta. Eikö iiro edes tiedä, ettei Suomi antautunut? Toki onhan hankalaa kirjoitella asioista, joista ei mitään tiedä. Varusmieheksikään ei iiro kelvannut...
Suomi antautui, mutten olisi käynyt kepulisti. Luoehan poju historiaa!n Mistä sinä "tiedät" etten muka kelvannut, olinhan minä parasta mahdollista sotilasainesta, kuten myöhemmin todistin. Paras kunto, paras urheija ja ampuja koko pataljoonassa. Hyvin koulutettuna ja komppanian parhaana sotilaana oli myös res.upseerikoulussa ykkönen omassa ikäluokassani. Revihän siitä poju. Tajusin jo silloin, että aivan turhaan minuakin koulutettiin ja yritettiin aivopestä, samoin kuin muitakin.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
ironmikess kirjoitti:
Suomi antautui, mutten olisi käynyt kepulisti. Luoehan poju historiaa!n Mistä sinä "tiedät" etten muka kelvannut, olinhan minä parasta mahdollista sotilasainesta, kuten myöhemmin todistin. Paras kunto, paras urheija ja ampuja koko pataljoonassa. Hyvin koulutettuna ja komppanian parhaana sotilaana oli myös res.upseerikoulussa ykkönen omassa ikäluokassani. Revihän siitä poju. Tajusin jo silloin, että aivan turhaan minuakin koulutettiin ja yritettiin aivopestä, samoin kuin muitakin.
Niinhän se komppanian kopiokoneen hoitaja selittelee... upseeri, herrasmies, aatelinen, miljonääri, huippu-urheilija...
No, saahan sitä satusetä päteä netissä!
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
ironmikess kirjoitti:
Suomi antautui, mutten olisi käynyt kepulisti. Luoehan poju historiaa!n Mistä sinä "tiedät" etten muka kelvannut, olinhan minä parasta mahdollista sotilasainesta, kuten myöhemmin todistin. Paras kunto, paras urheija ja ampuja koko pataljoonassa. Hyvin koulutettuna ja komppanian parhaana sotilaana oli myös res.upseerikoulussa ykkönen omassa ikäluokassani. Revihän siitä poju. Tajusin jo silloin, että aivan turhaan minuakin koulutettiin ja yritettiin aivopestä, samoin kuin muitakin.
Heh, minähän jo viime viikolla ennustin, että kehittelet itsellesi kunniakasta palvelusuraa. Arvasin oikein, ai nyt sinä kävitkin ihan RUK:n ja olit kurssin priimus. Et sinä ole siellä ollut, tarinassasi on sen verran iso aukko, mutta et sitä edes itse hoksaa.

Luepa poju itse historiaa. Suomi nimenomaan ei antautunut.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
Kiitos-tiedoista kirjoitti:
SS-Mike paljastaa maanpetturin karvansa oikein viimeisen päälle.

Suomi pelastui asevoimiensa ansiosta mm. Talvisodassa ja Jatkosodan päätösvaiheissa.
Maanpetturille ne ovat sietämätön asia.

Venäjän tuloa siis odotellaan, mutta turhaan, koska meillä on puolustus kunnoissa. Harmittaahan sellainen.

Tällaisille SS-Mikeille jää vain Suomen ja maanpuolustuksen halventaminen pohjustuksena Venäjän valtauksen odottelulle.
Sitähän tekivät kommunistit jo ennen sotia ja vielä 70-luvulla.
Jäljellä ovat nämä SS-Miket valeineen.
Suomi ei todellakaan pelastunut surkean lilliputti armeijansa johdosta missään sodassa, vaan hävisi ne kaikki, koska vastustajat idästä olivat parempia ja muutenkin aseellisesti ylivoimaisia. Älä siis jauha siis perätöntä paskaa täällä maanpetturi.
Maanpetturit valehtelevat jopa hävittyjen sotienkin jälkeen, eikä karu totuus kelpaa. Koitetaan uskotella valheellisesti, että Suomi pärjäsi ja pärjäisi vieläkin, eli täysin valheellista propakandaa levitellään.
Tavaa sotahistoriaamme, niin ehkä totuus vihdoinkin paljastuu vajakillekin. Venäjän tuloa odottelevat vain sinunlaisesi pelokkaat typerykset, en suinkaan minä, joka TIEDÄN, ettei Venäjallä ole pienintäkään HYÖTYÄ tänne hyökäämisestä, vaan aivan päivastoin.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
ei-sua-uskota kirjoitti:
Heh, minähän jo viime viikolla ennustin, että kehittelet itsellesi kunniakasta palvelusuraa. Arvasin oikein, ai nyt sinä kävitkin ihan RUK:n ja olit kurssin priimus. Et sinä ole siellä ollut, tarinassasi on sen verran iso aukko, mutta et sitä edes itse hoksaa.

Luepa poju itse historiaa. Suomi nimenomaan ei antautunut.
19.9.44 allekirjoitettu väliaikainen rauhasopimus oli käytännössä antautuminen. Poliittisista syistä Stalin ei vaatinut siitä käytettäväksi sellaista nimeä. Näin se meni helpommin läpi Suomessa. Eli kaikki ei ole aina sitä miltä näyttää. Suomi oli jatkosodan lopussa täysin lyöty.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Tässätotuus kirjoitti:
19.9.44 allekirjoitettu väliaikainen rauhasopimus oli käytännössä antautuminen. Poliittisista syistä Stalin ei vaatinut siitä käytettäväksi sellaista nimeä. Näin se meni helpommin läpi Suomessa. Eli kaikki ei ole aina sitä miltä näyttää. Suomi oli jatkosodan lopussa täysin lyöty.
Ei ollut antautuminen, ei teoriassa eikä käytännössä. Antautuneen maan kohtalo olisi ollut aika lailla erilainen. Stalinilla ei ollut mitään Suomea puolustavia poliittisia syitä, vaan kiire Berliiniin ja siksi hän luopui alkuperäisistä tavoitteistaan.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
ei-sua-uskota kirjoitti:
Ei ollut antautuminen, ei teoriassa eikä käytännössä. Antautuneen maan kohtalo olisi ollut aika lailla erilainen. Stalinilla ei ollut mitään Suomea puolustavia poliittisia syitä, vaan kiire Berliiniin ja siksi hän luopui alkuperäisistä tavoitteistaan.
Aluperäinen tavoitekkaan ei ollut jatkosodassa valloittaa Suomea, vaan päin vastoin välttää kahden rintaman sotaa. Kun Suomi hyökkäsi, niin pitihän NL:n edes nimellisesti vastustaa. Suomea vastaassa ei ollut edes kunnon sotilasainesta. Suomi oli sodassa vain olematon pikku sivutekijä ja Hilerille oli kuten sanoit oli kiire Berliiniin.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
ei-sua-uskota kirjoitti:
Heh, minähän jo viime viikolla ennustin, että kehittelet itsellesi kunniakasta palvelusuraa. Arvasin oikein, ai nyt sinä kävitkin ihan RUK:n ja olit kurssin priimus. Et sinä ole siellä ollut, tarinassasi on sen verran iso aukko, mutta et sitä edes itse hoksaa.

Luepa poju itse historiaa. Suomi nimenomaan ei antautunut.
On aivan sama uskotko vai et. Totuus on tasan se mitä minä sanoin. On olemassa valioyksilöitä kuten minä ja heikompaa ainesta kuten sinä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
ironmikess kirjoitti:
Suomi ei todellakaan pelastunut surkean lilliputti armeijansa johdosta missään sodassa, vaan hävisi ne kaikki, koska vastustajat idästä olivat parempia ja muutenkin aseellisesti ylivoimaisia. Älä siis jauha siis perätöntä paskaa täällä maanpetturi.
Maanpetturit valehtelevat jopa hävittyjen sotienkin jälkeen, eikä karu totuus kelpaa. Koitetaan uskotella valheellisesti, että Suomi pärjäsi ja pärjäisi vieläkin, eli täysin valheellista propakandaa levitellään.
Tavaa sotahistoriaamme, niin ehkä totuus vihdoinkin paljastuu vajakillekin. Venäjän tuloa odottelevat vain sinunlaisesi pelokkaat typerykset, en suinkaan minä, joka TIEDÄN, ettei Venäjallä ole pienintäkään HYÖTYÄ tänne hyökäämisestä, vaan aivan päivastoin.
Valeaatelinen ja leikkimiljonääri se vaan jaksaa jatkaa julistustaan ja kommentti kommentilta todistaen sen ettei ymmärrä Suomen historiasta pätkääkään.
Vakiomantrana on aina se kuinka Suomi liittoutui Saksan kanssa, reppana kun ei tiedä että juuri suomen upseerit yhdessä aateliston kanssa tuota liittoa todellisuudessa ajoivat.
Ihan yhtä hämärän peitossa näyttää olevan suomen aateliston ja upseerien pitkä yhteinen historia ja perinteet.

Siis ihan oikeasti tämä pelle esittää täällä olevansa aatelinen ja vaikka onkin itse ainoa joka satuihinsa uskoo, niin onhan se naurettavaa että peruskoulun ekaluokkalaisellakin on paljon paremmat tiedot ja varsinkin ymmärrys suomen historiasta.
Eihän kukaan mieleltään terve ihminen käytä koko elämäänsä jollain keskustelupalstalla valehtelemiseen, mikä tietysti kertookin kaiken tuosta ruotsinkielentaidottomasta Upsalan ekonomista.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
ironmikess kirjoitti:
On aivan sama uskotko vai et. Totuus on tasan se mitä minä sanoin. On olemassa valioyksilöitä kuten minä ja heikompaa ainesta kuten sinä.
Totuus on vain omassa päässäsi, jokainen nyt näkee ettei tarinasi pidä paikkaansa. Et ole Haminaa nähnytkään, etkä edes tiedä missä yksikössä muka palvelit.

Mutta aika hatara juttu oli tuokin "välttää kahden rintaman sotaa". Miten ihmeessä, Neuvostoliittohan laski Suomen ja Saksan suunnan samaksi rintamaksi. Sillä rintamalla Suomea vastassa taistelivat parhaat Kaartin divisioonat ja NKVD:n sekä merijalkaväen valiojoukot. Harvat taistelukykyisinä säilyneet siirrettiin 1944 syksyn aikana kilpajuoksuun kohti Berliiniä.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
ei-sua-uskota kirjoitti:
Totuus on vain omassa päässäsi, jokainen nyt näkee ettei tarinasi pidä paikkaansa. Et ole Haminaa nähnytkään, etkä edes tiedä missä yksikössä muka palvelit.

Mutta aika hatara juttu oli tuokin "välttää kahden rintaman sotaa". Miten ihmeessä, Neuvostoliittohan laski Suomen ja Saksan suunnan samaksi rintamaksi. Sillä rintamalla Suomea vastassa taistelivat parhaat Kaartin divisioonat ja NKVD:n sekä merijalkaväen valiojoukot. Harvat taistelukykyisinä säilyneet siirrettiin 1944 syksyn aikana kilpajuoksuun kohti Berliiniä.
Huvittavaa että vielä uskotaan Suomen voittaneen sodan.Suomi oli häviäjien puolella.Hyvä oli että Neuvostoliitto suostui rauhan tekemiseen 1944.Muutenhan Neuvostoliitto olisi kävelyt Suomen yli.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
JBäckman kirjoitti:
Huvittavaa että vielä uskotaan Suomen voittaneen sodan.Suomi oli häviäjien puolella.Hyvä oli että Neuvostoliitto suostui rauhan tekemiseen 1944.Muutenhan Neuvostoliitto olisi kävelyt Suomen yli.
Maanpetturi siinä uikuttaa. On hankala kävellä, jos jalat ovat irronneet jo Tali-Ihantalassa.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
stukan.ulinaa kirjoitti:
Maanpetturi siinä uikuttaa. On hankala kävellä, jos jalat ovat irronneet jo Tali-Ihantalassa.
Tali-Ihantala on jälkikäteen keksitty "torjuntavoitto".Liekö todellista taistelua edes koskaan käyty kuin fasistien mielikuvituksessa,tällä "taistelulla ei ollut mitään vaikutusta sodan lopputulokseen,Neuvostoliitto sodan 6-0.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
JBäckman kirjoitti:
Huvittavaa että vielä uskotaan Suomen voittaneen sodan.Suomi oli häviäjien puolella.Hyvä oli että Neuvostoliitto suostui rauhan tekemiseen 1944.Muutenhan Neuvostoliitto olisi kävelyt Suomen yli.
Olet oikeassa. Vain tollot uskovat Suomen voittaneen jotain! Välivoittoja. eli torjuntavoittoja ei lasketa. Mutta pitäähän "isänmaallisten" fasistien edes jostain rääpiä päätään. Suomi ei pärjännyt edes sakemannien kanssa yhdessä. Hitlerin ja natsien kuolaaminen oli Suomen häviön tae.
Voittaja määrää ehdot ja pirtää uuden rajat, Suomen oli tyydyttävä NL:n ehtoihin, tai huonosti olisi käynyt. Sotarikollinen Ryti pantiin lusimaan, mutta Marski sai armoa, koska ei hyökännyt aivan päättömästi ja piti armeijaa asemasodassa riittävän pitkään.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
ei-sua-uskota kirjoitti:
Totuus on vain omassa päässäsi, jokainen nyt näkee ettei tarinasi pidä paikkaansa. Et ole Haminaa nähnytkään, etkä edes tiedä missä yksikössä muka palvelit.

Mutta aika hatara juttu oli tuokin "välttää kahden rintaman sotaa". Miten ihmeessä, Neuvostoliittohan laski Suomen ja Saksan suunnan samaksi rintamaksi. Sillä rintamalla Suomea vastassa taistelivat parhaat Kaartin divisioonat ja NKVD:n sekä merijalkaväen valiojoukot. Harvat taistelukykyisinä säilyneet siirrettiin 1944 syksyn aikana kilpajuoksuun kohti Berliiniä.
Totuus on MINUn päässäni, sinun päässäsi on vain harhaisia LUULOJA!

Vai olivat parhaat joukot olivat muka Suomea vastassa? Hah, hah!! Olihan täällä OSA parhaista joukoista, mutta Saksaa vastassa olivat tietenkin parhaat joukot, siitä on turhaa edes väitellä.
Kun käytiin esim. asemasotaa, niin miksi täällä olisi tarvittu parhaita joukkoja makaamassa bunkkereissa? Selitähän se, jos osaat.
Minulle opetetiin res. upseerikoulussa, että armeijan olisi aina vältettevä kahden rintaman sotaa jos suinkin mahdollista. Tottakai NL olisi keskittynyt sotimaan vain sakemanneja vastaan, mutta kun sakemmannien innokas liittolainen Suomi tunkeutui maahan ja yli vanhankin rajan, niin oli pakko myös reagoida myös siihen. Siitä tulikin Suomen ansiosta NL:lle vääjäämättä kahden rintaman sota. Joko menivät faktat umpiluuhusi?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
ironmikess kirjoitti:
Olet oikeassa. Vain tollot uskovat Suomen voittaneen jotain! Välivoittoja. eli torjuntavoittoja ei lasketa. Mutta pitäähän "isänmaallisten" fasistien edes jostain rääpiä päätään. Suomi ei pärjännyt edes sakemannien kanssa yhdessä. Hitlerin ja natsien kuolaaminen oli Suomen häviön tae.
Voittaja määrää ehdot ja pirtää uuden rajat, Suomen oli tyydyttävä NL:n ehtoihin, tai huonosti olisi käynyt. Sotarikollinen Ryti pantiin lusimaan, mutta Marski sai armoa, koska ei hyökännyt aivan päättömästi ja piti armeijaa asemasodassa riittävän pitkään.
Onpa hyvä että edes jollakin on jotain tajua sodan lopputuloksesta.Mannerheim edes tosiaan jarrutteli hulluimpien hyökkäyshimoa Venäjälle.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
ironmikess kirjoitti:
Totuus on MINUn päässäni, sinun päässäsi on vain harhaisia LUULOJA!

Vai olivat parhaat joukot olivat muka Suomea vastassa? Hah, hah!! Olihan täällä OSA parhaista joukoista, mutta Saksaa vastassa olivat tietenkin parhaat joukot, siitä on turhaa edes väitellä.
Kun käytiin esim. asemasotaa, niin miksi täällä olisi tarvittu parhaita joukkoja makaamassa bunkkereissa? Selitähän se, jos osaat.
Minulle opetetiin res. upseerikoulussa, että armeijan olisi aina vältettevä kahden rintaman sotaa jos suinkin mahdollista. Tottakai NL olisi keskittynyt sotimaan vain sakemanneja vastaan, mutta kun sakemmannien innokas liittolainen Suomi tunkeutui maahan ja yli vanhankin rajan, niin oli pakko myös reagoida myös siihen. Siitä tulikin Suomen ansiosta NL:lle vääjäämättä kahden rintaman sota. Joko menivät faktat umpiluuhusi?
No niin, noin se tarina sinulla muuttuu. Hyvä kuitenkin, että myönnät Suomea vastassa olleen osan parhaista joukoista. Kyse ei nyt ollut asemasotavaiheesta, vaan Jatkosodan viimeisistä suurtaisteluista. Silti se ei ollut kahden rintaman sotaa, ainakaan venäläisten mielestä.

No ironmikess, missähän yksikössä sinulle opetettiinkaan "että olisi aina vältettävä kahden rintaman sotaa"? Olen täysin vakuuttunut, että et ole sellaisella oppitunnilla ollut koskaan.

Bäckmanni voi ihan vapaasti ihmetellä, oliko Tali-Ihantalan taistelua olemassa vai ei.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
JBäckman kirjoitti:
Onpa hyvä että edes jollakin on jotain tajua sodan lopputuloksesta.Mannerheim edes tosiaan jarrutteli hulluimpien hyökkäyshimoa Venäjälle.
JBäckman 2 ironmikess - ironmikess 2 JBäckman........ AAAH.... Niin liikuttavaa konsensusta, kun itsensä kanssa juttelee pikkurunkku jolla on pää täynnä kusta.
Lopen sikaloissako tollasia jalostetaan, miksi helvetissä niitä ei sitten pidetä siellä?
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
ei-sua-uskota kirjoitti:
No niin, noin se tarina sinulla muuttuu. Hyvä kuitenkin, että myönnät Suomea vastassa olleen osan parhaista joukoista. Kyse ei nyt ollut asemasotavaiheesta, vaan Jatkosodan viimeisistä suurtaisteluista. Silti se ei ollut kahden rintaman sotaa, ainakaan venäläisten mielestä.

No ironmikess, missähän yksikössä sinulle opetettiinkaan "että olisi aina vältettävä kahden rintaman sotaa"? Olen täysin vakuuttunut, että et ole sellaisella oppitunnilla ollut koskaan.

Bäckmanni voi ihan vapaasti ihmetellä, oliko Tali-Ihantalan taistelua olemassa vai ei.
Mikään ei ole muuttunut, ei ainakaan minun jutuissasi. Sodan lopussa oli eri asia, sillä kun sakemannit oli lyöty, niin NL halusi näyttää mistä sitä rautaa löytyy. Osa Suomen pullamössöistä juoksi pitkin maita ja mantuja karkuun kun rytinä alkoi.

Voi pyhä yksinkertaisuus, vai ei ollut muka kahden rintaman sotaa? Ainakin kahdella rintamallla sodittiin ja kaukana toisistaan. Huoltoreitit olivat erilliset ja kaikki muukin sotaan liityvä. Se aivan sama mitä sinä höpiset, sillä et ole saanut koulutusta sotaakin silmälläpitäen kuten minä.

Ei tarvitse edes sanoa, missä opetetaan olla välttämättä kahden rintaman sotaa, sillä se on itsestään selvyys, paitsi teille vajakeille.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
ironmikess kirjoitti:
Mikään ei ole muuttunut, ei ainakaan minun jutuissasi. Sodan lopussa oli eri asia, sillä kun sakemannit oli lyöty, niin NL halusi näyttää mistä sitä rautaa löytyy. Osa Suomen pullamössöistä juoksi pitkin maita ja mantuja karkuun kun rytinä alkoi.

Voi pyhä yksinkertaisuus, vai ei ollut muka kahden rintaman sotaa? Ainakin kahdella rintamallla sodittiin ja kaukana toisistaan. Huoltoreitit olivat erilliset ja kaikki muukin sotaan liityvä. Se aivan sama mitä sinä höpiset, sillä et ole saanut koulutusta sotaakin silmälläpitäen kuten minä.

Ei tarvitse edes sanoa, missä opetetaan olla välttämättä kahden rintaman sotaa, sillä se on itsestään selvyys, paitsi teille vajakeille.
Heh heh. Koitapa tavata nyt tarkasti: Neuvostoliiton näkökulmasta ei ollut kahden rintaman sotaa. Saksan näkökulmasta oli.

Hauska reserviupseerikoulun käynyt olet, olet ainutlaatuinen: et tiedä, missä yksikössä olit. Etkä näköjään sitäkään, mitä siellä opetetaan. Minä tiedän kokemuksesta, toisin kuin sinä.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
ironmikess kirjoitti:
Mikään ei ole muuttunut, ei ainakaan minun jutuissasi. Sodan lopussa oli eri asia, sillä kun sakemannit oli lyöty, niin NL halusi näyttää mistä sitä rautaa löytyy. Osa Suomen pullamössöistä juoksi pitkin maita ja mantuja karkuun kun rytinä alkoi.

Voi pyhä yksinkertaisuus, vai ei ollut muka kahden rintaman sotaa? Ainakin kahdella rintamallla sodittiin ja kaukana toisistaan. Huoltoreitit olivat erilliset ja kaikki muukin sotaan liityvä. Se aivan sama mitä sinä höpiset, sillä et ole saanut koulutusta sotaakin silmälläpitäen kuten minä.

Ei tarvitse edes sanoa, missä opetetaan olla välttämättä kahden rintaman sotaa, sillä se on itsestään selvyys, paitsi teille vajakeille.
http://temelsafinaz.com/hakkimizda

Aitohan se kuva on, sinulla nyt ei vaan ole mitään tekemistä sen kanssa, paitsi että valehtelet epätoivoisesti sitä omaksesi.
Linkistä löytyy mainoksessa esiintyvän kuntosalihenkilökunnan esittely, kaikki turkkilaisia.
Joskus on hyödyllistä kun on turkkilainen kaveri.

Ja sitten todellisuuteen, ensin sinä valehtelit kuvaa omaksesi, ja kun käry kävi yritit uudella valheella paikata edellistä valhettasi, ja nyt jäit siitäkin kiinni.
Tuo sinun käytöksesi on täsmälleen kuin pahasti häiriintyneellä moniongelmaisella kakaralla, paljastatko seuraavaksi olevasi turkkilainen?

HUUTONAURUA!!!!!!!!!!
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
tulee miehittämään Suomen, ovat tiltut kukkineen vastassa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
... juurikin etujoukkona.
Kyllä me kohteliaina kukkia tarjoillaan vierailijoille ... tulilatvoja ja verenpisaroita. Ollaanhan me Suomalaiset sivistynyttä kansaa. ;-)

IMHO
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Olkoonkin että armeija ja puolustus olisi kunnossa, niin kaiken a ja o on keskinäinen vuoropuhelu ja aina hakea ongelmiin ratkaisua diplomatialla, ei asein.
Näin taataa hyvät keskinäiset suhteet ja mikä parasta halpa tapa taata kansallinen turvallisuus.
Tämän kaikki voimme tehdä välittämättä EU:sta, meillä pidä olla velvotteita uhrata suhteita Brysselin määräyksillä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
16 VASTAUSTA:
vain HBOSS ja muut titlut, jotka hihkuvat koko ajan, miten Venäjä miehittää tai valtaa milloin mitäkin, eikä kukaan mahda mitään.

Ne ovat tiltujen märkiä unia, jotka kertovat heidän todelliset toiveensa.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
Sotaa-haluavat kirjoitti:
vain HBOSS ja muut titlut, jotka hihkuvat koko ajan, miten Venäjä miehittää tai valtaa milloin mitäkin, eikä kukaan mahda mitään.

Ne ovat tiltujen märkiä unia, jotka kertovat heidän todelliset toiveensa.
Sinulla näyttää olevan märkiä unia siitä, että Suomi voittaisi Venäjän. Uneksi poju vapaasti, se sulle sallitaan.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Juuri noin HBOSS ! Tyhmille on toisaalta turhaa selittää miten rauhaa pidetään yllä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
ironmikess kirjoitti:
Juuri noin HBOSS ! Tyhmille on toisaalta turhaa selittää miten rauhaa pidetään yllä.
Se onnistuu helposti ... Poljetaan kaltaisesi pikku hnttarit pää edellä pskatunkioon. Heh ... Hupirusinan Gruppenführer, NoBoxx ja SUSINARTTU JBäckman muodostavatkin ihan troikan. ;-)

Ja ennenkuin valeaatelinen, Lopen Viittasankari alkaa taas repeillä siellä hiekkalaatikon reunalla .... Paina toistaitoinen rautakaupan tsuppari totena mekkoos, minä tiedän mahdollisen tapaamisemme lopputuleman ... SINÄ PELKÄÄT SITÄ KUOLLAKSESI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.

IMHO.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
44.Div kirjoitti:
Se onnistuu helposti ... Poljetaan kaltaisesi pikku hnttarit pää edellä pskatunkioon. Heh ... Hupirusinan Gruppenführer, NoBoxx ja SUSINARTTU JBäckman muodostavatkin ihan troikan. ;-)

Ja ennenkuin valeaatelinen, Lopen Viittasankari alkaa taas repeillä siellä hiekkalaatikon reunalla .... Paina toistaitoinen rautakaupan tsuppari totena mekkoos, minä tiedän mahdollisen tapaamisemme lopputuleman ... SINÄ PELKÄÄT SITÄ KUOLLAKSESI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.

IMHO.
Tosiaan tyhmille on tosiaan turhaan selittää 2.maailmansodan lopputulosta tai rauhaa yllpidetään ei mene jakeluun
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
JBäckman kirjoitti:
Tosiaan tyhmille on tosiaan turhaan selittää 2.maailmansodan lopputulosta tai rauhaa yllpidetään ei mene jakeluun
Älä jauha pskaa, Sirola opiston AGITPROP- "kurssipriimus" !!!!!!!!!!!!!!!.
Äläkä vaan unohda että kello käy edelleen kaltaisillesi .... ;-)

IMHO.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Toisen maailmansodan eräs lopputulema oli se, että Neuvostoliitto riutui seuraavat 47 vuotta kommunismissa, köyhtyi ja lopulta romahti. Jäljelle jäi vain torso, joka on menettänyt merkittävän osan toisen maailmansodan ryöstösaaliistaan.

Sen sijaan sodan hävinneet Saksa, Japani ja Suomi kokivat ennennäkemättömän taloudellisen nousun
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
44.Div kirjoitti:
Älä jauha pskaa, Sirola opiston AGITPROP- "kurssipriimus" !!!!!!!!!!!!!!!.
Äläkä vaan unohda että kello käy edelleen kaltaisillesi .... ;-)

IMHO.
Kiitos vaan.Sirola opiston käyneille ei sentään tarvitse tavata 2. maailmansodan lopputulosta
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
JBäckman kirjoitti:
Kiitos vaan.Sirola opiston käyneille ei sentään tarvitse tavata 2. maailmansodan lopputulosta
Lopputulema muna-armeijalle oli sama, kuin punikeille v. 1918 ... MASSIIVISET, VERISET TAPPIOT ja saavuttamaton tavoite = FAIL !!!!!!!!!!!

TikTok, TikTok ... SUSINARTTU. ;-)

IMHO.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Näyttääkö, tintin TALIPALLO, linkki tutulta?????????????????.

http://temelsafinaz.com/kategori/fitness-egzersizleri-tr/sirt-kasi-egzersizleri/

Hihiii .... miten meni, Lopen Yönritari, tällä kertaa?. Eihän pikku pskahousua vaan harmita .... EIHÄN ??????????
Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

BUAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHAHHA.

Voi vattu, kunka tintin talipallo, jolla on hammastikut raajoina ja kuiva rusina daijun paikalla, voikaan olla niiiiiiiiin helppo. ;-)

Miltä tuntuu puskea nappo pystyssä ja lärvi edellä omassa ulosteessaan ... NÖYRYYTETTYNÄ ?????????.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Ironmikess ei tietenkään valehtelun kiemuroissa tajunnut lukea, mitä "hänen kuvansa" kuvatekstissä luki. Häntä esitellään ulkomailla, juu ihan varmasti...
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
44.Div kirjoitti:
BUAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHAHHA.

Voi vattu, kunka tintin talipallo, jolla on hammastikut raajoina ja kuiva rusina daijun paikalla, voikaan olla niiiiiiiiin helppo. ;-)

Miltä tuntuu puskea nappo pystyssä ja lärvi edellä omassa ulosteessaan ... NÖYRYYTETTYNÄ ?????????.
Vanha pelokas käppänä hoi! Olet näköjään oppinut nulikolta netistä BUAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHAHHA ulinan. Se on merkki siitä, etteivät sanat enää riitä kertomaan vitutuksesi ja häviöntuskasi määrää. Heheh!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
ironmikess kirjoitti:
Vanha pelokas käppänä hoi! Olet näköjään oppinut nulikolta netistä BUAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHAHHA ulinan. Se on merkki siitä, etteivät sanat enää riitä kertomaan vitutuksesi ja häviöntuskasi määrää. Heheh!
TikTok,TikTok, pikku huomiohuora. Ammattilaiset ovat jo jäljestämässä ... .
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
44.Div kirjoitti:
TikTok,TikTok, pikku huomiohuora. Ammattilaiset ovat jo jäljestämässä ... .
Hiih,hoooh ,vai oikein ammattihuorat🤣🤣
Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Tietenkin, koska kuntosalin nettisivuilla kerrottiin. Sama mies on monessa kuvassa ja videossa, eikä ole "suomalainen aatelinen" eikä edes aateliton suomalainen.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Valehteleehan se ja kaikesta mahdollisesta.

Ja näin valehtelee säälittävä pieni ''ironmikess''....
''Hahah! Tottakai myönnän, sillä olin lomatkalla siellä käymässä! Kuten olen aina sanonut, en koskaan puhu paskaa. Kukaan teistä epäilevistä hyypiöistä ei pysty todistamaan, ettei kuva ole, minusta vaan jostain Farukista? Kuva on selkäpuolelta otettu ja kasvoja ei näy, ei minun, eikä "Farukin".
Ei voi siis mitenkään todistaa, että kuva on muka Farukista, eikä myökään minusta. Kuva on kuitenkin profiilissani, eikä minulla ole mitään syytä laittaa sinne väärää kuvaa.

Kun todellisuudessa.......
Kaikki mainoksen kuvat ovat esittelyvideosta joka salilla pyörii ja niissä esiintyy vain omaa henkilökuntaa, ei siis yhtään turistia.
Videon tarkoitus on opettaa aloittelijoille oikea treenitekniikka.
Kyseessä on yksi neljän salin ketjusta, avattu 2014.
Nämä ovat kaikki ns. members only gymejä, ei walk in gymejä joissa lomaileva satusetä voisi käydä kuolaamassa kuntoilijoita.
Tämä ja paljon muuta tietoa löytyy ketjun promosivustolta.

''JaFaktaa väitti, että salin h- kuntaan kuuluva Faruk oli hänen 4- vuotinen "kolleegansa".

Näytä nyt vielä että missä minä olen sellaista väittänyt, vai oletko lukutaidoton idiootti joka taas jäi kiinni valehtelusta?
Hopi hopi uudestaan nöyryytettäväksi pieni surkea salikuvakiimakko, kuinka se homovoltti onnistuu siellä Lopella?

Ja nyt lisää uskomattoman tyhmiä selityksiä, ole hyvä.
1
Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Ilmianna
Jaa
JaFaktalla on paha Iirotauma ja se sai hänet kehittämään kaikkien aikojen valheen "kääntäjästä". joka asuu Turkissa ja osaa suomeakin.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Totta, juuri noinhan se jafaktaa on väittänyt koko ajan.
Ja kuten yleensäkin olet sinä ainoana osannut ymmärtää nuo kryptiset viestit, mutta hei olethan sinä huippukoulutettu aatelismiljonääri.

Ei kai noin säälittävää runkku-rääpälettä voi ollakaan, vakavissasiko ihan kuvittelet että joku uskoo noita selityksiäsi????
HUUTONAURUA!!!!!!!!!!
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti

Vastaa alkuperäiseen viestiin

SS-Mike valehtelee urheilijoista ja sotilaista

SS-MIke: "Onhan se säälittävää, ettei doupinginkäytön kiellon jälkeen Suomeen ole liiemmin mitalleja yleisurheilussakaan herunut. Pistesijoistakin nostetaan jo mekkalaa. Viren oli pumpattu täyteen ja verta manipuloitu vaihtamalla sitä ja samoin toimivat Bryggare ja monet muut ja käryjäkin kävi. Suomi oli dopingissa johtava maa DDR:n ohella."

SS-Mike vihaa Suomea ja purkaa sitä valehtelulla. Suomen menestys johtui siitä, että ammattiurheilu ei ollut silloin sallittua. Sen myötä katosi pienten maiden urheilumenestys.
Sitä on silti kokoon nähden varsin mukavasti, vaikka ei juuri yleisurheilussa.

" Nyt elvistellään ja valehdellaan "uskottavalla" puolustuksella, vaikka sotilaat ovat samaa pullamössöä kuin nykyiset urhelijatkin. "

SS-Mike vihaa myös sotilaita. koska he ovat itsenäisyyden tae,

"Virenin aikaan douppaaminen oli vielä sääntöjen puitteissa mahdollista, mutta ilman douppaamista Viren ei olisi koskaan voittanut edes yhtäkään mitallia.
Selostajien Lontoossa ei pitäsi edes manita Bryggaren ja Virenin nimiä, sillä he ovat Suomen urheilun häpeäpilkkuja. "

Häpeällistä on tämä SS-Miken valehtelu

5000 merkkiä jäljellä

Peruuta