...
OECD:n mukaan Suomi käyttää 2017 vuonna ulkomaalaisiin, pakolaiset ja turvapaikanhakijat, jotka elävät sosiaalietuuksilla 13,6 miljardia euroa vuodessa. OECD ennustaa kustannusten kasvavan yli 20 miljardiin euroon yli 10 vuodessa. Laskelmissa ei ole otettu huomioon kustannuksia, joita ulkomaalaiset aiheuttavat, kun tekevät rikoksia.Luonnollisesti yhteiskunnan tuilla elävät ulkomaalaiset saavat asianajajat veronmaksajien piikkiin. Samoin korvaukset menevät veronmaksajien piikkiin ja tietenkin kaikki oikeudenkäyntikulut veronmaksajien piikkiin.
...
https://suomimedia.wordpress.com/2015/08/16/maahanmuuttajiin-menee-156-miljoonaa-viikossa-ja-8-miljardia-vuodessa/
OECD:n mukaan Suomi käyttää 2017 vuonna ulkomaalaisiin, pakolaiset ja turvapaikanhakijat, jotka elävät sosiaalietuuksilla 13,6 miljardia euroa vuodessa. OECD ennustaa kustannusten kasvavan yli 20 miljardiin euroon yli 10 vuodessa. Laskelmissa ei ole otettu huomioon kustannuksia, joita ulkomaalaiset aiheuttavat, kun tekevät rikoksia.Luonnollisesti yhteiskunnan tuilla elävät ulkomaalaiset saavat asianajajat veronmaksajien piikkiin. Samoin korvaukset menevät veronmaksajien piikkiin ja tietenkin kaikki oikeudenkäyntikulut veronmaksajien piikkiin.
...
https://suomimedia.wordpress.com/2015/08/16/maahanmuuttajiin-menee-156-miljoonaa-viikossa-ja-8-miljardia-vuodessa/
Vastaukset 43
Vanhimmat
Nostetaan bensaveroja ja autoveroja
Kaikki menee suomalaisten piikkiin - kuinkas muutenkaan. ... Kuka tällä taas rikastuikaan? Stubbiko?
Aivan järkyttävää rasistista vihapuhetta ja kiihottamista kansanryhmää vastaan aloittajalta. Turvapaikanhakijoista ja pakolaisista ei ole mitään kustannuksia Suomelle, eivätkä ne tee rikoksia. Mikä ihme ajaa ihmisiä levittämään näitä rasistisiapaljastuksia aina ja jatkuvasti? Kyseiset paljastukset vain ruokkivat ihmisvihaa ja rasismia. Siksi kaikki paljastukset on sensuroitava ja estettävä. Taistelu rasisteja vastaan jatkuu, jotta totuus ei koskaan paljastu!
Pörkele!
http://i.imgbox.com/NXPAXTqi.gif
Laita tähän linkki alkuperäiseen OECDn tietoon. Ei uskota muuten numeroihin.
Ei sellaista OECD tietoa ole.
Esimerkiksi vuodesta 2015 asti kuka tahansa ulkomaalainen rikollinen, terroristi ja elintasopakolainen on voinut tulla Ruotsin kautta ilman mitään papereita Suomeen elämään Suomalaisten veronmaksajien rahoilla ilmaiseksi. Kukaan ei ole laittamassa rajoja kiinni, kukaan ei ole kyselemässä papereita. Poliisi ei tee yhtään mitään. Se jatkuu vielä tänäkin päivänä ja Suomen hallitus ei ole tekemässä yhtään mitään asialle. Laittomasti maassa olevat tekevät mielenosoituksia ja poliisi ei ole heitä poistamassa, eikä hallitus. 2015 vuonna paljastui kaikille kantasuomalaisille myös se karu asia, että turvapaikanhakijoille ja pakolaisille löytyy heti miljardeja euroja rahaa, ilmainen elämä Suomessa ja ilmainen yksityinen terveydenhuolto, ilmaiset lakimiehet, jotka valittavat kielteisistä päätöksistä. Näillä samoilla resurseilla ja rahamäärillä olisi köyhyys, asunnottomyys, työttömyys ja leipäjonot poistettu alle vuodessa pysyvästi Suomesta. Tämä paljastaa sen, että yhdelläkään eduskuntapuolueella ei ole koskaan ollut yhtään mitään aikomusta poistaa näitä ongelmia Suomesta. Tämä paljastaa sen, että eduskuntapuolueiden tarkoitus on ollutkin pitää kantasuomalaiset pysyvästi asunnottomina, köyhinä, työttöminä ja leipäjonoissa.
Linkit OECD tietoihin, joissa matut saavat esimerkiksi keskimäärin 4,4 kertaa enemmän sosiaalitukia, kuin kantaväestö ja 2,4 kertaa enemmän asumistukia. Paljon on siinä muitakin, numeroita kun eteenpäin menee.
http://www.keepeek.com/Digital-Asset-Management/oecd/social-issues-migration-health/international-migration-outlook-2013_migr_outlook-2013-en#page175
Alla linkki tutkimukseen.
http://professorinajatuksia.blogspot.fi/2015/08/paljonko-kolmen-viikon-ja-1300.html
Näähän menot palastellaan niin moniin osiin, ettei siitä tavallinen tallaaja huomaa, että kulut ovat olleet yli 10 miljardia euroa vuodessa .
http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2016/08/31/mita-maksaa/
Pauli Vahtera on kirjanpidon asiantuntija, joten hänellä on rivikansalaista tai -toimittajaa paremmat edellytykset laskea, mitä maksaa.
http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2016/07/12/maahanmuutto-ja-velkaantuminen-tuhoavat-suomen/
400 miljoonan lisäleikkaukset sekä bensaveron korotus – 400 miljoonaa lisää matujen hyysäämiseen
http://mvlehti.net/2017/04/16/400-miljoonan-lisaleikkaukset-seka-bensaveron-korotus-400-miljoonaa-lisaa-matujen-hyysaamiseen/
Tuo on muuten TÄYTTÄ ROSKAA!
1) OECD ei ole tehnyt väitettyä arviota. Itse asiassa OECD väittää, että maahanmuutto on pitkällä aikavälillä tuottavaa, mikä ei kyllä sekään ole totta.
2) Valtion budjetti on 55,8 miljardia euroa. Jos laskee yhteen VM:n nimikkeen kuntien valtionavusta peruspalvelutoimintaa ja sosiaali- ja terveysministeriön osuuden budjetista, päätyy 23, 3 miljardiin. Siinä ei ole tilaa 13 miljardin erälle yksinomaan maahanmuttajataustaisia varten.
3) Se, mikä kyllä pitää arviona paikkansa, että turvapaikanhakija, josta tulee pakolainen ja joka syrjäytyy maksaa noin miljoonan veronmaksajille ennen 60. syntymäpäiväänsä.
Yritä kieltää totuus suvakki OECD:n numerot eivät valehtele ja yritä lässyttää ja selitellä mutta ei se mitään auta, koska totuus on tullut julki ajat sitten.
Yksi pakolainen/turvapaikanhakija, joka elää sosiaalietuuksilla koko elämänsä maksaa 5,28 miljoonaa euroa veronmaksajille!
Keskimäärin turvapaikanhakija/pakolainen maksaa 5 – 7 kertaa enemmän yhteiskunnalle, kuin kantasuomalainen.
https://suomimedia.wordpress.com/2015/08/09/totuus-mamut-saavat-moninkertaisesti-enemman-tukia-kuin-kantasuomalaiset/
Vaikka tuo OECD on laskenut ulkomaalaisten kustannukseksi 13,6 miljardiksi koko 2017 kyse on arviosta, koska vuotta on vielä jäljellä 5kk. Eli se saattaa todellisuudessa laskea vain 10-11 miljardiin vuodessa. 10-11 miljardia vuodessa ei ole paha ulkomaalaisten kustannukseksi ja eikä se ole vaikka olisi 14 miljardia, koska budjetti on 55 miljardia euroa. Kyllä Suomi voi ottaa vielä runsaasti lisää, koska varaa on vaikka tuplata tai triplata nuo kulut.
Ei ihmisarvoa voi mitata rahassa. Ihmisoikeudet ja ihmisarvoja ei voi mitata rahassa ja se on aivan sama meneekö valtiolla ulkomaalaisiin 10 vai 100 miljardia euroa rahaa vuodessa. Valtio voi aina ottaa lainaa ja valtio ei voi koskaan mennä konkurssiin. Suomelle on varaa ja ei ole mitään väliä kuluuko valtiolta 10-15 miljardia vuodessa ulkomaalaisten kustannuksiin. Aina voi ottaa lainaa lisää.
Tämä on mukavaa kun suvakit myöntävät valtavat kustannukset. Mutta sillähän ei ole väliä suvakkien mielestä, että ne kustannukset katetaan jatkuvalla leikkaamisella ja jatkuvalla verojenkorottamisella ja jatkuvalla lainan ottamisella. Tuo 10-14 miljardia vuodessa on poissa kantasuomalaisten hyvinvoinnista. Mitä järkeä on ottaa miljoonia ulkomaalaisia Suomeen elämään sosialietuuksilla?
Tämä on tosiaan mukavaa, kun rasistitkin myöntävät, että Suomella on varaa ja voimme ottaa lisää useita miljoonia. Suomi voi pelastaa koko maailman ja rajat ovat auki ja joka ikinen päivä tulee lisää turvapaikanhakijoita ja pakolaisia. Rajat eivät tule menemään koskaan kiinni ja kaikki ulkomaalaiset ovat tervetulleita elämään sosiaalietuuksilla koko elämänsä Suomessa. Sitä eivät rasistit ole pystyneet 2015 vuoden jälkeen muuttamaan. Ainoa mitä rasistit tekevät ovat, että ne huutelevat ja paljastavat kustannuksia mutta mitään he eivät käytännössä saa aikaan. Siitä todisteena rajat ova auki ja Suomeen tulee jatkuvasti lisää pakolaisia ja turvapaikanhakijoita.
Menkää ryssät kotiinne. Me Suomalaiset halveksimme teitä russakat.
Rasistit tunnistaa siitä, että ne koittavat kaikin keinoin kääntää turvapaikanhakijat ja pakolaiset negatiiviseksi asiaksi. Hallituksen mielestä turvapaikanhakijat ja pakolaiset ovat voimavara ja rikkaus Suomelle. Mitä enemmän heitä otetaan sitä suurempi voimavara ja rikkaus. Tuo ulkomaalaisten kustannuksien, rikollisuuden ja muiden esille tuominen. On juuri sitä, että yritettään kääntää positiivinen asia negatiiviseksi siinä kuitenkaan onnistumatta. Kantasuomalaiset miehet aiheuttavat paljon enemmän kustannuksia valtiolle ja tekevät paljon enemmän rikoksia, kuin kaikki ulkomaalaiset yhteensä. Tosiaan rasistit eivät ole onnistuneet estämään turvapaikanhakijoiden ja pakolaisten jatkuvaa tulvaa. Rasistit eivät ole saaneet muutettua hallituksen politiikkaa. Rasistien olisi hyvä muistaa, että te olette pieni vähemmistö. Kaikki eduskuntapuolueet paitsi perussuomalaiset, poliisi, kirkko,spr, yle, valtamedia, oikeuslaitos ja suvaitsevaiset ovat teitä vastaan. Suomen politiikka ei tule muuttumaan, koska keskusta tai kookoomus tai sdp tulee aina voittaamaan vaalit. Perussuomalaisia ei kukaan ota edes hallitukseen joten rasistit ovat hävinneet ja tulevat tuhoutumaan. Suomesta tehdään islamistinen valtio ja se on hyvä asia. Mitä nopeampaa sitä nopeampaa pääsemme rasisteista pysyvästi eroon.
Millätavalla he ovat rikkaus?
ROSKAA!
Haluan suoran linkin OECD:n tietoon 13 miljardin vuosikuluista. Jos se löytyy, mikä ei ole mahdollista, soitan Pariisin huomenna ja vaadin korjaamaan. Luku ei voi pitää paikkaansa.
Meillä ekonomisteilla on erittäin paha tapa laskea ihmishengelle hinta, joten ihmisarvo mitataan rahassa ja sitä tehdään koko ajan. Ihmishengen tilastollista hintaa tarvitaan kustannushyötyanalyyseihin.
Ihmishengen hinta vaihtelee maasta ja käyttötaroituksesta toiseen. Amerikkalainen henki maksaa noin 8 miljoonaa euroa, kun taas venäläinen arvio liikkuu 40.000 - 2.000.000 välillä. Kehitysmaan kansalaisen arvo ei ole suuri.
On lapsellista väittää, ettei ihmisten arvoa lasketa, kun koko ihmisen luoma järjestelmä perustuu kustannus-hyöty-analyysiin. Hyväksymme tietyn määrä tieliikennekuolemia, koska muuten liikenne olisi järjestetty aivan toisella tavalla.
Hyväksymme tietyn määrän teorrori-iskuja, koska muussa tapauksessa turvapaikanhakijat käännytettäisiin rajalla. Noin 1000 suomalaista kuolee ennenaikaisensti pienpartikkeleihin, minkä senkin hyväksymme. Hyväksymme 100 suomalaisen palokuoleman vuodessa, koska ne voitaisiin estää, mutta emme niin tee (koska estäminen maksaisi enemmän kuin 100 ihmisen henki).
"Rajat eivät tule menemään koskaan kiinni " -väite on varsin typerä. Jopa Saksassa on suunnitelma rajojen sulkemiseksi. Itävalta vie uhkauksensa mukaan armeijansa rajalle, jos nykyinen meno ei lopu. Brennersolan sulkemista on suunniteltu, ja siihen loppuu autoliikenne Pohjoisen ja Etelän välillä.
Mitä merkitystä on meneekö 13-14 miljardia ulkomaalaisille vuodessa, koska poliitiikka ei tule muuttumaan. Rajat pysyvät auki ja joka päivä tulee lisää turvapaikanhakijoita ja pakolaisia. Siihen ei vaikuta mitenkään se, että meneekö ulkomaalaisten kustannuksiin vuodessa 10 vai 20 miljardia euroa. Sipilän hallitus on päättänyt ottaa turvapaikanhakijoita ja pakolaisia. Sipilän hallitus on päättänyt tehdä Suomesta monikulttuurisen maan, joka on hallitusohjelmassa. Eivät nämä tule muuttumaan vaikka kuinka paljastettaisiin ulkomaalaisten ongelmia, kustannuksia, rikollisuutta ja muuta. Kaikki eduskuntapuolueet paitsi perussuomalaiset kannattavat Suomen tekemistä monikultuuriseksi maaksi. Eli vaikka rasistit yrittävät mitä ei se tule muuttamaan hallituspuolueiden politiikkaa millään lailla. Monikulttuurinen maa tarkoittaa sitä kirjaimellisesti, että enemmistö kansasta on ulkomaalaisia ja kantakansa on pieni vähemmistö.
Ei+hallitus+mene+päättämään+tuollaista+roskaa.+VM:n+virkamiehet+torppaavat+13+miljardin+hankkeen+lennosta.+Kas,+jonkun+on+saatava+budjetti+tavalla+tai+toisella+tasapainoon.+
Menot+=+tulot.+Jos+yhtälö+ei+toimi,+otetaan+velkaa.+Velkaa+taas+ei++voi+EU:ssa+ottaa+yli+60+%+BKT:stä+ilman+rutinaa.+Teoriassa+holtittomasta+velanotosta+lyödään+sakkoa.
Saksassahan oli rajatarkastukset voimssa yli viikon G20 kokouksen takia. Ja se oli katastrofi, koska tuhansia rikoksia ja tuhansia laittomia ja tuhansia laittomasti mahanpyrkiviä kärähti. Ikävästi tuli nyt tilastoitua kuniajihadistien viikossa tekemät rikokset. Sen takia tuota vahinkoa ei tulla ikinä tekemään uudelleen.
Näistähän päätetään ihan Eu- tasolla...?
Mitä jos äänestettäisiin sinne seuraavaksi joku ihan työnsä tekevä maahanmuutto kriittinen henkilö.
Näitä Pula-Aholaisia aikansa kovapalkkaisia paskanpuhija riittää toreilla tuhansia.
Teoista mies tunnetaan.
Ei ihme että omat sairaat ja vanhat ei konnon hoitoa saa.
"Näistähän päätetään ihan Eu- tasolla...?
Mitä jos äänestettäisiin sinne seuraavaksi joku ihan työnsä tekevä maahanmuutto kriittinen henkilö."
-- On aivan se ja sama ketä ja mistä puolueesta Suomesta äänestellään EU - parlamenttiin. Suomalaisten pääluku ei riitä minkäänlaiseen painoarvoon
EU -päätöksenteossa. Eri asia on sitten se ,että mihin kaikkeen Suomen kulloisetkin hallitukset suostuvat milloinkin näissä yhteistä päätöstä vaativissa asioissa. Sekin on jo nähty moneen kertaan että kaikkeen mahdolliseen ja mahdottomaankin meidän hallitusherramme/rouvamme aina suostuvat.
Joten lopputulos : suomalaisilla ei ole mitään varsinaista päätösvaltaa tai painoarvoa EU-asioissa ja jos joskus harvoin pelin paikka eteen avautuukin , niin sitä ei hyödynnetä millään tavalla kansallisten näkökohtien mukaan järkevällä tavalla. Tämä on jo nähty liian usein.
Kyllähän näitä maahanmuuttoasioita ,etenkin näissä turvapaikka-asioissa ,voisi kansalliset hallitukset säädellä huomattavasti vapaammallakin kädellä kuin mitä tämä Sipilän hallitus on antanut ymmärtää. Pelivaraa on , mikäli olisi hallitus ja,ministerit joilla olisi tahtoa ja kykyä tehdä vaikeitakin päätöksiä.
Mutta siis tilanne on nyt se että Suomen laki on kieltämättä "maailmoja syleilevään tilaan " asemoitu ja se ei toki ole Sipilän hallituksen syytä.
Olivatpa matuista aiheutuneet rahalliset kustannukset 13 mrd tai 1 mrd, kaikki on liikaa. Sen lisäksi, että heistä aiheutuu kohtuuttomat rahalliset kulut, saamme kaupan päälle alkukantaisia tapoja ja uskomuksia, joista aiheutuvia haittoja ei voi edes rahalla mitata.
Eikö kansallisen itsemurhan voisi tehdä halvemmallakin...
Älkää levittäkö enempää tätä blogikirjoitusta, siinä on faktat täysin pielessä. Perättömän tiedon levittäminen ei edistä meidän maahanmuuttokriittisten agendaa.
Onko pakko ollut ottaa tänne noita elintasopakolaisia.
Itsestäni tuntuu, kuin he tulisivat väkisin kotiini ja rupeaisivat vaan syömään.
Itselläni on tiukkaa, veroja kiristetään, raha ei tahdo riittää.
Näen punaista, kun noille ulkomaan eläville tulee kaikki ilmaisin.
Miksi ei oman maan kansalainen saa apua, vaikka riutuisi nälkäisenä.
Miksi niitä rahoja jotka lahjoitetaan pakolaisille ei auteta oman maan väestöä.
Minua niin risoo nuo pakolaiset, jotka saavat kaiken haluamansa,
suomalainen tuntee itsensä arvottomaksi. Maammehan täyttyy pian muslimeista.
Muslimit saavat pilkata suomen kansaa, kun suomalaiset typerät ovat heitä elättäneet.
Suomalaiset tulee jäämään toisarvoiseen asemaan. Suomalaiset ovat pian ongelmajätettä.
Elintasopakolaisia kyllä riittää
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201708082200312195_ul.shtml
Hupaisia nämä ryssä, kun väittävät neljänneksen koko valtion budjetista menevän mamujen sosiaalitukiin.
Edes perusnatsi ei usko moisiin valheisiin.
"Yksi pakolainen/turvapaikanhakija, joka elää sosiaalietuuksilla koko elämänsä maksaa 5,28 miljoonaa euroa veronmaksajille!"
Paljons se maksaa veromaksajille jos se istuskelee linjurin ratissa
veromaksajat (asiakkaat) kai sen ylläpidon silloinkin joutuu maksamaan
eli kumpi tulee halvemmaks? mamu makaa mamu ajaa
Huuhaa lukuja.
Minä en kenenkään puolella ole mutta sanon oman mielipiteeni, joo tosiaan maahanmuuttajat voivat elää tuilla mutta siinä tulee se ongelma että sitkun heitä on enemmän kuin kantasuomalaisia ei enää ole tarpeeksi suomalaisia elättämään heitä koska kantasuomalaiset ovat vähemmistö, verotulot eivät silloin mitenkään riitä maahanmuuttajien elättämiseen sekä kantasuomlaiset kärsivät siinä samalla, eli tukia ei pysty mitenkään enää maksamaan yhtään kellekkään tai sitten periaatteella toiselle annetaan ja toinen ei saa mitään
Sosiaalikulut ovat Suomessa järkyttävän korkeat.
https://data.oecd.org/socialexp/social-spending.htm#indicator-chart
Sosiaalisesti työrajoitteisia ja työpakolaisia on omasta takaa ihan riittävästi. Kun aletaan jo peruskouluiässä vetämään kaikkea, mikä saa pään sekaisin, niin ei niistä tule penaalin terävimpiä kyniä. Moni saa hyvää oppia kotiväeltä, miten työstä voi kieltäytyä ja välttyä ja miten tukia saa maksimoitua. Eikös meillä ole jo 3. polven työttömiä.
Ei voi pitää paikkaansa.
Muutama kk sitte Matti kertoi täällä että summa on n 300 milj eurulia vuodessa !
Se koskee vain uusia turvapaikanhakijoita ja oikeampi summa on kolme kertaa isompi. Maahanmuuttajia on Suomessa kymmenen (10) kertaa enemmän, sillä heitä on saapunut ja lisääntynyt maassamme vaivihkaa yli 20 vuoden ajan.
Ei arvioissa koskaan esitetä muuta kuin suorat kustannukset eli kunkin vuoden budjetti. Epäsuorat kustannukset ovat moninkertaiset. En usko että tämän ketjun korkeimmatkaan arviot ovat kaukana totuudesta. Sensijaan vajaa miljardi euroa vuodessa on kaukana kokonaiskustannuksista mainituista syistä.
Näin ei tehdä juuri koskaan. Jos "kokonaiskustannuksilla" tarkoitetaan esim. kattamattomia eläkevastuita ja ne kirjattaisiin liikekirjanpidon (IAS 19) mukaisesti, niin lähes kaikki maat olisivat "konkursissa". Näin ei tehdä, koska a) maat eivät voi tehdä konkurssia ja b) eläkkeitä voidaan muuttaa lakeja muuttamalla.
Pakolainen vertautuu kuitenkin syrjäytyneeseen henkilöön ja elinkaarikustannukset ovat samaa tasoa. Jokainen MIGRIn positiivinen päätös maksaa keskimäärin miljoonan.
0 miljardia jos se minusta olisi kiinni.
Täysihoito toimii
http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2017/08/10/kaikkien-pitaa-olla-yhdenvertaisia-lain-edessa/
Pohjoismainen hyvinvointi murenee matutulvan edessä
https://www.suomenuutiset.fi/historiantutkija-varoittaa-pohjoismaisen-hyvinvointivaltion-aika-ohi-kansalaisten-keskinainen-luottamus-murenee/
Suomi köyhtyy.
Työttömät on unohdettu.
Töitä ei ole Suomessa.
Pakko lähteä Suomesta ulkomaille
töihin.
En ole koskaan löytänyt vakinaist työtä
25 vuoden aikana, jona olen hakenut töitä.
Satoja haastatteluita ympäri Suomea.
Sanalla sanoen toivotonta.
Enpä yllättyisi jos kulut olisivat tuota luokkaa ja elleivät ole nyt, niin lähitulevaisuudessa ovat! Mitäs sitten tehdään?
Miksi meidän pitäisi elättää muiden maiden ihmisiä Suomessa?
Tämähän onkin hallituksen ovela juoni. Totutetaan matut korkeaan elintasoon kovilla sossurahoilla ja uusilla asunnoilla. Sitten kun valtion rahat loppuu ylivelkaantumiseen, niin matujen on pakko ruveta paiskimaan töitä, pitääkseen saavutetut edut. Uusia innovaateja kaarnavenebisneksineen syntyy kuin sieniä sateella.
Halal- lihan tuotanto koko euroopan muslimiväestölle voisi olla hyvin sellainen.
Konkurssin tehneiltä viljelijöiltä vapautuu satojatuhansia peltohehtaareita joissa ammattitaitoiset beduiinit paimentaisivat lammaslaumojaan.
Asiat kääntyisi niin että matut elättäisivätkin suomalaisväestön, mikä olisikin valtiolle huomattavasti taloudellisempaa suomalaisten tyytyessä kymmenenkertaa pienempään sossutukeen