Nato-selvitys: Suomen kohdalla tehtäisiin täysin a

Jos Suomi ja Ruotsi ilmaisisivat halunsa Natoon ja lähtisivät jäsenyysprosessiin, Nato tekisi maiden kanssa varsin todennäköisesti ainutlaatuisen ratkaisun.

Näin arvioidaan odotetussa, Ulkoministeriön tilaamassa Nato-selvityksessä.

Selvityksessä pohditaan tilannetta, jossa Suomi olisi liittymässä Ruotsin kanssa Pohjois-Atlantin puolustusliittoon.


Selvityksen laatineet asiantuntijat arvioivat, että maiden lähteminen Naton jäsenyysprosessiin käynnistäisi Venäjän vastatoimet.

Ongelmallisena nähdään se, että Suomen ja Ruotsin liittyminen Natoon ei kävisi kovin nopeasti.

Tuona harmaana aikana, kun jäsenyysprosessi on käynnissä, Suomi saattaisi joutua Venäjän hampaisiin.

”Koska maan sisäinen poliittinen prosessi vaatisi Suomessa useita kuukausia, eduskunnan hyväksynnän ja mahdollisesti kansanäänestyskampanjan, maa saattaisi joutua Venäjän kovan painostuksen kohteeksi”, selvityksessä pohditaan.

Ja kun Ruotsikin hakisi jäsenyyttä samanaikaisesti, hakemusprosessi todennäköisesti pitkittyisi entisestään. Ruotsalaisessa järjestelmässä kansanäänestys on luonnollinen osa liittymisprosessia.

”Suomen osalta on epävarmaa, miten asia etenisi. Kansan mielipiteellä on tärkeä osa liittymisprosessissa.”

Nopeutettu menettely
todennäköinen

Koska liittymisprosessi olisi niin pitkä, asiantuntijat uskovatkin, että Nato tekisi Suomen ja Ruotsin kanssa ainutlaatuisen sopimuksen nopeutetusta menettelystä (fast track).

Tämä tarkoittaisi sitä, että Naton viidennen artiklan mukaiset turvatakuut julistettaisiin voimaan Suomessa ja Ruotsissa jo ennen kuin maat olisivat täysjäseniä.

Suomi ja Ruotsi saisivat Naton sotilasvoimat taakseen jo siinä vaiheessa, kun jäsenyydestä vasta päätettäisiin Suomessa ja Ruotsissa.

Selvityksen mukaan vastaavanlaista järjestelyä ei ole tehty koskaan Naton historiassa.
Selvityksessä kuitenkin mainitaan, että korkea yhteistyökyky Naton, Suomen ja Ruotsin välillä tekisi nopeutetusta menettelystä teknisesti katsottuna ”varsin suoraviivaisen vaihtoehdon”.

Vaikka nopeutettu ratkaisu olisi maiden turvallisuuden kannalta tärkeä asia, se toisi mukanaan sisäpoliittisia ongelmia. Maat olisivat käytännössä jo Natossa ennen kuin kansalta olisi saatu mandaattia.
K
492
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Koska liittymisprosessi olisi niin pitkä, asiantuntijat uskovatkin, että Nato tekisi Suomen ja Ruotsin kanssa ainutlaatuisen sopimuksen nopeutetusta menettelystä (fast track).

Tämä tarkoittaisi sitä, että Naton viidennen artiklan mukaiset turvatakuut julistettaisiin voimaan Suomessa ja Ruotsissa jo ennen kuin maat olisivat täysjäseniä.

Äänestä

r...än palvojat paniikissa kun Nato tekisi poikeuksen että turvatakuut tulee heti voimaan. Loistavaa. itä vinkujat ei pysty valehtelemaan tästäkään enää.

Äänestä
  • Kyllä ne jotakin keksivät , ne ovat takertuneet yya. aikaan ja venäjän palvontaan .
    Natoon liittyminen olisi suomelle oikea vaihtoehto , siellä ovat jo lähes kaikki länsimaiset demokratiat me ollaan ehdottomasti jäljessä . Jos suomi uskaltaisi liittyä ennen ruotsia ruotsi voisi hyvinkin jäädä ulkopuolelle , nato turvaisi sen itärajan .

    Äänestä

Natoon

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Itävinkujatkuriin kirjoitti:

Jos Suomi ja Ruotsi ilmaisisivat halunsa Natoon ja lähtisivät jäsenyysprosessiin, Nato tekisi maiden kanssa varsin todennäköisesti ainutlaatuisen ratkaisun.

Näin arvioidaan odotetussa, Ulkoministeriön tilaamassa Nato-selvityksessä.

Selvityksessä pohditaan tilannetta, jossa Suomi olisi liittymässä Ruotsin kanssa Pohjois-Atlantin puolustusliittoon.


Selvityksen laatineet asiantuntijat arvioivat, että maiden lähteminen Naton jäsenyysprosessiin käynnistäisi Venäjän vastatoimet.

Ongelmallisena nähdään se, että Suomen ja Ruotsin liittyminen Natoon ei kävisi kovin nopeasti.

Tuona harmaana aikana, kun jäsenyysprosessi on käynnissä, Suomi saattaisi joutua Venäjän hampaisiin.

”Koska maan sisäinen poliittinen prosessi vaatisi Suomessa useita kuukausia, eduskunnan hyväksynnän ja mahdollisesti kansanäänestyskampanjan, maa saattaisi joutua Venäjän kovan painostuksen kohteeksi”, selvityksessä pohditaan.

Ja kun Ruotsikin hakisi jäsenyyttä samanaikaisesti, hakemusprosessi todennäköisesti pitkittyisi entisestään. Ruotsalaisessa järjestelmässä kansanäänestys on luonnollinen osa liittymisprosessia.

”Suomen osalta on epävarmaa, miten asia etenisi. Kansan mielipiteellä on tärkeä osa liittymisprosessissa.”

Nopeutettu menettely
todennäköinen

Koska liittymisprosessi olisi niin pitkä, asiantuntijat uskovatkin, että Nato tekisi Suomen ja Ruotsin kanssa ainutlaatuisen sopimuksen nopeutetusta menettelystä (fast track).

Tämä tarkoittaisi sitä, että Naton viidennen artiklan mukaiset turvatakuut julistettaisiin voimaan Suomessa ja Ruotsissa jo ennen kuin maat olisivat täysjäseniä.

Suomi ja Ruotsi saisivat Naton sotilasvoimat taakseen jo siinä vaiheessa, kun jäsenyydestä vasta päätettäisiin Suomessa ja Ruotsissa.

Selvityksen mukaan vastaavanlaista järjestelyä ei ole tehty koskaan Naton historiassa.
Selvityksessä kuitenkin mainitaan, että korkea yhteistyökyky Naton, Suomen ja Ruotsin välillä tekisi nopeutetusta menettelystä teknisesti katsottuna ”varsin suoraviivaisen vaihtoehdon”.

Vaikka nopeutettu ratkaisu olisi maiden turvallisuuden kannalta tärkeä asia, se toisi mukanaan sisäpoliittisia ongelmia. Maat olisivat käytännössä jo Natossa ennen kuin kansalta olisi saatu mandaattia.
K

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu