Kauanko kirkko instituutiona aikoo pysytellä nenänvartaan alas katsellen Omassa Ylhäisessä AinoaOikeaUskoisuudessaan?
Kukaan ei-sektariaaninen ihminen, joka vaikkapa haluaisi juhlia jumaluutta kaikissa uskontokunnissa ollen niiden jäsenenä, ei kirkon sääntöjen mukaan voi edes liittyä kirkkoon. Tämä käy ilmi kirkon omilta sivuilta:
https://evl.fi/tietoa-kirkosta/jaseninfo/liity-kirkkoon
"Suomen evankelis-luterilaisen kirkon jäsen ei pääsääntöisesti voi samanaikaisesti olla muun uskonnollisen yhdyskunnan jäsen. Kirkon jäsen voi kuulua samanaikaisesti toiseen uskonnolliseen yhdyskuntaan vain, jos kirkolliskokous on hyväksynyt sitä koskevan ekumeenisen sopimuksen jäsenyyden vastavuoroisista edellytyksistä. Varsinainen kaksoisjäsenyys voisi syntyä käytännössä vain Suomen anglikaanisen kirkon kanssa, johon kuuluu noin sata jäsentä.
Kirkon jäsenen katsotaan eronneen kirkon jäsenyydestä, jos hän liittyy jonkin muun uskonnollisen yhdyskunnan jäseneksi."
Tietenkin tässä puhutaan vain virallisesta jäsenyydestä, mutta lain kirjain heijastelee lain henkeä. Eli mitään hyväksyviä sympatioita oman kirkon ulkopuolelle ei saisi tämän lain hengen mukaan olla, ja muualla ei saisi nähdä mitään kannatettavaa viisautta ja hyvyyttä. Kirkon jäseniä hiljaisesti vaaditaan hyväksymään ajatus, että Olemme Ainoa Oikea Uskontokunta.
Selvää on, että jos kirkko instituutiona on katsantokannaltaan (jopa virallisia, julkisesti nähtävillä olevia pääsyvaatimuksia myöten) sektariaaninen, niin se rohkaisee myös jäseniään sektariaaniseen katsantokantaan ja toimintaan. Mutta ainakin minulle on kokemusten kautta käynyt selväksi, että sektariaaniset AinoaOikeaUskoiset eivät toimi minään hyvänä mainoksena omalle uskontokunnalleen, vaan ajattelevan ihmisen kohdalla he toimivat ennemminkin karkottimena ja suorastaan pakottavat etsimään järjen kanssa sopusoinnussa olevaa sanomaa muualta. Sektariaaniset AinoaOikeaUskoiset eivät ajattelevalle näyttäydy välttämättä minään valon lähteenä, tai edes heijastimena. Mutta jos näin on ihmisten kohdalla, miten mahtaa olla instituutioiden kohdalla?
Kukaan ei-sektariaaninen ihminen, joka vaikkapa haluaisi juhlia jumaluutta kaikissa uskontokunnissa ollen niiden jäsenenä, ei kirkon sääntöjen mukaan voi edes liittyä kirkkoon. Tämä käy ilmi kirkon omilta sivuilta:
https://evl.fi/tietoa-kirkosta/jaseninfo/liity-kirkkoon
"Suomen evankelis-luterilaisen kirkon jäsen ei pääsääntöisesti voi samanaikaisesti olla muun uskonnollisen yhdyskunnan jäsen. Kirkon jäsen voi kuulua samanaikaisesti toiseen uskonnolliseen yhdyskuntaan vain, jos kirkolliskokous on hyväksynyt sitä koskevan ekumeenisen sopimuksen jäsenyyden vastavuoroisista edellytyksistä. Varsinainen kaksoisjäsenyys voisi syntyä käytännössä vain Suomen anglikaanisen kirkon kanssa, johon kuuluu noin sata jäsentä.
Kirkon jäsenen katsotaan eronneen kirkon jäsenyydestä, jos hän liittyy jonkin muun uskonnollisen yhdyskunnan jäseneksi."
Tietenkin tässä puhutaan vain virallisesta jäsenyydestä, mutta lain kirjain heijastelee lain henkeä. Eli mitään hyväksyviä sympatioita oman kirkon ulkopuolelle ei saisi tämän lain hengen mukaan olla, ja muualla ei saisi nähdä mitään kannatettavaa viisautta ja hyvyyttä. Kirkon jäseniä hiljaisesti vaaditaan hyväksymään ajatus, että Olemme Ainoa Oikea Uskontokunta.
Selvää on, että jos kirkko instituutiona on katsantokannaltaan (jopa virallisia, julkisesti nähtävillä olevia pääsyvaatimuksia myöten) sektariaaninen, niin se rohkaisee myös jäseniään sektariaaniseen katsantokantaan ja toimintaan. Mutta ainakin minulle on kokemusten kautta käynyt selväksi, että sektariaaniset AinoaOikeaUskoiset eivät toimi minään hyvänä mainoksena omalle uskontokunnalleen, vaan ajattelevan ihmisen kohdalla he toimivat ennemminkin karkottimena ja suorastaan pakottavat etsimään järjen kanssa sopusoinnussa olevaa sanomaa muualta. Sektariaaniset AinoaOikeaUskoiset eivät ajattelevalle näyttäydy välttämättä minään valon lähteenä, tai edes heijastimena. Mutta jos näin on ihmisten kohdalla, miten mahtaa olla instituutioiden kohdalla?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Mikä kirkko? Jos oli tarkoitus keskustella Suomen ev.lut. kirkosta tai sen opista, palsta löytyy tuolta: http://keskustelu.suomi24.fi/yhteiskunta/uskonnot-ja-uskomukset/kristinusko/luterilaisuus
Mikä kirkoista (yms. yhdyskunnista) ei? Unitaristit eivät, mutta onko heidän lisäkseen joitakin muitakin toisten kunnioitukseen pyrkiviä kristittyjä kirkkoja ja yhteisöjä? Kuulen mielelläni.
Niin, rakennus jolle on tehty nenä kiinnostaisi historiallisena rakennuksena ainakin minua ja kameraani...!
Suurin osa kristillisistä kirkoista kunnioittaa muita kristillisiä yhteisöjä ja niiden jäseniä. Ja suurin osa maailman kristityistä pitää muista kirkkokunnista tulevia sisarinaan ja veljinään Kristuksessa. Kokemusta on 17 maasta ja eri kirkkokunnista.
Kaikissa kirkkokunnissa on tietenkin myös yksilöitä, joilla on fasistinen elämänasenne: vain me olemme oikeassa ja muut vääräuskoisia. Tällainen eriseuraisuus tai lahkohenkisyys on luonteenpiirre.
Kirkko on Jumalalta, Jeesukselta ja apostoleilta lähtöisin!
Niin kauan kuin rahaa tulee, eikä kansa liikaa valita, että tarjotaan ohraleipää.