Valehteleva ev.lut. kirkko

Jipk vetää mutkat suoriksi:
"Kun Jeesus sanoo, että joka johdattaa lankeemukseen yhdenkin näistä vähäisistä(infantile), jotka uskovat minuun, olisi parempi että hänen kaulaan ripustettaisiin paino ja upotettaisiin meren syvyyksiin jne"

Tuossahan Jeesus puhuu NÄISTÄ VÄHÄISISTÄ eli vain niistä pienistä, jotka olivat kuuntelemassa Hänen opetustaan.
"Usko tulee kuulemisesta"!!! Miten vauvaa voisi johdattaa lankeemukseen???

Ei siinä puhuta kaikista maailman vauvoista!!!

kommenttia kirjoitti:

Jipk vetää mutkat suoriksi:
"Kun Jeesus sanoo, että joka johdattaa lankeemukseen yhdenkin näistä vähäisistä(infantile), jotka uskovat minuun, olisi parempi että hänen kaulaan ripustettaisiin paino ja upotettaisiin meren syvyyksiin jne"

Tuossahan Jeesus puhuu NÄISTÄ VÄHÄISISTÄ eli vain niistä pienistä, jotka olivat kuuntelemassa Hänen opetustaan.
"Usko tulee kuulemisesta"!!! Miten vauvaa voisi johdattaa lankeemukseen???

Ei siinä puhuta kaikista maailman vauvoista!!!

Lue lisää

Eli oikeastikko tarkoitat, että Jeesus puhui tuon vain aikalaisilleen. Huh, huh. Ei Jumalamme ole tarkoittanut raamattua sellaiseksi. Kyllä sen on tarkoitus puhua kaikkien aikakausien ihmisille ja niin tässäkin kohtaa. Jeesuksella on Jumalana ennaltatietämisen kyky. Hän tiesi miten usko tulee leviämään kaikkeen maailmaan ja näki sen tapahtuvan kuten on käskenytkin eli kastamalla ja opettamalla. Nyt Jeesus varoittaa tässä raamatun kohdassa näillä sanoillaan kaikkina maailmanhistorian aikoina elämään tulevia ihmisiä. Rangaistus on suuri niille jotka johdattavat lankeemukseen yhdenkin niistä vähäisistä, jotka on saatettu uskon tielle (Jeesuksen käskemällä tavalla). Jeesus kehottaa toisaalla, että sallikaa lasten tulla minun tyköni, älkää estäkö heitä emme saa olla hurmahenkien tavoin estelemässä lapsia pääsemästä omistamaan uskoa Jeesuksen itse määrämällä tavalla(kastamalla ja opettamalla). Emme myöskään saa estää vammaisia osana vähäistyen joukkoa tulemasta kasteelle, vaikka suurin osa heistä ei kykene vastaanottamaan uskoa niin että voisimme varmistua heidän uskostaan. Meidän on annettava Jumalan olla Jumala, joka toimii kasteessa salatulla tavalla näiden vähäisten kohdalla, kuten Jeesuskin sanoo näistä vähäisistä jotka USKOVAT minuun.

Jipk kirjoitti:

Eli oikeastikko tarkoitat, että Jeesus puhui tuon vain aikalaisilleen. Huh, huh. Ei Jumalamme ole tarkoittanut raamattua sellaiseksi. Kyllä sen on tarkoitus puhua kaikkien aikakausien ihmisille ja niin tässäkin kohtaa. Jeesuksella on Jumalana ennaltatietämisen kyky. Hän tiesi miten usko tulee leviämään kaikkeen maailmaan ja näki sen tapahtuvan kuten on käskenytkin eli kastamalla ja opettamalla. Nyt Jeesus varoittaa tässä raamatun kohdassa näillä sanoillaan kaikkina maailmanhistorian aikoina elämään tulevia ihmisiä. Rangaistus on suuri niille jotka johdattavat lankeemukseen yhdenkin niistä vähäisistä, jotka on saatettu uskon tielle (Jeesuksen käskemällä tavalla). Jeesus kehottaa toisaalla, että sallikaa lasten tulla minun tyköni, älkää estäkö heitä emme saa olla hurmahenkien tavoin estelemässä lapsia pääsemästä omistamaan uskoa Jeesuksen itse määrämällä tavalla(kastamalla ja opettamalla). Emme myöskään saa estää vammaisia osana vähäistyen joukkoa tulemasta kasteelle, vaikka suurin osa heistä ei kykene vastaanottamaan uskoa niin että voisimme varmistua heidän uskostaan. Meidän on annettava Jumalan olla Jumala, joka toimii kasteessa salatulla tavalla näiden vähäisten kohdalla, kuten Jeesuskin sanoo näistä vähäisistä jotka USKOVAT minuun.

Lue lisää

Lapsi joka voi ymmärtää kuulemaansa on eri asia kuin 0 vuotias vauva. Tiettyyn ikään asti ihminen on Jumalan yhteydessä. Esim. 0 vuotias ei mene kadotukseen jos häntä ei ole kastettu. Vauvakaste on hedelmätön, perkeleellinen, ihmisiä harhaanjohtava antikristillinen eksytys. Hyvä kun toit esille tämän kohdan Raamatusta. Ev.lut.kirkko ei sitä todellakaan toteuta. Eli ei opeta Jumalan Sanaa totuudessa, ei pienille eikä suuremmille.

Eksyttäjiä_paljon kirjoitti:

Lapsi joka voi ymmärtää kuulemaansa on eri asia kuin 0 vuotias vauva. Tiettyyn ikään asti ihminen on Jumalan yhteydessä. Esim. 0 vuotias ei mene kadotukseen jos häntä ei ole kastettu. Vauvakaste on hedelmätön, perkeleellinen, ihmisiä harhaanjohtava antikristillinen eksytys. Hyvä kun toit esille tämän kohdan Raamatusta. Ev.lut.kirkko ei sitä todellakaan toteuta. Eli ei opeta Jumalan Sanaa totuudessa, ei pienille eikä suuremmille.

Lue lisää

Ohitat näppärästi tilanteen, jossa vanhemmilla on monikehitysvammainen lapsi, joka ei missään elämänsä vaiheessa kykene ilmaisemaan itseään selkeästi. Tälläistä ei sitten pitäisi kastaa, kun babtistin mielestä pitää olla ennen kastetta, ilmaistu usko. No uskon että paatuneinkaan hellari, ei omalle kohdalle sattuessa jättäisi kastamatta, mutta muita on hyvä neuvoa silti. Lapsi on perisynninalainen ihan niinkuin kaikki muutkin. Ei Jumalamme turhaan sano raamatussa, että se joka uskoo ja kastetaan pelastuu. Toisaalta kumpikaan näistä ei pidemmän päälle toimi ilman toista. Eli ihminen voi saada uskon kuulemalla ja lähetyskentillä tätä tapahtuu kokoajan, mutta sitten tarvitaan myös kaste, raamatu sanan ja ehtoollisen sakramenttn ohella jotta usko voi säilyä. Kaste ovat Pyhä toimitus, jossa toimijana on itse Jumala. Ihan sama miten pilkkaat luterilaisissa seurakuinnissamme toimitettavaa kristillistä kastetta, mutta kannattaisi ehkä huudella omilla palstoilla, koska ei ole kohteliasrta huudella vieraisiin pöytiin.

Jipk kirjoitti:

Eli oikeastikko tarkoitat, että Jeesus puhui tuon vain aikalaisilleen. Huh, huh. Ei Jumalamme ole tarkoittanut raamattua sellaiseksi. Kyllä sen on tarkoitus puhua kaikkien aikakausien ihmisille ja niin tässäkin kohtaa. Jeesuksella on Jumalana ennaltatietämisen kyky. Hän tiesi miten usko tulee leviämään kaikkeen maailmaan ja näki sen tapahtuvan kuten on käskenytkin eli kastamalla ja opettamalla. Nyt Jeesus varoittaa tässä raamatun kohdassa näillä sanoillaan kaikkina maailmanhistorian aikoina elämään tulevia ihmisiä. Rangaistus on suuri niille jotka johdattavat lankeemukseen yhdenkin niistä vähäisistä, jotka on saatettu uskon tielle (Jeesuksen käskemällä tavalla). Jeesus kehottaa toisaalla, että sallikaa lasten tulla minun tyköni, älkää estäkö heitä emme saa olla hurmahenkien tavoin estelemässä lapsia pääsemästä omistamaan uskoa Jeesuksen itse määrämällä tavalla(kastamalla ja opettamalla). Emme myöskään saa estää vammaisia osana vähäistyen joukkoa tulemasta kasteelle, vaikka suurin osa heistä ei kykene vastaanottamaan uskoa niin että voisimme varmistua heidän uskostaan. Meidän on annettava Jumalan olla Jumala, joka toimii kasteessa salatulla tavalla näiden vähäisten kohdalla, kuten Jeesuskin sanoo näistä vähäisistä jotka USKOVAT minuun.

Lue lisää

Tahallaanko Jipk ei halua ymmärtää Jumalan Sanaa.
Jeesus puhui tuossa "NÄISTÄ PIENISTÄ", eikä kaikista maailman pienistä!!!
Onko järjen käyttö noin vaikeaa?

Jeesushan sanoi lapsista: "Sen kaltaisten on taivasten valtakunta",(ilman mitään kastetta)!!! jolloin Hän tarkoitti KAIKKIA MAAILMAN LAPSIA, mutta tuossa Matt 18
Hän puhuu vain määrätyistä lapsista. Hurmahenkiset koettavat opillaan estää lapsia kelpaamasta SELLAISENAAN Jeesukselle!

nämäpienet kirjoitti:

Tahallaanko Jipk ei halua ymmärtää Jumalan Sanaa.
Jeesus puhui tuossa "NÄISTÄ PIENISTÄ", eikä kaikista maailman pienistä!!!
Onko järjen käyttö noin vaikeaa?

Jeesushan sanoi lapsista: "Sen kaltaisten on taivasten valtakunta",(ilman mitään kastetta)!!! jolloin Hän tarkoitti KAIKKIA MAAILMAN LAPSIA, mutta tuossa Matt 18
Hän puhuu vain määrätyistä lapsista. Hurmahenkiset koettavat opillaan estää lapsia kelpaamasta SELLAISENAAN Jeesukselle!

Lue lisää

Ei kyllä se on babtisti hurmahenget jotka estelevät tulemasta lapsia ja vammaisiaJumalan valtakuntaan kasteen kautta.
Tuo raamatunkohta "Mutta joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat minuun, sen olisi parempi, että myllynkivi ripustettaisiin hänen kaulaansa ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen." On tarkoitettu kaikkien maailman aikojen viettelijöille. Se puhuu katolisen kirkon pedofiilipapeille, se puhuu saatanallisten lapsikaupparinkien pyörittäjille ja muille lasten hyväksikäyttäjille. Se ei ole aikasidonnainen vaikka se kuinka pahalta babtistin uskonkäsityksen kannalta kuullostaisi. Pitäisi nyt todella ymmärtää, että Jeesus kykenee näkemään aikakausien vaiheisiin ja asettaa sanansa niitä varten.

Jipk kirjoitti:

Ohitat näppärästi tilanteen, jossa vanhemmilla on monikehitysvammainen lapsi, joka ei missään elämänsä vaiheessa kykene ilmaisemaan itseään selkeästi. Tälläistä ei sitten pitäisi kastaa, kun babtistin mielestä pitää olla ennen kastetta, ilmaistu usko. No uskon että paatuneinkaan hellari, ei omalle kohdalle sattuessa jättäisi kastamatta, mutta muita on hyvä neuvoa silti. Lapsi on perisynninalainen ihan niinkuin kaikki muutkin. Ei Jumalamme turhaan sano raamatussa, että se joka uskoo ja kastetaan pelastuu. Toisaalta kumpikaan näistä ei pidemmän päälle toimi ilman toista. Eli ihminen voi saada uskon kuulemalla ja lähetyskentillä tätä tapahtuu kokoajan, mutta sitten tarvitaan myös kaste, raamatu sanan ja ehtoollisen sakramenttn ohella jotta usko voi säilyä. Kaste ovat Pyhä toimitus, jossa toimijana on itse Jumala. Ihan sama miten pilkkaat luterilaisissa seurakuinnissamme toimitettavaa kristillistä kastetta, mutta kannattaisi ehkä huudella omilla palstoilla, koska ei ole kohteliasrta huudella vieraisiin pöytiin.

Lue lisää

On itsestäänselvää että ei voi toimia ihmisen tahtoa vastaan. Ihmisen tulee ymmärtää kasteelle meno, olla uskossa ja sitä itse PYYTÄÄ / HALUTA niin että hän myös tietää mitä tapahtuu. Huom! Raamattu sanoo että joka ei usko joutuu kadotukseen. Raamattu EI sano että joka ei usko " ja jota ei ole kastettu" joutuu kadotukseen. Kaste ei pelasta. Luterilainen kirkko opettaa eri uskoa ja eri kastetta kuin mitä Jumalan sana opettaa. Jos minulla olisi kehitysvammainen lapsi joka oikeasti ei ymmärtäisi asioita, eikä pystyisi ilmaisemaan tahtoaan, hän olisi samalla viivalla kuin 0 vuotias (jonka tilanne muuttuu x iässä kun hän pystyy ymmärtämään). Raamattukin sanoo että ihmiset lähtevät pois (Jumalan yhteydestä) omille teilleen. Muut ihmiset eivät voi toista ihmistä pelastaa väkisin kastamalla häntä. Se on taikauskoa, perkeleellistä, antikristillistä.

Vastaus_ kirjoitti:

On itsestäänselvää että ei voi toimia ihmisen tahtoa vastaan. Ihmisen tulee ymmärtää kasteelle meno, olla uskossa ja sitä itse PYYTÄÄ / HALUTA niin että hän myös tietää mitä tapahtuu. Huom! Raamattu sanoo että joka ei usko joutuu kadotukseen. Raamattu EI sano että joka ei usko " ja jota ei ole kastettu" joutuu kadotukseen. Kaste ei pelasta. Luterilainen kirkko opettaa eri uskoa ja eri kastetta kuin mitä Jumalan sana opettaa. Jos minulla olisi kehitysvammainen lapsi joka oikeasti ei ymmärtäisi asioita, eikä pystyisi ilmaisemaan tahtoaan, hän olisi samalla viivalla kuin 0 vuotias (jonka tilanne muuttuu x iässä kun hän pystyy ymmärtämään). Raamattukin sanoo että ihmiset lähtevät pois (Jumalan yhteydestä) omille teilleen. Muut ihmiset eivät voi toista ihmistä pelastaa väkisin kastamalla häntä. Se on taikauskoa, perkeleellistä, antikristillistä.

Lue lisää

Raamattu sanoo, että joka uskoo ja kastetaan pelastuu. Kaste pelastaa, kun uskoen omistaa itseleen sen mitä kasteessa on jo itselleen saanut, kuten syntienanteeksiantamuksen Jeesuksessa Kristuksessa, joka vähäisillekin lahjoitetaan babtistien järjen vastaisesti.

Jipk kirjoitti:

Raamattu sanoo, että joka uskoo ja kastetaan pelastuu. Kaste pelastaa, kun uskoen omistaa itseleen sen mitä kasteessa on jo itselleen saanut, kuten syntienanteeksiantamuksen Jeesuksessa Kristuksessa, joka vähäisillekin lahjoitetaan babtistien järjen vastaisesti.

Lue lisää

Nyt puhutaan niiden ihmisten kastamisesta, jotka eivät ymmärrä eivätkä pysty tahtoaan ilmaisemaan. Äly hoi.

Jipk kirjoitti:

Raamattu sanoo, että joka uskoo ja kastetaan pelastuu. Kaste pelastaa, kun uskoen omistaa itseleen sen mitä kasteessa on jo itselleen saanut, kuten syntienanteeksiantamuksen Jeesuksessa Kristuksessa, joka vähäisillekin lahjoitetaan babtistien järjen vastaisesti.

Lue lisää

Mitähän se vauva tajuaa syntien anteeksisaamisesta?

eitajua kirjoitti:

Mitähän se vauva tajuaa syntien anteeksisaamisesta?

Näistä kommenteista nähdään kuinka aistit ja järki todella taistelevat uskoa vastaan. Usko luottaa Jumalan sanan lupauksiin tuntui miltä tuntui tai vaikkei tuntuisi lainkaan.

Jipk kirjoitti:

Näistä kommenteista nähdään kuinka aistit ja järki todella taistelevat uskoa vastaan. Usko luottaa Jumalan sanan lupauksiin tuntui miltä tuntui tai vaikkei tuntuisi lainkaan.

Lue lisää

Monet lupaavat iankaikkista elämää ihmisille ja "hienoin sanoin" puhuvat Jeesuksesta, mutta todellisuudessa vievät eteenpäin väärää evankeliumia ja väärää "Jeesusta", ja näin itseasiassa johtavat ihmisiä harhaan. Kuten luterilainen kirkko. Sokea taluttaa sokeaa ja molemmat putoavat kuoppaan.

Jipk kirjoitti:

Eli oikeastikko tarkoitat, että Jeesus puhui tuon vain aikalaisilleen. Huh, huh. Ei Jumalamme ole tarkoittanut raamattua sellaiseksi. Kyllä sen on tarkoitus puhua kaikkien aikakausien ihmisille ja niin tässäkin kohtaa. Jeesuksella on Jumalana ennaltatietämisen kyky. Hän tiesi miten usko tulee leviämään kaikkeen maailmaan ja näki sen tapahtuvan kuten on käskenytkin eli kastamalla ja opettamalla. Nyt Jeesus varoittaa tässä raamatun kohdassa näillä sanoillaan kaikkina maailmanhistorian aikoina elämään tulevia ihmisiä. Rangaistus on suuri niille jotka johdattavat lankeemukseen yhdenkin niistä vähäisistä, jotka on saatettu uskon tielle (Jeesuksen käskemällä tavalla). Jeesus kehottaa toisaalla, että sallikaa lasten tulla minun tyköni, älkää estäkö heitä emme saa olla hurmahenkien tavoin estelemässä lapsia pääsemästä omistamaan uskoa Jeesuksen itse määrämällä tavalla(kastamalla ja opettamalla). Emme myöskään saa estää vammaisia osana vähäistyen joukkoa tulemasta kasteelle, vaikka suurin osa heistä ei kykene vastaanottamaan uskoa niin että voisimme varmistua heidän uskostaan. Meidän on annettava Jumalan olla Jumala, joka toimii kasteessa salatulla tavalla näiden vähäisten kohdalla, kuten Jeesuskin sanoo näistä vähäisistä jotka USKOVAT minuun.

Lue lisää

Jumala ei tee taikatemppuja millään kasteella, joka ei Raamatun mikaan ole lihan saastan poistamista vaan hyvän omantunnon pyytämistä Jumalalta. Kirkko on suurin harhaoppi ja ihmisten keksimä valeautomaatio joka ohittaa kaiken oleellisen Raamatun opetuksen uskoontulosta ja sen tärkeydestä.

Jipk kirjoitti:

Ohitat näppärästi tilanteen, jossa vanhemmilla on monikehitysvammainen lapsi, joka ei missään elämänsä vaiheessa kykene ilmaisemaan itseään selkeästi. Tälläistä ei sitten pitäisi kastaa, kun babtistin mielestä pitää olla ennen kastetta, ilmaistu usko. No uskon että paatuneinkaan hellari, ei omalle kohdalle sattuessa jättäisi kastamatta, mutta muita on hyvä neuvoa silti. Lapsi on perisynninalainen ihan niinkuin kaikki muutkin. Ei Jumalamme turhaan sano raamatussa, että se joka uskoo ja kastetaan pelastuu. Toisaalta kumpikaan näistä ei pidemmän päälle toimi ilman toista. Eli ihminen voi saada uskon kuulemalla ja lähetyskentillä tätä tapahtuu kokoajan, mutta sitten tarvitaan myös kaste, raamatu sanan ja ehtoollisen sakramenttn ohella jotta usko voi säilyä. Kaste ovat Pyhä toimitus, jossa toimijana on itse Jumala. Ihan sama miten pilkkaat luterilaisissa seurakuinnissamme toimitettavaa kristillistä kastetta, mutta kannattaisi ehkä huudella omilla palstoilla, koska ei ole kohteliasrta huudella vieraisiin pöytiin.

Lue lisää

Se tarkoittaa pyhän hengen kastetta jonka saa tultuaan uskoon. Ei siis kirkon taikatemppuripottelua jolle ei Jumalan sanasta löydy minkäänlaista tukea 😅

Jipk kirjoitti:

Ei kyllä se on babtisti hurmahenget jotka estelevät tulemasta lapsia ja vammaisiaJumalan valtakuntaan kasteen kautta.
Tuo raamatunkohta "Mutta joka viettelee yhden näistä pienistä, jotka uskovat minuun, sen olisi parempi, että myllynkivi ripustettaisiin hänen kaulaansa ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen." On tarkoitettu kaikkien maailman aikojen viettelijöille. Se puhuu katolisen kirkon pedofiilipapeille, se puhuu saatanallisten lapsikaupparinkien pyörittäjille ja muille lasten hyväksikäyttäjille. Se ei ole aikasidonnainen vaikka se kuinka pahalta babtistin uskonkäsityksen kannalta kuullostaisi. Pitäisi nyt todella ymmärtää, että Jeesus kykenee näkemään aikakausien vaiheisiin ja asettaa sanansa niitä varten.

Lue lisää

Kaste ilman uskoa on älytön saatanan valhe

Jipk kirjoitti:

Raamattu sanoo, että joka uskoo ja kastetaan pelastuu. Kaste pelastaa, kun uskoen omistaa itseleen sen mitä kasteessa on jo itselleen saanut, kuten syntienanteeksiantamuksen Jeesuksessa Kristuksessa, joka vähäisillekin lahjoitetaan babtistien järjen vastaisesti.

Lue lisää

Haha, et ole uskossa Jeesukseen vaan kirkkoon joka ei voi ketään pelastaa .

Anonyymi00027 kirjoitti:

Haha, et ole uskossa Jeesukseen vaan kirkkoon joka ei voi ketään pelastaa .

Ei kukaan usko mihinkään kirkkoon

Anonyymi00032 kirjoitti:

Ei kukaan usko mihinkään kirkkoon

noita ehkä uskoo omaan kirkkoonsa

Rikollista toimintaa on imeväisen liittäminen kulttiin.

Jos reilulla pelillä mennään, jätetään kastepäätös täysi-ikäisen lapsen päätettäväksi. Eihän imeväisen suuhun viinapulloakaan tungeta väkisin.

Oletko palstan moderaattori? Tämä aloitus liittyy ev.lut.kirkon eksytykseen. Siksi se on tällä palstalla.

yksiuskova kirjoitti:

Oletko palstan moderaattori? Tämä aloitus liittyy ev.lut.kirkon eksytykseen. Siksi se on tällä palstalla.

Jos kasteelle on oma osio, luulisi että siellä saisi vastauksia.

Kristitty.net kirjoitti:

Jos kasteelle on oma osio, luulisi että siellä saisi vastauksia.

Kirjoitteletko itse siitä syystä, että saisit vastauksia? Eiköhän aloitus ole siitä syystä, että ihmiset ymmärtäisivät luterilaisen kirkon eksytyksen.

Mitkämotiivit kirjoitti:

Kirjoitteletko itse siitä syystä, että saisit vastauksia? Eiköhän aloitus ole siitä syystä, että ihmiset ymmärtäisivät luterilaisen kirkon eksytyksen.

Mistäs minä tiedän aloittajan motiiveista. Itse jos kirjoittaisin kasteesta, kirjoittaisin kaste palstalle. Jos täällä olisi sapatti osio, kirjoittelisin sinne. En minä tuominnut aloittajaa, luulin tekeväni palveluksen kun laitoin linkin kaste osioon.

Kristitty.net kirjoitti:

Mistäs minä tiedän aloittajan motiiveista. Itse jos kirjoittaisin kasteesta, kirjoittaisin kaste palstalle. Jos täällä olisi sapatti osio, kirjoittelisin sinne. En minä tuominnut aloittajaa, luulin tekeväni palveluksen kun laitoin linkin kaste osioon.

Lue lisää

Joo siis niin teitkin. Tämä loputon riitely kasteesta ja sapatista ylipäätään saisi keskittyä omiin osioihinsa. Sille nyt ei voi tavan foorumilainen mitään, ettei sapatille ole omaa taistelukenttäänsä. Tietysti sopii keskustella aiheesta kuin aiheesta - aina kunkin palstan kontekstin mukaan. Voihan kasteesta keskustella luterilaisuuden kontekstissa. Yleensä ei vain siltä näytä vaan yleensä näyttää siltä, että tunnepitoisia purkauksia asiasta kuin asiasta päästellään spammaten pitkin palstoja ketju toisensa jälkeen.

Yleinen_huomio kirjoitti:

Joo siis niin teitkin. Tämä loputon riitely kasteesta ja sapatista ylipäätään saisi keskittyä omiin osioihinsa. Sille nyt ei voi tavan foorumilainen mitään, ettei sapatille ole omaa taistelukenttäänsä. Tietysti sopii keskustella aiheesta kuin aiheesta - aina kunkin palstan kontekstin mukaan. Voihan kasteesta keskustella luterilaisuuden kontekstissa. Yleensä ei vain siltä näytä vaan yleensä näyttää siltä, että tunnepitoisia purkauksia asiasta kuin asiasta päästellään spammaten pitkin palstoja ketju toisensa jälkeen.

Lue lisää

Jaa, en ole kyllä aiheesta pitkään aikaan kirjoittanut. Ja vaikka olisin, kyseessä ei ole spämmäys. Lisäksi, aloituksessa on muitakin asioita, jotka tuodaan ilmi, ei vain vauvakaste. Kyse on nimenomaan kokonaisvaltaisesta ev.lut.kirkon eksytyksestä.

yksiuskova kirjoitti:

Jaa, en ole kyllä aiheesta pitkään aikaan kirjoittanut. Ja vaikka olisin, kyseessä ei ole spämmäys. Lisäksi, aloituksessa on muitakin asioita, jotka tuodaan ilmi, ei vain vauvakaste. Kyse on nimenomaan kokonaisvaltaisesta ev.lut.kirkon eksytyksestä.

Lue lisää

Ei vaan se on oikeaa oppia

Anonyymi00049 kirjoitti:

Ei vaan se on oikeaa oppia

Kyllä, ja raamatullista

Anonyymi00177 kirjoitti:

Kyllä, ja raamatullista

siinä pysymme

Anonyymi00464 kirjoitti:

siinä pysymme

noita ei pysy

Tämä on juuri eksyttäjien taktiikka - katso tämä video jossa puhuu henkilö x, kuuntele tuota ihmistä...ja ota vastaan se puolitotuus (eli valhe), jota nämä puhuvat äläkä mene itse tutkimaan Raamattua äläkä varsinkaan usko mitä Jumala Sanassaan sanoo. Usko mielummin mitä tuo henkilö tai tuo sanoo. Eli ei ohjata ihmistä tutkimaan itse Raamattua, jotta ihmiselle voisi selvitä koko totuus. Jeesus varoittaakin, että ihmiset eksyvät, koska eivät tunne kirjoituksia.

Jumalan Sanasta näemme, että Raamatun mukaista kastetta EDELSI USKO. Eli ihmiset jotka ymmärryksessä ottivat Jeesuksen vastaan Raamatussa menivät sen jälkeen kasteelle kun olivat ensin tajunneet ja mm. SUULLANSA TUNNUSTANEET Jeesuksen Herrakseen. Nämä ihmiset oikeasti olivat ymmärryksessä asiasta ja pyysivät anteeksi ja tunnustivat Jeesuksen Herrakseen ja Vapahtajakseen. Raamattu on myös selvä siitä, että Jeesus pelastaa, ei kirkon jäsenyys. Ja Jeesus tulee hyväksyä Herrana ja Vapahtajana. Ihminen joko tunnustaa Hänet ja nöyrtyy Hänen edessään tai kieltää Hänet. Raamatusta näemme että Jumalan lapset seuraavat Jeesusta, elävät Jeesuksen yhteydessä, Pyhässä Hengessä ja totuudessa. Jeesus on heidän Herransa Herran voimasta. Mutta moni uskovakin kieltää Jeesuksen. Ja mitä kasteeseen tulee, jos ihminen esim. ei ehdi ottaa Raamatun mukaista kastetta, hän ei mene kadotukseen jos on Raamatun mukaisessa uskossa Jeesukseen. Herra on pelastaja.

Ovelasti tuolla yhdelläkin videolla annetaan jae, jossa puhutaan kasteesta ja pelastuksesta eikä sitä ymmärretä ja yritetään sillä kohdalla perustella vauvakastetta! Joku joka ei tunne Jumalan Sanaa lankeaa tuohon ansaan helposti. Kaste, josta Raamattu puhuu ei ole ev.lut.kirkon vauvakaste. Raamatun kaste on eri kuin ev.lut.kirkon (ja monien muiden kirkkojen) vauvakaste. On ymmärrettävä mikä on Raamatullinen kaste. Mikä on se kaste, josta Raamattu puhuu ja minkä voimme Jumalan Sanasta nähdä! Ev.lut.kirkko taas antaa ymmärtää että heillä tapahtuva kaste olisi Jeesuksen asettama vaan se ei sitä ole. Ev.lut.kirkon vauvakastetta voisi verrata tuotteeseen, jota myydään kaupan hyllyllä, jonka luvataan ratkaisevan ihmisen suurimman ongelman. Ihmiset menevät ostamaan tuotteen, uskovat valheen, ja todellisuudessa tuote ei ratkaise heidän ongelmaansa.

Raamatussa on kohtia, joilla johdetaan ihmisiä harhaan, jossa ihminen on väärässä turvassa. Monet kirkot kauppaavat ihmisille lumetta. Ev.lut.kirkko yritti väittää opetuksensa mukaan, että olin uskossa vauvasta asti. Tämä on täyttä valhetta. Vasta joitain vuosia sitten 1. kertaa elämässäni tajusin, kuka Jumala on. Jeesus, Herra, elää. On yksi Jumala Isänä, Poikana ja Pyhänä Henkenä. Taivas ja kadotus ovat todellisia. Enkä ollut vielä Herran oma. Kunnia ja kiitos kaikesta Herralle. Herra kutsui ja Hänen voimastaan sain nöyrtyä ja pyytää anteeksiantoa synneilleni ja tunnustaa Hänet Herrakseni. Huom! Olisin voinut myös tehdä toisin, eli kieltää Jeesuksen. Jeesus ei pakota ihmistä. Ihminen ei ole robotti. Ev.lut.kirkko taas väitti että ennen tätä tapahtumaa olin jo ollut uskossa ja pelastuksen tiellä - törkeää eksytystä! Todellisuudessa olin näennäisesti tunnustanut ulkoaopeteltuja lauseita kirkon penkillä erilaisten tilaisuuksien yhteydessä, mutta en uskonut Jeesukseen eikä Hän ollut Herrani ja Vapahtajani. Olin harjoittanut ulkokultaisuutta ja tekopyhyyttä. Minua ei kiinnostanut Jeesus. Jeesus tämän minulle näytti. Olin aiemmin todellisuudessa perkeleen lapsi. Minulla oli siis aiemmin vain idea Jeesus nimisestä miehestä, joka eli maan päällä, mutta en uskonut Häneen oikeasti eikä Hän ollut ollut Herrani ja Vapahtajani. Jeesus oli ollut lähinnä vitsi. Kun Jumalan ansiosta sain tajuta kuka on, sain Jumalan voimasta ottaa Hänet vastaan. Mutta Raamattu on selvä siitä, että olisin myös voinut Hänet kieltää. Kun ihminen on ottanut pelastuksen vastaan, hänen tulee myös Herran yhteydessä pysyä.

Tulkinta Raamatusta on ei ole valehtelua vaan tulkintaa.

yksiuskova kirjoitti:

Tämä on juuri eksyttäjien taktiikka - katso tämä video jossa puhuu henkilö x, kuuntele tuota ihmistä...ja ota vastaan se puolitotuus (eli valhe), jota nämä puhuvat äläkä mene itse tutkimaan Raamattua äläkä varsinkaan usko mitä Jumala Sanassaan sanoo. Usko mielummin mitä tuo henkilö tai tuo sanoo. Eli ei ohjata ihmistä tutkimaan itse Raamattua, jotta ihmiselle voisi selvitä koko totuus. Jeesus varoittaakin, että ihmiset eksyvät, koska eivät tunne kirjoituksia.

Jumalan Sanasta näemme, että Raamatun mukaista kastetta EDELSI USKO. Eli ihmiset jotka ymmärryksessä ottivat Jeesuksen vastaan Raamatussa menivät sen jälkeen kasteelle kun olivat ensin tajunneet ja mm. SUULLANSA TUNNUSTANEET Jeesuksen Herrakseen. Nämä ihmiset oikeasti olivat ymmärryksessä asiasta ja pyysivät anteeksi ja tunnustivat Jeesuksen Herrakseen ja Vapahtajakseen. Raamattu on myös selvä siitä, että Jeesus pelastaa, ei kirkon jäsenyys. Ja Jeesus tulee hyväksyä Herrana ja Vapahtajana. Ihminen joko tunnustaa Hänet ja nöyrtyy Hänen edessään tai kieltää Hänet. Raamatusta näemme että Jumalan lapset seuraavat Jeesusta, elävät Jeesuksen yhteydessä, Pyhässä Hengessä ja totuudessa. Jeesus on heidän Herransa Herran voimasta. Mutta moni uskovakin kieltää Jeesuksen. Ja mitä kasteeseen tulee, jos ihminen esim. ei ehdi ottaa Raamatun mukaista kastetta, hän ei mene kadotukseen jos on Raamatun mukaisessa uskossa Jeesukseen. Herra on pelastaja.

Ovelasti tuolla yhdelläkin videolla annetaan jae, jossa puhutaan kasteesta ja pelastuksesta eikä sitä ymmärretä ja yritetään sillä kohdalla perustella vauvakastetta! Joku joka ei tunne Jumalan Sanaa lankeaa tuohon ansaan helposti. Kaste, josta Raamattu puhuu ei ole ev.lut.kirkon vauvakaste. Raamatun kaste on eri kuin ev.lut.kirkon (ja monien muiden kirkkojen) vauvakaste. On ymmärrettävä mikä on Raamatullinen kaste. Mikä on se kaste, josta Raamattu puhuu ja minkä voimme Jumalan Sanasta nähdä! Ev.lut.kirkko taas antaa ymmärtää että heillä tapahtuva kaste olisi Jeesuksen asettama vaan se ei sitä ole. Ev.lut.kirkon vauvakastetta voisi verrata tuotteeseen, jota myydään kaupan hyllyllä, jonka luvataan ratkaisevan ihmisen suurimman ongelman. Ihmiset menevät ostamaan tuotteen, uskovat valheen, ja todellisuudessa tuote ei ratkaise heidän ongelmaansa.

Raamatussa on kohtia, joilla johdetaan ihmisiä harhaan, jossa ihminen on väärässä turvassa. Monet kirkot kauppaavat ihmisille lumetta. Ev.lut.kirkko yritti väittää opetuksensa mukaan, että olin uskossa vauvasta asti. Tämä on täyttä valhetta. Vasta joitain vuosia sitten 1. kertaa elämässäni tajusin, kuka Jumala on. Jeesus, Herra, elää. On yksi Jumala Isänä, Poikana ja Pyhänä Henkenä. Taivas ja kadotus ovat todellisia. Enkä ollut vielä Herran oma. Kunnia ja kiitos kaikesta Herralle. Herra kutsui ja Hänen voimastaan sain nöyrtyä ja pyytää anteeksiantoa synneilleni ja tunnustaa Hänet Herrakseni. Huom! Olisin voinut myös tehdä toisin, eli kieltää Jeesuksen. Jeesus ei pakota ihmistä. Ihminen ei ole robotti. Ev.lut.kirkko taas väitti että ennen tätä tapahtumaa olin jo ollut uskossa ja pelastuksen tiellä - törkeää eksytystä! Todellisuudessa olin näennäisesti tunnustanut ulkoaopeteltuja lauseita kirkon penkillä erilaisten tilaisuuksien yhteydessä, mutta en uskonut Jeesukseen eikä Hän ollut Herrani ja Vapahtajani. Olin harjoittanut ulkokultaisuutta ja tekopyhyyttä. Minua ei kiinnostanut Jeesus. Jeesus tämän minulle näytti. Olin aiemmin todellisuudessa perkeleen lapsi. Minulla oli siis aiemmin vain idea Jeesus nimisestä miehestä, joka eli maan päällä, mutta en uskonut Häneen oikeasti eikä Hän ollut ollut Herrani ja Vapahtajani. Jeesus oli ollut lähinnä vitsi. Kun Jumalan ansiosta sain tajuta kuka on, sain Jumalan voimasta ottaa Hänet vastaan. Mutta Raamattu on selvä siitä, että olisin myös voinut Hänet kieltää. Kun ihminen on ottanut pelastuksen vastaan, hänen tulee myös Herran yhteydessä pysyä.

Lue lisää

Hei Muru! Sulla on sitte paljo asiaa, varmaan tosi tärkeetä siis. Katoittex te yhessä Pertsan kaa ton viedon jossa on puhunu joku x? Onks sillä viä se sama sänki leuas? Voisix sä vetää tän saman sliden tuola Vauva-palstalla, siellä tykätään ottaa niin tunteella kantaa just tällasiin päivänpolttaviin ja toooodeella tärkeisiin jutskiin.

Jaa, laita toki linkkiä.asiaan 🤗

Meillä luterilaisilla on ainakin tuttua esim. käsky: "Älä sano väärää todistusta lähimmäisestäsi." Lahkolaiset palstalla taas käyttävät (omaksi edukseen) juuri kyseistä trollikeinoa.

Sinä olet eksyksissä pedo

Anonyymi00028 kirjoitti:

Sinä olet eksyksissä pedo

Onkohan Lutherkin pedo ja eksyssissä:
"- Ellemme siis pätevämmin osaa vastata tähän kysymykseen ja TODISTAA, että pienet lapset itse uskovat; (niin minä)
VAKAASTI NEUVON: niin pian kuin mahdollista LAKATTAKOON ÄLKÖÖNKÄ kastettako lapsia OLLENKAAN, ettemme moisella mielikuvituksellisella ilveilyllä, jonka takana ei mitään ole, pilkkaisi ja häpäisisi suuresti ylistettyä Jumalan majesteettia. Parempi on olla yhtäkään lasta kastamatta, kuin tuolla tavoilla ILVEHTIÄ ja leikitellä Jumalan sanan ja sakramenttien kanssa, ikään kuin Jumala olisi joku narri", (Kaste ja usko. Martti Luther

Anonyymi00029 kirjoitti:

Onkohan Lutherkin pedo ja eksyssissä:
"- Ellemme siis pätevämmin osaa vastata tähän kysymykseen ja TODISTAA, että pienet lapset itse uskovat; (niin minä)
VAKAASTI NEUVON: niin pian kuin mahdollista LAKATTAKOON ÄLKÖÖNKÄ kastettako lapsia OLLENKAAN, ettemme moisella mielikuvituksellisella ilveilyllä, jonka takana ei mitään ole, pilkkaisi ja häpäisisi suuresti ylistettyä Jumalan majesteettia. Parempi on olla yhtäkään lasta kastamatta, kuin tuolla tavoilla ILVEHTIÄ ja leikitellä Jumalan sanan ja sakramenttien kanssa, ikään kuin Jumala olisi joku narri", (Kaste ja usko. Martti Luther

Lue lisää

Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa kopioi hädissään tuota

Luther oli lapsikasteen kannalla

Anonyymi00030 kirjoitti:

Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa kopioi hädissään tuota

Luther oli lapsikasteen kannalla

Olikohan Lutherillakin hätä, kun ei löytänyt vauvakastetta Raamatusta?

Anonyymi00037 kirjoitti:

Olikohan Lutherillakin hätä, kun ei löytänyt vauvakastetta Raamatusta?

Uudestikastaja-inttäjäeksyttäjä näin raamatussa haluaa vauvoja kuten aina

Anonyymi00038 kirjoitti:

Uudestikastaja-inttäjäeksyttäjä näin raamatussa haluaa vauvoja kuten aina

Sillä on hätä kun uudestikastetta ei ole Raamatussa. Siksi kyseinen pedo vinkuu täällä kahdelta yöllä

Niillä on paha olo

Anonyymi00039 kirjoitti:

Niillä on paha olo

Nuo kasteenpalvojat kun eivät löydä Raamatusta perusteita harhaopilleen, niin alkavat haukkumaan ja nimittelemään toisia pedoiksi.
No, sen kyllä ymmärtää, kun koko entinen oppi osoittautuu valheeksi.

Anonyymi00210 kirjoitti:

Nuo kasteenpalvojat kun eivät löydä Raamatusta perusteita harhaopilleen, niin alkavat haukkumaan ja nimittelemään toisia pedoiksi.
No, sen kyllä ymmärtää, kun koko entinen oppi osoittautuu valheeksi.

Lue lisää

Saatanalta poskeen ottava pedofiilinoita uudestikastaja-inttäjäeksyttäjä näin raamatussa kitisee tuskaansa jälleen

Se ja n u-k-i-e nr ja se haluaa vauvoja

Anonyymi00282 kirjoitti:

Saatanalta poskeen ottava pedofiilinoita uudestikastaja-inttäjäeksyttäjä näin raamatussa kitisee tuskaansa jälleen

Se väkisinsuoritettu vauvakasteko tekee sinusta noin seksuaalisesti kieroutuneen?

Yötä myöten se rääkyy täällä vauvoista

Anonyymi00300 kirjoitti:

Yötä myöten se rääkyy täällä vauvoista

sillä on siis valtava tuska

Anonyymi00306 kirjoitti:

sillä on siis valtava tuska

se on helppoa havaita

Kyllä, uskolla otamme vastaan Jeesuksen, johon meidät kastetaan

Sillä hetkellä, kun uskomme pelastavan evankeliumin Jeesuksen veren sovituksesta, pelastumme, eli saamme Jumalan elävän pyhän hengen kuolleen henkemme tilalle ja saamme iankaikkisen elämän. Pelastumistaan ei voi menettää.

Pikkulapset pääsevät taivaaseen, samoin kehitysvammaiset, jotka eivät ymmärrä hyvän ja pahan eroa. Pian saamme nähdä, minkä ikäiset luetaan vielä viattomiksi; Jeesus tempaa uskovat kristityt ja pienet lapset taivaaseen, ja antikristuksen seitsenvuotinen hirmuhallintokausi alkaa. Älkää jääkö tänne, vaan uskokaa Jeesukseen tänään. Parannus eli kääntymys on sitä, että tajuaa olevansa helvettiin matkalla oleva syntinen, joka ei voi itseään pelastaa. Tässä kirkon ajassa, armon ajassa kaste ei pelasta. Luulen, että kasteen ottamisesta tulee taas välttämättömyys ahdistuksen ajassa. Jos aiotte jäädä siihen aikaan, ottakaa itse selvää tuosta. Suuri joukko pelastuu vielä silloin, Ilmestyskirja kertoo.

Anonyymi00035 kirjoitti:

Sillä hetkellä, kun uskomme pelastavan evankeliumin Jeesuksen veren sovituksesta, pelastumme, eli saamme Jumalan elävän pyhän hengen kuolleen henkemme tilalle ja saamme iankaikkisen elämän. Pelastumistaan ei voi menettää.

Pikkulapset pääsevät taivaaseen, samoin kehitysvammaiset, jotka eivät ymmärrä hyvän ja pahan eroa. Pian saamme nähdä, minkä ikäiset luetaan vielä viattomiksi; Jeesus tempaa uskovat kristityt ja pienet lapset taivaaseen, ja antikristuksen seitsenvuotinen hirmuhallintokausi alkaa. Älkää jääkö tänne, vaan uskokaa Jeesukseen tänään. Parannus eli kääntymys on sitä, että tajuaa olevansa helvettiin matkalla oleva syntinen, joka ei voi itseään pelastaa. Tässä kirkon ajassa, armon ajassa kaste ei pelasta. Luulen, että kasteen ottamisesta tulee taas välttämättömyys ahdistuksen ajassa. Jos aiotte jäädä siihen aikaan, ottakaa itse selvää tuosta. Suuri joukko pelastuu vielä silloin, Ilmestyskirja kertoo.

Lue lisää

Kaikilla ihmisillä on sama pelastustie ja se on Jeesus

Anonyymi00036 kirjoitti:

Kaikilla ihmisillä on sama pelastustie ja se on Jeesus

Totta, ja siihen ei tarvita ehtoollista eikä kastetta.
"Usko Herraan Jeesukseen niin sinä pelastut; samoinkuin sinun perhekuntasi." Ap 16

Anonyymi00036 kirjoitti:

Kaikilla ihmisillä on sama pelastustie ja se on Jeesus

Miltä ajattelit pelastua?

Anonyymi00040 kirjoitti:

Totta, ja siihen ei tarvita ehtoollista eikä kastetta.
"Usko Herraan Jeesukseen niin sinä pelastut; samoinkuin sinun perhekuntasi." Ap 16

Kyllä tarvitaan kaste. "Joka uskoo ja kastetaan pelastuu"

Ilman uudestisyntymistä ei olla Jumalan valtakunnassa

Anonyymi00034 kirjoitti:

Kyllä, uskolla otamme vastaan Jeesuksen, johon meidät kastetaan

Kuule, oppi-isä Lutherin mukaan kasteella asetetaan Perkele ihmisen kimppuun koko tämän elämän ajaksi. VÄITÄTKÖ SINÄ ETTÄ JEESUS ON PERKELE???

Anonyymi00042 kirjoitti:

Miltä ajattelit pelastua?

Kadotukselta tietysti

Kysy sitä noidalta

Vai että pelastus - löytyy Roomalaiskirje luku 7 kun palvot Jeesusta itse puolesta kuoliaaksi kidutettuna ja kiroukseksi kirottuna tosi Jumalana, PELASTUT TEKEMÄÄN VAIKKA SITÄ PEHAA MITÄ VIHAAT.

Kyllä Lither kääntyy haudassa näiden teidän Jeesus juttujen kanssa, joka oli kristinuskon ensimmäinen martyyri, kun tapettiin julmasti juutalaisten vastustamisesta.

Anonyymi00034 kirjoitti:

Kyllä, uskolla otamme vastaan Jeesuksen, johon meidät kastetaan

Hyvä tiivistys

Anonyymi00043 kirjoitti:

Kyllä tarvitaan kaste. "Joka uskoo ja kastetaan pelastuu"

Ilman uudestisyntymistä ei olla Jumalan valtakunnassa

Niin tarvitaan, ilman osallisuutta Kristuken kuolemasta ei ole pelastusta

Anonyymi00113 kirjoitti:

Vai että pelastus - löytyy Roomalaiskirje luku 7 kun palvot Jeesusta itse puolesta kuoliaaksi kidutettuna ja kiroukseksi kirottuna tosi Jumalana, PELASTUT TEKEMÄÄN VAIKKA SITÄ PEHAA MITÄ VIHAAT.

Kyllä Lither kääntyy haudassa näiden teidän Jeesus juttujen kanssa, joka oli kristinuskon ensimmäinen martyyri, kun tapettiin julmasti juutalaisten vastustamisesta.

Lue lisää

Ja kirkko ei valehtele pätkääkään, kaikki on yksi yhteen Raamatun sanaan, kun vihollinen Jeesuksen kylväjävertauksen mukaan kylvi elon peltoon rikkaviljaa, niin kirkon tehtävä on koota se yhteen ja polttaa tulessa.

Ja näin on kirkko toiminut - siunaa sieluttomasti vain maatumaan maaksi, ja FYYSISELLÄ YLÖSNOUSEMUKSELLA palamaan maailman palon liekeissä.

Koko Raamatun tarina kertoo siitä, kun Paholainen Jumalan nimellä huijaa ja varastaa uskojan sielun.

Anonyymi00195 kirjoitti:

Ja kirkko ei valehtele pätkääkään, kaikki on yksi yhteen Raamatun sanaan, kun vihollinen Jeesuksen kylväjävertauksen mukaan kylvi elon peltoon rikkaviljaa, niin kirkon tehtävä on koota se yhteen ja polttaa tulessa.

Ja näin on kirkko toiminut - siunaa sieluttomasti vain maatumaan maaksi, ja FYYSISELLÄ YLÖSNOUSEMUKSELLA palamaan maailman palon liekeissä.

Koko Raamatun tarina kertoo siitä, kun Paholainen Jumalan nimellä huijaa ja varastaa uskojan sielun.

Lue lisää

Aloitusviesti on aivan pöyristyttävää, posketonta valehtelua!

Totta kai laitetaan pedon merkki otsaan, jos kerran Jumalana, jota kumarretaan, on jo Jeesuksen Saatanaksi sanoma ilmestyskirjan 13 kuvun puhuva Pedon kuva!

Anonyymi00175 kirjoitti:

Hyvä tiivistys

Totta: "Kyllä, uskolla otamme vastaan Jeesuksen, johon meidät kastetaan".

"Usko tulee kuulemisesta" ja kun Pyhä henki synnyttää uskon, niin ihminen on valmis ottamaan kasteen.

Anonyymi00272 kirjoitti:

Aloitusviesti on aivan pöyristyttävää, posketonta valehtelua!

Totta kai laitetaan pedon merkki otsaan, jos kerran Jumalana, jota kumarretaan, on jo Jeesuksen Saatanaksi sanoma ilmestyskirjan 13 kuvun puhuva Pedon kuva!

Lue lisää

Lisäystä - ettekö te ihmiset osaa edes lukea?!

Anonyymi00272 kirjoitti:

Aloitusviesti on aivan pöyristyttävää, posketonta valehtelua!

Totta kai laitetaan pedon merkki otsaan, jos kerran Jumalana, jota kumarretaan, on jo Jeesuksen Saatanaksi sanoma ilmestyskirjan 13 kuvun puhuva Pedon kuva!

Lue lisää

On valehtelua joo.

Ei pedon merkkiä vaan Kristuksen merkin

No veti kyllä omat sanasi totaalisesti pieleen, koska siinä ei sanota todellisuudessa, että miksi isä "antoi ainokaisen poikansa". Jeesuksen oma näkemys oli, että tulla tuomaan tietoa (ihmeiden teko), ettei voida alistaa rahan vallalla.

Anonyymi00278 kirjoitti:

No veti kyllä omat sanasi totaalisesti pieleen, koska siinä ei sanota todellisuudessa, että miksi isä "antoi ainokaisen poikansa". Jeesuksen oma näkemys oli, että tulla tuomaan tietoa (ihmeiden teko), ettei voida alistaa rahan vallalla.

Lue lisää

Saisi viedä ladon taakse kaikki nämä saatanan uskovaiset Jeesuksen nimen hyväksikäytöstä, ettei heidän muka tarvitse vastata omista teoistaan.

Anonyymi00279 kirjoitti:

Saisi viedä ladon taakse kaikki nämä saatanan uskovaiset Jeesuksen nimen hyväksikäytöstä, ettei heidän muka tarvitse vastata omista teoistaan.

Puhut kai noidasta

Anonyymi00279 kirjoitti:

Saisi viedä ladon taakse kaikki nämä saatanan uskovaiset Jeesuksen nimen hyväksikäytöstä, ettei heidän muka tarvitse vastata omista teoistaan.

Jos edes auttavasti on lukenut Jeesuksesta kertovia evankeliumeita, jotka Jeesuksen opetukset kristinuskon luonut Paavali itse määräämästään Jeesuksen murhasta, kiroaa vaikka niitä opetuksia lausuisi enkeli taivaasta, niin tietää miten juutalaiset vaanivat Jeesuksen henkeä, kun Jeesus vastusti heitä ja riehui temppelissä. Saatanan uskovaiset kyykäärmeen sikiöt - Jeesusta lainatakseni.

Anonyymi00284 kirjoitti:

Jos edes auttavasti on lukenut Jeesuksesta kertovia evankeliumeita, jotka Jeesuksen opetukset kristinuskon luonut Paavali itse määräämästään Jeesuksen murhasta, kiroaa vaikka niitä opetuksia lausuisi enkeli taivaasta, niin tietää miten juutalaiset vaanivat Jeesuksen henkeä, kun Jeesus vastusti heitä ja riehui temppelissä. Saatanan uskovaiset kyykäärmeen sikiöt - Jeesusta lainatakseni.

Lue lisää

Ja kirkko opettaa just kuten tämä pahuuteen perustuva juutalainen kristinusko Raamatussa lukee, joka perustuu Pasvalin sanoin jo valheeseen petollisesta Luojajumalasta, joka olisi muka kähminyt Saatanan kanssa jo paratiisissa, saadakseen pahuuden masilmaan - ja on täysin totta Lutherin sanoin, joka sen uskoo, on jo luonnostasn vihattava.

Anonyymi00286 kirjoitti:

Ja kirkko opettaa just kuten tämä pahuuteen perustuva juutalainen kristinusko Raamatussa lukee, joka perustuu Pasvalin sanoin jo valheeseen petollisesta Luojajumalasta, joka olisi muka kähminyt Saatanan kanssa jo paratiisissa, saadakseen pahuuden masilmaan - ja on täysin totta Lutherin sanoin, joka sen uskoo, on jo luonnostasn vihattava.

Lue lisää

Ja sitten vedotaan vielä ilmestyskirjaan, joka todellisuudessa kertoo näiden Jeesuksen nimen hyväksikäyttäjien ja puhuvan Pedon kuvan kumartelijoiden (luku 13) tuhosta Jeesuksen paluulla (luku 14) ja Raamatun totuudella niin, että veri nousee hevosten kuolaimiin asti.

Anonyymi00287 kirjoitti:

Ja sitten vedotaan vielä ilmestyskirjaan, joka todellisuudessa kertoo näiden Jeesuksen nimen hyväksikäyttäjien ja puhuvan Pedon kuvan kumartelijoiden (luku 13) tuhosta Jeesuksen paluulla (luku 14) ja Raamatun totuudella niin, että veri nousee hevosten kuolaimiin asti.

Lue lisää

u-k-i-e nr vihaa uskovia

Anonyymi00432 kirjoitti:

u-k-i-e nr vihaa uskovia

tiedetään tuo kyllä

Ei vaan Jeesus sen asetti

Anonyymi00273 kirjoitti:

Ei vaan Jeesus sen asetti

Totta puhut

Anonyymi00273 kirjoitti:

Ei vaan Jeesus sen asetti

Se on valhe evankeliumeissa, jotka on kirjoitettu pitkältikin Paavalin kirjeiden jälkeen, ja löytyy alkuperäisenä Paavalin kirjeestä 1.Kor.11:23, ja tarkoittaa Herran kuoleman julistamista. On tuttu riitti intiaanien vihollisen syömisestä, ettei tämä tule kostamaan.

Anonyymi00273 kirjoitti:

Ei vaan Jeesus sen asetti

Kopioitu Mithran kultista. Samoinhan monet kristilliset juhlat ovat "pakanallista" alkuperää.

Anonyymi00480 kirjoitti:

Kopioitu Mithran kultista. Samoinhan monet kristilliset juhlat ovat "pakanallista" alkuperää.

Todennäköisesti näin, mutta oliko myös kannibalistinen ihmissyönti Mithran kultissa?

Teille ateisteille kaikki on kyseenalaista.
Jeesus oli juutalainen ja täytti KAIKKI lain määräykset. Ei Luukas valehtele.

Jeesuksen tuoma rauha ei ole tästä maailmasta vaan se on sisäistä rauhaa:
"Jumalan valtakunta ei tule nähtävällä tavalla vaan on sisäisesti teissä."

Jeesus oli Israelilainen, ja opetti Israelin Jumalaa taivasten valtakunnan isänä.

Löytää, kun laittaa raamattuhakuun Jeesuksen suuhun kirjoitetut sanat 'ryövärien luola', joka yhdistyy Jeremian kirja 7 lukuun, missä sitten lukee koko Jerusalemin temppelin totuus juutalaisilla.

Anonyymi00291 kirjoitti:

Jeesus oli Israelilainen, ja opetti Israelin Jumalaa taivasten valtakunnan isänä.

Löytää, kun laittaa raamattuhakuun Jeesuksen suuhun kirjoitetut sanat 'ryövärien luola', joka yhdistyy Jeremian kirja 7 lukuun, missä sitten lukee koko Jerusalemin temppelin totuus juutalaisilla.

Lue lisää

Jeesuksen "Jumalan poika tarina", että tämä uhrataan, liittyy niin juutalaisten Baal-jumalan määräyksestä uhrata esikoispojat, jotka myös syötiin (pelasti juutalaiset lain kirouksesta, kun tuli KIROUKSEKSI meidän edestämme), kuten Jeesus syödään ehtoollisella, mutta kristinusko perustuu Jeesuksen uhraamiseen itse opettamanaan Israelin Jumalana Baal-jumalan vihan lepyttämiseksi, joka viha löytyy 5.Mooseksrn kirja, luku 13 (Augsburgin tunnustus, Athanasioksen tunnustus).

Anonyymi00293 kirjoitti:

Jeesuksen "Jumalan poika tarina", että tämä uhrataan, liittyy niin juutalaisten Baal-jumalan määräyksestä uhrata esikoispojat, jotka myös syötiin (pelasti juutalaiset lain kirouksesta, kun tuli KIROUKSEKSI meidän edestämme), kuten Jeesus syödään ehtoollisella, mutta kristinusko perustuu Jeesuksen uhraamiseen itse opettamanaan Israelin Jumalana Baal-jumalan vihan lepyttämiseksi, joka viha löytyy 5.Mooseksrn kirja, luku 13 (Augsburgin tunnustus, Athanasioksen tunnustus).

Lue lisää

Raamatun tarinalla luomiskertomuksen alusta ilmestyskirjan loppuun, on täysin looginen juoni.

Anonyymi00293 kirjoitti:

Jeesuksen "Jumalan poika tarina", että tämä uhrataan, liittyy niin juutalaisten Baal-jumalan määräyksestä uhrata esikoispojat, jotka myös syötiin (pelasti juutalaiset lain kirouksesta, kun tuli KIROUKSEKSI meidän edestämme), kuten Jeesus syödään ehtoollisella, mutta kristinusko perustuu Jeesuksen uhraamiseen itse opettamanaan Israelin Jumalana Baal-jumalan vihan lepyttämiseksi, joka viha löytyy 5.Mooseksrn kirja, luku 13 (Augsburgin tunnustus, Athanasioksen tunnustus).

Lue lisää

Monesko kerta on, kun kopioit tuota samaa soopaa?

Anonyymi00294 kirjoitti:

Raamatun tarinalla luomiskertomuksen alusta ilmestyskirjan loppuun, on täysin looginen juoni.

Juutalaiset lopettivat esikoispoikien uhraamiseen kristinuskoon, kun Kristus KIROUKSENA johdattaa seuraajansa juutalaisten uhrien edestä uhreiksi Baal-jumalalle (Gal.3:13 ja 1.Kor.3:13)

Paavali opillasn siis löi kaksi kärpästä yhdellä iskulla - hävitti koko käsitteen Israelin Jumalasta, että saivat väitettyä heidän Baal-jumalansa olleen muinainen Israelin Jumala, sekä tehtyä Jeesuksesta kirouksen, jota sitten uskovaiset seuraavat uhreiksi.

Tosin joillakin juutalaisilla on vielä Pidyon haben riitti, kun neliviikkoinen esikoispoika viedään ruokatarjottimella kultakorujen seassa papin eteen ja papille maksetaan muodollinen summa pojan hengen säästämisestä.

Juutalaisten Baal-jumaluus on kuningas Salomon Jumala, joka syntikiristyksin mm. kiristämällä lapsen hengen säästämisellä keräsi kansalta kultaa vuodessa 666 talenttia.

Anonyymi00295 kirjoitti:

Monesko kerta on, kun kopioit tuota samaa soopaa?

Älä märise enää

Anonyymi00296 kirjoitti:

Juutalaiset lopettivat esikoispoikien uhraamiseen kristinuskoon, kun Kristus KIROUKSENA johdattaa seuraajansa juutalaisten uhrien edestä uhreiksi Baal-jumalalle (Gal.3:13 ja 1.Kor.3:13)

Paavali opillasn siis löi kaksi kärpästä yhdellä iskulla - hävitti koko käsitteen Israelin Jumalasta, että saivat väitettyä heidän Baal-jumalansa olleen muinainen Israelin Jumala, sekä tehtyä Jeesuksesta kirouksen, jota sitten uskovaiset seuraavat uhreiksi.

Tosin joillakin juutalaisilla on vielä Pidyon haben riitti, kun neliviikkoinen esikoispoika viedään ruokatarjottimella kultakorujen seassa papin eteen ja papille maksetaan muodollinen summa pojan hengen säästämisestä.

Juutalaisten Baal-jumaluus on kuningas Salomon Jumala, joka syntikiristyksin mm. kiristämällä lapsen hengen säästämisellä keräsi kansalta kultaa vuodessa 666 talenttia.

Lue lisää

Ja näin ollen on. siis myös sen ihmisen luku, joka liityyy ilmestyskirjan kuvun 13 puhuvaan Pedon kuvaan, joka saa kaikki kumartamaan itseään. Myös siis kristinuskolla juutalaisuuteen perustuen, kuten myös islamissa.

Anonyymi00299 kirjoitti:

Ja näin ollen on. siis myös sen ihmisen luku, joka liityyy ilmestyskirjan kuvun 13 puhuvaan Pedon kuvaan, joka saa kaikki kumartamaan itseään. Myös siis kristinuskolla juutalaisuuteen perustuen, kuten myös islamissa.

Lue lisää

Onko tuo pedon kuva se u-k-i-e nr?

Anonyymi00305 kirjoitti:

Onko tuo pedon kuva se u-k-i-e nr?

Minä en tiedä mikä tuollainen u.... on. Mistä se tulee? Ei kuningas Salomon jumaluus mitään mystiikkaa ole, vain tulivuori raamatussa, jolla kansaa peloteltiin tuhansia vuosia sitten (5.Mooseksen kirja 4:10 alkaen) Jumalana.

Anonyymi00370 kirjoitti:

Minä en tiedä mikä tuollainen u.... on. Mistä se tulee? Ei kuningas Salomon jumaluus mitään mystiikkaa ole, vain tulivuori raamatussa, jolla kansaa peloteltiin tuhansia vuosia sitten (5.Mooseksen kirja 4:10 alkaen) Jumalana.

Lue lisää

Kuningas Salomo ja papit vain keräsivät hyötyä itselleen.

Anonyymi00370 kirjoitti:

Minä en tiedä mikä tuollainen u.... on. Mistä se tulee? Ei kuningas Salomon jumaluus mitään mystiikkaa ole, vain tulivuori raamatussa, jolla kansaa peloteltiin tuhansia vuosia sitten (5.Mooseksen kirja 4:10 alkaen) Jumalana.

Lue lisää

se on uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa

Anonyymi00295 kirjoitti:

Monesko kerta on, kun kopioit tuota samaa soopaa?

En minä mitään kopioi, vaan tuhannen kerran kerron uudelleen ja uudelleen. Ja huomenna jälleen.

Anonyymi00388 kirjoitti:

En minä mitään kopioi, vaan tuhannen kerran kerron uudelleen ja uudelleen. Ja huomenna jälleen.

Siksi toiseksi kyse ei ole mistään 'soopasta', vaan Raamatun ja kristinuskon totuudesta. Häiritseekö totuus sinua jotenkin?

Anonyymi00290 kirjoitti:

Teille ateisteille kaikki on kyseenalaista.
Jeesus oli juutalainen ja täytti KAIKKI lain määräykset. Ei Luukas valehtele.

Jeesuksen tuoma rauha ei ole tästä maailmasta vaan se on sisäistä rauhaa:
"Jumalan valtakunta ei tule nähtävällä tavalla vaan on sisäisesti teissä."

Lue lisää

Edelleen Jeesus oli Israelilainen, opetti Israelin Jumalaa taivasten valtakunnan isä Jumalana, ja sanoo Raamatun mukaan Joh.8 juutalaisten jumaluutta Saatanaksi ja kaiken valheen isäksi.

Anonyymi00388 kirjoitti:

En minä mitään kopioi, vaan tuhannen kerran kerron uudelleen ja uudelleen. Ja huomenna jälleen.

sekös hellaria harmittaa

Anonyymi00291 kirjoitti:

Jeesus oli Israelilainen, ja opetti Israelin Jumalaa taivasten valtakunnan isänä.

Löytää, kun laittaa raamattuhakuun Jeesuksen suuhun kirjoitetut sanat 'ryövärien luola', joka yhdistyy Jeremian kirja 7 lukuun, missä sitten lukee koko Jerusalemin temppelin totuus juutalaisilla.

Lue lisää

sinulla ei ole rauhaa kun kirjoittelet täällä yöllä

Anonyymi00430 kirjoitti:

sinulla ei ole rauhaa kun kirjoittelet täällä yöllä

onko se hellarin tapa?

Anonyymi00431 kirjoitti:

onko se hellarin tapa?

On ja myös kasteenpalvojaksi nimitteleminen on sitä

Anonyymi00463 kirjoitti:

On ja myös kasteenpalvojaksi nimitteleminen on sitä

se on saatananpalvojanoidan tapa!!!

Anonyymi00468 kirjoitti:

se on saatananpalvojanoidan tapa!!!

niin on joo

Anonyymi00430 kirjoitti:

sinulla ei ole rauhaa kun kirjoittelet täällä yöllä

Mistä sinä tiedät onko minun yö samaan aikaan sinun yön kanssa?! Kertoo jälleen ihmisten asenteista.

Anonyymi00482 kirjoitti:

Mistä sinä tiedät onko minun yö samaan aikaan sinun yön kanssa?! Kertoo jälleen ihmisten asenteista.

Yö on yö ja noidat liikkuu yöllä

Anonyymi00372 kirjoitti:

se on uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa

Miten niin? Ei vastauksesi kerro yhtään mitään?! Oletteko te kaikki ihan sekaisin?!

Anonyymi00429 kirjoitti:

sekös hellaria harmittaa

Mitä helvetin hellaria, joka ainoa kristinuskon haara on täsmälleen samaa saatananpalvontaa.

Ja totuus on se, kuten Jeesus on kirjoitettu sanovan - kahta Herraa ei voi palvella yhtä aikaa, eikä ratsasta kahdella hevosella samanaikaisesti. Näin ei myöskään Raamatun opit mene, vaan nimenomaan 1.Kor.5:7 Paavali käskee perkaamaan Jeesuksen Matt.13;33 opettaman taivasten valtakunnan pois, kun palvoo Jeesusta itsen puolest teurastettuna pääsiäisen uhrilampaanat ja kirottuna tosi Jumalana (Gal.3:13) .

se on ollut sitä aina, siksi se liikkuu yöllä

Anonyymi00469 kirjoitti:

Ja totuus on se, kuten Jeesus on kirjoitettu sanovan - kahta Herraa ei voi palvella yhtä aikaa, eikä ratsasta kahdella hevosella samanaikaisesti. Näin ei myöskään Raamatun opit mene, vaan nimenomaan 1.Kor.5:7 Paavali käskee perkaamaan Jeesuksen Matt.13;33 opettaman taivasten valtakunnan pois, kun palvoo Jeesusta itsen puolest teurastettuna pääsiäisen uhrilampaanat ja kirottuna tosi Jumalana (Gal.3:13) .

Lue lisää

Teille tuntuu olevan äärimmäisen vaikea ymmärtää, että Pasvalin kristinuskon syntikäsite on ihmisen sisäinen ominaisuus, siitä ei siis voi edes "parantua", kuten hoette "tehkää parannus".

Jeesuksen suuhun kirjoitettu sana "parannus", on väärä käännös, hän käskee kääntymään pois koko juutalaisten syntiopin tieltä, jonka jumaluutta sanoo Saatanaksi ja kaiken valheen isäksi (Joh. 8), ja opettaa itse hyvästä taivasten valtakunnan isä Jumalasta.

Anonyymi00475 kirjoitti:

Teille tuntuu olevan äärimmäisen vaikea ymmärtää, että Pasvalin kristinuskon syntikäsite on ihmisen sisäinen ominaisuus, siitä ei siis voi edes "parantua", kuten hoette "tehkää parannus".

Jeesuksen suuhun kirjoitettu sana "parannus", on väärä käännös, hän käskee kääntymään pois koko juutalaisten syntiopin tieltä, jonka jumaluutta sanoo Saatanaksi ja kaiken valheen isäksi (Joh. 8), ja opettaa itse hyvästä taivasten valtakunnan isä Jumalasta.

Lue lisää

Raamatussa Matt.7 on kaksi tietä, te ette pysty edes yrittämällä tekemään näistä vain yhtä tietä, sotkemalla Jeesuksen opetuksen ja Paavalin opetuksen keskenään mieleiseksenne sotkuksi.

Ja edelleen pelastus on pelastua palvelemaan lihalla synnin lakia Paavalin kristinuskon opilla, kun vaihtaa Jeesuksen taivasten valtakunnan Paavalin syntioppiin, ja perkaa taivasten valtakunnsn pois. Edellä on linkki Paavalin Roomalaiskirjeen 7. lukuun, lukee sen luvun kahdessa viimmeisessä jakeessa.

Niin, että synnin valtakunta on Jumalan valtakunta, kun pelastuu tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaa, NIINKÖ?

Ehkä ei olisi kannattanut uskoa Paholaista, joka teki näin loistavan tarjouksen, nimittäin Raamatun mukaan päädytkin sinne tulen liekkeihin ja sielusi kadotukseen (1.,Kor.3:13). Myös kirkon vainajan siunaamisella. Kirkko ei valehtele kristinuskosta.

Anonyymi00479 kirjoitti:

Ehkä ei olisi kannattanut uskoa Paholaista, joka teki näin loistavan tarjouksen, nimittäin Raamatun mukaan päädytkin sinne tulen liekkeihin ja sielusi kadotukseen (1.,Kor.3:13). Myös kirkon vainajan siunaamisella. Kirkko ei valehtele kristinuskosta.

Lue lisää

Ja tilannetta ei tippakaan paranna se, että tämän tarjouksen tehdessään Paholainen valehteli teille olevansa Jumala. Ei valepoliisikaan poliisiksi muutu väittäessään olevansa poliisi.

Anonyymi00481 kirjoitti:

Ja tilannetta ei tippakaan paranna se, että tämän tarjouksen tehdessään Paholainen valehteli teille olevansa Jumala. Ei valepoliisikaan poliisiksi muutu väittäessään olevansa poliisi.

Lue lisää

Anonyymi00479 on eksyttäjä, joka tahallaan vääristelee täällä keskusteluja
Hän luulee olevansa nokkela.

Anonyymi00484 kirjoitti:

Anonyymi00479 on eksyttäjä, joka tahallaan vääristelee täällä keskusteluja
Hän luulee olevansa nokkela.

Olet oikeassa. Sen juuri todistankin - Raamattu eksyttää teidät. Turhaa on viestintuojaa ampua.

Anonyymi00485 kirjoitti:

Olet oikeassa. Sen juuri todistankin - Raamattu eksyttää teidät. Turhaa on viestintuojaa ampua.

Onko mielestäsi Raamatusta aina todisteeksi laittamani luku- jaekohdat, sekä kirkon vainajan siunaaminen vääristelyä, kun ne ovat faktoja?

Anonyymi00485 kirjoitti:

Olet oikeassa. Sen juuri todistankin - Raamattu eksyttää teidät. Turhaa on viestintuojaa ampua.

Miten Jeesus sanoikaan - te eksytte, kun ette tunne kirjoituksia. Ja minä kokoan teille ne kirjoitukset ja todistan mitä niissä lukee.

Anonyymi00487 kirjoitti:

Miten Jeesus sanoikaan - te eksytte, kun ette tunne kirjoituksia. Ja minä kokoan teille ne kirjoitukset ja todistan mitä niissä lukee.

Ja vaikka seuraavaksi kiduttaisitte minut kuoliaaksi ja kiroaisitte Paavalin opilla, ei Raamatun totuus siitä muuttuisi.