Onko metsästys tosiaan kristinuskon vastaista vai syyllistyykö tässä jutussa itseään kunnon kristittynä pitävä ihminen väärän todistuksen antamiseen Jumalan tahdosta?
https://yle.fi/uutiset/3-9765774
https://yle.fi/uutiset/3-9765774
Metsästys kristinuskon vastaista
NoMitenOn
8491
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Jumala loi eläimet ihmisen käytettäväksi miten haluaa.
Raamatussa ei minun tietääkseni sanota metsästyksen olevan synti.
2.1.3 UHRI TEURASTETAAN
Kolmanneksi uhri teurastettiin Herran edessä (3Moos. 4:4b2). Hepreassa teurastamisesta käytetty sana, שָׁחַט šāḥáţ, laus. shaachat, on sama, mitä käytetään kerrottaessa Aabrahamin käydessä uhraamaan Iisakia (1Moos. 22:10). Tässä on kyseessä konkreettisesti surmanisku, joka aiheuttaa veren vuotamisen ja kuoleman. Herramme tuli tämän surmaniskun kohteeksi Golgatalla. Oikeudenmukaisuuden mukaan tämä surmanisku olisi tullut kohdistua syntiseen, mutta nyt sen ottaakin vastaan puhdas, terve ja viaton - synnitön Vapahtaja.
Teurastamisen toimittaa pappi, syntisen ollessa itse vain toimettomana vieressä katselemassa. Tämä kertoo Jumalan pelastavan toiminnan luonteesta: se, jonka synnit sovitetaan, ei tarvitse - eikä hän voikaan - mitään tehdä. Toiset tekevät ja toimivat sovitusta tarvitsevan puolesta - ja ennen kaikkea toinen tulee kirotuksi ja hylätyksi syntisen puolesta. "Jumalani, Jumalani, miksi Minut hylkäsit?", huutaa hylätty Messias ristin puulta. (Ps. 22:2; Matt. 27:46) "Kirottu on jokainen, joka on puuhun ripustettu." (5Moos. 21:22-23, Gal. 3:13)
Voidellun papin piti ottaa teurastetun eläimen verta ja viedä sen sisälle ilmestysmajaan, jossa "pappi kastakoon sormensa vereen ja pirskoittakoon verta seitsemän kertaa Herran edessä, pyhäkön esiripun edessä. 7. Ja pappi sivelköön sitä verta alttarin sarviin, jolla poltetaan hyvänhajuista suitsutusta Herran edessä ja joka on ilmestysmajassa; mullikan kaiken muun veren hän vuodattakoon ilmestysmajan oven edessä olevan polttouhrialttarin juurelle." (3Moos. 4:6-7)
Veri tarkoittaa kokonaisvaltaisesti elämää. Seitsenkertainen pirskotus kertoo täydellisestä, loppuun asti viedystä sovituksesta. Luvun seitsemän takana on täydellinen luomisviikko, jossa oli seitsemän päivää. Seitsemän on lukujen yksi, kaksi ja kolme ohella Raamatun yleisin luku, ja se kertoo meille Jumalan Sanan ja tekojen täydellisyydestä, Kristuksen täydellisyydestä. Jumalan sana on nimenomaan seitsenkertaista (Ps. 12:7).
Jumala ajattelee aina samalla tavalla kuin jokainen hihhuli vaikka hihhulit ajattelisivat keskenään ihan eri tavalla. Se on ihme ja pitäisi todistaa paatuneelle ateistillekin, että Jumalan kyvyt ylittävät järjen.
Tiedä siitä, mutta hengenvaarallista tuo touhu on ihmisille. Kuinka monen pitää kuolla kauriina tai jäniksenä, kun on yöllä käyämssä viemässä kukkia tai muuten vain kävelyllä hautausmaalla? En ole koskaan kävellyt em. hautausmaalla yöllä, mutta muilla kuitenkin usein. Järjetöntä touhua. Kuka korvaa menetetyt ihmishenget? Ei plajonn lämmitä omaisia, jos saa ilmaisen hautauksen, kun kerran kirkko tappoi jäniksenä.
Olisiko ennen järkevämpää aloittaa riistanruokinta muualla ja saada tarpeeksi kaatolupia kauriille?
Seuraavaksi kai haulikkorykmentti ampuu pulut ja naakat kirkon vierestä, että kakka ei osu kirkkoväärtin pyhäpukuun messuun mennessä. Ja kai tappoluvat annetaan kaikille muillekin uskontokunnille, eikä vain evankelisluterilaislle.
Ei metsästys ole mitään sotaa tai räiskimistä, jossa ammutaan kaikkea liikkuvaa. Kyllä metsästäjän täytyy nähdä mitä ammutaan ja tunnistaa kohde ennen laukausta.
Kiväärit ovat tietenkin vilkkaalla alueella ongelma, koska luoti lentää eläimen läpi tai ohi mentyään vielä vaarallisen pitkälle. Sekä rusakkoa että metsäkaurista saa kuitenkin metsästää myös haulikolla ja jousella. Helsingissä on rusakkoja ja kaneja poistettu jousilla siirtolapuutarhoista jo vuosia eikä siitä ole aiheutunut vaaratilanteita.
Eläinten ruokkiminen todennäköisesti vain lisäisi niiden määrää, niin että syöjiä riittäisi sekä ruokintapaikalle että hautausmalle.
"Kristittynä toivoisin, että puolustaisimme elämää ihan aina ja kaikilla tavoilla."
Onkohan kyseisellä kristityllä vastausta siihen, miten hirvikantamme kokoa voidaan pitää kohtuullisissa rajoissa ilman metsästystä? Ilman kannan haventamista meillä olisi muutamassa vuodessa puoli miljoonaa hirveä.
Mieletäni tuollaiset lausumat edustavat melko vastuutonta ajattelua. Heitetään kaunis ajatus ilmaan, miettimättä lainkaan mitä haittoja siitä olisi.
Kristityillä on lupa syödä lihaa ja siitä seuraa myös lupa tappaa syömänsä eläin ruuaksi. Kaikki tulee tapahtua laillisesti, riittävällä taidolla eläimelle mahdollisimman vähän kärsimystä aiheuttaen. Jos metsästyksen kokee (itse en ole koskaan metsästänyt, mutta kalastanut paljonkin) omalletunnolleen ongelmalliseksi, ei ole mitään järkeä siihen ryhtyä. Lihansyöjän on hyvä muistaa, että joku on eläimen teurastanut ja syödessään lihaa antaa tälle hyväksyntänsä. Esim. hirvikannan suuruus vaarantaa liikennettä, joten sen harventaminen on asiallista.