Venäjän propagandan sota.

Kommunistit ovat onnistuneet kasvamaan valehtelevat kansan. Venäjällä pakko valehdella selviytyäkseen, niin kun P KOREASSA.

Kaikki on propagandaa" - miten toimia valehtelijan paradoksia vastaan?
JUHA-PEKKA TIKKA 2 tuntia ja 15 minuuttia sitten (päivitetty 37 minuuttia sitten)
Venäjä oikeuttaa toimiaan myös väittämällä, että kaikki valehtelevat.
LKS 20070915 - Military orchestra including men from Great Britain, Ireland, Canada and other countries performing on Red Square in Moscow during the Kremlin Zoria festival on September 14, 2007. LEHTIKUVA / VESA MOILANEN
(Lehtikuva/Vesa Moilanen)
Venäjän disinformaatiota käsittelevällä CEPA:n Infowar-saitilla julkaistu virolaisen Urve Eslasin kirjoitus käsittelee niin sanottua valehtelijan paradoksia Kremlin pääkertomuksena eli päänarratiivina.

Valehtelijan paradoksi syntyy väitteestä, jonka mukaan kaikki puhuvat propagandaa. Jos kaikki valehtelevat, tällöin valehtelee itsekin - ja valehtelee myös valehtelemisesta. Ongelma on, että kriittisen ajattelun provosoimisen sijaan paradoksi uuvuttaa yleisön.

Eslasin mukaan kertomus Naton uhasta on yksi yleisimmistä aiheista Venäjän valtionmediassa. Moskova on erityisesti 2016 Naton Varsovan huippukokouksen jälkeen tuottanut disinformaatiota, jossa Venäjä näytetään passiivisena ja tukahdutettuna osapuolena, kun Nato näytetään aggressiivisena, manipuloivana ja haitallisena.

Kirjoittajan mielestä on vaikea uskoa, että Venäjän valtionmedia uskoo itse omia viestejään, esimerkiksi B-52 -koneen vahingossa Liettuassa pudottamasta ydinpommista. Sen sijaan Venäjällä mahdollisesti todella pidetään Natoa hyökkäämään valmiina uhkana.

Miksi Naton vastainformaatio sitten ei tehoa? Eslasin mielestä syynä on Venäjän päänarratiivi: kun Naton katsotaan uhkaavan Venäjää, Moskova tekee vain "samaa kuin kaikki muutkin" eli tuottaa propagandaa. Valheita oikeutetaan uskomuksella, jonka mukaan USA valehtelee myös ja "kaikki on propagandaa". Se vaikuttaa Naton ja USA:n uhan ohella olevan Kremlin päänarratiivi.

Toukokuussa Sputnikin päätoimittaja Elena Tsherysheva sanoi, ettei hän näe eroa journalismilla ja propagandalla. Kreml tuottaa disinformaatiota, mutta omasta mielestään se valehtelee koska Venäjä on sodassa, ja tässä sodassa kaikki valehtelevat.

– Jos "kaikki on propagandaa" todella on Kremlin päänarratiivi, on vaikeaa taistella toisia, siitä johdettuja narratiiveja vastaan koska nämä yritykset nähdään itsekin propagandana. Sen sijaan lännen pitäisi keskittyä analysoimaan ja taistelemaan päänarratiivia itseään vastaan. Yleisön vakuuttaminen siitä että kaikki ei ole propagandaa, median kuluttajien luottamus palauttaen, tulisi olla ensimmäinen askel, kirjoittaja suosittelee.
Mailaa Printtaa.
verkkouutiset
12120
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Esimerkki venäjän propagandasta, joka ikinen venäläinen väittää että Kusinesov on maailman paras lentotukialus jossa on ainutlatuinen varustus.
Mikä "ainutlatuinen varustus", ovatko ne kaksi paloautoja tai savupiippu?
Siltti Putinin patriootit, löysät housuissa kertovat päivästä toiseen Kusinesovista.
Venäläiset kertoivat kun ne oli onnellisia kun Ukrainan ex-presidentti pakeni Ukrainasta, ne miehitti Krim kun ei kukaan voi käskyä tappaa Venäjän miehittäjät.
Venäläiset vaikka ovat köyhiä, mutta ne ovat onnellisia kun suomalaiset maksavat vuokra omasta kanavasta. Sellainen naapurikansa meillä on.

1Äänestä

Venäjä on kuoleva dinosaurus.

Se temmeltää poukkien itsensä varmaan ja vääjäämättömään oman pyykkinarunsa ympärille hirttäytyen.

Pölhö!

1Äänestä
  • Valitettavasti meidän hallitus ei auta Venäjän sortumaan. Vain toisen päin, vakuttaa Venäjän kauppaa verorahalla.
    Venäjän kaupan loppu on Suomen hyödyksi jos haluamme kostoa Venäläisille Suomen ryöstöstä.
    Kun venäjä sortuu, Karjala tulee takaisin. Venäläiset voisivat mennä takaisin Valko-Venäjälle ja Vologda kylään.

    1Äänestä

  • Ja lopuksi herneen kokoiset aivot omaava dinosaurus oksentaa itsensä Venäjän päälle.

    Äänestä

Jokainen venäläinen on pieni Putin, valehtele ja aina valmis varasta.

Äänestä
  • Näin se on
    Venäjä on niin tyhmä, että sen suurvalta ja supervalta höpötykset ovat vain säälittäviä pseudonatsien unelmia.

    1Äänestä

  • HölmöHölmömpiHölmöin kirjoitti:

    Näin se on
    Venäjä on niin tyhmä, että sen suurvalta ja supervalta höpötykset ovat vain säälittäviä pseudonatsien unelmia.

    Sinä taas olet vielä tyhmempi.

    Äänestä

  • Venäjä on tyhmien onnela.

    Russotrollit ovat syntymä"onnellisia".

    Äänestä

Valtamedia valehtelee ja luo mielikuvia, siinä on voimaa kunnes joku 'vaihtoehtomedia' uskaltaa kysenalaistaa asian julkisesti?
Jos KAIKKI Suomessa ILMESTYVÄT PÄIVÄLEHDET VALEHTELEVAT, on se enemmän kuin tehokasta aivopesua....sehän on 'sallittua ja hyväksyttyä' TOTUUTTA?

Äänestä
  • Samalla kun nämä 'VAIHTOEHTOISET LÄHTEET' demonisoidaan häikäilemättä.

    Äänestä

  • Milloin Venäjä on puhunut totta?

    Ei Venäjä sellaiseen taida kyetä..

    Äänestä

  • HBOSS kirjoitti:

    Samalla kun nämä 'VAIHTOEHTOISET LÄHTEET' demonisoidaan häikäilemättä.

    "Samalla kun nämä 'VAIHTOEHTOISET LÄHTEET' demonisoidaan häikäilemättä. "

    Mikä tekee sinut itsesi sen paremmaksi? Juuri jäit kiinni toisessa ketjussa keksitystä valeesta?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


TiltutKaalimaahan kirjoitti:

Kommunistit ovat onnistuneet kasvamaan valehtelevat kansan. Venäjällä pakko valehdella selviytyäkseen, niin kun P KOREASSA.

Kaikki on propagandaa" - miten toimia valehtelijan paradoksia vastaan?
JUHA-PEKKA TIKKA 2 tuntia ja 15 minuuttia sitten (päivitetty 37 minuuttia sitten)
Venäjä oikeuttaa toimiaan myös väittämällä, että kaikki valehtelevat.
LKS 20070915 - Military orchestra including men from Great Britain, Ireland, Canada and other countries performing on Red Square in Moscow during the Kremlin Zoria festival on September 14, 2007. LEHTIKUVA / VESA MOILANEN
(Lehtikuva/Vesa Moilanen)
Venäjän disinformaatiota käsittelevällä CEPA:n Infowar-saitilla julkaistu virolaisen Urve Eslasin kirjoitus käsittelee niin sanottua valehtelijan paradoksia Kremlin pääkertomuksena eli päänarratiivina.

Valehtelijan paradoksi syntyy väitteestä, jonka mukaan kaikki puhuvat propagandaa. Jos kaikki valehtelevat, tällöin valehtelee itsekin - ja valehtelee myös valehtelemisesta. Ongelma on, että kriittisen ajattelun provosoimisen sijaan paradoksi uuvuttaa yleisön.

Eslasin mukaan kertomus Naton uhasta on yksi yleisimmistä aiheista Venäjän valtionmediassa. Moskova on erityisesti 2016 Naton Varsovan huippukokouksen jälkeen tuottanut disinformaatiota, jossa Venäjä näytetään passiivisena ja tukahdutettuna osapuolena, kun Nato näytetään aggressiivisena, manipuloivana ja haitallisena.

Kirjoittajan mielestä on vaikea uskoa, että Venäjän valtionmedia uskoo itse omia viestejään, esimerkiksi B-52 -koneen vahingossa Liettuassa pudottamasta ydinpommista. Sen sijaan Venäjällä mahdollisesti todella pidetään Natoa hyökkäämään valmiina uhkana.

Miksi Naton vastainformaatio sitten ei tehoa? Eslasin mielestä syynä on Venäjän päänarratiivi: kun Naton katsotaan uhkaavan Venäjää, Moskova tekee vain "samaa kuin kaikki muutkin" eli tuottaa propagandaa. Valheita oikeutetaan uskomuksella, jonka mukaan USA valehtelee myös ja "kaikki on propagandaa". Se vaikuttaa Naton ja USA:n uhan ohella olevan Kremlin päänarratiivi.

Toukokuussa Sputnikin päätoimittaja Elena Tsherysheva sanoi, ettei hän näe eroa journalismilla ja propagandalla. Kreml tuottaa disinformaatiota, mutta omasta mielestään se valehtelee koska Venäjä on sodassa, ja tässä sodassa kaikki valehtelevat.

– Jos "kaikki on propagandaa" todella on Kremlin päänarratiivi, on vaikeaa taistella toisia, siitä johdettuja narratiiveja vastaan koska nämä yritykset nähdään itsekin propagandana. Sen sijaan lännen pitäisi keskittyä analysoimaan ja taistelemaan päänarratiivia itseään vastaan. Yleisön vakuuttaminen siitä että kaikki ei ole propagandaa, median kuluttajien luottamus palauttaen, tulisi olla ensimmäinen askel, kirjoittaja suosittelee.
Mailaa Printtaa.
verkkouutiset

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu