Eräs opettaja ha apulaisrehtori kirjoittaa tänään HS:ssa. Hän arvostelee Vapaa-ajattelijai liiton pääsihteerin Esa Ylikosken uskontoallergisia linjauksia. Terveellä tavalla hän muistuttaa, ettei Ylikosken kanta edusta uskonnottomien enemmistön kantaa:
"Vanhempien mielestä muutaman virren laulaminen ei keikauta heidän elämänkatsomustaan. Vaikka he eivät kuulu mihinkään kirkkoon, heillä ei ole vihamielistä asennetta uskontoja kohtaan."
Vapaa-ajattelijoiden liitton jäsenyhdistyksissä on yhteensä noin 1500 jäsentä, mikä tarkoittaa noin 0,27 promillea Suomen väestöstä. Jäsenistö on ollut rajussa vähenemiskierteessä.
Jo tämän perusteella on selvää, että vaparit eivät edusta muuta kuin pientä ääriryhmää eikä heidän kannanottojaan tule ymmärtää muuna kuin ääriryhmän marginaalisena raivoamisena. Opettaja on oikeassa, että tällaisen raivoamisen hymistely tulisi lopettaa:
"Se, että ketään ei saa loukata, on iskostettu meihin niin lujasti, että annamme loukata itseämme. Hyväksymme uskonnottomien kaikki vaatimukset. Voisimme joskus nousta puolustamaan itseämme ja vähän ärähtää."
Vaparit eivät edusta uskonnottomia
61
395
Vastaukset
- kansalaispalaute
Näin juuri. Mielestäni koululaisjumalanpalveluksia ja ammuhartauksia tulisi olla enemmän. Niistä pitäisi säätää laissa, jotta asiat hoidettaisiin hyvin. Kirkko on Suomessa tehnyt hyvää työtä ja vapaa-ajattelijoille tulisi laittaa jauhot suuhun. Moinen räyhäryhmä ei ansaitse mitään huomiota eikä heidän kantansa ole millään tavoin järkevä.
- jokurotioltava
Kyllä, kuten hesarin mielipidepalstallakin sanotaan Suomessa on valtionuskonto joten kyllä näiden valtionuskontojen jumalanpalveluksissa pitää käydä ainakin koululaisten. Kuten opettaja Hesarissa huomauttaa, muiden uskontokuntien edustajat voivat käydä omissa tilaisuuksissaan sitten kouluajan ulkopuolella, ei kuulu koulun tehtäviin hyysätä kaikkia mahdollisia.
- Vastustatkodemokratiaa
jokurotioltava kirjoitti:
Kyllä, kuten hesarin mielipidepalstallakin sanotaan Suomessa on valtionuskonto joten kyllä näiden valtionuskontojen jumalanpalveluksissa pitää käydä ainakin koululaisten. Kuten opettaja Hesarissa huomauttaa, muiden uskontokuntien edustajat voivat käydä omissa tilaisuuksissaan sitten kouluajan ulkopuolella, ei kuulu koulun tehtäviin hyysätä kaikkia mahdollisia.
Miten sinä sitten ehdottaisit asioita hoidettavan. Eikö enemmistö enää saakaan päättää?
- vaparitirrationaalisia
Olen samaa mieltä. Ei ihminen saa tautia, jos sille sanoo Jeesus.
- Irrationaalisia
vaparitirrationaalisia kirjoitti:
Olen samaa mieltä. Ei ihminen saa tautia, jos sille sanoo Jeesus.
Vaparit on irrationaalisia, kun ne pelkää Jeesuksen nimeä.
- Lukija.kommentt
Antivapari on vauhkona, koska Ylikosken avaus iski asiaan. Kyseinen opetta päätyykin esittämään, että "joulukirkko" olisi illalla eli koulupäivän jälkeen. Vapaaehtoisena. Just niin, kunhan tilaisuuden tarjoajana on srk eikä koulu.
- vaparit.suvaitsemattomia
Kyllä koulu voi tilaisuuden tarjota. Siihen on samalla hyvä yhdistää myös joulujuhla ja todistusten jako. Vaparit ovat vauhkoina, kun heidän kantansa saa aika pontevaa ja perusteltua vastustusta monelta suunnalta.
- Huhhahheijaaa
vaparit.suvaitsemattomia kirjoitti:
Kyllä koulu voi tilaisuuden tarjota. Siihen on samalla hyvä yhdistää myös joulujuhla ja todistusten jako. Vaparit ovat vauhkoina, kun heidän kantansa saa aika pontevaa ja perusteltua vastustusta monelta suunnalta.
Antivapari siis esittää, että "joulukirkkoon" eli jumalanpalvelukseen yhdistetään todistusten jakokin ja että yhteistä joulujuhlaa ei olisi. Hyvin suvaitsematonta ja syrjivää.
- kohtuukaikessa
Huhhahheijaaa kirjoitti:
Antivapari siis esittää, että "joulukirkkoon" eli jumalanpalvelukseen yhdistetään todistusten jakokin ja että yhteistä joulujuhlaa ei olisi. Hyvin suvaitsematonta ja syrjivää.
Jos jokin käytäntö sopii kaikille muille paitsi 0,27 promillelle (osuus pienenee koko ajan), voidaan mennä enemmistön mukaan.
- Log_
Et kyllä usko itse isekään, että ainoastaan vapaa-ajattelijoihin kuuluvat vastustavat koulujen pakollista uskonnon harjoittamista. Miksi siis höpiset palturia?
Log_ kirjoitti:
Et kyllä usko itse isekään, että ainoastaan vapaa-ajattelijoihin kuuluvat vastustavat koulujen pakollista uskonnon harjoittamista. Miksi siis höpiset palturia?
Puhumattakaan että todistukset jaettaisiin jumalanpalveluksen yhteydessä. Alkaisi löytyä sort of -vapareita vanhemmista tuhansittain siinä tapauksessa.
- VaparitÄäriryhmä
RepeRuutikallo kirjoitti:
Puhumattakaan että todistukset jaettaisiin jumalanpalveluksen yhteydessä. Alkaisi löytyä sort of -vapareita vanhemmista tuhansittain siinä tapauksessa.
Eli tavalliset koulukirkot eivät sellaisia kehitä. Ts. vapareiden tavoitteet nykytilan muutoksiin eivät kiinnosta ihmisiä. M.O.T.
- www.ateistit.fi
Vaparit eivät todellakaan edusta uskonnottomia. Muitakin yhdistyksiä on, joihin uskonnottomat kokoontuvat, esim. PAT. Tervetuloa tutustumaan!
- Hyviänämäkin
Myös Uskonnottomat Suomessa tai Karkkilan vapaa-ajattelijat. Kumpikaan ei kuulu liittoon.
- Vaparit.turhia
Tänään Hesarissa Ylikoski sai lunta tupaan jopa kahdessa kirjoituksessa. Toinen tuli uskonnottomalta ja kirkkoon kuulumattomalta, mikä vahvistaa aloituksen väitteen.
- anteeksipyyntöäodotellen
On tutkittua tietoa, että tuollaisten kirjoittajien kaltaisia uskonnottomia on paljon. Vaparit valehtelevat sanoessaan, että edustavat uskonnottomia. Voisivatko vaparit pyytää anteeksi sitä, että he ovat autoritaarisesti ryhtyneet määrittelemään, mitä uskonnottomien pitää ajatella?
- Typerätvaparit
anteeksipyyntöäodotellen kirjoitti:
On tutkittua tietoa, että tuollaisten kirjoittajien kaltaisia uskonnottomia on paljon. Vaparit valehtelevat sanoessaan, että edustavat uskonnottomia. Voisivatko vaparit pyytää anteeksi sitä, että he ovat autoritaarisesti ryhtyneet määrittelemään, mitä uskonnottomien pitää ajatella?
Vaparit eivät koskaan pyydä anteeksi mitään. Semmoista sakkia!
Outoa on juuri se, että muutama ateisminsa fanaattisesti ottava ihminen koettaa manipuloida maailmaa mieleisekseen. Se on se mielikuva, mikä minullekin välittyy.
- Pieleenmeneevapareilta
Hesarissa tänään uskonnoton vastusti Ylikoskea. Nyt on siis se tilanne, että Ylikoski on vastakkain uskonnottoman kanssa.
- Kaikilleselviö
Pieleenmeneevapareilta kirjoitti:
Hesarissa tänään uskonnoton vastusti Ylikoskea. Nyt on siis se tilanne, että Ylikoski on vastakkain uskonnottoman kanssa.
Ylikoski pelaa kirkon pussiin.
- Kysellen
Kun tätä maineenmustausta tekee liiton pääsihteeri, jää kysymään, onko hän oikeasti sokea fanaatikko vai pelaako kirkon pussiin.
- lintuvaikala
Kysellen kirjoitti:
Kun tätä maineenmustausta tekee liiton pääsihteeri, jää kysymään, onko hän oikeasti sokea fanaatikko vai pelaako kirkon pussiin.
Se, että meni palkkiotoimiseksi kirjoittajaksi kirkon kirjaan, painaa vaakaa jälkimmäiseen. Esa voisi itse tehdä nyt selkoa hoipertelustaan.
- määrittelykysymys
Asia on kunnossa, kun uskonnottomuus määritellään vapariudeksi. Silloin vaparit edustavat kaikkia vajaa 1500 uskonnotonta Suomessa.
- totteletaiitke
Tuo on tyypillistä vaparivääntelyä, jossa vapauskin tarkoittaa vapautta totella vapareita.
- Kohtuullisuutta.kiitos
0,27 promillea ei edusta mitään muuta kui itseään.
- huhhahheijaaa
Osuus on pienentynyt jo pitkään. Miksi tuota joukkiota pitäisi ottaa mitenkään huomioon?
- tämätässäikävää
huhhahheijaaa kirjoitti:
Osuus on pienentynyt jo pitkään. Miksi tuota joukkiota pitäisi ottaa mitenkään huomioon?
Harmintekijöitä ei voi jättää huomiotta.
- vapariterrori
tämätässäikävää kirjoitti:
Harmintekijöitä ei voi jättää huomiotta.
Vähän niinkuin terroistit. Ei montaa, mutta jälki kamalaa.
- riitaisatvaparit
Vaparit ovat niin riitaisia, ettei ne edusta edes itseään.
- alasvaparit
Voitaisiin hajottaa koko liitto. Riitoihinhan se Karismakin kyllästyi.
- terkuin-antivapari
Aika usein valitettavasti unohdetaan se, että uskovaiset pakottavat kaikki tanssimaan oman pillinsä mukaan ja loukkaantuvat verisesti jos joku ei niin tee. Uskonnottomuus ja se ettei usko johonkin jumalaan tai Jeesukseen on verinen loukkaus uskovaista kohtaan. Uskonnottomien pitäisi varoa siis loukkaamasta uskovaisten tunteita, mutta uskonnottomien tunteilla ja arvoilla puolestaan ei ole väliä, onhan tuo muutenkin menossa kohti helvetinlieskoja, ajattelee uskovainen uskovaisesta.
Uskovaisten näkemykset eivät kestä päivänvaloa, mutta valehteluun turtunut uskovainen tuputtaa silti uskomuksiansa kaikille totena. Viimeisin villitys tuntuu olevan tämä lättymaa. Kaikkea sitä salajuonen varjolla uskotaankin. Raamatun aikoina uskomus edusti "tiedettä" ja kosmologiaa, tänä päivänä tiede on todennut uskomusken vääräksi. Onko uskovaisten idiotismilla oikeasti jotain rajaa? Seuraavaksi kirkko tarjoaa kevätvirren palanpainikkeeksi näkemyksiä lättymaasta?- Rauhoitu.toki
Ei tarjoa, ole huoleti. Tärkeämpää on torjua vapaa-ajattelijoiden toistuvia valheita.
- Ihan.selvää
Onhan se nyt selvää, ettei edusta. Niin harva vapareihin kuuluu, ettei se voi olla mitenkään edustava.
- Asioilla.syynsä
Vaparit on syvältä sieltä, minne aurinko ei paista. Siksi vaparien suosio on olematontanta.
- Pohja.näkyy
Vapareita on yhä vähemmän. Vuonna 2034 ei luultavasti enää yhtään.
- Huhhahheijaaa
Tämä on asia, josta vaparit eivät halua puhua. Liian ahdistava todellisuus.
- vaparien.perinneliitto
Valitettavasti on niin, että vaparit eivät edusta uskonnottomia. parissakin ketjussa on asiallisesti huomautettu siitä, miten jäsenkunta haihtuu vauhdilla ja samalla toimintaedellytykset menevät. Liitossa tuijotetaan vain peruutuspeilistä menneisyyteen.
RIP Vaparit!- selvennävielä
Tuotanoin, mikä vapareiden tavoitteista ei edistä uskonnottomien etua?
- vaparien.perinneliitto
selvennävielä kirjoitti:
Tuotanoin, mikä vapareiden tavoitteista ei edistä uskonnottomien etua?
Vaparit eivät voi edustaa uskonnottomia, koska uskonnottomat osoittavat heikkoa ja yhä heikkenevää luottamusta vapareihin. Tämä näkyy jäsenmäärissä. Asian tulisi olla liiton agendan kärjessä, mutta sitä väistellään kaikin tavoin - koska ymmärretään, ettei sille voida mitään.
Psykologisesti liiton vastuunkantajien pää pensaaseen -reaktio on ymmärrettävä, mutta rationaalisesti tarkastellen se ei muuta mitään vaparien kohtalossa - kuin korkeintaan nopeuttaa sitä.
Ne, joilla on rohkeutta ajatella itse, voivat miettiä, kuinka kauan ko. liitossa ja yhdistyksissä kannattaa roikkua. Ehkä uskonnottomien enemmistö on tässä oikeassa: ei kannata roikkua. Tämä on kovaa puhetta pää pensaaseen -joukon korville, mutta olen pitänyt parempana elää todellisuudessa. - otauudelleen
vaparien.perinneliitto kirjoitti:
Vaparit eivät voi edustaa uskonnottomia, koska uskonnottomat osoittavat heikkoa ja yhä heikkenevää luottamusta vapareihin. Tämä näkyy jäsenmäärissä. Asian tulisi olla liiton agendan kärjessä, mutta sitä väistellään kaikin tavoin - koska ymmärretään, ettei sille voida mitään.
Psykologisesti liiton vastuunkantajien pää pensaaseen -reaktio on ymmärrettävä, mutta rationaalisesti tarkastellen se ei muuta mitään vaparien kohtalossa - kuin korkeintaan nopeuttaa sitä.
Ne, joilla on rohkeutta ajatella itse, voivat miettiä, kuinka kauan ko. liitossa ja yhdistyksissä kannattaa roikkua. Ehkä uskonnottomien enemmistö on tässä oikeassa: ei kannata roikkua. Tämä on kovaa puhetta pää pensaaseen -joukon korville, mutta olen pitänyt parempana elää todellisuudessa.Lue tuo kysymys uudelleen hitaasti, ja vastaa sitten siihen. Nyt sepustit jostain ihan muusta.
- vaparien.perinneliitto
otauudelleen kirjoitti:
Lue tuo kysymys uudelleen hitaasti, ja vastaa sitten siihen. Nyt sepustit jostain ihan muusta.
Kysymys on aika vaikea, koska uskonnottomien joukko on niin kirjava. Jos haluttaisiin laajaa suosiota, tämä kirjavuus tulisi ottaa huomioon. Nythän kyse on militanttiateistien etujen ajamisesta. Se ei ymmärrettävästi vetoa kovinkaan moneen. En usko, että liiton johdossa on halua muuttaa linjaa. Siksi pää pannaan edelleen pensaaseen.
- RIPvapariliittoRIP
vaparien.perinneliitto kirjoitti:
Kysymys on aika vaikea, koska uskonnottomien joukko on niin kirjava. Jos haluttaisiin laajaa suosiota, tämä kirjavuus tulisi ottaa huomioon. Nythän kyse on militanttiateistien etujen ajamisesta. Se ei ymmärrettävästi vetoa kovinkaan moneen. En usko, että liiton johdossa on halua muuttaa linjaa. Siksi pää pannaan edelleen pensaaseen.
Kysymys on aivan helppo: mikään vaparien tavoitteista ei edistä uskonnottomien etuja. Siksi uskonnottomat jättävät vaparit. Kehitys on yksiselitteinen. Siksi: erotkaa vapariyhdistyksistä mahdollisimman nopeasti
- täsmennystarpeen
vaparien.perinneliitto kirjoitti:
Kysymys on aika vaikea, koska uskonnottomien joukko on niin kirjava. Jos haluttaisiin laajaa suosiota, tämä kirjavuus tulisi ottaa huomioon. Nythän kyse on militanttiateistien etujen ajamisesta. Se ei ymmärrettävästi vetoa kovinkaan moneen. En usko, että liiton johdossa on halua muuttaa linjaa. Siksi pää pannaan edelleen pensaaseen.
Mitä tarkoitat militantilla ateismilla?
- RIPvapariliittoRIP
täsmennystarpeen kirjoitti:
Mitä tarkoitat militantilla ateismilla?
Tyhmä kysymys. Käy selvästi ilmi, että vaparien.perinneliitto tarkoittaa vapareita. Tarvitaan vain sisälukutaitoa, mutta hädissään vaparit näköjään menettävät senkin.
Kannattaako enää kuulua yhdistykseen, jossa toimijat eivät enää osaa edes lukea? Yhä useampi jättää vaparit. Jätä sinäkin! - kokeillaasvielä
RIPvapariliittoRIP kirjoitti:
Tyhmä kysymys. Käy selvästi ilmi, että vaparien.perinneliitto tarkoittaa vapareita. Tarvitaan vain sisälukutaitoa, mutta hädissään vaparit näköjään menettävät senkin.
Kannattaako enää kuulua yhdistykseen, jossa toimijat eivät enää osaa edes lukea? Yhä useampi jättää vaparit. Jätä sinäkin!Tyhmä vastaus. Uudelleen: Mitä on militantti ateismi?
- RIPvapariliittoRIP
kokeillaasvielä kirjoitti:
Tyhmä vastaus. Uudelleen: Mitä on militantti ateismi?
Juu, rupeepa nyt saivartelemaan. Tiedät hyvin mitä vaparit ajattelee. Vai etkö tiedä?
- kokeillaasvielä
RIPvapariliittoRIP kirjoitti:
Juu, rupeepa nyt saivartelemaan. Tiedät hyvin mitä vaparit ajattelee. Vai etkö tiedä?
Tiedän mitkä ovat vapaa-ajattelijoiden tavoitteet.
Mutta en tiedä mitä sinä tarkoitat militantilla ateismilla. Kertoisitko? - RIPvapariliittoRIP
kokeillaasvielä kirjoitti:
Tiedän mitkä ovat vapaa-ajattelijoiden tavoitteet.
Mutta en tiedä mitä sinä tarkoitat militantilla ateismilla. Kertoisitko?Ai minä? Kysy vaparien.perinneliitolta. Mä kyllä ymmärsin, mitä se tarkotti mutta jos sulla on jotain epäselvää, kysy siltä.
- laitonkinjärjestelmä
Uuskunnottoman sotepolitiikan luomat yhteiskunnan hylkiöt lienevät paradoksi sinänsä.
- hekohekoheko
Kilpailevaa ketjua nostellaan, mikä osoittaa tämän ketjun uhkaavuutta. Mutta eihän tämä ketju uhkaa mitään muuta kuin vaparien fantasiaa siitä, että he edustaisivat uskonnottomia. Voin henk. koht. sanoa, että eivät edusta. Hupaisaa kuitenkin, miten vaparit yrittävät ylläpitää harhojaan väistelemällä ilmeisiä tosiasioita.
- yuithh
Eikä evlut. kirkko edusta kristittyjä, ei edes jäsenkuntaansa. Ei sillä ole avointa valtakirjaa puhua asiassa kuin asiassa koko jäsenistönsä puolesta, vaikka se niin luulottelee, ja sen mukaisesti käyttäytyy, esim. kun sen edustajat käyvät eduskunnan valiokunnissa esittämässä kirkon kantoja ties mihin.
Vaikkapa spn-avioliittojen osalta ja eutanasian osalta kirkon virallinen kanta on toinen kuin kirkon jäsenistön enemmistön.- kohtuutta.liittoon
Jokainen instituutio määrittelee oman viralllisen kantansa. Jäsenkunnassa voi olla ja yleensä onkin erimielisyyttä.
Näin myös vapaa-ajattelijoissa, jolloin liitto muotoilee kantansa ja se voidaan ottaa tosissaan, vaikka jokainen vapari ei olisikaan siihen tyytyväinen. Jos jäsen on liian tyytymätön, hän eroaa. Vapareista onkin viime aikoina lähtenyt paljon tyytymättömiä.
Erikoista on kuitenkin se, että Vapariliitto yrittää esiintyä myös ei-jäsenten nimissä, kun se sanoo edustavansa uskonnottomia. Tämä tarkoittaa, että edes eroamalla vapareista ei voi erota siitä, että liitto puhuu hänen puolestaan. Useimmat uskonnottomat eivät edes tiedä, että Vapariliitto esiintyy heidän nimissään.
Mielestäni liiton pitäisi ottaa kohtuullisempi linja ja puhua vain oman jäsenkuntansa nimissä.
- Lukija.huom
Vaparit edustavat uskonnottomia käytännössä; Vapareitä pyydetään lausuntoja, Vapareiden edustajia pyydetään mukaan toimielimiin, tulee kirjoittajakutsuja, tulee pyyntöjä tilaisuuksiin. Vaparit on selvästi uskonnottomien suurin edunvalvonta-, ihmisoikeus- ja kulttuurijärjestö. Protu on tärkeä leiritoimintaan keskittynyt järjestö.
- kohtuutta.liittoon
Liitto muotoilee kantansa ja se voidaan ottaa tosissaan, vaikka jokainen vapari ei olisikaan tyytyväinen. Jos jäsen on liian tyytymätön, hän eroaa. Vapareista onkin viime aikoina lähtenyt paljon tyytymättömiä.
Erikoista on kuitenkin se, että Vapariliitto yrittää esiintyä myös ei-jäsenten nimissä, kun se sanoo edustavansa uskonnottomia. Tämä tarkoittaa, että edes eroamalla vapareista ei voi erota siitä, että liitto puhuu hänen puolestaan. Liitto toimii röyhkeästi.
Useimmat uskonnottomat eivät edes tiedä, että Vapariliitto esiintyy heidän nimissään. Tämä on täysin kohtuutonta, koska henkilö ei voi edes puolustautua Vapariliiton vallankäyttöä vastaan.
Mielestäni liiton pitäisi ottaa kohtuullisempi linja ja puhua vain oman jäsenkuntansa nimissä. - Lukijalt
Miksi tästä asiasta vastaat itsellesi Vaparit edustavat uskonnottomia -ketjussa? Miksi perustit ko. ketjun, vaikka asiaa varten oli jo toinen ketju? Miksi rikot palstan sääntöjä jatkuvasti?
- Lukijalt
Sori. Et se ollutkaan sinä vaan Jappervokki, joka perusti sääntöjen vastaisen kilpailevan ketjun. Kysymys itsellesi vastaamisesta on kyllä aiheellinen edelleen.
- tyypillistävaparia
Lukijalt kirjoitti:
Sori. Et se ollutkaan sinä vaan Jappervokki, joka perusti sääntöjen vastaisen kilpailevan ketjun. Kysymys itsellesi vastaamisesta on kyllä aiheellinen edelleen.
Ja tässä ketjussahan ei sitten kuitenkaan vastata...
- Lukijalt
tyypillistävaparia kirjoitti:
Ja tässä ketjussahan ei sitten kuitenkaan vastata...
Ei tietenkään. Vaparit luulevat, ettei heidän tyhmyyttään huomata, jos he ovat hiljaa.
- Asiaonnäin
Vaparit edustavat vain pornoaddikteja.
- Olensamaamieltä
Tuo lienee totta kampanjoista päätellen.
- Lukijalt
Jori kertoo, että hän on ollut vaparien puolelta kuultavana jossain eduskunnan valiokunnassa. Kysyy sitten retorisesti, onko valiokunta toiminut väärin kuullessaan vaparia uskonottomien edustajana.
Jori haloo, ei ole retorisena kysymyksen paikka. Sinua kuultiin vapaa-ajattelijoiden edustajana.
Ps. Edelleenkään ei ole tarvis perustaa uusia ketjuja tämän asian ympärille. Tämä eka ketju riittää hyvin. Mikä ajaa vapareita koko ajan rikkomaan sääntöjä?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.
Onko kenellekään yllätys?1882146Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en531992Euroviisut fiasko, Suomen kautta aikain typerin esitys, jumbosija odottaa. Olisi pitänyt boikotoida!
Tämän vuoden euroviisut on monella tapaa täydellinen fiasko. Ensinnäkin kaikkien itseään kunnioittavien eurooppalaisten1581682Synnittömänä syntyminen
Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.1361614Mitä tämä tarkoittaa,
että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?411334Nukkumisiin sitten
Käsittelen asiaa tavallani ja toiveissa on vielä että tästä pääsee hyppäämään ylitse. Kaikenlaisia tunteita on läpikäyny41247Naisten tyypilliset...
Naiset ei varmaan ymmärrä itse miten karmealle heidän tavara haisee. Miehet säälistä nuolevat joskus, yleensä humalassa111224Muistatko komeroinnin?
Taannoin joskus kirjoitin aloituksen tänne komeroinnista eli hikikomoreista; syrjäytyneistä nuorista ihmisistä. Ehkä asu481185Syö kohtuudella niin et liho.
Syömällä aina kohtuudella voi jopa laihtua.On paljon laihoja jotka ei harrasta yhtään liikuntaa. Laihuuden salaisuus on121155Tuollainen kommentti sitten purjehduspalstalla
"Naisen pillu se vasta Bermudan kolmio on. Sinne kun lähdet soutelemaan niin kohta katoaa sekä elämänilo että rahat"31148