Kuka on päättänyt, mitkä maat saavat käyttää ydinaseitaan ja mitkä maat eivät. Miksi oikeutta ydinaseisiin ei ole esimerkiksi Pohjois-Korealla?
Oikeus ydinaseeseen
Ydin
23305
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Ydinsulkusopimus
IAEA:n perustaminen antoi toivoa kehityskulusta, joka johtaisi ydintekniikan hyödyntämiseen rauhan eikä sodan tehtävissä. Silti kylmä sota oli edelleen kylmimmillään, ja ydinsodan uhka oli kaukana teoreettisesta mahdollisuudesta. Yhdistyneiden kansakuntien jäsenet etsivät mahdollista pakotietä umpikujalta vaikuttavasta tilanteesta.
Vuonna 1961 Irlanti esitti YK:n yleiskokoukselle, että kansainvälisellä sopimuksella tehtäisiin laittomaksi ydinaseiden hankkiminen. Rohkealta vaikuttava ehdotus hyväksyttiin YK:n yleiskokouksen päätöslauselmaksi. 1965 Genevessä aseistariisuntakonferenssi aloitti neuvottelut sellaisen sopimuksen luonnostelemiseksi. Koska sopimus kieltäisi ydinaseiden hankkimisen, muttei olemassa olevien ydinasearsenaalien säilyttämistä, eli se sulkisi väylän ydinaseiden leviämiseltä, sopimusta alettiin kutsua ydinsulkusopimukseksi.
Sadankomitean sivuilta:
"YDINSULKUSOPIMUS JA YDINASEETTOMAT VYÖHYKKEET
Kansainvälinen sopimus ydinaseiden leviämisen estämisestä allekirjoitettiin vuonna 1968 ja se tuli voimaan kaksi vuotta myöhemmin. Sen mukaan ydinaseita saa olla vain niillä valtioilla, joilla jo on niitä, eivätkä muut saa kehittää niitä. Jo olemassa olevia ydinaseiden määrää on sitouduttava vähentämään. Samalla on etsittävä keinoja ydinteknologian rauhanomaiseen hyödyntämiseen. Intia, Pakistan ja Israel jäivät sopimuksen ulkopuolelle ja kehittivät ydinaseet. Pohjois-Korea irtaantui sopimuksesta vuonna 2003 ja teki ensimmäisen ydinkokeensa vuonna 2006."
Jenkit ovat historiassa ainuita atomiaseen käyttäjiä, kokeilu ihmisillä joka todettiin seurauksiltaan hirveäksi.
Japanilaisia lääkäreitä kiellettiin puhumasta kenellekään, ei edes kolleegoilleen mitä he kokivat ja näkivät. Japanihan oli seitsemän kuukautta miehitettynä ja kaikki atomiaseesta aiheutuneet seuraukset salattiin.
Toivotaan nyt etteivät jenkit tee mitään sellaista, mistä he eivät enää selviä?
Jenkitkö on tuossa tilanteessa se suurin huolenaihe?
NoBox ei "näe" Kimin uhkauksia ja jos joskus (vaivalloisesti) ne uhkailuksi myöntää niin sanoo niiden olevan vain "leikkiä"!
Joten ERITTÄIN yksipuolisesti asioita tutkiva miespolo on toveri NoBox!
Eikös jenkit ole uhonneet hyökätä Pohjois-Koreaan?
Ei, vaan uhanneet tulella ja voimalla.
Ja lisäksi todenneet, että sota olisi katastrofi ja luottavat diplomatiaan!
Sen sijaan jos paksu Kim iskee jonnekin niin vastaus tulee paluupostissa!
Mielestäni on väärin, että ydinasevalta uhkaa ydinaseetonta valtiota ydinaseella, kuten Venäjä teki Tanskalle muutama vuosi sitten. Tämä oikeuttaisi uhatun valtion omistamaan ydinaseen vastapelotteeksi.
Toivottavasti tämä Korean tilanne jää ainoastaan nähtyyn jenkkien uhitteluun ja uhkailuun, koska muuten siitä seuraava selkkaus poikii valtavia, ehkä lopullisia seurauksia.
Lähihistoria näyttää meille suurimman aineellisen ja inhimmillisen tuhon aiheuttajan, saako sairas historia jatkumoa taas kerran tekaistuilla syillä?
Yhdysvallat jatkaa suvereenien valtioiden uhkailua väkivallalla. Nyt vihamielisyyden kohteena on Pohjois-Korea, viime viikolla oli Syyria. Yhdysvallat ei aio sietää P-K:n sotilaallisen itsepuolustuksen kehittymistä, josta osoituksena oli tällä viikolla laukaistu mannertenvälinen ohjus. Tekopyhästi kauhistellaan, että sen kantama saattaisi riittää Yhdysvaltain Alaskaan saakka.
"saako sairas historia jatkumoa taas kerran tekaistuilla syillä? "
Kerrotko NoBox, että mitä "tekaistua" on P-Korean uhkauksissa? Äläkä nyt sorru luonnehtimaan niitä "leikiksi"!
Jos joku pikkuvaltio uhkailisi vastaavalla tavalla Venäjää niin olisit kauhuissasi etkä näkisi asiassa mitään "leikkiä"!
Tuo sokea yksipuolisuutesi tekee sinusta naurettavan!
" Yhdysvallat jatkaa suvereenien valtioiden uhkailua väkivallalla."
VAIN USA yksinkö? Sinä et "näe" P-Korean vastaavaa uhoa ja uhkailuja?
" Nyt vihamielisyyden kohteena on Pohjois-Korea, viime viikolla oli Syyria. "
Onko myös Syyria uhkaillut USA:ta? Taitaa olla samanlainen "uutinen" kuin se P-Korean halu neuvotella, jonka tekaisit hatusta?
"Yhdysvallat ei aio sietää P-K:n sotilaallisen itsepuolustuksen kehittymistä, josta osoituksena oli tällä viikolla laukaistu mannertenvälinen ohjus."
USA:ko laukaisi ohjuksen? Vai P-Korea? Ethän sinäkään sulata täysin vastaavaa Israelin osalta vaikka se ei ole uhannut ketään aseella?
"Tekopyhästi kauhistellaan, että sen kantama saattaisi riittää Yhdysvaltain Alaskaan saakka."
TODELLISUUDESSA P-Korea on ITSE "tekopyhästi" uhonnut ohjustensa riittävän USA:n kaupunkeihin! Ja se on "tietysti" vain leikkiä!
Olet surkea vempula, NoBox!
Pohjois-Korean retoriikka kyllä tunnetaan ja samalla tiedetään ettei se hyökännyt yhtään minnekään jälkeen Koreoiden sodan, miksi se tekisi sen nyt?
Maa, missä on laiton ydinase on Israel, sitävastoin on useaan otteeseen sotinut ja ryöstänyt maa-alueita....Pohjois-Korean yhteydessä sopii puhua tästä häirikkövaltiosta......jota ei jostain kumman syystä sanota siksi?
Al-Monitor haastatteli huhtikuussa juutalaispoliitikkoja sekä Israelin miehitysjoukkojen väkeä, jotka kertoivat olevansa innoissaan Trumpin entistä sotaisammasta korealaisvihamielisestä retoriikasta: ”Niin kauan kuin Pohjois-Korean kysymys on Trumpin jatkuvana päänvaivana, hän ei kykene keskittymään Israelin ja Palestiinan väliseen konfliktiin,” eräs sionistipoliitikko kertoi. Tämä antaa Israelille vapaat kädet raaistaa palestiinalaisten sortoa.
Toinen al-Monitorin haastattelema sionisti totesi, että Pohjois-Korean kriisillä on myös äärimmäisen suuri symbolinen arvo tulevaisuuden kannalta. Esimerkiksi Iran seuraa tilanteen kehitystä tarkasti, koska Amerikka on uhkaillut Teherania täysin samoista syistä ja samanlaisin sanankääntein kuin Pjongjangia.
Israel uskoo, että Pjongjangin lopullinen päätös tulee määrittämään myös Teheranin puolustuspolitiikan tulevaisuuden. Mikäli Pohjois-Korea murtuu Amerikan, YK:n ja Israelin paineessa sekä luopuu ydinohjelmastaan ja joukkotuhoaseistaan, voi myös Iranin maanpuolustushenki heikentyä ratkaisevasti.
Kun valtamedia 'mainostaa' hartaasti, kuinka Pohjois-Korea uhkaa ja uhittelee.....huomioidaan nyt miten jenkit ovat uhanneet ja uhitelleet jatkuvasti useita Lähi-Idän maita.....sen lisäksi että ovat suoraan puuttuneet suvereenien valtioiden asioihin.
"Pohjois-Korean retoriikka kyllä tunnetaan"
TUNNETKO SINÄ? Vielä hetki sitten kielsit koko uhkailun?
"samalla tiedetään ettei se hyökännyt yhtään minnekään jälkeen Koreoiden sodan"
Vähänpä sinä sitten tiedät? Itse asiassa on tykistötulella pommittanut E-Korean saarta ja torpedoinut E-Korean hävittäjän!
"ja , miksi se tekisi sen nyt?"
Yksi kerta se on ensimmäinenkin!
"Maa, missä on laiton ydinase on Israel"
Jaaha? Tarkoitako tällä sitä, että P-Korean vastaava ase on laillinen? Koska se sellaiseksi muuttui?
" sitävastoin on useaan otteeseen sotinut ja ryöstänyt maa-alueita..."
Kuten Venäjä Karjalan ja suuria alueita Puolasta ja Köningsbergin Saksalta ja alueita Unkarista ja lisänä Japanin Kuriilien saaret!!??
"Pohjois-Korean yhteydessä sopii puhua tästä häirikkövaltiosta......"
Sehän on juuri otsikon aihe. Kaikki pitävät Pohjois-Koreaa häirikkövaltiona!
HBOSS sallii ydinaseiden leviämisen uusiin valtioihin puolustuksellisiin tarpeisiin vedoten.
Olisiko ehkä hänen mielestään ideaalia asua maailmassa, jossa kaikilla olisi ydinase käytössään, aivan vaan kaiken varalta puolustuksen vuoksi.
Ei ideaali tilanne, mutta nythän me elämme maailmassa jossa puututaan mielin määrin pienempien valtioiden suvereeniseen asemaan ja ne ovat usein juuri niitä, keillä on ydinase.
Kaikki sotaan valjastetut aseet pitäisi hävittää, silloin vasta ihminen voisi sanoa kehittyneensä henkisellä tasolla.
"silloin vasta ihminen voisi sanoa kehittyneensä henkisellä tasolla. "
Luin juuri aikakausilehdestä, että Pietarissa työskentelee suuri joukko ulkolaisia työläisiä rakennushommissa.
He tekevät töitä 12 h päivässä seitsemänä päivänä viikossa. Puolet palkasta vie valtio, silti näihin töihin jonotetaan?
Kuulostaako tämä reilulle diilille sinusta, NoBoss?
Kuulostaako reilulta????
En tiedä lähdettäsi mutta Suomessa teetetään työtä nälkäpalkalla......kannapa huolesi siitä?
"Miksi vain joillakin valtioilla on oikeus ydinaseeseen?"
Aiheellinen kysymys. Samaa kysyi tänään myös yhden Nato-maan eli Turkin presidentti.
https://twitter.com/abdbozkurt/status/896370243790139392
Erdogan on aiemmin sanonut haluavansa, että Turkki valmistaa ydinaseita.
Kolmen ukrainalaisen puolueen johtajat tekivät viime vuonna ehdotuksen , että Ukraina tekisi omia ydinaseita. Ukrainassa on riittävästi ydinaseosaamista Neuvostoliiton ajoilta.
https://www.kyivpost.com/ukraine-politics/nationalists-say-ukraine-right-nuclear-weapons.html
Tällä hetkellä ydinaseita on varmasti Venäjällä, Yhdysvalloilla, Kiinalla, Britannialla, Ranskalla, Intialla, Pakistanilla ja Pohjois-Korealla. Lisäksi Israelilla ja Iranilla uskotaan olevan ydinaseita, vaikka ne eivät ole tätä myöntäneet.
Saksalta ja Japanilta ydinaseet on kielletty 2. maailmansodan rauhansopimuksissa.
Valtioiden välisellä tasa-arvolla voitaisiin perustella, että kaikilla mailla olisi oikeus hankkia ydinaseita. Toisaalta on todennäköistä, että jotkin maat myös käyttäisivät niitä: seuraukset tiedämme.
Takaan, että lähde on luotettava ja voit sen itse tarkistaa kun kerron! Mutta etkö uskalla vastata noilla tiedoilla?
Mitä nälkäpalkkoihin tulee niin sellaista riistin työnantajalta 42:n vuoden ajan ja nyt on sitten onneksi varaa matkustella! Hoiditko itse hyvin nälkäpalkkasi työelämässä?
USA ja sen hännystelijät päättää tietenkin.Hölmö kysymys.
Siitä päättää YK:ssa laadittu ydinsulkusopimus!
Jotkut maat sitä vaan rikkovat. Googlaa, niin et munaa itseäsi.