NATO perustettiin demokraattisten maiden puolustusjärjestöksi. Mitään muuta tehtävä sillä ei ole ollut, Eikä ole nytkään.
USA:n sotilaiden määrä Euroopassa on vai vähentynyt Naton toiminta-aikana.
EU on oma taloudellinen ja poliittinen prosessinsa ilman yhteyttä Natoon muuten kuin puolustusjärjestönä.
Molempiin hyväksytään vain demokraattisia maita. Jäsenistö on paljolti yhteinen.
Siitä tiltujen viha.
USA:n sotilaiden määrä Euroopassa on vai vähentynyt Naton toiminta-aikana.
EU on oma taloudellinen ja poliittinen prosessinsa ilman yhteyttä Natoon muuten kuin puolustusjärjestönä.
Molempiin hyväksytään vain demokraattisia maita. Jäsenistö on paljolti yhteinen.
Siitä tiltujen viha.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Turkki? onkos mielestäsi demokratia?
Turkki on mikä on. Mutta sekin halusi turvaa Natosta ja sai sitä.
Natoja EU ovat liian vahvoja Venäjälle. Sitä peitellään uhoamalla Venäjän hyökkäyksellä milloin minnekin.
Totuus on, ettei NL/Venäjä ole koskaan uskaltanut käydä yhdenkään EU- tai Nato-maan kimppuun.
Lähes+kaikki+EU:n+jäsenmaiden+kansalaiset+elävät+maassa+joka+on+myös+Naton+jäsen+(n.+95%)+ja+siksi+myös+suomalaisten+olisi+viisasta+hakea+Naton+jäsenyys.+(Sen+jälkeen++jo+96%+EU:n+väestöstä+asuisi+Naton+jäsenmaassa.)
Viisainta+olisi,+että+EU+hakisi+Naton+jäsenyyden+ja+voitaisiin+lopettaa+puheet+EU:n+puolustuksesta+tai+sotilasyhteistyöstä.)+EU-puolustusta+ei+koskaan+tule,+koska+siinä+ei+ole+mitään+järkeä+niiden+maiden+kannalta+jotka+ovat+jo+nyt+Naton+jäsenmaita,+ne+eivät+taatusti+ala+maksamaan+kaksinkertaisia+kuluja+vain+siksi,+että+on+olemassa+jokunen+pieni+maa+jossa+ollaan+niin+tyhmiä+ettei+osata+tai+ymmärretä+hakea+Naton+jäsenyyttä.
Vuonna 2007 Nato oli romahduksen partaalla, onneksi Putinin Munichin puhe oli niin selkeä uhkaa, että se jäi ja alkaa kehittyä.
Venäjän sodat Georgiassa ja Ukrainassa antoivat selkeä kuva Venäjän uhasta.