Helsingin Sanomat kertoi tänä aamuna yhden tapauksen suomenirakilaisesta kunniaväkivallasta. Tapauksessa ei ollut mitään yllättävää lähi-idän kulttuureja edes etäisesti tuntevalle. Sen sijaan jutun keskivaiheilla oli lause, jossa kulminoitui suomalaisen kotouttamispolitiikan yksi kulmakivi.
Sen kertoi kunniaväkivaltaa kokenut nainen, jonka mukaan hänen miehensä oli Irakissa hankkinut toimeentulonsa työtä tehden. Suomessa näin ei ollut, vaan mies eli työmarkkinatuella ja oli todennut vaimolleen, että "miksi kävisin töissä, kun saan rahaa helpomminkin?"
Tämän väkivaltaisen irakilaismiehen työllistymisen esteenä ei siten näyttäisi olevan ensisijaisesti työpaikkojen puute eikä suomalaisten työnantajien rasismi, vaan työmarkkinatuen tarjoama irakilaisittain korkea elintaso. Siten mies ei nykytilanteessa myöskään tule sen enempää korjaamaan kestävyysvajetta kuin helpottamaan työvoimapulaakaan.
Sen sijaan olemme saaneet kymmeniksi vuosiksi elätettäväksemme yhden väkivaltaisen maahanmuuttajamiehen, jolla ei ole aikomustakaan omaksua suomalaista elämäntapaa. Tapaus on tuskin ainoa, eikä ilmaisen rahan jakaminen ainakaan lisää hänen kaltaistensa intoa ryhtyä uutta kotimaataan rakentavaksi nettoveronmaksajaksi.
http://www.hs.fi/aihe/kunniavakivalta/
Sen kertoi kunniaväkivaltaa kokenut nainen, jonka mukaan hänen miehensä oli Irakissa hankkinut toimeentulonsa työtä tehden. Suomessa näin ei ollut, vaan mies eli työmarkkinatuella ja oli todennut vaimolleen, että "miksi kävisin töissä, kun saan rahaa helpomminkin?"
Tämän väkivaltaisen irakilaismiehen työllistymisen esteenä ei siten näyttäisi olevan ensisijaisesti työpaikkojen puute eikä suomalaisten työnantajien rasismi, vaan työmarkkinatuen tarjoama irakilaisittain korkea elintaso. Siten mies ei nykytilanteessa myöskään tule sen enempää korjaamaan kestävyysvajetta kuin helpottamaan työvoimapulaakaan.
Sen sijaan olemme saaneet kymmeniksi vuosiksi elätettäväksemme yhden väkivaltaisen maahanmuuttajamiehen, jolla ei ole aikomustakaan omaksua suomalaista elämäntapaa. Tapaus on tuskin ainoa, eikä ilmaisen rahan jakaminen ainakaan lisää hänen kaltaistensa intoa ryhtyä uutta kotimaataan rakentavaksi nettoveronmaksajaksi.
http://www.hs.fi/aihe/kunniavakivalta/
Vastaukset 12
Vanhimmat
Valtamedia siis kertoo totuuden eikä valehtele?
" aikomustakaan omaksua suomalaista elämäntapaa."
Koska sinä aioit omaksua suomalaisen elämäntavan johon kuuluu mm. samaa sukupuolta olevien avioliitto?
Jaahas, että suomalaiseen elämäntapaan kuuluu homoliitot :D
Ei muuten kuulu, etkä voi ketään pakottaa homoilemaan!
Tietysti kuuluu koska suomessa ne ovat laillisia.
Ei tietysti kukaan pakota käyttämään tuota oikeutta.
Arvasinkin että ei suomalainen elämäntapa sinulle kelpaa vaan olet varmasti yksi niitä jotka yrittävät viedä suomalaisen elämäntavan kehittymistä taaksepäin vastustamalla ihmisten yhdenvertaista kohtelua ja tasa-arvon listääntymistä lainsäädännössä.
Suomalaiseen elämäntapaan kuuluu myös esimerkiksi marjastaminen, mutta ei siihenkään kukaan pakota.
>Valtamedia siis kertoo totuuden eikä valehtele?
Varmaan silloin kun välissä on "oikeamedia" jonka kirjoituksen Räyhis ystävällisesti tänne kopsasi.
Tosiaan. Tämä on yksi tyypillinen "oikeauskoisten" aloitustapa. Kopioidaan teksti suoraan jostakin valesivustosta ja perään laitetaan hämäykseksi linkki alkuperäiseen uutiseen. Näin tulee näppärästi lyötyä kaksi kärpästä yhdellä iskulla - tekstivarkaus ja lähdeväärennös.
yksinkertainen, mene toki kotimaahasi hehkuttamaan homouttasi ja tasa-arvoasi, mutta pidä täällä pääsi kiinni. Mikään sivistysvaltio ei hyväksy tuollaista lastentappamista, omien lapsien ? Miten pimeä ihminen voi olla joka tuollaista tekee.
Kuuntelin muuten Antero Laukkasen haastattelun juuri, hän kehoitti USKOVIA, ottamaan yhteyttä Olli-Pekka Heinoseen, Opetushallitukseen ja Opetusministeriin Sanni Grahn-Laasoseen, etttä lapsemme ja lastenlastemme elämää ei pilattaisi.
Ja missähän minä sen hyväksyin?
Mutta maassa maan tavalla, ja Suomalaiseen elämäntapaan kuuluu nykyisin se että samaa sukupuolta oleva voivat mennä naimisiin.
Jos ET hyväksy Suomalaista elämäntapaa niin eikös sinun tulisi häipyä täältä?
Tuli tästäkin taas mieleen uskontojen sisältämä hulluus.
Suomalainen Thaimaassa syyllistyy pyhäinhäväistykseen koskemalla toisen päähän, sekä menemällä sukkasillaan temppeliin.
Onneksi kristinuskossa ei ole yhtään mitään.
Suomessa voi syyllistyä rikokseen jos koskee toisen alapäähän, etenkin jos se toinen on alaikäinen. Thaimaassa ollaan sitten paljonkin suurpiirteisempiä alaikäisten koskettelun suhteen.
Joka kumarsi jumalankuvaa, on siinä iankaikkisessa tulessa, joka valmistettiin perkelelle ja hänen enkeleilleen.
Ehkä nyt muslimeille vähän sallitaan omien lastensa tappaminen perheen kunnian vuoksi?? Ei ainakaan liberaalit tähän niin kovin voimallisesti ole puuttuneet.