http://www.kaleva.fi/uutiset/ulkomaat/virginian-yliajaja-oli-kertonut-aidilleen-osallistuvansa-oikeiston-marssille/767642/
Vuoden sisään on suomessakin kuollut kaksi ihmistä äärioikeiston toimesta!
Ja näistä kaheleista hallaahokin repii hillotolppansa!
Vuoden sisään on suomessakin kuollut kaksi ihmistä äärioikeiston toimesta!
Ja näistä kaheleista hallaahokin repii hillotolppansa!
Vastaukset 33
Vanhimmat
Äärivasemmisto itse kävi taas väkivaltaisesti laillisten mielenosoittajien kimppuun.
Jos äärioikeisto osoittaa jossain päin mieltä, yleensä siellä on vastamielenosoittajina äärivasemmisto. Luuleeko joku, että tämä äärivasemmistoroskaväki on varustautunut tilaisuuteen julisteilla, ilmapalloilla ja ruusuilla? Yleensä tämä vassariroskaväki aloittaa riehunnan ja provosoi oikeistoroskaväen kimppuunsa. Ihan samaa paskaa nämä ääriliikkeet, mutta jostain syystä medialla on pehmolinja äärivasemmistolaisiin. Liekö toimittajien poliittisesella ajatusmaailmalla jotain tekemistä asian kanssa?
Perussuomalaiset ei ole oikeistolainen eikä vasemmistolainen puolue. On aivan turha median määritellä mihin puolue sijoittuu, sillä tuo jako on jo vanhettunutta ajattelua kaikkineen. Kokoomushan julistautui jo kerran työväenpuolueeksi, ja milloin työväki on ollut porvaripuolueen kannattaja. Tietysti muutama pikkuporvari syntyy työväestäkin, kun olettevat rikkauden olevan omakotitalo, ja auto pihalla.
Hallaho on äärioikeistolainen, joten Soinin populistinen yleispuolue on vaihtunut äärioikeiston tukipuolueeksi. Hallaaho myös savustaa kaikki smp- väärähenkiset ulos!
Myös talouspolitiikassa hallaaho edustaa ääriliberaalista taloutta malliin trumppi.
Samaa mieltä, käytännössä hän on sosiaalidarwinisti.
Ei heru sympatiaa häneltä heikkoja/sossupummeja kohtaan.
Laura Huhtasaari samaa pataa, samoin Olli Immonen.
Soini on aito ja hyvä persu, joka rakastaa kyllä heikkoja/sossulaisia/duunareita.
Ei kokoomuskaan ole yhtä paha kuin osa persulaisista.
Ton pointin takii, ei missään nimes pitäs päästää tota puoluetta ykkösvaltaan maassamme. Ei missään nimessä. Hetkessä homojen oikeudet heikentyisi, samoin sossuturva romuttuisi jopa aika pahasti, tapahtuisi myös muutakin kamalaa kuten aborttiasioihin tulis muutosta.
Maahantulokielti vois tulla myös voimaan, en yhtään ihmettelisi.
Silloin kuolisi myös paljon viattomia, mut eihä se hetkauta Jussia ja kumppaneita ollenkaan.
Puolassa ja unkarissa on nähty miten käy kun hallaahon heimolainen pääsee valtaan.
Ensimmäiseksi käyvät vapaan median kimppuun ja sitten alkaa kähmintä.
Juuri näin.
Paskiaiset ne taitaaki äänestää näitä tyyppei. Eli Halla-Ahon äänestäjät on joko paskiaisia tai muuten idiootteja.
OutolintuJuha , kuse ny kintuilles juttujesi kanssa. Vttuakos siinä haukut , äänestysvapaus jokaisella ja käyttäydyt kuin idiootti.Oot kova jätkä?
Lue muiden kommentteja. Eräskin tyyppi samaa mieltä mun kanssa, että Halliksen ryhmä on äärioikeistoa eli kusipääporukkaa.
Kuka semmottii nyt äänestäs? Kukapa muu kuin joko totaalisen pihalla politiikasta oleva tai kiusaajatyyppi, joka äänestää fasistisia äärioikeistolaisia, jotka ovat myös rasisteja.
Harjoittamasi leimaaminen ja lapsellinen nimittely tuskin saavat näitä oletettuja äärioikeistolaisia muuttamaan mielipiteitään. Veikkaan että pikemminkin päinvastoin. Vaikutat lisäksi itse olevan aika ulalla näistä asioista sillä et osaa erottaa äärioikeistoa perinteisestä oikeistosta ja nationalismista. No tee mitä teet mutta sovitaanko ettet pidä Halliksen kanssa mitään väittelyä? Voisihan se olla näin vasemmistoon päin olevana keskustalaisenakin ihan surkuhupaisaa katsottavaa kun Juha yrittää tyrkyttää Jussille tätä päiväkoti-psykologiaansa ja hiekkalooda-filosofiaansa. Vakavasti puhuen kai ymmärrät että et todellisuudessa pärjäisi todennäköisesti Halla-aholle sanasodassa?
Niittinaamat kävi ihmisten kimppuun ja hakkasi ylivoimalla useita, mutta siitä ei täällä mainita mitään. Ihan oikein että väkivaltaisten niittinaamojen toimintaan vastattiin väkivallalla.
Lue ja hämmästy:
http://magneettimedia.com/tilastoja-amerikan-rotusodasta/
Ja suomeenko pitää saada tuo sama? Onko elämä teille hörhöille parempi kun saa vähän tapella jytistää ja välillä lynkata joku onneton?
Miksi hyväksytään avoin äärivasemmistolaisuus?
Moni ihminen leimataan nykyään hyvin herkin perustein ”äärioikeistolaiseksi” mielipiteidensä takia. Esimerkiksi maahanmuuttokriittiset henkilöt leimataan välittömästi natseiksi ja äärioikeistolaisiksi. Äärioikeistolaiset tuntuvat ihmisten mielestä olevan huomattavasti pahempia ihmisiä kuin äärivasemmistolaiset.
Mietitäänpä kuitenkin, kuinka paljon kuolonuhreja kommunismi on aiheuttanut.
Kommunistien tekemät kansanmurhat, etniset puhdistukset ja rikokset ihmisyyttä vastaan ovat aiheuttaneet Neuvostoliitossa noin 62 miljoonan ihmisen kuoleman, Kiinassa yli 80 miljoonan, Pohjois-Koreassa noin kahden miljoonan, Vietnamissa noin miljoonan, Kambodžassa kahden miljoonan ja entisissä itäblokin maissa noin miljoonan. Tämän lisäksi kehitysmaissa yli kolme miljoonaa ihmistä on menettänyt henkensä kommunistien tekemissä puhdistuksissa.
Lokakuun vallankumouksen vuosipäivänä työväenyhdistys kävi kukittamassa Leninin patsaan Kotkassa. Lenin aiheutti lyhyellä valtakaudellaan jopa seitsemän miljoonan ihmisen kuoleman. Miksi tällaisen henkilön palvonta on täysin hyväksyttävää?
Suomessa toimii tällä hetkellä kolme kommunistista puoluetta: SKP, KTP ja STP. Näiden puolueiden toiminnassa ei nähdä mitään väärää, mutta minkälainen reaktio siitä seuraisi, mikäli Suomeen perustettaisiin kansallissosialistinen puolue.
Miksi Suomessa saa olla avoimesti äärivasemmistolainen, eikä siinä nähdä mitään väärää?
Mitään ääriliikkeitä ei pidä hyväksyä. Samaa paskaa mutta eri käärepaperissa. Valtaan päästyään ne kaikki alkavat vain vainota ja tuhota.
Ääriliikkeet on yhtä pahoja oli väri mikä tahansa! Ja se että yrität hyväksyttää pahat tekosi sillä että joku toinenkin on paha, ei tee siitä hyväksyttävämpää.
Ja äärivasemmisto ei suomessa ainakaan vielä ole tappanut ketään, äärikoikeisto on, jopa ampunut poliiseja.
Ääriajattelulla ei pohjoiskoreaakaan saada inhimillistymään.
"Ja äärivasemmisto ei suomessa ainakaan vielä ole tappanut ketään"
Jaa ei vai? Pitäisiköhän sinun mennä takaisin peruskoulun historiantunneille?
Sisällisotaako olet kostamassa? Vai Leinon vainoja? Nyt puhuttiin nykypäivästä!
Yleinen fiilis netissä on kuitenkin se, että väkivaltaiset äärivasemmistolaiset saivat sitä mitä ovat kerjänneetkin jo pitkään. Ikävä välikohtaus, mutta oma on vikansa, kun hyökkäsivät ensin laillisen mielenosoituksen kimppuun.
Sitä yleensä tuppaa saamaan mitä tilaa. Kun tarpeeksi kauan hieroo verta nenästään, niin kyllä sitä tulee.
totta tuokin videoilta näkyy ettei poliisi puutu äärivasemmiston pullojen ja kivien heittelyyn mitenkään ja näin vain provosoi tilannetta lisää?
https://www.youtube.com/watch?v=6wHCk0iDeBg
Uskovaiset on pahin ääriliike. Jos ei ratsastettaisi uskovaisten arvoilla, ja pidettäisi niitä ainoina oikeina, niin maailma pelastuisi välittömästi. Uskomattomilla ei ole mitään halua sortaa toisia, mutta uskovaiset sortavat kaikea sitä vastaan joka ei heitä miellytä.
Oman maan äärimielisten aiheuttama uhka on tavallisille suomalaiselle vähintään yhtä todellinen, kuin on lähi-idän terroristien aiheuttama uhka, mutta lopputulos paljon paljon pahempi, jos ne onnistuvat tavoitteissaan.
Ajatuksia sotaveteraaneista ja Suomen itsenäisyydestä
https://www.youtube.com/watch?v=OSnjZHp1-EM&desktop_uri=/watch?v=OSnjZHp1-EM&app=desktop
Ottiko Pälkäneellä känniukko mallia Virginian yliajosta? Nämähän nyt ihan villeiksi heittäytyvät.
Kyllä kannattaa vielä toinenkin hetki miettiä seurauksia, ennen kuin näille -muka pelastajina- esiintyville veijareille menee vaaleissa äänensä antamaan. Fasistisesta diktatuurista kun ei ole koskaan maailmanhistoriassa ollut paluulippua, muuten kuin isojen ruumiskasojen yli kiipeämällä. Siinä niin helposti joutuu itse sinne kasaan.
Netissä on video, jossa anarkisti löi autoa pesismailalla juuri ennen peräänajoa. Kuljettaja yritti päästä pahasta paikasta nopeasti pois.
Ja siis USA:ssa veikkailevat jo kuljettajan selviytyvän syytteittä tultuaan pahoinpidellyksi ensin ja yrittäessään päästä pois tukalasta tilanteesta.
itseään puolueettomaksi mediaksi tituleeraavat antavat tapahtuneesta hämmästyttävän puolueellista tietoa?
2 ääripäät otta yhteen samaa on havaitavissa myöskin koko euroopan alueella nopeasti läntinen maailma muuttui parissa vuodessa ja meno on kuin lähi-idässä kohta on se helvetin kivaa.
Rikas soros rahoittaa avoimesti ääriliikkeiden toimia ympäri maailmaa ja hyväuskoisia hölmöjä kusetetaan aina?