Areiopagilla tälläinen hirja väite: uskonnon käsite keksittiin vasta 1600-luvulla ja moderni lunnontiede syntyi 1800-lulla.
Suora lainaus artikkelin alista:
"Keskiajalla luonnontiede ja uskonto eivät olleet konfliktissa, koska kumpaakaan ei ollut olemassa. Populaarikulttuurissa yhä suositun sotamyytin mukaan tiede ja uskonto ovat olleet konfliktissa aina ja tulevat aina olemaan..."
Suora lainaus artikkelin alista:
"Keskiajalla luonnontiede ja uskonto eivät olleet konfliktissa, koska kumpaakaan ei ollut olemassa. Populaarikulttuurissa yhä suositun sotamyytin mukaan tiede ja uskonto ovat olleet konfliktissa aina ja tulevat aina olemaan..."
Vastaukset 7
Vanhimmat
Keskiajalla katolinen kirkko hallitsi käytännössä Eurooppaa ja joku väittää, ettei ollut uskontoa. On aivan sama, mitä termejä silloin käytettiin. Kristinusko on uskonto ja se oli hallitseva yhteiskunnallinen tekijä keskiaikana. Sanoilla saivartelua, jolla yritetään lakaista ongelmaa maton alle.
Onhan tuossa tavallaan sellainen osatotuus, että kun keskiajalla kaikki oli uskontoa, niin tavallaan ei ollut erikseen uskontoa. Uskonto oli kaikki ja kaikki oli uskontoa, mitään uskonnon ulkopuolista ei ollut olemassa - ei ainakaan kovin pitkään, koska kaikki vähänkin sellaiseen viittaava poltettiin heti roviolla.
Mutta väite että uskonto ja tiede eivät olisi ristiriidassa tai avoimessa sodassa on kyllä täyttä hevonkukkua. Eiväthän ketkään ole vastustaneet - ja edelleenkin vastustavat- tiedettä niin maanisella raivolla kuin uskovat kreationistit. Nuo kretupellet joiden mistään tosiasioista piittaamaton jatkuva valehteleminen osoittaa niin selkeästi millaisista "totuuksista" ja millaisesta moraalista heidän uskossaan on kysymys.
Sanojen pyörittelyllä näin varmaankin on, apologistit tarttuvat mihin hyvänsä oljenkorteen. Käytännössä kirkko painosti hyväksymään omat näkemyksensä ja käytti valtaa, välillä tappavasti, niitä kohtaan joilla oli näkemyseroja.
Silotellun jumaluskoisen näköinen luonnonfilosofinen tutkimus johtuu pelosta, siitä että kirkko kostaa niille jotka heikentävät sen doktriinia. Kristinusko sensuroi tietoa aktiivisesti.
Yritys hämärtää käsitteitä ja antaa sanoille uusia tulkintoja näyttää olevan ainakin kreationisteille suorastaan luontaista.
Jos ihminen olisi pohtinut järkevästi ei uskomuksia olisi ollenkaan.
Tottahan se on. Astrologia oli sen ajan astronomiaa, ja alkemia oli sen ajan kemiaa. Henkisyys ja tiede oli siihen aikaan harmoniassa, ja niissä ei ollut mitään eroa, koska ne oli sama asia.
Teknologia oli se joka sai tieteen ja uskonnon eroamaan toisista.
Onko se harmoniaa sinun mielestäsi, että väärin ajattelijoita poltettiin roviolla, paavi julisti ihmisiä pannaan, inkvisitio kidutti ihmisiä ja nainen oli pelkästään kauppatavaraa?