Kamuttaja. Olihan rymäkkä.

Olihan sellainen jyräkkä ukkonen, ettei heti tule monta samanlaista mieleen.
Suomesta muistan yhden, olikohan joskus 50- luvun alkua.
Silloin ankara ukkonen kesti koko yön, koska pilvet tuli idästä ja eivät päässeet Pielisen yli.
Koko yön riehui ankara ukkonen Lieksan kauppalan ja melkein koko Pielisen itäpuolen päällä.
Rajavartiostolla oli silloin jo ne kaksi tykkiä, ja he ampuivat pitkin yötä pilviin, koettaen saada salamoita purkautumaan niihin kranaatin sirpaleisiin.

Amerikasta muistan useamman tällaisen mylläkän.
Siellä niihin liittyi lähes joka kerta tornadoja.

Millainen ilma oli Lieksan seuduilla?
5
Ilmianna
Jaa

82 Vastausta



Lieksan lauantain sää oli tavanomainen kesäsää. Päivä oli lämmin ja ensimmäinen sadekuuro oli illalla puolen yön aikoihin määrältään kolmisen milliä. Tuulen nopeus oli nelisen metriä sekunnissa, puuskissa ehkä noin seitsemän eli kohtalaista tuulta. Ukkosta ei ollut ollenkaan. Tänä aamuna kahdeksan maissa satoi millin verran, mutta tuuli on ollut navakkaa eli kymmenkunta metriä sekunnissa. Päivä on ollut puolipilvinen ja lämpötila parikymmentä astetta. Ihan hyvä viikonloppu!
Kommentoi
4
Ilmianna
Jaa
8 VASTAUSTA:
On se hyvä juttu, kun Lieksa säästyi siltä ryskeeltä, olen vilpittömän iloinen, oli se niin paha.
Kommentoi
3
Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Saa tällä palstalla keskustella Lieksaankin liittyvistä asioista eikä vain mamuista ja ulkomaan uutisista. Itseasiassa se on jopa tämän palstan tarkoitus.
Kommentoi
3
Ilmianna
Jaa

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Et varmaan ole ollut koskaan vuorilla, luulen niin.
Minä olen vaellellut paljonkin nuorempana.
Erikoisesti pidin Appalakeista ja Kreikan vuoristoista, myös Turkissa on mahtavia vaelluskelpoisia vuoria.
Suosittelen myös sinulle.
Kommentoi
4
Ilmianna
Jaa
Uuninpankko kirjoitti:
Saa tällä palstalla keskustella Lieksaankin liittyvistä asioista eikä vain mamuista ja ulkomaan uutisista. Itseasiassa se on jopa tämän palstan tarkoitus.
Olen samaa mieltä.
Kommentoi
2
Ilmianna
Jaa
kamuttaja kirjoitti:
Et varmaan ole ollut koskaan vuorilla, luulen niin.
Minä olen vaellellut paljonkin nuorempana.
Erikoisesti pidin Appalakeista ja Kreikan vuoristoista, myös Turkissa on mahtavia vaelluskelpoisia vuoria.
Suosittelen myös sinulle.
No niin. Kännissäkö selität vai kuinka?
Esität kaiken nähnyttä ja voi olla, että olet vähän jotain nähnytkin, muutakin kuin lieksalaisten kapakoiden pöytiä.
Vaeltamisesta puheenollen, et ole mitenkään erikoinen silläkään alalla, muuten kuin sikäli, että valehtelet sujuvasti.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Hirmumyrsky kirjoitti:
No niin. Kännissäkö selität vai kuinka?
Esität kaiken nähnyttä ja voi olla, että olet vähän jotain nähnytkin, muutakin kuin lieksalaisten kapakoiden pöytiä.
Vaeltamisesta puheenollen, et ole mitenkään erikoinen silläkään alalla, muuten kuin sikäli, että valehtelet sujuvasti.
Ei ansaitsisi vastausta joutava löpinä.
Mietin vain mitä arvelet minun siellä kapakoissa tehneen, itse en keksi mitään, miksi raitis mies siellä olisi istunut.

Tuosta valehtelusta, koska esitit väitteen, niin todistustaakka on sinulla.
Missä olet vaellellut?
En epäile, ettetkö voisi olla kovakin vaeltaja, ja aivan mahdollista, että jään siinnä sinun varjoosi.
Kerroin vain missä vuoristoissa olen vaeltanut, koska suosittelit minulle vuoristoa.
Tiedän etten ole maailman ykkönen vaelluksessa, mutta senkin tiedän, että olen vaeltanut paljon, ja pitkiäkin matkoja, myös kovissa helteissä, reilusti yli + 40C, Turkissa ja USA:ssa.
Kommentoi
3
Ilmianna
Jaa
kamuttaja kirjoitti:
Et varmaan ole ollut koskaan vuorilla, luulen niin.
Minä olen vaellellut paljonkin nuorempana.
Erikoisesti pidin Appalakeista ja Kreikan vuoristoista, myös Turkissa on mahtavia vaelluskelpoisia vuoria.
Suosittelen myös sinulle.
Sotkenko molempia?
Ja mielenkiintoisinta on mielestäni laskeutua myrskyssä Luklan lentokentälle. Se on yksi aika haasteellinen käyttää moottoritehoa ja ilman ohuudesta johtuvan siipikannon perille asti viemistä. Vastamäki auttaa saapuessa jarrutuksen suhteen, mutta ei se että muukin pitää varmistaa;) Lähtö on helppoa, kun on pelkkää em. samaa ohutta ilmaa tehdä vaikka mitä rotkon päällä;)
Kommentoi
3
Ilmianna
Jaa
Uuninpankko kirjoitti:
Saa tällä palstalla keskustella Lieksaankin liittyvistä asioista eikä vain mamuista ja ulkomaan uutisista. Itseasiassa se on jopa tämän palstan tarkoitus.
Kato. Sinulla on hyvää eloa. Taidat kehittyä pikku hiljaa. Hiljojen kera ymmärtäväksi;)
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Sää on aina kestosuosikki monissa keskustelun avauksissa. Sitä on turha ”päläpäläsoida”. Kamuttajan aloituksessa oli myös mielenkiintoinen väittämä rajavartiolaitoksen tykkien käytöstä säätilan hallitsemiseen. Lieneekö ollut vitsi vai täyttä totta. Kun ajatellaan 50-lukua, siinä olisi voinut olla hyvä syy harjoitella tykkien käyttöä kun vielä luontokin antoi jylyllään taustapeittoa äänen käytölle ja muulle;)
Lisäselvitystä saataneen tuohon rajavartioston tykkien käyttöön.
Kommentoi
3
Ilmianna
Jaa
8 VASTAUSTA:
Tuo tykkien käyttö on fakta 100 %.
Sitä kokeiltiin silloin onko mitään vaikutusta, ja todettiin ettei ollut.
Kahdella tykillä ampuivat pitkin yötä.
Rajavartiosto julkaisi itse tiedon kokeesta, ja sen tuloksesta.

Aivan varuskunnan alueelta ampuivat.
Lähistön asukkaat luulivat ukkosen jylinäksi
Kommentoi
2
Ilmianna
Jaa
kamuttaja kirjoitti:
Tuo tykkien käyttö on fakta 100 %.
Sitä kokeiltiin silloin onko mitään vaikutusta, ja todettiin ettei ollut.
Kahdella tykillä ampuivat pitkin yötä.
Rajavartiosto julkaisi itse tiedon kokeesta, ja sen tuloksesta.

Aivan varuskunnan alueelta ampuivat.
Lähistön asukkaat luulivat ukkosen jylinäksi
Älä puhu paskaa, ei ole faktaa vaan ihan silkkaa100% satuilua.
Eivät ampuneet ja lähiasukkaat eivät luulleet ukkosen jyrinäksi. Tykillä, sen enempää kanuunalla kuin haupitsillakaan ei yleensä voi ampua kuin enintään 45 asteen kulmaan ylös (tiedätkös miksi? no et tiedä) ja ukkospilven tavoittaminen olisi ihan silkkaa hölmöilyä.
Noille pilvessä räjähtäneen kranun sirpaleille minä nauran paskaista.
Lisäksi pienikaliberisessakin tykissä, tyypistä riippumatta, laukauksen ääni on sellainen, ettei sitä takuulla sekoita ukkoseen. Varuskunnassa ikkunat helähtää takuulla.
Vaikka rajassa saattoi ollakin vähän löysemmät kykyvaatimukset niin olen ihan varma, että sielläkin tiedettiin, ettei rauhan aikana saanut ammuskella tykillä tai muullakaan sotilasaseella siviiliasutuksen keskellä. Se olisi ollut vihovimeinen ja aika varmasti vankilakeikan arvoinen teko.
Tykistön, kuten muidenkin aselajien harjoitusalueet ovat erillään siviiliasutuksesta. Mm. Rovajärven ammunta-alue on Rovaniemeltä itäkoilliseen, todellakin keskellä ei mitään. Vietin siellä aikoinaan muutamia elokuun viikkoja. Väsyttävä, mutta hieno kokemus, aivan upea.

Jos nyt teoretisoidaan, että siellä ukkospilvessä olisi ollut joku vaste johon osuessaan iskusytytin olisi toiminut ja räjäyttänyt kranaatin, niin laajalle leivinneet sirpaleet olisivat aiheuttaneet hirvittävän riskin ympäristölle. Taivaalta pudotessaan sirpale saavuttaa helposti jopa 40-50 m/s. nopeuden ja jos ajatellaan, että sirpaleen paino on esim. 20 grammaa niin sen iskuvoima tuossa nopeudessa on kova. Terävä särmä edellä se uppoaa aika syvälle ihmislihaan.

Toisaalta, kun se iskusytytin ei toimi ellei ole vastetta niin sehän tarkoittaa sitä, että kranu olisi pudonnut maahan tai osunut puuhun, rakennukseen tms. ja räjähtänyt sitten. Arvoitus on mihin kohti se olisi osunut, oliko alueella asujaimistoa tai karjaa ym.?
Ei hyvänen aika sentään. Sinä puhut täyttä paskaa. Kun et tiedä niin säveltelet omiasi, kuten aina.
Vaikka olen jo unohtanut paljon varusmiesajoista niin vielä minä muistankin paljon, olen tykkimies PKarPsto.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Hirmumyrsky kirjoitti:
Älä puhu paskaa, ei ole faktaa vaan ihan silkkaa100% satuilua.
Eivät ampuneet ja lähiasukkaat eivät luulleet ukkosen jyrinäksi. Tykillä, sen enempää kanuunalla kuin haupitsillakaan ei yleensä voi ampua kuin enintään 45 asteen kulmaan ylös (tiedätkös miksi? no et tiedä) ja ukkospilven tavoittaminen olisi ihan silkkaa hölmöilyä.
Noille pilvessä räjähtäneen kranun sirpaleille minä nauran paskaista.
Lisäksi pienikaliberisessakin tykissä, tyypistä riippumatta, laukauksen ääni on sellainen, ettei sitä takuulla sekoita ukkoseen. Varuskunnassa ikkunat helähtää takuulla.
Vaikka rajassa saattoi ollakin vähän löysemmät kykyvaatimukset niin olen ihan varma, että sielläkin tiedettiin, ettei rauhan aikana saanut ammuskella tykillä tai muullakaan sotilasaseella siviiliasutuksen keskellä. Se olisi ollut vihovimeinen ja aika varmasti vankilakeikan arvoinen teko.
Tykistön, kuten muidenkin aselajien harjoitusalueet ovat erillään siviiliasutuksesta. Mm. Rovajärven ammunta-alue on Rovaniemeltä itäkoilliseen, todellakin keskellä ei mitään. Vietin siellä aikoinaan muutamia elokuun viikkoja. Väsyttävä, mutta hieno kokemus, aivan upea.

Jos nyt teoretisoidaan, että siellä ukkospilvessä olisi ollut joku vaste johon osuessaan iskusytytin olisi toiminut ja räjäyttänyt kranaatin, niin laajalle leivinneet sirpaleet olisivat aiheuttaneet hirvittävän riskin ympäristölle. Taivaalta pudotessaan sirpale saavuttaa helposti jopa 40-50 m/s. nopeuden ja jos ajatellaan, että sirpaleen paino on esim. 20 grammaa niin sen iskuvoima tuossa nopeudessa on kova. Terävä särmä edellä se uppoaa aika syvälle ihmislihaan.

Toisaalta, kun se iskusytytin ei toimi ellei ole vastetta niin sehän tarkoittaa sitä, että kranu olisi pudonnut maahan tai osunut puuhun, rakennukseen tms. ja räjähtänyt sitten. Arvoitus on mihin kohti se olisi osunut, oliko alueella asujaimistoa tai karjaa ym.?
Ei hyvänen aika sentään. Sinä puhut täyttä paskaa. Kun et tiedä niin säveltelet omiasi, kuten aina.
Vaikka olen jo unohtanut paljon varusmiesajoista niin vielä minä muistankin paljon, olen tykkimies PKarPsto.
Hiukan voisi tuota vielä täydentää, mutta kyllä Hirmumyrsky esitti sellaiset perustelut, että kamuttajalle jäi vain valehtelijan osa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Hirmumyrsky kirjoitti:
Älä puhu paskaa, ei ole faktaa vaan ihan silkkaa100% satuilua.
Eivät ampuneet ja lähiasukkaat eivät luulleet ukkosen jyrinäksi. Tykillä, sen enempää kanuunalla kuin haupitsillakaan ei yleensä voi ampua kuin enintään 45 asteen kulmaan ylös (tiedätkös miksi? no et tiedä) ja ukkospilven tavoittaminen olisi ihan silkkaa hölmöilyä.
Noille pilvessä räjähtäneen kranun sirpaleille minä nauran paskaista.
Lisäksi pienikaliberisessakin tykissä, tyypistä riippumatta, laukauksen ääni on sellainen, ettei sitä takuulla sekoita ukkoseen. Varuskunnassa ikkunat helähtää takuulla.
Vaikka rajassa saattoi ollakin vähän löysemmät kykyvaatimukset niin olen ihan varma, että sielläkin tiedettiin, ettei rauhan aikana saanut ammuskella tykillä tai muullakaan sotilasaseella siviiliasutuksen keskellä. Se olisi ollut vihovimeinen ja aika varmasti vankilakeikan arvoinen teko.
Tykistön, kuten muidenkin aselajien harjoitusalueet ovat erillään siviiliasutuksesta. Mm. Rovajärven ammunta-alue on Rovaniemeltä itäkoilliseen, todellakin keskellä ei mitään. Vietin siellä aikoinaan muutamia elokuun viikkoja. Väsyttävä, mutta hieno kokemus, aivan upea.

Jos nyt teoretisoidaan, että siellä ukkospilvessä olisi ollut joku vaste johon osuessaan iskusytytin olisi toiminut ja räjäyttänyt kranaatin, niin laajalle leivinneet sirpaleet olisivat aiheuttaneet hirvittävän riskin ympäristölle. Taivaalta pudotessaan sirpale saavuttaa helposti jopa 40-50 m/s. nopeuden ja jos ajatellaan, että sirpaleen paino on esim. 20 grammaa niin sen iskuvoima tuossa nopeudessa on kova. Terävä särmä edellä se uppoaa aika syvälle ihmislihaan.

Toisaalta, kun se iskusytytin ei toimi ellei ole vastetta niin sehän tarkoittaa sitä, että kranu olisi pudonnut maahan tai osunut puuhun, rakennukseen tms. ja räjähtänyt sitten. Arvoitus on mihin kohti se olisi osunut, oliko alueella asujaimistoa tai karjaa ym.?
Ei hyvänen aika sentään. Sinä puhut täyttä paskaa. Kun et tiedä niin säveltelet omiasi, kuten aina.
Vaikka olen jo unohtanut paljon varusmiesajoista niin vielä minä muistankin paljon, olen tykkimies PKarPsto.
Älähän nyt Janahunen riehu et sinä ollu Ylämyllyllä vaan Kontiorannassa.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
yks.postireitiltä kirjoitti:
Älähän nyt Janahunen riehu et sinä ollu Ylämyllyllä vaan Kontiorannassa.
En tunne ketään Janhusta. Sinun Janhusesi saattoi ollakin Kontsalla. Taitaa tunmtua pahalta kun jää kiinni paskan päältä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Hirmumyrsky kirjoitti:
Älä puhu paskaa, ei ole faktaa vaan ihan silkkaa100% satuilua.
Eivät ampuneet ja lähiasukkaat eivät luulleet ukkosen jyrinäksi. Tykillä, sen enempää kanuunalla kuin haupitsillakaan ei yleensä voi ampua kuin enintään 45 asteen kulmaan ylös (tiedätkös miksi? no et tiedä) ja ukkospilven tavoittaminen olisi ihan silkkaa hölmöilyä.
Noille pilvessä räjähtäneen kranun sirpaleille minä nauran paskaista.
Lisäksi pienikaliberisessakin tykissä, tyypistä riippumatta, laukauksen ääni on sellainen, ettei sitä takuulla sekoita ukkoseen. Varuskunnassa ikkunat helähtää takuulla.
Vaikka rajassa saattoi ollakin vähän löysemmät kykyvaatimukset niin olen ihan varma, että sielläkin tiedettiin, ettei rauhan aikana saanut ammuskella tykillä tai muullakaan sotilasaseella siviiliasutuksen keskellä. Se olisi ollut vihovimeinen ja aika varmasti vankilakeikan arvoinen teko.
Tykistön, kuten muidenkin aselajien harjoitusalueet ovat erillään siviiliasutuksesta. Mm. Rovajärven ammunta-alue on Rovaniemeltä itäkoilliseen, todellakin keskellä ei mitään. Vietin siellä aikoinaan muutamia elokuun viikkoja. Väsyttävä, mutta hieno kokemus, aivan upea.

Jos nyt teoretisoidaan, että siellä ukkospilvessä olisi ollut joku vaste johon osuessaan iskusytytin olisi toiminut ja räjäyttänyt kranaatin, niin laajalle leivinneet sirpaleet olisivat aiheuttaneet hirvittävän riskin ympäristölle. Taivaalta pudotessaan sirpale saavuttaa helposti jopa 40-50 m/s. nopeuden ja jos ajatellaan, että sirpaleen paino on esim. 20 grammaa niin sen iskuvoima tuossa nopeudessa on kova. Terävä särmä edellä se uppoaa aika syvälle ihmislihaan.

Toisaalta, kun se iskusytytin ei toimi ellei ole vastetta niin sehän tarkoittaa sitä, että kranu olisi pudonnut maahan tai osunut puuhun, rakennukseen tms. ja räjähtänyt sitten. Arvoitus on mihin kohti se olisi osunut, oliko alueella asujaimistoa tai karjaa ym.?
Ei hyvänen aika sentään. Sinä puhut täyttä paskaa. Kun et tiedä niin säveltelet omiasi, kuten aina.
Vaikka olen jo unohtanut paljon varusmiesajoista niin vielä minä muistankin paljon, olen tykkimies PKarPsto.
Et oikein tunnu entiseltä tykkimieheltä, jos olisit niin tietäisit enemmän.
Puhuit varalta kanuunoista ja haupitseista, kun et tiennyt niiden eroja.

Tuo 45 astetta ei ole raja, ja olit varma etten tiedä miksi se on raja.
Se ei ole raja, joten kerro ihmeessä miksi on mielestäsi raja.

Jos olisit tykkimies, niin tietäisit räjähtävistä ammuksista joissa ei ole iskusytytintä.

Jos olet ollut Ylämyllyllä niin kero muutama asia, lienee helppoa.
Mikä patteri on siellä tykkipatteri, missä rakennuksessa se siellä on, missä rakennuksessa on aliupseerikoulu, kuka oli patteriston komentaja.
Jos olit Rovajärvellä, niin millä asemalla purkaus ja lastaus tapahtui ja mikä oli harjoitusalueen nimi.
Erikoisesti kiinnostaa aliupseerikoulun rakennus, vastausta siihen ei voi olla tietämättä kukaan Ylämyllyn käynyt.
Pyydän ettei muut Ylämyllyn käyneet kerro, vaan odotetaan "tykkimiehen" vastausta.
Lienee turha odottaa asiallista vastausta, vaan uusi ankara haukkuryöppy.

Kyllähän täällä voi esiintyä vaikka millaisena asiantuntijana, mutta pitäisi myös tietää asia jossa esiintyy.

Hyvää jatkoa vanha ystäväni ;-))
Kommentoi
2
Ilmianna
Jaa
kamuttaja kirjoitti:
Et oikein tunnu entiseltä tykkimieheltä, jos olisit niin tietäisit enemmän.
Puhuit varalta kanuunoista ja haupitseista, kun et tiennyt niiden eroja.

Tuo 45 astetta ei ole raja, ja olit varma etten tiedä miksi se on raja.
Se ei ole raja, joten kerro ihmeessä miksi on mielestäsi raja.

Jos olisit tykkimies, niin tietäisit räjähtävistä ammuksista joissa ei ole iskusytytintä.

Jos olet ollut Ylämyllyllä niin kero muutama asia, lienee helppoa.
Mikä patteri on siellä tykkipatteri, missä rakennuksessa se siellä on, missä rakennuksessa on aliupseerikoulu, kuka oli patteriston komentaja.
Jos olit Rovajärvellä, niin millä asemalla purkaus ja lastaus tapahtui ja mikä oli harjoitusalueen nimi.
Erikoisesti kiinnostaa aliupseerikoulun rakennus, vastausta siihen ei voi olla tietämättä kukaan Ylämyllyn käynyt.
Pyydän ettei muut Ylämyllyn käyneet kerro, vaan odotetaan "tykkimiehen" vastausta.
Lienee turha odottaa asiallista vastausta, vaan uusi ankara haukkuryöppy.

Kyllähän täällä voi esiintyä vaikka millaisena asiantuntijana, mutta pitäisi myös tietää asia jossa esiintyy.

Hyvää jatkoa vanha ystäväni ;-))
Taisitpa nyt paljastaa armeijankäynti paikkasi ja aselajin. Itse olin Myllyllä 1970 nimenomaan tykkipuolella. Huvitti lukea kommenttisi vaikka oli kaikki aivan totta mutta en pajasta miksi huvitti. Trolli taisi saada nyt kunnolla turpiinsa kun paljastui että tyyppi oli kerännyt tietonsa Wikipediasta. Sekin paljastui helposti myös minulle. Ei olisi leikkinyt tietävää kun ei kerran tiedä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
kamuttaja kirjoitti:
Et oikein tunnu entiseltä tykkimieheltä, jos olisit niin tietäisit enemmän.
Puhuit varalta kanuunoista ja haupitseista, kun et tiennyt niiden eroja.

Tuo 45 astetta ei ole raja, ja olit varma etten tiedä miksi se on raja.
Se ei ole raja, joten kerro ihmeessä miksi on mielestäsi raja.

Jos olisit tykkimies, niin tietäisit räjähtävistä ammuksista joissa ei ole iskusytytintä.

Jos olet ollut Ylämyllyllä niin kero muutama asia, lienee helppoa.
Mikä patteri on siellä tykkipatteri, missä rakennuksessa se siellä on, missä rakennuksessa on aliupseerikoulu, kuka oli patteriston komentaja.
Jos olit Rovajärvellä, niin millä asemalla purkaus ja lastaus tapahtui ja mikä oli harjoitusalueen nimi.
Erikoisesti kiinnostaa aliupseerikoulun rakennus, vastausta siihen ei voi olla tietämättä kukaan Ylämyllyn käynyt.
Pyydän ettei muut Ylämyllyn käyneet kerro, vaan odotetaan "tykkimiehen" vastausta.
Lienee turha odottaa asiallista vastausta, vaan uusi ankara haukkuryöppy.

Kyllähän täällä voi esiintyä vaikka millaisena asiantuntijana, mutta pitäisi myös tietää asia jossa esiintyy.

Hyvää jatkoa vanha ystäväni ;-))
Tuolla tykkimiehellä tarkoitin nimimerkkiä Hirmumyrsky joka sanoi olleensa tykkimies Ylämyllyllä.
Kommentoi
2
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Ei kaiketi tykeillä ukkosta ajettu ;)
Kommentoi
2
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Tuossa yläpuolella kerroin tarkemmin.
Kyseessä oli kokeilu, joka osoitti tykistön olevan käyttökelvoton ukkosen torjunnassa.
Kommentoi
4
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Kamuttajan kannattaisi lukea vaikkapa sääoppia. Esim. säärintamista ja pilvien muodostumisesta. Ihan vaan sitä varten, että ei sitten tarvitseisi kertoilla satuja ukkosten tulemisista ja menemisistä eikä edes paikalleen jäämisistä eli siitä kun pilvi tuli idästä eikä päässyt Pielisen yli. Samoin tuo jonkun keksimä tykkihomma on niin satua kuin olla voi.
Kannattaa opiskella siitäkin huolimatta, että pöljyys on nykyisin niin IN, kuten tuostakin voi lukea.

https://yle.fi/uutiset/3-9772447
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
10 VASTAUSTA:
No älä nyt syyttä kyllästy, varsinkaan lukutaitoosi. Tämä kaikkihan on vain keskustelun herättelyä tälläkin niin osaköyhäksi ajautuneella Lieksan palstalla. Mukavaahan on kyseenalaistaa jopa hieman huumorin varjolla asioita. Luovakin piristys on asioissa kernaasti tervetullutta. Samoin sinun linkityksesi tuohon ylen uutisointiin. Älä anna lukutaitosi kyllästyttää. Päinvastoin. Anna sen olla ymmärryksellesi lisäarvo.
Kommentoi
3
Ilmianna
Jaa
Katuvankka kirjoitti:
No älä nyt syyttä kyllästy, varsinkaan lukutaitoosi. Tämä kaikkihan on vain keskustelun herättelyä tälläkin niin osaköyhäksi ajautuneella Lieksan palstalla. Mukavaahan on kyseenalaistaa jopa hieman huumorin varjolla asioita. Luovakin piristys on asioissa kernaasti tervetullutta. Samoin sinun linkityksesi tuohon ylen uutisointiin. Älä anna lukutaitosi kyllästyttää. Päinvastoin. Anna sen olla ymmärryksellesi lisäarvo.
No vaan kylläpä sinä olit vitsikäs. Saatkohan nyt unta ensi yönä ollenkaan vai pyöritkö vaan sängyssä ja naurat. Olet varmaan hirmu hauska heppu.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
KyllästynytLukutaitoinen ei taida asua Lieksassa kun ei tiedä miten ukkonen käyttäytyy, kun se tulee idästä, ja miten kun se tulee lännestä.
Jos olisi asunut siellä, niin tietäisi kokemuksesta.
Kommentoi
6
Ilmianna
Jaa
KyllästynytLukutaitoinen kirjoitti:
No vaan kylläpä sinä olit vitsikäs. Saatkohan nyt unta ensi yönä ollenkaan vai pyöritkö vaan sängyssä ja naurat. Olet varmaan hirmu hauska heppu.
Ensin. Mielelläni olen vitsikäs, jos vitsini uppoavat sielun hyviin. Ensi yönä, tämän pienen diskusaaton jälkeen nukahdan tosi hyvin. En pyöri. Tietyssä aamuyön vaiheessa näen pyörimättä psyyken ja aivojeni kannalta aivan terveitä unia. Nauramatta uniani näen, pyörimättä. Rem uneni vaihe toistuu sopivasti nukkuessani. Muistan kesken kaiken nähtyjä uniani aika paljon, nauramatta. Uneni ovat sellaisia, etteivät sen enempää pyöritä kuin nautatakkaan. Se siitä. Olko hyvällä kyllästetyllä muita asioita mielensä päällä? Lopeta hyrrän pyöritys. Keskity.
Kommentoi
4
Ilmianna
Jaa
Katuvankka kirjoitti:
Ensin. Mielelläni olen vitsikäs, jos vitsini uppoavat sielun hyviin. Ensi yönä, tämän pienen diskusaaton jälkeen nukahdan tosi hyvin. En pyöri. Tietyssä aamuyön vaiheessa näen pyörimättä psyyken ja aivojeni kannalta aivan terveitä unia. Nauramatta uniani näen, pyörimättä. Rem uneni vaihe toistuu sopivasti nukkuessani. Muistan kesken kaiken nähtyjä uniani aika paljon, nauramatta. Uneni ovat sellaisia, etteivät sen enempää pyöritä kuin nautatakkaan. Se siitä. Olko hyvällä kyllästetyllä muita asioita mielensä päällä? Lopeta hyrrän pyöritys. Keskity.
Oletko ilkikurine oodillesi? Pikkuisen puolihullun kanssa?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
neruda.pablo kirjoitti:
Oletko ilkikurine oodillesi? Pikkuisen puolihullun kanssa?
Nyt sattui niin, että olen jostakin kumman syystä hereillä. Mielestäni kysyjälle pitää vastata.
Vastaan näin. Pidän kaikenlaisista hohtimista. Varsinkin saksimaisen seksikkäistä sääristä ja leikkauksista;)
Jumaloin kuppeja ja tonttuja hyvin tahtoisin.
Lakki aina päästänsä hattujen kera;) Käskystä!
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
minä.aistin.pareet kirjoitti:
Nyt sattui niin, että olen jostakin kumman syystä hereillä. Mielestäni kysyjälle pitää vastata.
Vastaan näin. Pidän kaikenlaisista hohtimista. Varsinkin saksimaisen seksikkäistä sääristä ja leikkauksista;)
Jumaloin kuppeja ja tonttuja hyvin tahtoisin.
Lakki aina päästänsä hattujen kera;) Käskystä!
Myräkkä on sääilmiö. Sota on muuta , tai sana. Seisottava.

https://www.youtube.com/watch?v=77K-ku2AL6U&t=5s
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Eli. Mitäs siitä. Kekkuleita ei pelätä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
keskin.seisoja kirjoitti:
Eli. Mitäs siitä. Kekkuleita ei pelätä.
Salamaa ei kerttookaa oo meillä pelätty. Se on tussa ainnaan vieren jysähelly. Kohteliaasti;)
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
Kerran löi ihan pahasti. Kuuloakin koetellen. Ei vienä sittäin siis kuuloain, sitten lopullisesesti.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Ja ei kai ole paha olla varjo kuun kaiken kanssa?
https://www.youtube.com/watch?v=77K-ku2AL6U&t=5s

Myräkkä on rapakossa. Lapsen läiskiessä.
Onhan täällä suuriakin rapakon läiskiviä lapsia.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Kamuttajalla ja Wanhalla_lieksalaisella on tiettyä niin vahvaa potentiaalia monin eri tavoin, että tohdin ja tahdittaen todeksi kertaan.

https://www.youtube.com/watch?v=N-aK6JnyFmk
Kommentoi
3
Ilmianna
Jaa

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Eka vekarana olen näin omissa ajastuksissani. Myönnän hieman maistoskinin olevani. Huomiontarkat vanhemmat arkuutensa jyvillään sen oikein oivaltavat. valituksen väliäkö sillä sitten on?
PS. Minulta saa kysyä, jos vastauksen kestää oikein;)
Ilmianna
Jaa
Olisikohan tuo aloituksessasi mainittu Lieksan kova ukkonen ollut sama, josta on äitini on kirjoittanut vauvakirjaani. Syyskuun alku 1951 ysivuotispäiväni.
Kommentoi
3
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
Varmaan oli olen 43 syntynyt ja menin toiselle luokalle Rantalassa ja siellä puhuttiin siitä kovasti opettaja selitti. Meille kyllä kerrottiin rajasta oli ammuttu tykillä pilviä.
Olin Lapin luokalla.
Kommentoi
2
Ilmianna
Jaa
Muistelisin sen olleen niihin aikoihin, eikä muita niin kovia ole siellä ollut, ainakaan vuoden1940 jälkeen.
Kommentoi
2
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Nyt on Lieksassa silmin nähtävä magnitudi -11.34, ja ekstensikiokorjattuna -10.88. Kuu.
Sää kovahkoa tuulta, mutta lempeähköä monin puolin. Pääsääntöisesti aika pilvetöntä. Katsokaapa kuuta. Se näkyy yllättävän hyvin nyt länteen päin laskevana.

PS. Olen huomannut pienen pellavapään mieleni kunnolla. Alkaa miltei tuntua aidolta, ja hyväntahtoiselta.
Ilmianna
Jaa
Palautui mieleen lapsuuden käsitys, ettei ukkonen juuri ylitä Pielistä ja jos niin tekee on se silloin hyvin voimakas. Nykytiede kertoo mistä voi olla tässä havainnossa kyse. Löytyy esim. ylen sivuilta meteorologin selvitys asiasta.
Kommentoi
3
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
Näinhän se menee nykyäänkin. Pienemmät ukkospilvet "jäähtyvät" ja ukkosen muodostus hidastuu vesistöstä nousevan kylmemmän virtauksen takia. Pielinen on suuri vesistö, joka jarruttaa eli hidastaa ja jopa estää ukkospilven kehitystä. Tästä tulee käsitys, etteivät ukkospilvet ylitä vesistöjä.

KyllästynytLukutaitoinen vänkää ilmeisesti tahallaan tosiasioita vastaan, mutta suotakoon se hänelle. Eihän kauhalla voi ottaa, jos on lusikalla annettu.
Kommentoi
3
Ilmianna
Jaa
totuutta.palstalle kirjoitti:
Näinhän se menee nykyäänkin. Pienemmät ukkospilvet "jäähtyvät" ja ukkosen muodostus hidastuu vesistöstä nousevan kylmemmän virtauksen takia. Pielinen on suuri vesistö, joka jarruttaa eli hidastaa ja jopa estää ukkospilven kehitystä. Tästä tulee käsitys, etteivät ukkospilvet ylitä vesistöjä.

KyllästynytLukutaitoinen vänkää ilmeisesti tahallaan tosiasioita vastaan, mutta suotakoon se hänelle. Eihän kauhalla voi ottaa, jos on lusikalla annettu.
Ajattelit sitten mitätöidä pehmeän passiivisella tyylillä ja näennäisesti suvaiten. Voisitko vielä kertoa missä vänkäsin tosiasioita vastaan? Kehotin vain lukemaan sääoppia (näin sitä nimitettiin vielä 70-80-luvulla ilmailukoulutuksessa). Omaan helvetinmoisen yleistiedon, - se tiedonhankinta on sukuvika. Ostan edelleenkin filosofisia teoksia, vaikka paljon tietoa löytyy netistäkin. Siltä pohjalta on helppo lisätä aihe- ja kohdetietoa. Jos jotakin sanon niin tiedän mistä puhun, koska en puhu siitä mitä en tiedä. Vanhemmiten on ajatus alkanut harhailla, mutta silti tietoa ja analysointikykyä löytyy vielä.
Lusikka/kauha vertausta voit kyllä sovitella itsellesi. Mutta kiitos kun muistutit tuosta lauseesta. Sain siitä aiheen seuraavaan tai sitä seuraavaan kolumniini (juu ei todellakaan tule paikallislehteen, vaikkei siinä mitään vikaa olekaan).
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Oli kyllä aikamoinen myräkkä.
2
Ilmianna
Jaa
Monet hakevat tänne tietonsa Wikipediasta. Wikipedia on kansalaisten kirjoittama tietosanakirja ja hyvin paljon siitä löytyy virheellistä tietoa ilman tietolähteitä. Ihmiset suoltavat Wikipediaan mutu-tuntumalla omia mielipiteitään, jotka ovat usein puutaheinää. Toki siellä on oikeaakin tietoa, mutta se tarkistettava lähdetiedostoista, joita on viitteinä.

Tiedot kannattaa hakea luotettavista lähteistä, kuten yliopistojen kansainvälisistä teoksista tai kirjastojen vastaavista tietolähteistä. Wikipedian tietoihin kannattaa suhtautua hyvin harkiten.
3
Ilmianna
Jaa
Hirmumyrsky nikke on sama kuin hissanmaikk jonka suurin ja mahtavin tietolähde on Wiki. Omaa tietoo sillä ei ole muuta kun kossupullon hinta. On taas pääsy avohoitoon.
2
Ilmianna
Jaa
On ne nii ihania, kun tumman siniharmaat pilvet kerääntyy ja ilmanjännitys tiivistyy. Ensin parikolme yksittäistä isoa sadepisaraa kastelee, kunnes salamoi ja ukkosen riipivän terävä ääni herisyttää maankamaraa. Ja vihdoin lohduttava sade hakkaa puhtaaksi kaikesta pölystä.
2
Ilmianna
Jaa
Laitan tähän ketjuun kysymyksen kun en halua yhdellä kysymyksellä aloittaa viestiketjua.

Eräs ilmiö ja sitä seurannut tapahtuma Pielisjärvellä melkein 60 vuotta sitten sunnuntaina iltapäivällä 11.5.1958 jäi mieleeni. Muistatteko te mitä silloin tapahtui ja missä? Arvatkaa, ellette tiedä.
Kommentoi
2
Ilmianna
Jaa
3 VASTAUSTA:
Netin kalenterin mukaan tuolloin oli äitienpäivä. Iltapäivällä äiti sai kakkua ja kahvia. Äitienpäivä ei taida olla ilmiö.
Kommentoi
2
Ilmianna
Jaa
arvataanpa.jotakin kirjoitti:
Netin kalenterin mukaan tuolloin oli äitienpäivä. Iltapäivällä äiti sai kakkua ja kahvia. Äitienpäivä ei taida olla ilmiö.
Äitienpäivä oli, mutta en tarkoittanut sitä.
Kommentoi
2
Ilmianna
Jaa
En muista oliko tuo, vuosi kun juuri Äitienpäivänä oli ankara ukkosen ilma (vanha lieksalainen ilmaisu).
Silloin paloin eräs isohko talokin.
Ainoa kerta kun siihen aikaan oli kova ukkonen.
Olisiko tämä ollut, mitä tarkoitit.
Kommentoi
2
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Oisko neljä Neuvostoliiton hävittäjää pyörähtänyt Lieksan kauppalan yllä?
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Eivät lennelleet neuvostoliittolaiset ainakaan tuona päivänä kyseisellä paikalla.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Helpotan hieman. Ilmiö oli havaittavissa laajalla alueella sekä Lieksan kauppalassa että Pielisjärvellä. Sitä seurannut yllättävä tapahtuma oli Pielisjärven puolella.
1
Ilmianna
Jaa
Tämä ketju aloitettiin otsikolla "olihan myräkkä" ja viesteissä käsitellään ukkosta. Kyseisenä päivänä kehittyi toukokuun alkupäivien hellejakson päätteeksi paikkakunnalle iltapäivällä suuri laajarintamainen ukkosmyräkkä, joka raivosi tuntikausia.

Tapahtumalla tarkoitin salaman sytyttämää tulipaloa Pielisjärven puolella Rantalassa, jossa tuhoutui omakotitalo perustuksiaan myöten, vaikka palokunta sijaitsi melko lähellä. Tulipaloon liittyi myös draamaa, jota en lähde tässä erittelemään. Ehkä nyt joku muistaa senkin. Palanut rakennus oli Kovalaisen perheen koti. Seurasin tulipalon kehittymistä myräkän keskellä lähietäisyydellä, koska asuin melkein kivenheiton päässä.
Kommentoi
2
Ilmianna
Jaa
5 VASTAUSTA:
Elikkä minä muistin oikein.
Vastaukseni on tuossa 4 pykälää ylempänä.

Kovalaisen talon palon lisäksi (jota tarkoitin vastauksessani) erään talon vanha emäntä kuoli saman ukkosen aikana salaman iskusta.
Kommentoi
2
Ilmianna
Jaa
kamuttaja kirjoitti:
Elikkä minä muistin oikein.
Vastaukseni on tuossa 4 pykälää ylempänä.

Kovalaisen talon palon lisäksi (jota tarkoitin vastauksessani) erään talon vanha emäntä kuoli saman ukkosen aikana salaman iskusta.
Korjaan hieman.
Ei tuo vanha emäntä kuollut heti, vaan salama vahingoitti häntä niin pahoin, että kuoli 3 päivää myöhemmin.
Kommentoi
2
Ilmianna
Jaa
kamuttaja kirjoitti:
Korjaan hieman.
Ei tuo vanha emäntä kuollut heti, vaan salama vahingoitti häntä niin pahoin, että kuoli 3 päivää myöhemmin.
Kamuttajan kuvaus tapahtumasta ansaitsee erityismaininnan sen yksityiskohtien takia.

Tiesin, että muistat asiantuntijana kyseessä olleen tapauksen. Sehän sattui juuri niillä tanhuvilla, joiden muinaisiin tapahtumiin ja ihmisiin olet ollut aikoinaan läheisesti kosketuksissa.

Monet kirjoittamistasi tarinoista kuvaavat Rantalaa, Saavaa, Sorsalaa, Yrjölää ja Timitraa erilaisten tapahtumien näyttämöinä. Näiltä seuduilta olet myös nimennyt monia henkilöitä, joiden elämä on ollut tavalla tai toisella merkityksellinen sinulle tai ympäristölle. Tietosi eivät rajoitu pelkästään tälle seudulle, vaan hyvin monelle paikkakunnalle niin kotimaassamme kuin ulkomailla.
Kommentoi
2
Ilmianna
Jaa
wanha_lieksalainen kirjoitti:
Kamuttajan kuvaus tapahtumasta ansaitsee erityismaininnan sen yksityiskohtien takia.

Tiesin, että muistat asiantuntijana kyseessä olleen tapauksen. Sehän sattui juuri niillä tanhuvilla, joiden muinaisiin tapahtumiin ja ihmisiin olet ollut aikoinaan läheisesti kosketuksissa.

Monet kirjoittamistasi tarinoista kuvaavat Rantalaa, Saavaa, Sorsalaa, Yrjölää ja Timitraa erilaisten tapahtumien näyttämöinä. Näiltä seuduilta olet myös nimennyt monia henkilöitä, joiden elämä on ollut tavalla tai toisella merkityksellinen sinulle tai ympäristölle. Tietosi eivät rajoitu pelkästään tälle seudulle, vaan hyvin monelle paikkakunnalle niin kotimaassamme kuin ulkomailla.
Usxkokoaa minua se on ppaiholan ennntiisiä hoilokkkeja se kommmuuutttaja
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
hissanmaikk kirjoitti:
Usxkokoaa minua se on ppaiholan ennntiisiä hoilokkkeja se kommmuuutttaja
Onkos hörhö hissanmaikk taas sekasi mömmöäistä. Olikin hiljaa pari päivää kun oli saanu Kamuttajalta turpaansa tykkiasiassa.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Tämä taitaa nyt olla se tulipalo jota isänikin oli näkemässä. Kotiin tullessaan oli niin järkyttynyt, että pelättiin sydänkohtausta. Äidillä oli jotain rauhoittaavaa lääkettä, jota antoi isälle. Lääke aiheutti allergisen reaktion ja niinpä piti lähteä nopeasti sairaalaan.
Isäni oli ollut pienenä poikana Muolaassa sodan jaloissa ja tulipalo nosti myös niitä pelottavia muistoja pintaan.
Kommentoi
2
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Muolaasta tulee mieleeni sumuinen Äyräpäänjärvi Karjalankannaksella, josta kertoi armoitettu tarinankertoja ja hyvä tuttuni Petteri Wuoma 60-luvun puolivälissä. Hän kertoili tekemistään sorsanmetsästysreissuistansa Äyräpäänjärvellä. Kaverinaan hänellä oli tuolloin ennen sotia Manu Matala niminen mies. Oliko Matala sukunimi vai tarkoittiko se miehen kokoa, se jäi arvoitukseksi. Lieksan asemaravintola oli Wuoman hoidossa.
Kommentoi
2
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Eikös oikea sana ole MYRÄKKÄ eikä RYMÄKKÄ?
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Nuo sanat tarkottaa aivan eri asiaa.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Myräkkä tarkoittaa myrskyä ja myrskytuulta sekä kesällä että talvella.

Rymäkkä tarkoittaa myös myrskysäätä ja sen muita synonyymejä ovat myllerrys, mylläkkä ja myös meteli.

Molemmilla tutuilla sanoilla myräkkä ja rymäkkä tarkoitetaan pohjimmaltaan samaa asiaa eli myrskyä.
2
Ilmianna
Jaa
Olen samaa mieltä ja korostaisin sanan rymäkkä merkityksessä juuri tuota wanhan_lieksalaisen mainitsemaan meteliä. Kun puita kaatuu ja kattopeltejä irtoilee, rymäkkä on kovaäänistä myräkkää.
Kommentoi
2
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Olet Lieksa palstalla mielenkiintoinen uusi. Veikkaan, että, harva tuntee pienistä tiettyjä tyylilajeja ja pa duu. Mutta. Kaikki on hyvin. Tai osahyvin. Tai toivottomasti.

Harva on.

https://www.youtube.com/watch?v=RNlHHrX4EUU
https://www.youtube.com/watch?v=3s-MnvKIqb8
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Rymäkkä on mielestäni hyvä sana kovaääniselle ukkosenjyrinälle.
Kommentoi
2
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Sitä se tarkoittaa. Voimakasta ääntä on kovassa myräkässä mukana.
Kommentoi
2
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Rymäkkä on vanha lieksalainen sana tarkoitta aika moista ryminää ja ryskettä.
Kommentoi
3
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Kyllä tosiaan rymäkkä tarkoittaa epämääräistä ryminää ja ryskettä joka on todella rajua.
Kommentoi
2
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Mitä mieltä on Kamuttaja Turun tapahtumista??????????
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
Käsittämättömän hirveä juttu, varsinkin uhreille.
Pelkään vaan, että ei tule jäämään viimeiseksi.
Kommentoi
2
Ilmianna
Jaa
kamuttaja kirjoitti:
Käsittämättömän hirveä juttu, varsinkin uhreille.
Pelkään vaan, että ei tule jäämään viimeiseksi.
Totuus. Kylmän tai viileän lämmin, ei ole koskaan väärä. Pohdiskelu kaikenkaltainen jatkuu aina. Meistäkin riippumatta.

https://www.youtube.com/watch?v=BlDgQOd3p-0
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Kamuttaja vastatkoon edelliseen jos tahtoo. Mutta.

Mielestäni olette aivan oikeassa. Ukkosesta kun puhutaan rymäkkänä, siinä on voimaa ja luonnon valtaa. Myös kaikki elon kokemus on siinä sanassa sen hetkisen kokemusperäistä. On oltava läsnä. Uskon niin. Rymäkkä tai myräkkä, aivan sama. Murresanoille aina sanon mielin kielin vain pelkkää hyvää. Ne ovat keskusteluissammekin vahvan ja sopivan oloinen mauste.
Lukion opettajallani A. Siimeksellä oli tapanaan aloittaa oppitunti kysymällä, ”Ovatko kaikki läsnä?”
Jälkeenpäin ajatellenkin on hänen kysymänään laadullinen ja monin tavoin asiaansa vihkiytyneen aloitus oppitunnille. Antti osasi minuakin sen pienen hetken aikoinaan opettaa tietyille kieliradoille;) Ainakin osittain. Mutta, enhän minä ole mikään maailman tietäjä, kuka teistä on?
PS. Viimeaikaisten ikävien tapahtumien ja palstan eripuraisuudenkaan tähden, ei toivoa kannata heittää, ei ainakaan tyhjään kaivoon;)
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
4 VASTAUSTA:
A shiimess j a komuuttuaja on samaa ei oikkea ihmissen näköööikneen
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
hissanmaikk kirjoitti:
A shiimess j a komuuttuaja on samaa ei oikkea ihmissen näköööikneen
Saisiko saman suomeksi kiitos!
Kommentoi
3
Ilmianna
Jaa
sama.suomeksi kirjoitti:
Saisiko saman suomeksi kiitos!
En tunne vahvasti tuota hissanmaikan kieltä, mutta yritän kääntää hänen viestinsä suomen kielelle;)

Aikojen alussa oli siimesten varjoissa kaveri, joka piiloutui yllättävin tavoin. Hänestä ei ole täällä yhtään kuvaa.
Kommentoi
3
Ilmianna
Jaa
Katuvankka kirjoitti:
En tunne vahvasti tuota hissanmaikan kieltä, mutta yritän kääntää hänen viestinsä suomen kielelle;)

Aikojen alussa oli siimesten varjoissa kaveri, joka piiloutui yllättävin tavoin. Hänestä ei ole täällä yhtään kuvaa.
Minun mielestäni käännös on riittävän tarkka, ottaen huomioon, ettei noin vierasta kieltä voi aivan sanatarkasti kääntää.
Kommentoi
3
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Ettekö te tosiaan tunne hissan kieltä. Pitäisiköhän mennä saamaan lisää koulutusta. Sehän on selvää Potakkavuaran pohjoisrinteen slaavilaismuunnosta, jota opetettiin aikoinaan Paiholassa.
Kommentoi
3
Ilmianna
Jaa
2 VASTAUSTA:
Hissan lempisairaalan eli tutummin mielisairaalan toiminta on valitettavasti lopetettu eikä uusia hissan kielen kursseja ole tiedossa. Vain hyvin harvat osaavat enää hissan kieltä ja olisikin kielihistoriallisesti tärkeää säilyttää Potakkavaaran tietyn suppean alueen sanasto kielioppeineen. Kielen erikoisuutena voidaan pitää sen monivokaalisuus ja monikonsonanttisuus. Samaa vokaalia voi sanassa olla kolme tai jopa neljä peräkkäin.

Esimerkkinä mainittakoon nominatiivi ”näköööiknee”, joka on kyseisen nominatiivin semanttisesti neutraalein muoto, tarkoittaa suomeksi valokuvaa, kuten tuolla ylempänä käännöksestä todettiin.

Kuopion yliopiston tutkimusryhmä on todennut hissan kielen olevan läheistä sukua itäslaavilaisen ruteenin kielen kanssa, jota tutki aikoinaan venäläinen Pjotr Smirnov kyytipoikanaan aatteenpunainen Stolishnaja. Hissanmaikk on pysynyt uskollisena kyytipojilleen ilman pienintäkään taukoa.
Kommentoi
4
Ilmianna
Jaa
hissan.tulkitsija kirjoitti:
Hissan lempisairaalan eli tutummin mielisairaalan toiminta on valitettavasti lopetettu eikä uusia hissan kielen kursseja ole tiedossa. Vain hyvin harvat osaavat enää hissan kieltä ja olisikin kielihistoriallisesti tärkeää säilyttää Potakkavaaran tietyn suppean alueen sanasto kielioppeineen. Kielen erikoisuutena voidaan pitää sen monivokaalisuus ja monikonsonanttisuus. Samaa vokaalia voi sanassa olla kolme tai jopa neljä peräkkäin.

Esimerkkinä mainittakoon nominatiivi ”näköööiknee”, joka on kyseisen nominatiivin semanttisesti neutraalein muoto, tarkoittaa suomeksi valokuvaa, kuten tuolla ylempänä käännöksestä todettiin.

Kuopion yliopiston tutkimusryhmä on todennut hissan kielen olevan läheistä sukua itäslaavilaisen ruteenin kielen kanssa, jota tutki aikoinaan venäläinen Pjotr Smirnov kyytipoikanaan aatteenpunainen Stolishnaja. Hissanmaikk on pysynyt uskollisena kyytipojilleen ilman pienintäkään taukoa.
Oli kyllä hyvä analyysi, aivan nappiin ja neppariin.
Kommentoi
1
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Ilmianna
Jaa
Tietäjät tulkaa takaisin pyydän.....
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Jotenkin meni into niihin asiallisten kirjoitusten poistojen vuoksi.
Niitä tehtiin minun ja monen muun kirjoituksiin.
Ei ole tainnut linja muuttua, olen ollut huomaavinani.

Onhan tämä nykyään aika hiljainen palsta verrattuna entiseen.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Kamuttaja. Olihan rymäkkä.

Olihan sellainen jyräkkä ukkonen, ettei heti tule monta samanlaista mieleen.
Suomesta muistan yhden, olikohan joskus 50- luvun alkua.
Silloin ankara ukkonen kesti koko yön, koska pilvet tuli idästä ja eivät päässeet Pielisen yli.
Koko yön riehui ankara ukkonen Lieksan kauppalan ja melkein koko Pielisen itäpuolen päällä.
Rajavartiostolla oli silloin jo ne kaksi tykkiä, ja he ampuivat pitkin yötä pilviin, koettaen saada salamoita purkautumaan niihin kranaatin sirpaleisiin.

Amerikasta muistan useamman tällaisen mylläkän.
Siellä niihin liittyi lähes joka kerta tornadoja.

Millainen ilma oli Lieksan seuduilla?

5000 merkkiä jäljellä

Peruuta