1) Saksa käytti sotatuotannostaan taistepanssareihin, telatykkeihin, pst-vaunuihin ja rynnäkkötykkeihin 6.5-7% sotatuotannostaan. USA käytti vastaaviin keskimäärin vain 4.5%. Saksa valmisti näitä taistelupanssareita 49 800. USA yli 100 000. Tällä mittarilla USA oli 3 kertaa suurempi
2) Saksa käytti sotatuotannostaan 42-44% lentokoneiden valmistukseen. USA noin 37%. Saksa valmisti 95 000 lentokonetta ja kaksimoottoriset muunnettuna yksimoottorisiksi (tuplasti kalliimmat) yksiköiksi tulee 125 000. USA valmisti 300 000 ja raskaat ja superraskaat koneet huomioiden USA:n tuotanto oli noin 500 000 yksimoottorisiksi muunnettuina. USA:n lentokonetuotanto oli nelikertainen. Ja silti lentokoneiden osuus oli sotatuotannosta oli Usassa jonkin verran pienempi kuin Saksassa.
USA:n sotatuotanto vuosina 1941-1945 oli 4.5 kertaa suurempi kuin Saksan
USA vs Japani
1) USA valmisti kauppalaivoja (tonnia) 1942-44 noin 11 kertaa enemmän kuin Japani. USA:n sotatuotannosta kauppalaivat muodostivat 8.5%. Japanilla 10.7%. USA:n sotatuotanto oli noin 13 suurempi kuin Japanin.
Japanin sotatuotanto on siis ollut 1/3 Saksan sotatuotannosta. Japanin tuotannolla oli kuitenkin nopeampi kasvu kuin Saksalla vuosina 1943-44 kesään asti.
Saksan sotatuotannon arvoa laski heikkotuottavuus lentokonetuotannossa. Britannia käytti tuotannostaan hiukan enemmän lentokoneiden valmistukseen kuin Saksa. Mutta tuotannon volyymi oli selvästi Saksaa suurempi pommikonetuotanto huomioiden. Britannia tosiasiassa löi Saksan sotatuotannossa vuosien 1941-42 ottamansa etumatkan takia.
2) Saksa käytti sotatuotannostaan 42-44% lentokoneiden valmistukseen. USA noin 37%. Saksa valmisti 95 000 lentokonetta ja kaksimoottoriset muunnettuna yksimoottorisiksi (tuplasti kalliimmat) yksiköiksi tulee 125 000. USA valmisti 300 000 ja raskaat ja superraskaat koneet huomioiden USA:n tuotanto oli noin 500 000 yksimoottorisiksi muunnettuina. USA:n lentokonetuotanto oli nelikertainen. Ja silti lentokoneiden osuus oli sotatuotannosta oli Usassa jonkin verran pienempi kuin Saksassa.
USA:n sotatuotanto vuosina 1941-1945 oli 4.5 kertaa suurempi kuin Saksan
USA vs Japani
1) USA valmisti kauppalaivoja (tonnia) 1942-44 noin 11 kertaa enemmän kuin Japani. USA:n sotatuotannosta kauppalaivat muodostivat 8.5%. Japanilla 10.7%. USA:n sotatuotanto oli noin 13 suurempi kuin Japanin.
Japanin sotatuotanto on siis ollut 1/3 Saksan sotatuotannosta. Japanin tuotannolla oli kuitenkin nopeampi kasvu kuin Saksalla vuosina 1943-44 kesään asti.
Saksan sotatuotannon arvoa laski heikkotuottavuus lentokonetuotannossa. Britannia käytti tuotannostaan hiukan enemmän lentokoneiden valmistukseen kuin Saksa. Mutta tuotannon volyymi oli selvästi Saksaa suurempi pommikonetuotanto huomioiden. Britannia tosiasiassa löi Saksan sotatuotannossa vuosien 1941-42 ottamansa etumatkan takia.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ällistyttävintä+tässä+lentokonetuotannon+heikossa+tuottavuudessa+oli+se+että+esim+vuonna+1944+Saksalla+oli+niukasti+enemmän+työntekijöitä+kuin+USA:lla+ja+Britannialla+20-25%+vähemmän+kuin+Saksalla.
Jos+lähdetään+siitä+väittämästä+että+Saksan+teollisuustuotannon+tuottavuus+oli+rauhanaikana+puolet+USA:n+tuottavuudesta+niin+sota-ajan+tilanne+ja+uhka+pommituksista+heikensi+tuottavuutta+lisää+50%:lla.+Turvatuissa+oloissa+ja+raaka-ainesaatavilla+Saksan+olisi+pitänyt+rakentaa+tuplasti+lentokoneita.
Liittoutuneet+pommittivat+paljon+vähemmän+armeijatuotantoa+koska+eivät+pitäneet+sen+tuhoamista+erityisen+tärkeänä.+Lentokoneet,+sukellusveneet,+V-2+ja+eteenkin+polttoainetuotanto+olivat+maalitauluna.
"Liittoutuneet pommittivat paljon vähemmän armeijatuotantoa koska eivät pitäneet sen tuhoamista erityisen tärkeänä."
Ei ollut kyse siitä, vaan syynä yksinkertaisesti se ettei armeijatuotannosta ole vaaraa pommitusoffensiiville. Muiden maalien tuhoaminen oli siksi tärkeämpää, ja sen vuoksi:
" Lentokoneet, sukellusveneet, V-2 ja eteenkin polttoainetuotanto olivat maalitauluna. "
Lentsikat ampuivat pommikoneita alas, sukellusveneet estivät niiden laivauksen Britanniaan, V-2 ahdisteli kotikenttiä ja polttoaine piti yllä vihulaisen taistelukykyä.
Britannian+tuottavuus+on+ollut+lentokonetuotannossa+ilmeisesti+noin+60%+parempi+kuin+Saksalla+työntekijää+kohden+(työntekijää+kohden+tulleita+suoritteita).+Mutta+on+britit+silti+hävinneet+kirkkaasti+USA:lle.+Tuottavuus+alle+puolet+amerikkalaisten+tuottavuudesta.
Neuvostoliiton+tuotantoa+on+turha+edes+laskea+koska+tuotantopanoksia+tuli+niin+paljon+länsimaista.+NL:n+tuotanto+oli+bulkkia+ja+lentokoneissa+paljon+puolivalmisteista+kasaamista.+Kuuluisa+"standartisointi"+oli+peitenimi+keskinkertaisuudelle.+Lentokoneet+olivat+tasoltaan+3+vuotta+länsimaita+jäljessä.+Panssarien+laatu+tuotannossa+heikkoa+tai+parhaimmillaan+välttävää.
Eräs tapa verrata on bruttokansantuote. Vuonna 1942 Saksa oli voimissaan, sen ja miehitettyjen alueiden yhteinen bruttokansantuote oli 1150 milj./dol. Yhdysvaltojen oli 1259, Brittiläisen imperiumin 753, Neuvostoliiton 274 ja Japanin 260.
Koko sodan aikana brittiläinen imperiumi valmisti hävittäjälentokoneita 38 786 kpl. Saksa valmisti 57 653 kpl. Britit pommikoneita 38 158 kpl. Saksa 28 577 kpl. Panssareita ja panssaroituja ajoneuvoja britit 95 282 kpl. Ja Saksa 413 343 kpl.
Mihin unohtui se että esim Lancasterin valmistus vastasi 6 bf-109 hävittäjän valmistusta? Britannia valmisti 14 000 nelimoottorista konetta enemmän kuin Saksa. Jo niistä tulee 70 000 lentokoneen valmistuksen "lisä" Britannialle. Saksan kaksimoottoriset vastasivat 2.5 bf-109 konetta.