minä ymmärrän, vaikka en sitä hyväksy,
apostolienkin herjaamisen käsitän, vaikka en sitäkään hyväksy,
mutta Jeesuksen sovitusveren solvaamista en käsitä, enkä varsinkaan hyväksy,
varsinkaan sellaisen ihmisen taholta,
joka puhuu muuten Jeesuksesta ja Jumalasta, jopa myönteiseen sävyyn.
apostolienkin herjaamisen käsitän, vaikka en sitäkään hyväksy,
mutta Jeesuksen sovitusveren solvaamista en käsitä, enkä varsinkaan hyväksy,
varsinkaan sellaisen ihmisen taholta,
joka puhuu muuten Jeesuksesta ja Jumalasta, jopa myönteiseen sävyyn.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Pahoitat siis mielesi sadun vuoksi! On meitä moneksi.
Nämä ns."Jeesuksen omat" ovat herkkähipiäistä porukkaa. Itsellään he katsovat kuitenkin olevan oikeuden rajustikin arvostella kaikkia vähänkään eri mieltä olevia.
Joidenkin elämänkatsomus suorastaan vaatii muiden vakaumusten väheksymistä, lyttäämistä ja suorastaan solvaamista. Ilman niitä he kokevat suurta epävarmuutta näkemyksensä suhteen. Todennäköisesti he ovat myös olleet koulukiusaajia.
Juurikin näin.
Aloittajahan syyllistyy uskonnottomien väheksymiseen, kun ei hyväksy satuolentojensa kyseenalaistamista.
Kyseenalaistaminen on tervettä harkintaa, solvaaminen ei.
Solvaaminen on suhteellista.
Jos ilman todisteita väitän sinun olevan rikollinen ja kuuluvan vankilaan, voinet hyvällä omallatunnolla kutsua minua valehtelijaksi, enkä pidä sitä solvauksena.
Jos uskonharhainen ilman todisteita väittää jumalansa olevan olemassa ja lähettävän minut helvettiin, väitän uskonharhaista valehtelijaksi. Ilmeisesti solvaan siis uskonharhaista?
Ei yksikään, joka sinua odottaa, joudu häpeään; häpeään joutuvat ne, jotka ovat syyttä uskottomat.
Aamen!