Vantaalaiset on hylkäämässä kristinuskon. Muutostahti on valtva ja tapahtuu kaikilla rintamilla. Viimeisen 7 vuoden aikana laskua on tullut 11,2 prosettiyksikköä. Keskimäärin 1,6 prosenttiyksikköä per vuosi. Koko Vantaalaisen väestön osalta 50 % tullaan alittamaan seuraavan 6 vuoden aikana.
Vuosi - yht. - miehet - naiset
2009 70,3% 66,7% 73,7%
2010 68,2% 64,5% 71,7%
2011 66,8% 63,1% 70,4%
2012 65,5% 61,8% 69,1%
2013 63,8% 59,1% 67,5%
2014 61,9% 57,9% 65,7%
2015 60,3% 56,5% 64,6%
2016 59,1% 55,0% 63,2%
Ikäryhmittäin
Vuosi 00-14 15-19 20-39 40-64 65-
2009 75,7% 79,1% 66,3% 67,4% 75,6%
2010 74,4% 78,0% 62,5% 65,4% 75,2%
2011 72,4% 76,8% 60,3% 64,2% 74,9%
2012 70,7% 76,3% 58,5% 63,0% 74,6%
2013 68,6% 75,3% 56,0% 61,4% 74,3%
2014 66,6% 73,8% 53,5% 59,4% 73,5%
2015 64,7% 72,9% 52,4% 58,0% 72,9%
2016 62,7% 71,6% 50,8% 56,5% 72,2%
Miehet ikäryhmittäin
Vuosi 00-14 15-19 20-39 40-64 65-
2009 75,7% 78,4% 62,5% 62,8% 68,2%
2010 74,4% 77,4% 58,4% 60,9% 68,2%
2011 72,6% 76,3% 56,1% 59,7% 68,1%
2012 70,5% 75,8% 54,4% 58,7% 67,8%
2013 68,5% 74,8% 51,6% 57,0% 67,8%
2014 66,5% 73,1% 49,1% 54,9% 66,9%
2015 64,6% 72,4% 47,8% 53,4% 66,2%
2016 62,8% 71,6% 46,1% 51,7% 65,5%
Naiset ikäryhmittäin
Vuosi 00-14 15-19 20-39 40-64 65-
2009 75,6% 79,8% 70,2% 71,7% 80,8%
2010 74,4% 78,6% 66,7% 69,7% 80,3%
2011 72,9% 77,4% 64,6% 68,5% 79,9%
2012 70,9% 76,9% 62,8% 67,2% 79,5%
2013 68,7% 75,9% 60,5% 65,7% 79,0%
2014 66,7% 74,4% 58,1% 63,8% 78,4%
2015 64,7% 73,4% 57,2% 62,6% 77,9%
2016 62,6% 71,6% 55,8% 61,3% 77,1%
http://www.vantaa.fi/instancedata/prime_product_julkaisu/vantaa/embeds/vantaawwwstructure/132644_VAESTORAPORTTI17_vaestorakenne.xlsx
Vuosi - yht. - miehet - naiset
2009 70,3% 66,7% 73,7%
2010 68,2% 64,5% 71,7%
2011 66,8% 63,1% 70,4%
2012 65,5% 61,8% 69,1%
2013 63,8% 59,1% 67,5%
2014 61,9% 57,9% 65,7%
2015 60,3% 56,5% 64,6%
2016 59,1% 55,0% 63,2%
Ikäryhmittäin
Vuosi 00-14 15-19 20-39 40-64 65-
2009 75,7% 79,1% 66,3% 67,4% 75,6%
2010 74,4% 78,0% 62,5% 65,4% 75,2%
2011 72,4% 76,8% 60,3% 64,2% 74,9%
2012 70,7% 76,3% 58,5% 63,0% 74,6%
2013 68,6% 75,3% 56,0% 61,4% 74,3%
2014 66,6% 73,8% 53,5% 59,4% 73,5%
2015 64,7% 72,9% 52,4% 58,0% 72,9%
2016 62,7% 71,6% 50,8% 56,5% 72,2%
Miehet ikäryhmittäin
Vuosi 00-14 15-19 20-39 40-64 65-
2009 75,7% 78,4% 62,5% 62,8% 68,2%
2010 74,4% 77,4% 58,4% 60,9% 68,2%
2011 72,6% 76,3% 56,1% 59,7% 68,1%
2012 70,5% 75,8% 54,4% 58,7% 67,8%
2013 68,5% 74,8% 51,6% 57,0% 67,8%
2014 66,5% 73,1% 49,1% 54,9% 66,9%
2015 64,6% 72,4% 47,8% 53,4% 66,2%
2016 62,8% 71,6% 46,1% 51,7% 65,5%
Naiset ikäryhmittäin
Vuosi 00-14 15-19 20-39 40-64 65-
2009 75,6% 79,8% 70,2% 71,7% 80,8%
2010 74,4% 78,6% 66,7% 69,7% 80,3%
2011 72,9% 77,4% 64,6% 68,5% 79,9%
2012 70,9% 76,9% 62,8% 67,2% 79,5%
2013 68,7% 75,9% 60,5% 65,7% 79,0%
2014 66,7% 74,4% 58,1% 63,8% 78,4%
2015 64,7% 73,4% 57,2% 62,6% 77,9%
2016 62,6% 71,6% 55,8% 61,3% 77,1%
http://www.vantaa.fi/instancedata/prime_product_julkaisu/vantaa/embeds/vantaawwwstructure/132644_VAESTORAPORTTI17_vaestorakenne.xlsx
Vastaukset 15
Vanhimmat
Loistavaa! Taitaa ainoastaan Helsinki olla edellä?
Miesten+ikäryhmässä+20-39+kirkkoon+kuuluvuus+46,1+%,+mutta+nuorten+ikäryhmässä+15-19+kirkkoon+kuuluvuus+on+vielä+71,6+%.+Nuoremmissa+ikläryhmissä+sentään+edes+62,8+%,+vaikka+myös+selvästi+korkeampi+kuin+"vanhempiensa"+elli+huoltajiensa+ikäryhmässä.
Nämä+lukemat+kertovat,+että+kirkosta+eronneiden+perheet+eivät+ole+erottaneet+lapsiaam,+jotka+oli+kastettu+vauvana.+Gäppi+25+%-yksikköä+miesten+osalta+on+valtaisa.+Ja+naistenkin+kohdalla+15+%-yksikön++ero+on+suuri.
Miehet+ikäryhmittäin
Vuosi 00-14 15-19 20-39 40-64 65-
2009 75,7% 78,4% 62,5% 62,8% 68,2%
2010 74,4% 77,4% 58,4% 60,9% 68,2%
2011 72,6% 76,3% 56,1% 59,7% 68,1%
2012 70,5% 75,8% 54,4% 58,7% 67,8%
2013 68,5% 74,8% 51,6% 57,0% 67,8%
2014 66,5% 73,1% 49,1% 54,9% 66,9%
2015 64,6% 72,4% 47,8% 53,4% 66,2%
2016 62,8% 71,6% 46,1% 51,7% 65,5%
Siis haastetta Vantaalle!
ps. Sama vika taitaa olla muuallakin.
Pääasia, että eroavat jossain elämänsä vaiheessa. Ei sillä ole niin väliä, kuuluuko 15-vuotiaana kirkkoon, jos parikymppisenä on jo ulkona.
Pääasia on tosiaan kirkon jäsenmäärän lasku. Kirkon jäsenmäärän lasku nopeutuisi, jos kirkosta jo aiemmin eronneet ja tänä vuonna eroavat erottaisivat myös lapsensa.
Lasten erot tosin näkyisivät vasta ensi keväällä tilastojen julkistuksessa, mutta se olisi hyvä bonus nettieroihin päälle.
Kirkon jäseniksi jätettyjen on pakko opiskella peruskoulussa JA lukiossa uskontoa, koska he eivät saa opiskella ei-uskonnollista elämänkatsomustietoa. Kouluissa on uskonnollista painostusta, jota olisi hyvä purkaa.
Kirkosta eroavien pitää maksaa kirkollisveroa koko eroamisvuotensa loppuun asti, vaikka eroaisi jo alkuvuonna.
Luulevatko pelastuvansa siitä huolimatta,ei kristin uskopelasta ketään,Jeesus on ainut joka pelastaa hänellä on ainoastaan syntien anteeksi saanti.
Ei taida nyt sinun lahko-oppisi ottaa kipinää.
Tiedoksi en ole mikään lahkon johtaja tai vetäjä,eikös lahkolaiset opet omia oppejaan mikä heille on sopivinta.Tuon esille sen mitä kirha nimeltä Raamattu valotta, jumalan tahdota ihmistä kohtaan.
Eiköhän se kristinusko ole hylätty Vantaalla ja muuallakin Suomessa, kunhan vain tavan vuoksi tai vanhempien pakottamana kuulutaan kirkkoon. Enää pieni vähemmistö uskoo näitä satuja, emme ole mikään kouluttamaton kehitysmaa.
Hurja on tahti. Kohta lutkulahko on vähemmistössä kaikissa isoissa kaupunkeissa. Joko seuraava hallitus poistaa lutkulahkolta julkisoikeudellisen aseman?
Ei varmasti poista, eikä edes sitä seuraava. Niin moni poliitikko ajaa kirkon etuoikeuksia, että kirkon jäsenosuus saa laskea alle 50:n prosentin ennen kuin mitään tapahtuu sillä saralla. Jos yksi hallitus on virassa neljä vuotta, saamme odottaa ainakin viisi hallitusta ennen kuin asiasta aletaan puhua. Mutta ajan kysymys tämäkin vain on.
Kirkon jääseninä olevien kansanedustajien jääviys pitää nostaa esiin. Juuri heidän pitäisi olla varovaisia kirkon etuoikeuksien säilyttämisen kanssa...
Totta turiset!
Ongelmana on ollut, ja vieläkin on joillain paikkakunnilla, että jopa kaikki kuntapäättäjät ovat kuuluneet/kuuluvat evl. kirkkoon. Jos he jääväävät itsensä kirkkoa koskevasta kuntapäätöksenteosta, niin kuka silloin päättää heidän kaikkien ollessa jäävejä, estyneitä?
Toisaalta kutien ja seurakuntien ei tarvitsisi olla kuin paita ja peppu, niin paljon tekemisissä keskenään, kuin ovat. Kunnat voisivat itse hoitaa tehtävänsä, eikä ulkoistaa monia niistä kirkolle, maksaen vieläpä kohtuuttoman korkean korvauksen kirkolle.
Hyvin menee, mutta menköön.
20 - 39 vuotiaiden miesten kirkkoon kuuluvuus on jo selvästi alle 50 prosentin. Vuoden 2017 lopussa myös koko 20 - 39 vuotiaiden ikäluokka painuu alle 50 prosentin. Maailma muuttuu parempaan suuntaan ja vauhti vain kiihtyy. Pala palalta EvLut lahko joutuu nöyrtymään vähemmistöasemaan.