"Heliövaaran mukaan keskustelussa käytiin läpi eri tapoja korottaa Vauramon palkkaa, koska "sen tarkistamiselle oli ilmennyt tarvetta".
– Yhtenä vaihtoehtona oli lisäeläke. Toki suosittelin itse palkankorotusta, koska tiedettiin, että lisäeläke on herkempi, vaikka lisäeläkkeen käyttö tässä yhtiössä on täysin omistajapoliittisen periaatepäätöksen mukainen", Heliövaara sanoi.
Joopa, palkka loppuu kun työsuhde loppuu mutta eläke seuraa hautaan asti.
https://yle.fi/uutiset/3-9774003
– Yhtenä vaihtoehtona oli lisäeläke. Toki suosittelin itse palkankorotusta, koska tiedettiin, että lisäeläke on herkempi, vaikka lisäeläkkeen käyttö tässä yhtiössä on täysin omistajapoliittisen periaatepäätöksen mukainen", Heliövaara sanoi.
Joopa, palkka loppuu kun työsuhde loppuu mutta eläke seuraa hautaan asti.
https://yle.fi/uutiset/3-9774003
Vastaukset 15
Vanhimmat
Eipä taida monessakaan tavisduunissa kertyä 4 vuoden työajalta tuollaisia eläkkeitä edes prosentuaalisesti : D
Tiedoksi vaan, kukaan ei ole eläkkeellä toistaan arvokkaampi.
Kultapossukerho selittelee, ollaan taas kaikki niin tietämättömiä vaikka kulisseissa kaikki olleet kaulat pitkällä palaveeraamassa kulisseissa.
Ja asiaan kuuluu, että hyvävelimedia antaa selitellä.
15%+eli+n.+vain+noin+200+000+kaikista+eläkkeensaajista+kuluttaa+yksin+melkein+9+miljardia+eläkerahoja+kun+loput+1,1+miljoonaa++n.12+miljardia+koko+vuonna.
Onko Heliövaaralla ja muilla lisäeläkkeestä päättäneillä todellakin noin paljon vaikeuksia kuullun-, luetun- ja muussakin ymmärtämisessä kun hän selitti ongelman olleen epäselvyydessä miten ohjetta lisäeläkkeiden käyttökiellosta pakanlisänä pitää tulkita.
Itse he tulkitsivat että kielto tarkoitti sitä että lisäeläkettä voi käyttää palkanlisänä.
Ja mistähän vitusta se palkan korottamisen tarve tuli, kun muiden on tehtävä kaikenlaisia kiky-sopimuksia alentaakseen palkoja.
Kyllä oli ihme venkula ja liero aamu-tv:ssä ...
palkankorotukset tai lisäeläkkeet vaikuta negatiivisesti kansantalouteen mistä Kokoomuksessa ollaan aina huolissaan kun pitäs duunarien palkkaa tai eläkettä nostaa vaikka sentillä.
Vienti ei nyt vaarannu, kiky ei laske ja hyvinvointiyhteiskunnan perusteet ei murru.
Olisiko Vauramo ollut ilman lisäeläkettä persaukinen, oliko tuhlannut rahansa?
Jos se hallitse omaa talouttaan kun normieläke ei riitä. Hänellä sekin takuulla messevä verrattuna alle tonnin ja hieman sen päälle kitkuttelevilla taviskuolevaisilla.
Uskomatonta soopaa herra heliövaara selitteli, ei päätä ei häntää tuollaisessa touhussa. Näitä mustan valkoiseksi puhujia meillä riittää, on pomoa pomon päälle. On niin kieroa mutta kuitenkin erittäin läpinäkyvää kusetusta.
Kusipäiden touhuja, sanon minä
Vanhanen on rikkaiden sukujen veronvälttely-konsultti ja pyrkii presidentiksi, luoja varjele meitä tästä
Hän on suunnitellut rikkaiden verovälttelymenetelmät kuten kapitaalisopimukset
joita Sipilä ja Lintilä käyttävät mm. hoitaakseen herroille veronvälttelyä
Heliövaara HOITI VAURAMOLLE FINNAIRIIN VALTAISAN LISÄELÄKKEEN tietäen että tämä ei joudu maksamaan veroja muuta kuin
vähän sitten joskus vuosien perästä
Muista kepulaiset VANHANEN, SIPILÄ, LINTILÄ KEPU ON PUHDISTETTAVA ELI VAIN VAALITAPPIO 2019 HOITAA HOMMAN
HERRAT EIVÄT MAKSA LISÄELÄKKEISTÄÄN VEROJA JUURI OLLENKAAN JA SENKIN VASTA SITTEN JOSKUS
KÄYTTÄVÄT MATTI VANHANEN -VERONVÄLTTELYMENETELMÄÄ
http://www.is.fi/taloussanomat/porssiuutiset/art-2000005324737.html
Kaikilla kolmella valtion pörssiyhtiön johtajalla on lisäeläke-etu. Pekka Vauramon lisäeläke on järjestetty kapitalisaatiosopimuksella, Fortumin Pekka Lundmarkin ja Nesteen Matti Lievosen puolestaan ryhmäeläkkeenä
Finnairin toimitusjohtajan kohuttu lisäeläke on todellisuudessa veroedullinen kapitalisaatiosopimus. Toinen yritysten ja johtajien yleisesti käyttämä laillinen tapa eläkevakuutusten tiukan verotuksen välttämiseen on pienen joukon ryhmäeläke