Luopumuksesta

Luopumuksen aikana monia toimituksia muutettiin tai niitä lisättiin ilman oikeaa valtuutta.
Kirkko salli lapsikasteen ja kastamisen pirskottamalla tai valelemalla upotuskasteen sijaan. Kirkon piiriin hiipi pakanallisia vaikutteita ja sen ajan filosofioita- kuten suitsukkeen polttaminen, selibaatti( papiston naimattomuus) a uskomus, jonka mukaan ruumis oli paha ja ettei Jumalalla ollut ruumista. marttyyrien kunnioittaminen muuttui taikauskoksi ja palvomiseksi.
Kirkon sisällä vallitsevan pahuuden vuoksi Hengen lahjat lakkasivat ja ihmiset alkoivat kieltäytyä tunnustamasta todellisia hengellisiä lahjoja.
Ilman ilmoitusta kirkon organisaatio muuttui ihmisten hallitessa sitä, sen sijaan että niin olisi tapahtunut Jumalan innoituksen kautta.
Kirkon virkoja ostettiin, myytiin ja niistä äänestettiin.

Mitä muut ajattelette luopumuksesta??
Minusta se oli selvää, että tarvittiin palautus, koska oltiin niin pitkällä alkuperäisestä kirkon opista.
Siksi Jumala palautti kirkkonsa maan päälle alkuperäisessä muodossaan.
13268
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

kuolemanjälkeen tuli pian aika jolloin jopa opetuslapset olivat kateellisia toisilleen ja erimielisiä. Ei silloin ollut enää Jeesusta auttamassa ja selittämässä heille. Heidän oli itse rukouksen avulla harkittava mikä oli oikein. Opetuslastsen kuollessa epävarmuus lisääntyi ja lopulta idän ja lännen johtajat olivat ilmi uskon sodassa keskenään ja kirkon opit muuttuivat vähitellen.
Kasteeseen ei aina ollut tarpeeksi vettä upotuskasteeseen ja vettä ruvettiin käyttämään vähemmän. Samalla hävitettiin tieto upotuskasteen tärkeydestä ja kuvainnollisuudesta. Onneksi muutama kirkkokunta on havainnut tämän virheen ja säilyttänyt oikean upotus kasteen. Samoin on monessa kirkkokunnassa usein säilynyt jotain oikeata, mutta mikään kirkko ei säilyttänyt koko totuutta ja palautus oli välttämätön.
Palautuksen aikaan oli Ameriikka ainoa paikka maailmassa jossa tällaista saattoi tapahtua sen avoimuudesta ja kaikki uskonnot ja ajatukset hyväksuvästä laista johtuen.

Äänestä

Siis luopuneita

Äänestä
  • lapsi on vastuullinen teoistaan ja hänet voidaan kastaa.
    hän siis ymmärtää mitä on tekemässä.

    Äänestä

  • 8 vuoden iässä kirjoitti:

    lapsi on vastuullinen teoistaan ja hänet voidaan kastaa.
    hän siis ymmärtää mitä on tekemässä.

    Mitä todisteita sinulla on siitä, että Jumala haluaa lapset kastettaviksi juuri 8-vuotiaina?
    Ei mitään muuta, kuin oman uskonsuuntasi opit.
    On kai samantekevää missä iässä lapsi kastetaan, jos hänet kastetaan lapsena - mitä pikemmin, sen parempi.
    Toinen hyvä vaihtoehto on kastaa vasta sitten, kun ihminen on kykenevä tekemään muitakin tärkeitä ratkaisuja elämässään. Silloin 18-vuoden ikä on sopiva, siinä iässä ollaan yhteiskunnankin silmissä täysi-ikäisiä.
    Itse en ollut 8-vuotiaana millään lailla valmis kastettavaksi mormoniksi. Omalla kohdallani olisi kannattanut odottaa 18-vuotiaaksi asti, niin eipä olisi kirkossa nyt yhtä entistä mormonia, joka tällä palstalla ikäviä juttuja entisestä kirkostaan kertoo.

    Äänestä

  • Ent.mormoni kirjoitti:

    Mitä todisteita sinulla on siitä, että Jumala haluaa lapset kastettaviksi juuri 8-vuotiaina?
    Ei mitään muuta, kuin oman uskonsuuntasi opit.
    On kai samantekevää missä iässä lapsi kastetaan, jos hänet kastetaan lapsena - mitä pikemmin, sen parempi.
    Toinen hyvä vaihtoehto on kastaa vasta sitten, kun ihminen on kykenevä tekemään muitakin tärkeitä ratkaisuja elämässään. Silloin 18-vuoden ikä on sopiva, siinä iässä ollaan yhteiskunnankin silmissä täysi-ikäisiä.
    Itse en ollut 8-vuotiaana millään lailla valmis kastettavaksi mormoniksi. Omalla kohdallani olisi kannattanut odottaa 18-vuotiaaksi asti, niin eipä olisi kirkossa nyt yhtä entistä mormonia, joka tällä palstalla ikäviä juttuja entisestä kirkostaan kertoo.

    Ainakin minä muistan, että olin tuosa iässä jo varsin tietoinen teoistani. Vieläkin muistan yhtä ja toista, jota ei olisi pitänyt tehdä.

    Äänestä

  • UPDATE_6767016 kirjoitti:

    Ainakin minä muistan, että olin tuosa iässä jo varsin tietoinen teoistani. Vieläkin muistan yhtä ja toista, jota ei olisi pitänyt tehdä.

    8-vuotias on lapsi, joten mormonit syyllistyvät tietoiseen syntiin, josta heidän omien opetustensa mukaan on seurauksena lapsen vanhemmille ikuinen kadotus.

    Äänestä

  • Sunnuntain lapsi kirjoitti:

    8-vuotias on lapsi, joten mormonit syyllistyvät tietoiseen syntiin, josta heidän omien opetustensa mukaan on seurauksena lapsen vanhemmille ikuinen kadotus.

    Oman kokemukseni perusteellakin voin sanoa, että kahdeksan vuoden ikäisenä osaa tietoisesti erottaa hyvän pahasta melko hyvin. Muistelkaapa vain kukin!

    Äänestä

  • UPDATE_6767016 kirjoitti:

    Oman kokemukseni perusteellakin voin sanoa, että kahdeksan vuoden ikäisenä osaa tietoisesti erottaa hyvän pahasta melko hyvin. Muistelkaapa vain kukin!

    Ilmoitus perustuu väärään profetiaan, koska lapsikaste on opissanne todella jyrkästi kielletty. 8-vuotias ei todellakaan ole valmis ottamaan uskonnollista vastuuta varsinkaan lahkoissa, joista erominen on ankara "synti" ja voi siksi johtaa vakaviin psyykkisiin ongelmiin.

    Rippikouluikä on parempi, mutta oman kokemukseni mukaan monien osalta sekin on liian varhainen aika. Melko monille OMA vakaumus kehittyy vasta vanhemmista itsenäistymisen myötä.

    Aivopesu voidaan toki suorittaa jo kahdeksanvuotiaille, nuoremmillekin. Totalitäärisessä valtiossa kasvanut vaimoni tietää sen varsin hyvin.

    Äänestä

  • UPDATE_6767016 kirjoitti:

    Ainakin minä muistan, että olin tuosa iässä jo varsin tietoinen teoistani. Vieläkin muistan yhtä ja toista, jota ei olisi pitänyt tehdä.

    Yhden asian, jota ei olisi pitänyt tehdä.
    Ei olisi pitänyt mennä kasteelle.
    Vaisto sanoi niin, mutta minkäs 8-vuotias siinä osaa tehdä.
    Se kastaja oli lipevä mies, jonka lapsenvaistoni tunnisti pahaksi ihmiseksi. Usein lapset ovat aikuisia viisaampia, ainakin vilpittömämpiä.

    Myöhemmin tuli ilmi, että kastajani oli kavaltanut kymmenyskassan ja elänyt ties miten pitkään seksisuhteessa naimattoman sisaren kanssa ollessaan seurakuntamme johtaja.
    Hän oli sitäpaitsi naimisissa, liekö kehitellyt jotain omatoimista moniavioisuutta?

    Äänestä

  • UPDATE_6767016 kirjoitti:

    Oman kokemukseni perusteellakin voin sanoa, että kahdeksan vuoden ikäisenä osaa tietoisesti erottaa hyvän pahasta melko hyvin. Muistelkaapa vain kukin!

    Raamatussa kastetaan ihmisiä perhekunnittain.
    Perhekuntaan kuuluvat puolisot, heidän lapsensa sekä mahdolliset taloudessa asuvat sukulaiset ja palveluskunta.

    Missään kohden Raamattua ei ilmoiteta, että olisi kastettu vain 8 vuotta täyttäneitä. Koska opetuslapset nimenomaan lähtivät viemään sanaa ja kastamaan ihmisiä, olisi Jeesus tai edes joku apostoleista maininnut tämän asian jossain yhteydessä.

    Kuten Raamattunsa lukeneet tietävät, iästä ei puhuta mitään. Tämäkin on mormonien yritystä erottautua muista uskonnoista, ei edukseen tässäkään asiassa, ikävä sanoa.

    Äänestä

  • Sunnuntain lapsi kirjoitti:

    Ilmoitus perustuu väärään profetiaan, koska lapsikaste on opissanne todella jyrkästi kielletty. 8-vuotias ei todellakaan ole valmis ottamaan uskonnollista vastuuta varsinkaan lahkoissa, joista erominen on ankara "synti" ja voi siksi johtaa vakaviin psyykkisiin ongelmiin.

    Rippikouluikä on parempi, mutta oman kokemukseni mukaan monien osalta sekin on liian varhainen aika. Melko monille OMA vakaumus kehittyy vasta vanhemmista itsenäistymisen myötä.

    Aivopesu voidaan toki suorittaa jo kahdeksanvuotiaille, nuoremmillekin. Totalitäärisessä valtiossa kasvanut vaimoni tietää sen varsin hyvin.

    Siinä iässä minut kastettiin ja "aivopestiin" luterilaisuuteen. Silti olen kiitollinen ko. kirkon piirissä saamastani uskosta Kristukseen. Se loi pohjan, kun minulle kerrottiin palautetusta oikeasta kirkosta.

    Äänestä

  • UPDATE_6767016 kirjoitti:

    Siinä iässä minut kastettiin ja "aivopestiin" luterilaisuuteen. Silti olen kiitollinen ko. kirkon piirissä saamastani uskosta Kristukseen. Se loi pohjan, kun minulle kerrottiin palautetusta oikeasta kirkosta.

    eihän 8-vuotias voi tuollaisesta asiasta päättää. Hän tietysti menee kasteelle kun kaveritkin menevät ja kun vanhemmat ja kirkko ovat siitä paasanneet niin kauan kuin lapsi muistaa. Moniko 8-vuotias pystyisi edes teoriassa kieltäytymään?

    Äänestä

  • UPDATE_6767016 kirjoitti:

    Siinä iässä minut kastettiin ja "aivopestiin" luterilaisuuteen. Silti olen kiitollinen ko. kirkon piirissä saamastani uskosta Kristukseen. Se loi pohjan, kun minulle kerrottiin palautetusta oikeasta kirkosta.

    Riippuu siitä mihin kaste velvoittaa. Vauvaikä ei toki ole oikea aika tehdä uskonnollisia valintoja. Minusta kasteen voisi aivan hyvin suorittaa vasta aikuisena.

    Tosiasiassa useimmille luterilaisille lapsikaste ei ole kovin vaarallinen. Itse en kokenut minkäänlaista uskonnollista painostusta vanhempieni taholta (tosin varmasti luterilaisillakin sellaista on) ja irrottautuminen tapahtui täysin kivuttomasti.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


perjantain poika kirjoitti:

Luopumuksen aikana monia toimituksia muutettiin tai niitä lisättiin ilman oikeaa valtuutta.
Kirkko salli lapsikasteen ja kastamisen pirskottamalla tai valelemalla upotuskasteen sijaan. Kirkon piiriin hiipi pakanallisia vaikutteita ja sen ajan filosofioita- kuten suitsukkeen polttaminen, selibaatti( papiston naimattomuus) a uskomus, jonka mukaan ruumis oli paha ja ettei Jumalalla ollut ruumista. marttyyrien kunnioittaminen muuttui taikauskoksi ja palvomiseksi.
Kirkon sisällä vallitsevan pahuuden vuoksi Hengen lahjat lakkasivat ja ihmiset alkoivat kieltäytyä tunnustamasta todellisia hengellisiä lahjoja.
Ilman ilmoitusta kirkon organisaatio muuttui ihmisten hallitessa sitä, sen sijaan että niin olisi tapahtunut Jumalan innoituksen kautta.
Kirkon virkoja ostettiin, myytiin ja niistä äänestettiin.

Mitä muut ajattelette luopumuksesta??
Minusta se oli selvää, että tarvittiin palautus, koska oltiin niin pitkällä alkuperäisestä kirkon opista.
Siksi Jumala palautti kirkkonsa maan päälle alkuperäisessä muodossaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu