Ruotsinkieliset muualle, jos ei suomi kelpaa

Jan Vapaavuori nousi hiukan vilpillisellä lupauksella äänivyöryllä pormestariksi. Vapaavuori väitti vastustavansa suurmoskeijaa. Antoi ymmärtää olevansa massamaahanmuuton suhteen muutenkin kriittinen,
Nyt on ääni Janilla muuttunut. Sosiaalirajoitteisia, kouluttamattomia kehitysmaalaisia Vapaavuori oikein pyytämällä pyytää tulemaan, tänne automatisoituvan ja robotisoituvaan Suomen hupenevien työmahdollisuuksien äärelle.

Eniten ihmetyttää tämä Vapaavuoren kovakorvaisuus kielitaidon suhteen. Jos joku maassa asuva ei tykkää siitä että ei saa palvelua äidinkielellään, niin menköön Vapaavuoren mukaan muualle.

"Viime aikoina on kohistu muun muassa espoolaisesta Sandro-ravintolasta,
jossa asiakas ei saanut palvelua suomeksi.
– Ei tietenkään tarvitse . Jos asiakkaat eivät pidä henkilökunnan kielitaidosta,
he voivat mennä muualle, Vapaavuori täräyttää."
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/549499-vapaavuori-haluaa-lisaa-maahanmuuttajia-te-jos-asiakkaat-eivat-pida-henkilokunnan

Tämä samanlainen Vapaavyuoren julistama kielikohtelu pitää ulottaa myös suomenruotsalaisiin. Jos he vinkuvat kun eivät saa jossakin päiväkodissa opetusta lapsilleen ruotsinkielellä, niin painukoot toiseen päiväkotiin lapsinensa.

Jos ei taksi tai ravintola osaa puhua ruotsalaismummulle ruotsia, niin menkööt mummu toiseen taksiin ja toiseen ravintolaan.
4268
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Tästä tulisi Helsingin Kaupungilla jättimäiset säästöt, joa kaikkialla luovuttaisiin tuon sairaan kalliiksi tulevan kaksikielisyyden ylläpito. Menkööt svedut muualle, jos ei maan ykköskieli kelpaa tai miellytä.

Äänestä

Aha persu aloitus

Äänestä

Ketjun aloittajalta on näköjään perusasiat "hieman" hukassa :D

On täysin eri asia vaatia yksityiseltä ravintolalta että heidän pitäisi osata suomea, kuin julkiselta palveluntuottajalta, että heidän pitäisi osata ruotsia. Eli yksityisellä puolella on tietenkin jokaisen yrittäjän oma asia, että pitääkö kielitaitoisia ihmisiä töissä vai ei, mutta julkisella puolella asiasta säätää laki, eli että kummallakin kotimaisella kielellä pitää tarjota palveluita.

Ketjun aloittajan kannattaisi odottaa muutama vuosi että hän kasvaisi aikuiseksi ja ymmärtäisi paremmin, miten tämä maailma toimii :D

Äänestä
  • > On täysin eri asia vaatia yksityiseltä ravintolalta että heidän pitäisi osata
    > suomea, kuin julkiselta palveluntuottajalta, että heidän pitäisi osata ruotsia

    Tällainen on jäännettä jostakin 1800-luvun lopulta ja viime vuosisadan alkupuolelta, tuo fröökkynöiden ruotsiksi palveleminen.

    Helsingin Kaupunki pystyy säästämään vuositasolla noin 100 miljoonaa euroa heti paikalla, kun järjettömästä kaksikielisyydestä luovutaan. Tietenkään noita kielipuolisia ruotsinkielisiä, jotka asuvat Helsingissä, mutta eivät osaa sanaakaan suomea, ei heitä silti pulaan jätetä.

    Kaupunki voi palkata noin 100...150 ruotsinkielen tulkkia, jotka saadaan nopeasti kutsuttuia paikalle, kun ummikkoruotsalainen on asioimassa vaikka Kelassa tai Passitoimistossa tms.

    Vaikka 150 täysipäiväistä tulkkia palkattaisiin, niin silti kustannus olisi Kaupungille reilusti voiton puoella, nykyiseen järjettömyyteen verrattuna.

    Jos tämä tulkkauisavun tarjoaminenkaan ei riitä ruotsinkielisille, niin silloin täytyy todeta Vapaavuoren sanoin, että siinä tapauksessa kannattaa muuttaa toisaalle asumaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kaikki-muualle kirjoitti:

Jan Vapaavuori nousi hiukan vilpillisellä lupauksella äänivyöryllä pormestariksi. Vapaavuori väitti vastustavansa suurmoskeijaa. Antoi ymmärtää olevansa massamaahanmuuton suhteen muutenkin kriittinen,
Nyt on ääni Janilla muuttunut. Sosiaalirajoitteisia, kouluttamattomia kehitysmaalaisia Vapaavuori oikein pyytämällä pyytää tulemaan, tänne automatisoituvan ja robotisoituvaan Suomen hupenevien työmahdollisuuksien äärelle.

Eniten ihmetyttää tämä Vapaavuoren kovakorvaisuus kielitaidon suhteen. Jos joku maassa asuva ei tykkää siitä että ei saa palvelua äidinkielellään, niin menköön Vapaavuoren mukaan muualle.

"Viime aikoina on kohistu muun muassa espoolaisesta Sandro-ravintolasta,
jossa asiakas ei saanut palvelua suomeksi.
– Ei tietenkään tarvitse . Jos asiakkaat eivät pidä henkilökunnan kielitaidosta,
he voivat mennä muualle, Vapaavuori täräyttää."
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/549499-vapaavuori-haluaa-lisaa-maahanmuuttajia-te-jos-asiakkaat-eivat-pida-henkilokunnan

Tämä samanlainen Vapaavyuoren julistama kielikohtelu pitää ulottaa myös suomenruotsalaisiin. Jos he vinkuvat kun eivät saa jossakin päiväkodissa opetusta lapsilleen ruotsinkielellä, niin painukoot toiseen päiväkotiin lapsinensa.

Jos ei taksi tai ravintola osaa puhua ruotsalaismummulle ruotsia, niin menkööt mummu toiseen taksiin ja toiseen ravintolaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu