Jumalan olemuksesta

Koska ei ollut profeettaa luopumuksen jälkeen, ei siis kukaan saanut enää ilmoitusta kirkko päätti asioista usein kirkolliskokouksissa eli kirkon johtajien kokouksissa. Vuonna 325 keisari Konstantinus kutsui kirkolliskokouksen koolle Nikeaan( nykyään Turkissa) päättämään jumaluuden luonteesta.
Oli paljon väittelyä siitä, oliko Jumala yksi vai kolme yksilöä, ja kirkolliskokouksen päätös hämmensi ymmärrystä jumaluudesta entisestään.
Näin katosi totuus, jonka mukaan Isä, Poika ja Pyhä Henki ovat kolme erillistä olentoa ja että heillä on erilliset tehtävät.
19437
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Jumala on aina ilmoitettu yhtenä; siis yksi Jumala, ei kolme Jumalaa. Jo vanhassa testamentissa sanotaan että on vain YKSI Jumala.

Kristinusko on ei ole monijumalinen, vaan yksijumalinen, eli monoteistinen uskonto.

Äänestä
  • Jumalia on yksi mutta hänen Poikansa on yhtä hänen kanssaan ajatuksisssa ja teoissa ja antaa kaiken kunnian hänelle. Pyhä henki on henkiolento ilman ruumista joka tottelee näitä molempia.

    Äänestä

  • Olet siis Nikosian uhri!!

    Äänestä

  • huusi ristillä.... Jumalani, Jumalani miksi minut hylkäsit???
    Itselleenkö???

    Äänestä

  • troverdig kirjoitti:

    Jumalia on yksi mutta hänen Poikansa on yhtä hänen kanssaan ajatuksisssa ja teoissa ja antaa kaiken kunnian hänelle. Pyhä henki on henkiolento ilman ruumista joka tottelee näitä molempia.

    Siis olet myös Tapani ja Cos, koska tunnut olevan aika yksimielinen heidän kanssaan.

    Äänestä

  • troverdig kirjoitti:

    Jumalia on yksi mutta hänen Poikansa on yhtä hänen kanssaan ajatuksisssa ja teoissa ja antaa kaiken kunnian hänelle. Pyhä henki on henkiolento ilman ruumista joka tottelee näitä molempia.

    Älä unohda naispuolisia jumaluuksia, Jumalan vaimoa tai vaimoja.
    Kyllä hekin ovat jumalia. Tai kuten Tapani sanoo, kaikkihan me ollaan.
    Mitä suotta kainostelemaan!
    Hybristä kehiin!

    Äänestä

  • kenellehän Jeesus kirjoitti:

    huusi ristillä.... Jumalani, Jumalani miksi minut hylkäsit???
    Itselleenkö???

    Tuollaisen kysymyksen voi esittää vain sellainen, joka ajattelee että Jumala on ruumiillinen olento, jokin henkilö.
    Kristitylle tuollainen kysymys on aivan epäolennainen. Jeesus itse sanoi: Minä olen Isässä ja Isä on minussa. Miten ylipäätään mormonit voivat ymmärtää tuon lauseen - niin, että Jumala aina välillä nielaisee Jeesuksen tai sulautuu tähän kuin ameeba toiseen ja sitten taas poistaa hänet itsestään jakaantumalla kuin ameeba?

    Äänestä

  • Ent.mormoni kirjoitti:

    Älä unohda naispuolisia jumaluuksia, Jumalan vaimoa tai vaimoja.
    Kyllä hekin ovat jumalia. Tai kuten Tapani sanoo, kaikkihan me ollaan.
    Mitä suotta kainostelemaan!
    Hybristä kehiin!

    Raamatun mukaan eikä sen mukaan, mitä "Tapani" sanoo.

    Äänestä

  • Ent.mormoni kirjoitti:

    Tuollaisen kysymyksen voi esittää vain sellainen, joka ajattelee että Jumala on ruumiillinen olento, jokin henkilö.
    Kristitylle tuollainen kysymys on aivan epäolennainen. Jeesus itse sanoi: Minä olen Isässä ja Isä on minussa. Miten ylipäätään mormonit voivat ymmärtää tuon lauseen - niin, että Jumala aina välillä nielaisee Jeesuksen tai sulautuu tähän kuin ameeba toiseen ja sitten taas poistaa hänet itsestään jakaantumalla kuin ameeba?

    jotka ajattelevat eri tavalla kuin mormonit.
    Tehän juuri uskotte johonkin ihmeelliseen olentoon joka on kolme yhdessä... miten sinä selität tuon kyseisen raamatun kohdan loogisesti??

    Äänestä

  • Ent.mormoni kirjoitti:

    Tuollaisen kysymyksen voi esittää vain sellainen, joka ajattelee että Jumala on ruumiillinen olento, jokin henkilö.
    Kristitylle tuollainen kysymys on aivan epäolennainen. Jeesus itse sanoi: Minä olen Isässä ja Isä on minussa. Miten ylipäätään mormonit voivat ymmärtää tuon lauseen - niin, että Jumala aina välillä nielaisee Jeesuksen tai sulautuu tähän kuin ameeba toiseen ja sitten taas poistaa hänet itsestään jakaantumalla kuin ameeba?

    Ristillä Kristus tunsi hetken, että Isän henki väistyi hänestä. Näin siksi, että täydellinen sovitus vaati sen.

    Äänestä

  • UPDATE_6767016 kirjoitti:

    Ristillä Kristus tunsi hetken, että Isän henki väistyi hänestä. Näin siksi, että täydellinen sovitus vaati sen.

    Mistä tuo sikiää mormoneilla tuo "tietämisen" pakko? Tuohan lähentelee neuroosia. Eikö teille millään kelpaa se, että ihminen ei tiedä eikä hänen kuulukaan tietää kaikkea?

    Äänestä

  • UPDATE_6767016 kirjoitti:

    Ristillä Kristus tunsi hetken, että Isän henki väistyi hänestä. Näin siksi, että täydellinen sovitus vaati sen.

    ei kuollut ristillä hengellisesti

    eli Hän oli Jumala ja oli sitä myös 100 % koko maanpäällisen elämänsä ajan.

    Äänestä

  • tod e kirjoitti:

    ei kuollut ristillä hengellisesti

    eli Hän oli Jumala ja oli sitä myös 100 % koko maanpäällisen elämänsä ajan.

    Kuka hylkäsi Jeesuksen, kun hän sanoi: "Eeli, Eeli, lama sabaktani?" Se merkitsee: Jumalani, Jumalani, miksi hylkäsit minut? (Matt. 27:46)

    Tämäin osoittaa, että Isä ja Poika ovat kaksi eri persoonaa! Isän henki jätti Jeesuksen hekeksi yksin.

    Äänestä

  • UPDATE_6767016 kirjoitti:

    Kuka hylkäsi Jeesuksen, kun hän sanoi: "Eeli, Eeli, lama sabaktani?" Se merkitsee: Jumalani, Jumalani, miksi hylkäsit minut? (Matt. 27:46)

    Tämäin osoittaa, että Isä ja Poika ovat kaksi eri persoonaa! Isän henki jätti Jeesuksen hekeksi yksin.

    Jeesus oli maanpäällisen elämänsä ajan 100 % ihminen ja 100 % Jumala.

    ihminen Jeesus koki, että Jumala oli hyljännyt hänet. Jumala oli pannut ihminen-Jeesuksen päälle rangaistuksen (jes. 53:5) ja Jeesus tunsi ihmisen tunteella Jumalan vihan meidän sijastamme.
    Jeesus koki siis todellakin, millaista on, kun Jumala hylkää ihmisen! (jes.53:11)

    mitä tuo puheesi isän hengestä on? neljäs jumala?

    Äänestä

  • tod e kirjoitti:

    Jeesus oli maanpäällisen elämänsä ajan 100 % ihminen ja 100 % Jumala.

    ihminen Jeesus koki, että Jumala oli hyljännyt hänet. Jumala oli pannut ihminen-Jeesuksen päälle rangaistuksen (jes. 53:5) ja Jeesus tunsi ihmisen tunteella Jumalan vihan meidän sijastamme.
    Jeesus koki siis todellakin, millaista on, kun Jumala hylkää ihmisen! (jes.53:11)

    mitä tuo puheesi isän hengestä on? neljäs jumala?

    ei hänessä ollut kahta henkeä, mutta Isän henki vaikutti hänessä, koska he olivat samanmielisiä. Jeesus tunsi, että Isän henki poistui hänestä hetkeksi. Jokaisella yksilöllä on vain yksi henki, mutta monet eri henget voivat vaikuttaa hänessä. Pyhä Henki vaikuttaa meissä monin tavoin, mutta erikoiseti Totuuden Henkenä siten, että tunnemme mikä on totta. Tuo Henki voi myös jättää meidät. Silloin emme tunne totuutta. Kun Isän Jumalan henki jätti Jeesuksen, hän ei tuntenut Isän läheisyyttä.

    Äänestä

  • UPDATE_6767016 kirjoitti:

    ei hänessä ollut kahta henkeä, mutta Isän henki vaikutti hänessä, koska he olivat samanmielisiä. Jeesus tunsi, että Isän henki poistui hänestä hetkeksi. Jokaisella yksilöllä on vain yksi henki, mutta monet eri henget voivat vaikuttaa hänessä. Pyhä Henki vaikuttaa meissä monin tavoin, mutta erikoiseti Totuuden Henkenä siten, että tunnemme mikä on totta. Tuo Henki voi myös jättää meidät. Silloin emme tunne totuutta. Kun Isän Jumalan henki jätti Jeesuksen, hän ei tuntenut Isän läheisyyttä.

    jota selität, ei kristinoppia.

    Äänestä

  • tod e kirjoitti:

    jota selität, ei kristinoppia.

    mutta ei Athanasiuksen uskontunnustuksen mukaista. Mitä Raamatun vastaista tuossa näet?

    Äänestä

  • UPDATE_6767016 kirjoitti:

    ei hänessä ollut kahta henkeä, mutta Isän henki vaikutti hänessä, koska he olivat samanmielisiä. Jeesus tunsi, että Isän henki poistui hänestä hetkeksi. Jokaisella yksilöllä on vain yksi henki, mutta monet eri henget voivat vaikuttaa hänessä. Pyhä Henki vaikuttaa meissä monin tavoin, mutta erikoiseti Totuuden Henkenä siten, että tunnemme mikä on totta. Tuo Henki voi myös jättää meidät. Silloin emme tunne totuutta. Kun Isän Jumalan henki jätti Jeesuksen, hän ei tuntenut Isän läheisyyttä.

    Kirjoituksesi on kyllä hyvää suomen kieltä, mutta silti mahdotonta ymmärtää.
    Kerta kaikkiaan sekavaa.
    Ymmärrän sanat, mutta en pysty ymmärtämään sisältöä.
    Kirjoitit jargonia, joka ei tarkoita mitään vaan on pelkkaa uskonnollista sumutusta ja ihmisten pettämistä.

    Äänestä

vain päätettiin yhtäkkiä sellaisia asioita joihin tarviataan todella johdatusta.
Ihmettelen edelleen miten Jeesus rukoilisi Isää ja olisi tämä samalla kertaa. Tai miksi Jeesus sanoi ristillä: Isä sinun käsiisi annan henkeni... siis omiin käsiinsä kö ko??
Abrahamin painiskelu oli fyysistä ei vain henkistä. Harvemmin sitä lyö polvensa henkisissä taisteluissa.
Oikeastaan on aika monta joka on nähnyt Jumalan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


perjantain poika kirjoitti:

Koska ei ollut profeettaa luopumuksen jälkeen, ei siis kukaan saanut enää ilmoitusta kirkko päätti asioista usein kirkolliskokouksissa eli kirkon johtajien kokouksissa. Vuonna 325 keisari Konstantinus kutsui kirkolliskokouksen koolle Nikeaan( nykyään Turkissa) päättämään jumaluuden luonteesta.
Oli paljon väittelyä siitä, oliko Jumala yksi vai kolme yksilöä, ja kirkolliskokouksen päätös hämmensi ymmärrystä jumaluudesta entisestään.
Näin katosi totuus, jonka mukaan Isä, Poika ja Pyhä Henki ovat kolme erillistä olentoa ja että heillä on erilliset tehtävät.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu