Herra tiesi että tulisi tapahtumaan luopumus.
2 Tess. 2:3
"......ennen tuota päivää näet tapahtuu uskosta luopuminen ja ilmaantuu itse laittomuus ihmishahmossa , kadotuksen ihminen"
niinpä Herra valmisti keinon, jolla Hänen evankeliuminsa voitaisiin palauttaa.
vuonna 1820 saatua ensimmäistä näkyä edeltävien vuosisatojen aikana monien eri kielten raamatunkäännökset tulivat laajaan käyttöön juuri keksityn painomnenetelmän avulla, jossa käytettiin irtokirjakkeita.
Koska kirkko ei halunnut ihmisten lukevan Jumalan sanaa, monia vangittiin ja surmattiin marttyyreina sen vuoksi, että heillä oli pyhät kirjoitukset tai että he olivat lukeneet niitä.
Mutta tänä aikana Herra innoitti ihmisiä aloittamaan taistelun sitä pahuutta ja niitä väärinkäytöksiä vastaan, joita he näkivät kirkon sisällä.Tätä aikakautta kutsutaan protestanttiseksi uskonpuhdistukseksi.
Uskonpuhdistus loi viimein olosuhteet, joissa Herra saattoi palauttaa valtuutensa ja totuutensa maan päälle.
Olemme siunattuja saadessamme elää tänä aikana, jolloin evankeliumi täyteydessään on palautettu.
2 Tess. 2:3
"......ennen tuota päivää näet tapahtuu uskosta luopuminen ja ilmaantuu itse laittomuus ihmishahmossa , kadotuksen ihminen"
niinpä Herra valmisti keinon, jolla Hänen evankeliuminsa voitaisiin palauttaa.
vuonna 1820 saatua ensimmäistä näkyä edeltävien vuosisatojen aikana monien eri kielten raamatunkäännökset tulivat laajaan käyttöön juuri keksityn painomnenetelmän avulla, jossa käytettiin irtokirjakkeita.
Koska kirkko ei halunnut ihmisten lukevan Jumalan sanaa, monia vangittiin ja surmattiin marttyyreina sen vuoksi, että heillä oli pyhät kirjoitukset tai että he olivat lukeneet niitä.
Mutta tänä aikana Herra innoitti ihmisiä aloittamaan taistelun sitä pahuutta ja niitä väärinkäytöksiä vastaan, joita he näkivät kirkon sisällä.Tätä aikakautta kutsutaan protestanttiseksi uskonpuhdistukseksi.
Uskonpuhdistus loi viimein olosuhteet, joissa Herra saattoi palauttaa valtuutensa ja totuutensa maan päälle.
Olemme siunattuja saadessamme elää tänä aikana, jolloin evankeliumi täyteydessään on palautettu.
Vastaukset 20
Vanhimmat
kehittyi koko ajan ja sai lisää tietoa. Papisto ei yrityksistään huolimatta saanut aikaan ihmisen tiedonhalun tuhoamista. Entinen lukutaidoton maamoukka ei enää suostunut nvain hyppimään papiston pillin mukaan. He alkoivat vaatia saada tietoa. Ihminen taisteli itselleen takaisin oikeuden vapaaseen tahtoon entisen sorron sijaan.
Historia aina kiinnostaa. Kertoisitko enemmän noista joita vainottiin Raamatun lukemisen takia?
kirjoitit:
"Koska kirkko ei halunnut ihmisten lukevan Jumalan sanaa, monia vangittiin ja surmattiin marttyyreina sen vuoksi, että heillä oli pyhät kirjoitukset tai että he olivat lukeneet niitä."
Mikä kirkko vainosi (tuskin mormonit?), keitä vainottiin ja koska ja missä maassa nämä vainot tapahtuivat?
kummia.
Olet kiinnostunut historiasta, ota esiin kirkkohistoriat ja lue...
inkvisitiolaitoksesta, anekaupasta, noitarovioista,
eipä ihmisillä paljon ollut muuta kuin Herran "pelkoa" sanan varsinaisessa merkityksessä... kauas oli Jumalan rakkaus mennyt luopumuksen myötä. Eipä ollut muuta kuin jumalisuuden ulkokuori jäljellä....
tästä syystä tarvittiin uskonpuhdistajia ja sen jälkeen evankeliumin PALAUTUS.
Kirjoitit, että ihmisiä vainottiin ja tapettiin siksi, että he lukivat Raamattua.
Tätä asiaa kysymykseni koskee. Voisitko vastata siihen.
Kai nuo yleiset kirkkohistoriat tiedetään.
Etkö edes sitä tiedä, että noitaroviot eivät roihunneet keskiajalla vaan uudella ajalla? Noitavainojen katsotaan alkaneen kahden munkin vuonna 1488 kirjoittaman kirjan yllyttämänä. Keskiaika päättyi Amerikan löytämiseen v. 1492.
Kyllä se inkvisitio oli käytännössä toiminnassa vasta keskiajan jo päätyttyä.
On ongelmana?? Oletko tarttunut kiinni aikaan, vai ihmisten lukutaitoon vai mihin??
Mikä on "kysymyksesi" ydin.
sanoa ystävällisemmin! No se kai on liian paljon vaadittu.
Oli niitä vainoja jo ennen noitavainojakin. Kristittyjen liha kärisi jo alkukirkon aikana. Pannaan joutui jos ei ollut mieleen... ehkä hieman käristeltiinkin siinä sivussa.
http://www.keskiaika.org/kirjasto/noitav.htm
http://www.juplin.net/myytit/noituus/index.htm
Haluan tietää, milloin ja ketkä ovat vainonneet ja polttaneet ihmisiä Raamatun lukemisen vuoksi.
Minun tietääkseni sellaista ei ole tapahtunut.
Täällä perjantain pojalla on toisenlaista tietoa.
haluaisin tutustua noihin lähteisiin viisastuakseni itsekin. Eli mikä kirja tai muu tietolähde hänellä on ollut, sitä kysyn.
Puhutko nyt Rooman kristittyjen vainoista? Silloin ei Raamattua vielä ollut.
Keskiajalla Raamatut olivat äärimmäisen harvinaisia ja kalliita, käsin kopioituja alusta loppuun. Niitä oli vain erittäin korkea-arvoisilla kirkonmiehillä ja luostareissa. Tuskinpa näitä kirkonmiehiä tai luostareiden asukkaita tarkoitat?
Myöhemmin renessanssiaikaan katolisen kirkon inkvisitio käytti julmia menetelmiä ja vainosi noitina mm. kansanparantajia, mielisairaita jne.
Raamatut alkoivat hyvin hitaasti levitä kansan pariin vasta uskonpuhdistuksen myötä.
Jotenkin sinun nyt pitäisi löytää historiasta se kohta, jossa mielestäsi "luopumus" tapahtui.
Itse uskon, että kristinuskon sanoma on kulkenyt läpi vuosisatojen voittokulkuaan suusta korvaan ja sydämestä sydämeen vastustamattomalla voimalla.
Perussanoma Jeesuksen opetuksesta ja ylösnousemuksesta on säilynyt ja säilyy.
Ei sitä voida mormonismilla muuksi muuttaa.
Nyt olisi hyvä tilaisuus opiskella kriittistä Netinlukutaitoa.
Tämä antamasi linkki ei ole kelvollinen tietolähde.
Keksitkö itse, miksi?
No anteeksi epäystävällinen sävyni. Minusta vain on niin väärin puhua pimeästä keskiajasta, koska hirvittävimmät raakuudet uskonnon nimissä tapahtuivat vasta myöhemmin.
Toki aina on vainoja ollut, jo ennen keskiaikaakin. Kuitenkin keskiaikaa syytettäessä jätetään helposti huomiotta paljon pahemmat ajat.
ihan pahemman kerran. Mieti nyt vähän mitä näpytät ruudulle.
Tässä nyt viestiketkun aloittaja yrittää perustella palautuksen välttämättömyyttä asioilla, joista ainakaan minä en ole aikaisemmin kuullut.
Siksi olen ystävällisesti pyytänyt häntä kertomaan, mistä hän on hankkinut tietoja siitä, että Raamatun lukijoita tapettiin ja vainottiin. Itse en ole aikaisemmin sellaista kuullut tapahtuneen Euroopassa.
Tarkoitus ei kai ole käsitellä mahdollisia kristittyjen vainoja sosialistisissa maissa?
Jos tiedonhalua pidetään itsensä häpäisemisenä, niin häpäisen itseni mielihyvin.
Olen tehnyt sitä koko ikäni.
Se joka kysyy on tyhmä vain kerran,
se joka ei kysy,
pysyy tyhmänä koko ikänsä.
aloittajan kirjoituksessa. Uutta historiaa? Vai olemmeko me lukijat vain käsittäneet kaiken väärin?
että olemme siunattuja saadessamme elää tänä aikana maan päällä kun evankeliumin täyteys on täällä!
Mormonit opettavat, että alkukirkosta tapahtui luopumus ja että valtuus on palautettu 1800-luvulla Amerikassa mormoneille.
Minut itseni kastoi vanhin, joka oli myös seurakuntamme johtaja. Kasteen suorittaessaan ja Pyhän Hengen lahjan antaessaan hän oli jo ties miten pitkään kavaltanut seúrakunnan kymmenysrahat. Hän myös eli seksisuhteessa naimattoman sisaren kanssa, vaikka oli itse toisaalla naimisissa kirkkoon kuulumattoman naisen kanssa.
Olen kysynyt kasteen pätevyyttä palstalla ja Tapanin ym. mukaan kaste oli pätevä, vaikka kastaja oli luopumuksen ja synnin tilassa. Kastajalla on ollut pappeuden valtuus siihen asti, kunnes se virallisesti on otettu häneltä pois samalla valtuudella, jolla se on annettukin.
Johdonmukaisena seurauksena tästä on, että alkukirkon valtuudet ovat edelleen voimassa. Missään vaiheessa kun Jeesus sen enempää kuin Johannes Kastaja tai kukaan muukaan ei ole käynyt ottamassa valtuuksia "virallisella valtuudella" pois.
Omatoiminen luopuminen ja sekoileminen ja syrjähtely uskosta, kuten mormonien mielestä katolisilla, protestanteilla jne. ei riitä, kuten kastajastani nähtiin.
seurakunnanjohtajasta?
ammuit yli mielikuvituksesi kanssa pahemman kerran!
yrittäisit keksiä edes vähän uskottavampia juttuja.
Oletko elänyt tynnyrissä vai mikä sua vaivaa? Tuollaista tapahtuu koko ajan vähän joka uskontokunnassa, eikä mormonikirkko ole mikään poikkeus kuule.
Mikä on oma tulkintasi tuosta kadotuksen ihmisestä, joka ilmaantuu ennen luopumusta?
Entä mikä on kirkon virallinen tulkinta?